Neue Kooperation: dejure.org × Doctrine bringen KI-Power für Aktenanalyse, Recherche und Texterstellung. Doctrine entdecken
×

Rechtsprechung
   OLG München, 01.12.2009 - 5 U 1743/09   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2009,12851
OLG München, 01.12.2009 - 5 U 1743/09 (https://dejure.org/2009,12851)
OLG München, Entscheidung vom 01.12.2009 - 5 U 1743/09 (https://dejure.org/2009,12851)
OLG München, Entscheidung vom 01. Dezember 2009 - 5 U 1743/09 (https://dejure.org/2009,12851)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2009,12851) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (5)

  • openjur.de

    Gewährleistung beim Immobilienkauf: Asbesthaltiges Kleinteil in einem Elektrospeicherheizgerät eines Wohnhauses als offenbarungspflichtiger Mangel

  • Deutsches Notarinstitut

    BGB § 434
    Konkrete Beeinträchtigung der Nutzung und des Gebrauchs für Mangelhaftigkeit bei Verwendung gesundheitsschädlicher Baustoffe maßgebend (Bezug auf BGH, Urteil vom 27.3.2009 - V ZR 30/08, DNotZ 2009. 760 = ZNotP 2009, 234 = NJW 2009, 2120)

  • rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

    BGB § 434 Abs. 1 S. 1
    Offenbarungspflicht des Verkäufers von Baustoffen hinsichtlich gesundheitsschädlicher Mängel

  • ibr-online(Abodienst, kostenloses Probeabo, Leitsatz frei)

    Wann ist Asbest ein offenbarungspflichtiger Mangel?

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse (2)

  • onlineurteile.de (Kurzmitteilung)

    Asbesthaltiger Dämmstoff in der Heizung stellt keinen Mangel einer Eigentumswohnung dar, über den der Verkäufer informieren muss

  • Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei) (Leitsatz)

    Anforderungan an die Offenbarungspflicht eines Verkäufers von Baustoffen hinsichtlich gesundheitsschädlicher Mängel der Kaufsache; Kriterien für die Beurteilung der Mangelhaftigkeit einer Immobilie im Hinblick auf mit Asbest verseuchte Baustoffe

Besprechungen u.ä.

  • ibr-online(Abodienst, kostenloses Probeabo) (Entscheidungsbesprechung)

    Wann ist Asbest ein offenbarungspflichtiger Mangel? (IMR 2010, 203)

Hinweis zu den Links:
Zu grauen Einträgen liegen derzeit keine weiteren Informationen vor. Sie können diese Links aber nutzen, um die Einträge beispielsweise in Ihre Merkliste aufzunehmen.

Verfahrensgang

Papierfundstellen

  • NJW-RR 2010, 677
  • MDR 2010, 136
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (2)Zitiert selbst (1)

  • BGH, 27.03.2009 - V ZR 30/08

    Zur Aufklärungspflicht des Verkäufers bei Asbest

    Auszug aus OLG München, 01.12.2009 - 5 U 1743/09
    Dabei liegt eine erhebliche Einschränkung der Nutzbarkeit eines Wohngebäudes auch dann vor, wenn übliche Umgestaltungs-, Renovierungs- oder Umbaumaßnahmen nicht ohne gravierende Gesundheitsgefahren vorgenommen werden können (BGH, Urteil vom 27.03.2009 - V ZR 30/08, NJW 2009, 2120).
  • OLG Koblenz, 04.03.2015 - 5 U 1216/14

    Haftung des Käufers eines Hausgrundstücks wegen Asbesthaltigkeit auf dem Dach …

    Das schließt die Annahme eines Sachmangels und damit insoweit eine Aufklärungspflichtverletzung auf Seiten der Beklagten aus (OLGR Celle 2009, 201; OLG München, MDR 2010, 136; vgl. auch BGHZ 180, 205 ).
  • LG Offenburg, 31.01.2020 - 2 O 305/18

    Grundstückskaufvertrag: Rückabwicklung bei arglistigem Verschweigen von …

    In solchen Bereichen muss ein verständiger Verkäufer in Rechnung stellen, dass Heimwerker mit gesundheitsgefährdenden Stoffen in Berührung kommen, ohne die zur Abwehr von Gesundheitsgefahren notwendigen Maßnahmen zu ergreifen, wenn sie nicht wissen, dass die verbauten Materialien gefährliche Stoffe enthalten (…BGH, Urt. v. 27.03.2009 - V ZR 30/08, NJW 2009, 2120, 2121; OLG München, Urt. v. 01.12.2009 - 5 U 1743/09, NJW-RR 2010, 677).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
dejure.org Übersicht OLG München
dejure.org nutzen ohne Ablenkung
Werbung abschalten. Jetzt buchen! Keine automatische Verlängerung.
Info zum PUR-Angebot
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht