Neue Kooperation: dejure.org × Doctrine bringen KI-Power für Aktenanalyse, Recherche und Texterstellung. Doctrine entdecken
×

Rechtsprechung
   OLG Oldenburg, 08.04.2021 - 13 U 161/20   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2021,13408
OLG Oldenburg, 08.04.2021 - 13 U 161/20 (https://dejure.org/2021,13408)
OLG Oldenburg, Entscheidung vom 08.04.2021 - 13 U 161/20 (https://dejure.org/2021,13408)
OLG Oldenburg, Entscheidung vom 08. April 2021 - 13 U 161/20 (https://dejure.org/2021,13408)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2021,13408) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (6)

  • rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

    BGB § 826 ; BGB § 852 S. 1
    Dient bei Geltendmachung eines Schadensersatzanspruchs aufgrund des sog. VW-Abgasskandals ein 'Fallenlassen' der Verjährungseinrede in erster Instanz dazu, eine Entscheidung über einen Anspruch des Klägers aus § 852 Satz 1 BGB zu verhindern, stellt dies einen in ...

  • rechtsportal.de

    BGB § 826 ; BGB § 852 S. 1
    Rechte des Käufers eines vom sog. Diesel-Abgasskandal betroffenen Pkw; Widerruflichkeit des Verzichts auf die Einrede der Verjährung

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Hinweis zu den Links:
Zu grauen Einträgen liegen derzeit keine weiteren Informationen vor. Sie können diese Links aber nutzen, um die Einträge beispielsweise in Ihre Merkliste aufzunehmen.

Verfahrensgang

Papierfundstellen

  • MDR 2021, 933
  • MDR 2021, 934
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (4)Zitiert selbst (3)

  • BGH, 25.05.2020 - VI ZR 252/19

    Schadensersatzklage im sogenannten "Dieselfall" gegen die VW AG überwiegend …

    Auszug aus OLG Oldenburg, 08.04.2021 - 13 U 161/20
    Rn. 19 Die Entscheidung des Landgerichts entspricht der Rechtsprechung des Senats (Urteil vom 21. Oktober 2019 - 13 U 73/19, MDR 2020, 28 f., u. a.) und des BGH (Urteil vom 25. Mai 2020 - VI ZR 252/19).

    Dabei hat es seiner Würdigung einen sich aus der allgemeinen Lebenserfahrung und der Art des zu beurteilenden Geschäfts ergebenden Erfahrungssatz zugrunde gelegt, wonach auszuschließen ist, dass ein Käufer ein Fahrzeug erwirbt, dem eine Betriebsbeschränkung oder -untersagung droht und bei dem im Zeitpunkt des Erwerbs in keiner Weise absehbar ist, ob dieses Problem behoben werden kann (vgl. BGH, Urteil vom 25. Mai 2020 - VI ZR 252/19 -, juris Rdnr. 49).

  • OLG Oldenburg, 21.10.2019 - 13 U 73/19

    Haftung des Fahrzeugherstellers im Abgasskandal: Rückabwicklung des mit Drittem …

    Auszug aus OLG Oldenburg, 08.04.2021 - 13 U 161/20
    Rn. 19 Die Entscheidung des Landgerichts entspricht der Rechtsprechung des Senats (Urteil vom 21. Oktober 2019 - 13 U 73/19, MDR 2020, 28 f., u. a.) und des BGH (Urteil vom 25. Mai 2020 - VI ZR 252/19).
  • BGH, 29.11.1956 - III ZR 121/55

    Allgemeines Vertragsrecht - Einrede der Verjährung; Nötigung zum Abschluss d. KV

    Auszug aus OLG Oldenburg, 08.04.2021 - 13 U 161/20
    Der Senat verkennt nicht, dass ein Fallenlassen der Verjährungseinrede nicht zwangsläufig auch einem solchen Verzicht gleichkommt (vgl. dazu BGH, Urteil vom 29. November 1956 - III ZR 121/55, juris Rdnr. 12 ff.).
  • BGH, 10.02.2022 - VII ZR 679/21

    BGH verneint einen Anspruch nach § 852 Satz 1 BGB bei Erwerb eines vom …

    Insbesondere rechtfertigt - anders als die Revision meint - der Umstand, dass die Beklagte das Fallenlassen der Verjährungseinrede im Zusammenhang mit dem rechtlichen Hinweis des Landgerichts auf die Anspruchsgrundlage des § 852 BGB erklärt hat, keine abweichende Bewertung (vgl. OLG Koblenz…, Urteil vom 31. März 2021 - 7 U 1602/20, BB 2021, 1234, juris Rn. 31; a.A. OLG Oldenburg, Beschluss vom 8. April 2021 - 13 U 161/20, MDR 2021, 933, juris Rn. 25 ff.).
  • BGH, 10.02.2022 - VII ZR 717/21

    BGH verneint einen Anspruch nach § 852 Satz 1 BGB bei Erwerb eines vom …

    Insbesondere rechtfertigt - anders als die Revision meint - der Umstand, dass die Beklagte das Fallenlassen der Verjährungseinrede im Zusammenhang mit dem rechtlichen Hinweis des Landgerichts auf die Anspruchsgrundlage des § 852 BGB erklärt hat, keine abweichende Bewertung (vgl. OLG Koblenz…, Urteil vom 31. März 2021 - 7 U 1602/20, BB 2021, 1234, juris Rn. 31; a.A. OLG Oldenburg, Beschluss vom 8. April 2021 - 13 U 161/20, MDR 2021, 933, juris Rn. 25 ff.).
  • OLG Koblenz, 15.06.2021 - 3 U 183/21

    Berufung im Rechtsstreit um die Deliktshaftung eines Kraftfahrzeugherstellers …

    Soweit hieraus allerdings der Schluss gezogen wird, dass auf die Einrede mit materiell-rechtlicher Wirkung verzichtet worden sei (so OLG Oldenburg, 13. Senat, Beschluss vom 08.04.2021, 13 U 161/20 - juris, Rn. 22, 25 aA OLG Oldenburg, 14. Senat…, Urteil vom 22.04.2021, 14 U 225/20 - juris, Rn. 39), vermag das nicht zu überzeugen.

    Die vorliegende Sachverhaltskonstellation liegt einer Vielzahl von Fällen zugrunde und wird in der obergerichtlichen Rechtsprechung nicht einheitlich beurteilt, soweit es die Auslegung des Fallenlassens der Einrede der Verjährung als etwaigen materiell-rechtlichen Verzicht betrifft (wie hier OLG Oldenburg, 14. Senat…, Urteil vom 22.04.2021, 14 U 225/20 - juris, Rn. 39; aA OLG Oldenburg, 13. Senat, Beschluss vom 08.04.2021, 13 U 161/20 - juris, Rn. 22, 25).

  • BGH, 10.02.2022 - VII ZR 692/21

    BGH verneint einen Anspruch nach § 852 Satz 1 BGB bei Erwerb eines vom …

    Insbesondere rechtfertigt - anders als die Revision meint - der Umstand, dass die Beklagte das Fallenlassen der Verjährungseinrede im Zusammenhang mit dem rechtlichen Hinweis des Landgerichts auf die Anspruchsgrundlage des § 852 BGB erklärt hat, keine abweichende Bewertung (vgl. OLG Koblenz…, Urteil vom 31. März 2021 - 7 U 1602/20, BB 2021, 1234, juris Rn. 31; a.A. OLG Oldenburg, Beschluss vom 8. April 2021 - 13 U 161/20, MDR 2021, 933, juris Rn. 25 ff.).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
dejure.org Übersicht OLG Oldenburg
dejure.org nutzen ohne Ablenkung
Werbung abschalten. Jetzt buchen! Keine automatische Verlängerung.
Info zum PUR-Angebot
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht