Volltextveröffentlichungen (5)

• online-und-recht.de

  Vorauszahlungspflicht auf partnersuche.de rechtswidrig

• Verbraucherzentrale Bundesverband (Kurzinformation und Volltext)

  Partnervermittler darf Vorkasse nach Kündigung nicht einbehalten

• RA Kotz

  Online-Partnervermittlungsvertrag - formularmäßig vereinbarte Vorauszahlungspflicht zulässig?

• Verbraucherzentrale Bundesverband
• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse (6)

• ferner-alsdorf.de (Auszüge)

  AGB-Recht: Vorleistungspflicht für Online-Partnerportal unwirksam

• ratgeberrecht.eu (Kurzinformation)

  Vorauszahlung von Mitgliedsgebühren

• mahnerfolg.de (Kurzmitteilung)

  Unzulässige AGB einer Partnervermittlung bei vorzeitiger Kündigung

• dr-bahr.com (Kurzinformation)

  Kunden-Vorauszahlungspflicht bei partnersuche.de wettbewerbswidrig

• anwalt.de (Kurzinformation)

  Fristlose Kündigung von PARSHIP-Mitgliedschaften

• kostenlose-urteile.de (Kurzmitteilung)

  Partnervermittler darf Vorkasse nach Kündigung nicht einbehalten - OLG Dresden erklärt Vertragsbedingungen der Unister GmbH für unzulässig

Sonstiges

• Verbraucherzentrale Bundesverband (Äußerung von Verfahrensbeteiligten)

  Partnervermittler darf Vorkasse nach Kündigung nicht einbehalten

Papierfundstellen

• MMR 2015, 35

Wird zitiert von ... (5)Zitiert selbst (3)

alle Zitatstellen anzeigen
• BGH, 19.05.2005 - III ZR 437/04

  Begriff des Aushandelns von Vertragsbedingungen

  Auszug aus OLG Dresden, 19.08.2014 - 14 U 603/14

  Sondern sie vermittelt im konkreten Verwendungszusammenhang mit der Vorauszahlungsklausel dem Kunden auch den Eindruck einer rechtlich indes unzulässigen längerfristigen Bindung (BGH NJW 2005, 2543, Urteil vom 08.10.2009, Az. ZR 93/09, Staudinger a.a.O. Rn. 548).
• BGH, 05.06.1997 - VII ZR 324/95

  Formularmäßige Vereinbarung eines Sicherheitseinbehalts ohne Ausgleich; Ablösung …

  Auszug aus OLG Dresden, 19.08.2014 - 14 U 603/14

  Die Wirksamkeit der Formularklausel ist vor dem Hintergrund des gesamten von der Beklagten gestellten Vertragswerks auszugehen und zu bewerten (BGH 136, 27/30).
• BGH, 17.09.2009 - III ZR 207/08

  Wirksamkeit der in einem Ausbildungsvertrag enthaltenen Klausel zum (Teil-)Erlass …

  Auszug aus OLG Dresden, 19.08.2014 - 14 U 603/14

  Unangemessen ist eine sich im Vergleich zum dispositiven Gesetzesrecht ergebende Benachteiligung dann, wenn der AGB-Verwender durch die einseitige Vertragsgestaltung missbräuchlich seine eigenen Interessen auf Kosten seiner Vertragspartner durchzusetzen versucht, ohne dabei auch dessen Belange hinreichend zu berücksichtigen und einen angemessenen Ausgleich vorzusehen (BGH NJW 2010, 57).

alle Zitatstellen anzeigen
• BGH, 17.07.2025 - III ZR 388/23

  Kein jederzeitiges Kündigungsrecht bei Online-Partnervermittlungsportalen / …

  Rn. 40 aa) Ein Teil der Rechtsprechung und der Literatur bejaht auch hier die Anwendbarkeit von § 627 Abs. 1 BGB (OLG Dresden, MMR 2015, 35; LG Traunstein, BeckRS 2014, 13774;… LG Hamburg, BeckRS 2019, 28763 Rn. 57 bis 62;… AG Berlin-Schöneberg, BeckRS 2010, 3707 Rn. 34 bis 38; AG Bremen, BeckRS 2013, 11270; AG Potsdam, BeckRS 2016, 16263; AG Berlin-Tempelhof-Kreuzberg, BeckRS 2016, 16264; AG Königs Wusterhausen…, Beschluss vom 7. März 2023 - 4 C 1788/21 (3), juris Rn. 2 bis 6;… AG Zeitz, MMR 2024, 598 Rn. 21 bis 23;… BeckOGK/Günther, BGB [1. Februar 2025], § 627 Rn. 31;… Erman/Riesenhuber, BGB, 17. Aufl., § 627 Rn. 7; Rockstroh/Gründner, NJW 2016, 3393, 3398; Peters, JuS 2021, 104, 107 f; ders., VuR 2024, 222, 229 f; Rehberg, VuR 2014, 407, 411 f).
• BGH, 18.04.2019 - III ZR 191/18

  Die Beklagte, die eine Vielzahl von Bildungseinrichtungen im Bundesgebiet …

  Einige Instanzgerichte nehmen ohne nähere Begründung an, dass die in § 614 BGB normierte Vorleistungspflicht des Dienstverpflichteten danach Leitbildcharakter für den Dienstvertrag besitzt (vgl. OLG Dresden, Urteil vom 19. August 2014 - 14 U 603/14, juris Rn. 7 ff und LG Berlin…, Urteil vom 21. Mai 2008 - 4 O 86/08, juris Rn. 51).
• AG Hamburg, 06.04.2017 - 25b C 383/16

  Online-Partnervermittlungsvertrag: Vorliegen einer besonderen persönlichen …

  Die Entscheidung des Oberlandesgerichts Dresden (MMR 2015, 35) geht zwar von einer Kündigungsmöglichkeit gemäß § 627 Abs. 1 BGB in diesen Fällen aus, erschöpft sich aber darin, die bisherige Rechtsprechung des Bundesgerichtshofs ohne jegliches Eingehen auf ein möglicherweise anders zu beurteilendes Geschäftsmodell der reinen Online-Partnervermittler zu übertragen (Rachow, MMR 2015, 152, 153: "wenig hilfreich").

  Rn. 26 Zwar nimmt ein Teil der Instanzrechtsprechung auch in diesen Fällen an, dass ein Kündigungsrecht gemäß § 627 Abs. 1 BGB bestehe (so AG Schöneberg v. 27.01.2010, 104 a C413/09 und v. 24.01.2014 - 16 C 249/13; AG Hamburg v. 17.06.2011 - 7 C 69/10; AG Bremen v. 03.07.2013 - 23 C 106/13; AG Berlin-Tempelhof-Kreuzberg 01.09.2015 - 13 C 168/15; AG Potsdam 09.02.2016 38 C 32/15; ebenso OLG Dresden, MMR 2015, 35; a.A. AG München v. 05.05.2011 - 172 C 28687/10; AG Hamburg-St. Georg v. 06.09.2011 - 924 C 28/11; AG Amberg v. 10.10.2012 - 2 C 264/12; AG Rosenheim v. 17.09.2013 7 C 885/13; Rachow, MMR 2015, 152 ff.).

• LG Münster, 13.07.2016 - 12 O 359/15

  Verwendung der Formulierung zur Vereinbarung der Zahlung des Honorars eines …

  Hierbei handelt es sich um ein gesetzliches Leitbild des Dienstvertrages (vgl. OLG Dresden, Schlussurteil vom 19.08.2014, Az.: 14 U 603/14, recherchiert unter: BeckRS 2014, 18215 - zu § 614 BGB; LG Hamburg Urteil vom 17.07.2009, Az.: 324 O 1041/08, recherchiert unter: BeckRS 2009, 21897 - zu § 614 BGB).
• LG Hamburg, 15.04.2021 - 312 O 162/20
  Rn. 36 Vor diesem Hintergrund kann dahinstehen, ob das jederzeitige Kündigungsrecht aus § 627 BGB auf den zwischen den Parteien abgeschlossenen Vertrag über eine Mitgliedschaft betreffend das von der Beklagten betriebene Online-Partnerschaftsvermittlungsportal Anwendung findet, was dazu führen würde, dass die dem entgegen stehenden Laufzeitregelungen in den AGB bereits aus diesem Grunde unwirksam wären (…vgl. Palandt/Grüneberg, BGB, 76. Auflage 2017, § 309 Rn. 94; OLG Dresden, Urteil vom 19.08.2014 - Az. 14 U 603/14 = MMR 2015, 35).".