Volltextveröffentlichungen (11)

• Doctrine(Abodienst, kostenloses Probeabo)
  Mit KI-Zusammenfassung und KI-Dialogfeld, um Fragen zur Entscheidung stellen.
  Doctrine ist die neue umfassende Rechts-KI-Plattform in Kooperation mit dejure.org. Mehr Informationen

• lexetius.com

  MarkenG § 3 Abs. 1, § 8 Abs. 2 Nr. 1 und 2, § 23 Nr. 2

• openjur.de

• bundesgerichtshof.de
• Judicialis

  MarkenG § 3 Abs. 1; ; MarkenG § 8 Abs. 2 Nr. 1; ; MarkenG § 8 Abs. 2 Nr. 2; ; MarkenG § 23 Nr. 2

• Wolters Kluwer

  Marke - Markenschutz - Buchtitel - Freihaltebedürfnis - Unterscheidungskraft - Eintragung

• ra.de
• beck.de (Volltext und Entscheidungsanmerkung)

  Titelschutz und Markenfähigkeit von Buchtiteln sowie Serien- und Reihentiteln

• rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

  Bücher für eine bessere Welt; Unterscheidungskraft einer Wortfolge

• ibr-online(Abodienst, kostenloses Probeabo, Leitsatz frei)
• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Besprechungen u.ä.

• beck.de (Volltext und Entscheidungsanmerkung)

  Titelschutz und Markenfähigkeit von Buchtiteln sowie Serien- und Reihentiteln

Papierfundstellen

• NJW 2000, 3355
• NJW-RR 2000, 1647 (Ls.)
• MDR 2001, 103
• GRUR 2000, 882
• afp 2000, 457
• MarkenR 2000, 330

Wird zitiert von ... (1010)Zitiert selbst (24)

alle Zitatstellen anzeigen
• BGH, 05.02.1998 - I ZB 25/95

  "CHANGE"; Freihaltungsbedürfnis für Tabakerzeugnisse

  Auszug aus BGH, 17.02.2000 - I ZB 33/97

  Denn auch in einem derartigen Fall ist die Voraussetzung gegeben, daß die in der Marke liegenden Angaben als Sachangaben "dienen können", wie es in § 8 Abs. 2 Nr. 2 MarkenG heißt (BGH, Beschl. v. 19.1.1995 - I ZB 20/92, GRUR 1995, 408, 409 - PROTECH; Beschl. v. 5.2.1998 - I ZB 25/95, GRUR 1998, 813, 814 = WRP 1998, 745 - CHANGE).

  Zutreffend ist zwar, daß die Nachteile, die davon ausgehen, daß eine Sachangabe als Marke eingetragen ist, durch die Regelung des § 23 Nr. 2 MarkenG in Grenzen gehalten werden; deshalb braucht auch im Eintragungsverfahren nicht jeder denkbaren Behinderungsmöglichkeit Rechnung getragen zu werden (BGH GRUR 1998, 813, 814 - CHANGE).

• BGH, 22.10.1987 - I ZB 8/86

  "Apropos Film"; Eintragungsfähigkeit des Titels von Fernsehsendungen; Begriff der …

  Auszug aus BGH, 17.02.2000 - I ZB 33/97

  Dem lag die Erwägung zugrunde, daß ein Buchtitel im Regelfall nicht als Kennzeichen für die Herkunft aus einem bestimmten Geschäftsbetrieb verstanden werde (BGHZ 26, 52, 61 - Sherlock Holmes;… BGH, Urt. v. 1.4.1958 - I ZR 49/57, GRUR 1958, 500, 502 - "Mecki"-Igel I; BGHZ 83, 52, 54 - POINT; 102, 88, 91 f. - Apropos Film; 120, 228, 230 - Guldenburg;… BGH, Urt. v. 11.3.1993 - I ZR 264/91, GRUR 1994, 191, 201 - Asterix-Persiflagen;… vgl. auch Ulmer, Urheber- und Verlagsrecht, 3. Aufl., S. 178;… Busse/Starck, Warenzeichengesetz, 6. Aufl., § 1 Rdn. 21; Deutsch, GRUR 1958, 66 f.;… anders bereits Baumbach/Hefermehl, Warenzeichenrecht, 12. Aufl., § 1 WZG Rdn. 61).

  Das Bundespatentgericht ist mit Recht davon ausgegangen, daß die Frage einer hinreichenden Unterscheidungskraft nach den allgemeinen markenrechtlichen Grundsätzen und nicht nach den Maßstäben des Schutzes von Zeitschriften- und Zeitungstiteln zu beantworten ist, bei denen häufig eine geographische Angabe verbunden mit einer reinen Gattungsbezeichnung als ausreichend angesehen wird (BGH GRUR 1974, 661, 662 - St. Pauli-Nachrichten; BGHZ 102, 88, 91 f. - Apropos Film).

• BGH, 10.05.1974 - I ZB 2/73

  Eintragungsfähigkeit von Zeitungstiteln, die lediglich aus einer Ortsangabe und …

  Auszug aus BGH, 17.02.2000 - I ZB 33/97

  Unter der Geltung des Warenzeichengesetzes ist ein Markenschutz für Werktitel von der Rechtsprechung zunächst völlig abgelehnt (vgl. RGSt 28, 275 - Manufakturist; RGZ 40, 19, 21 - Die Modenwelt; 44, 99, 101 - Armen-Seelen-Blatt) und später nur für Zeitungs- und Zeitschriftentitel anerkannt worden (…BGH, Urt. v. 22.10.1969 - I ZR 47/68, GRUR 1970, 141 f. = WRP 1970, 140 - Europharma; Beschl. v. 10.5.1974 - I ZB 2/73, GRUR 1974, 661, 662 = WRP 1974, 405 - St. Pauli-Nachrichten).

  Das Bundespatentgericht ist mit Recht davon ausgegangen, daß die Frage einer hinreichenden Unterscheidungskraft nach den allgemeinen markenrechtlichen Grundsätzen und nicht nach den Maßstäben des Schutzes von Zeitschriften- und Zeitungstiteln zu beantworten ist, bei denen häufig eine geographische Angabe verbunden mit einer reinen Gattungsbezeichnung als ausreichend angesehen wird (BGH GRUR 1974, 661, 662 - St. Pauli-Nachrichten; BGHZ 102, 88, 91 f. - Apropos Film).

• EuGH, 29.09.1998 - C-39/97

  Canon Kabushiki Kaisha / Metro-Goldwyn-Mayer - Markenrecht - Verwechslungsgefahr …

  Auszug aus BGH, 17.02.2000 - I ZB 33/97

  Danach liegt in der unterschiedlichen Zielrichtung von Titel- und Markenschutz - während der Titel im allgemeinen inhaltsbezogen ist, ist es Hauptfunktion der Marke, die Ursprungsidentität der gekennzeichneten Waren oder Leistungen zu gewährleisten (EuGH, Urt. v. 29.9.1998 - Rs. C-39/97, Slg. 1998, I-5507 = GRUR 1998, 922, 924 Tz. 28 - Canon; BGH, Beschl. v. 8.10.1998 - I ZB 35/95, GRUR 1999, 245, 246 = WRP 1999, 196 - LIBERO) - eine Erklärung dafür, daß ein Nebeneinander von Titel- und Markenschutz sinnvoll sein kann.
• BGH, 11.03.1993 - I ZR 264/91

  Freie Benutzung urheberrechtlich geschützter Elemente einer Comic-Serie - Asterix

  Auszug aus BGH, 17.02.2000 - I ZB 33/97

  Dem lag die Erwägung zugrunde, daß ein Buchtitel im Regelfall nicht als Kennzeichen für die Herkunft aus einem bestimmten Geschäftsbetrieb verstanden werde (BGHZ 26, 52, 61 - Sherlock Holmes;… BGH, Urt. v. 1.4.1958 - I ZR 49/57, GRUR 1958, 500, 502 - "Mecki"-Igel I; BGHZ 83, 52, 54 - POINT; 102, 88, 91 f. - Apropos Film; 120, 228, 230 - Guldenburg; BGH, Urt. v. 11.3.1993 - I ZR 264/91, GRUR 1994, 191, 201 - Asterix-Persiflagen;… vgl. auch Ulmer, Urheber- und Verlagsrecht, 3. Aufl., S. 178;… Busse/Starck, Warenzeichengesetz, 6. Aufl., § 1 Rdn. 21; Deutsch, GRUR 1958, 66 f.;… anders bereits Baumbach/Hefermehl, Warenzeichenrecht, 12. Aufl., § 1 WZG Rdn. 61).
• BGH, 15.11.1957 - I ZR 83/56

  Sherlock Holmes

  Auszug aus BGH, 17.02.2000 - I ZB 33/97

  Dem lag die Erwägung zugrunde, daß ein Buchtitel im Regelfall nicht als Kennzeichen für die Herkunft aus einem bestimmten Geschäftsbetrieb verstanden werde (BGHZ 26, 52, 61 - Sherlock Holmes;… BGH, Urt. v. 1.4.1958 - I ZR 49/57, GRUR 1958, 500, 502 - "Mecki"-Igel I; BGHZ 83, 52, 54 - POINT; 102, 88, 91 f. - Apropos Film; 120, 228, 230 - Guldenburg;… BGH, Urt. v. 11.3.1993 - I ZR 264/91, GRUR 1994, 191, 201 - Asterix-Persiflagen;… vgl. auch Ulmer, Urheber- und Verlagsrecht, 3. Aufl., S. 178;… Busse/Starck, Warenzeichengesetz, 6. Aufl., § 1 Rdn. 21; Deutsch, GRUR 1958, 66 f.;… anders bereits Baumbach/Hefermehl, Warenzeichenrecht, 12. Aufl., § 1 WZG Rdn. 61).
• BGH, 19.01.1995 - I ZB 20/92

  "PROTECH"; Unterscheidungskraft einer aus zwei Abkürzungen zusammengesetzten …

  Auszug aus BGH, 17.02.2000 - I ZB 33/97

  Denn auch in einem derartigen Fall ist die Voraussetzung gegeben, daß die in der Marke liegenden Angaben als Sachangaben "dienen können", wie es in § 8 Abs. 2 Nr. 2 MarkenG heißt (BGH, Beschl. v. 19.1.1995 - I ZB 20/92, GRUR 1995, 408, 409 - PROTECH; Beschl. v. 5.2.1998 - I ZB 25/95, GRUR 1998, 813, 814 = WRP 1998, 745 - CHANGE).
• BGH, 08.12.1999 - I ZB 2/97

  Radio von hier

  Auszug aus BGH, 17.02.2000 - I ZB 33/97

  Insofern unterscheidet sich die in Rede stehende Bezeichnung von Begriffen oder Aussagen, die sich infolge ihrer Mehrdeutigkeit zur Beschreibung der gekennzeichneten Waren oder Leistungen nicht oder nur eingeschränkt eignen (BGHZ 123, 30, 36 - Indorektal II; BGH, Beschl. v. 8.12.1994 - I ZB 15/92, GRUR 1995, 269, 270 - U-KEY; Beschl. v. 8.12.1999 - I ZB 2/97, GRUR 2000, 321, 322 = WRP 2000, 298 - Radio von hier; Beschl. v. 8.12.1999 - I ZB 21/97, GRUR 2000, 323, 324 = WRP 2000, 300 - Partner with the Best; Beschl. v. 10.2.2000 - I ZB 37/97, Umdr.
• BGH, 08.12.1999 - I ZB 21/97

  Partner with the Best

  Auszug aus BGH, 17.02.2000 - I ZB 33/97

  Insofern unterscheidet sich die in Rede stehende Bezeichnung von Begriffen oder Aussagen, die sich infolge ihrer Mehrdeutigkeit zur Beschreibung der gekennzeichneten Waren oder Leistungen nicht oder nur eingeschränkt eignen (BGHZ 123, 30, 36 - Indorektal II; BGH, Beschl. v. 8.12.1994 - I ZB 15/92, GRUR 1995, 269, 270 - U-KEY; Beschl. v. 8.12.1999 - I ZB 2/97, GRUR 2000, 321, 322 = WRP 2000, 298 - Radio von hier; Beschl. v. 8.12.1999 - I ZB 21/97, GRUR 2000, 323, 324 = WRP 2000, 300 - Partner with the Best; Beschl. v. 10.2.2000 - I ZB 37/97, Umdr.
• BGH, 08.10.1998 - I ZB 35/95

  LIBERO

  Auszug aus BGH, 17.02.2000 - I ZB 33/97

  Danach liegt in der unterschiedlichen Zielrichtung von Titel- und Markenschutz - während der Titel im allgemeinen inhaltsbezogen ist, ist es Hauptfunktion der Marke, die Ursprungsidentität der gekennzeichneten Waren oder Leistungen zu gewährleisten (…EuGH, Urt. v. 29.9.1998 - Rs. C-39/97, Slg. 1998, I-5507 = GRUR 1998, 922, 924 Tz. 28 - Canon; BGH, Beschl. v. 8.10.1998 - I ZB 35/95, GRUR 1999, 245, 246 = WRP 1999, 196 - LIBERO) - eine Erklärung dafür, daß ein Nebeneinander von Titel- und Markenschutz sinnvoll sein kann.
• BGH, 10.02.2000 - I ZB 37/97

  Unter Uns; nur generelle Eignung einer Wortfolge zur Werbung
• BGH, 24.06.1999 - I ZB 45/96

  ABSOLUT; Eintragungshindernis der Gattungsbezeichnung
• BGH, 24.04.1997 - I ZR 44/95

  Titelschutz für ein Computerprogramm
• BGH, 20.06.1996 - I ZB 31/95

  "MEGA"; Eintragungsfähigkeit einer Marke für Zigaretten
• BGH, 19.11.1992 - I ZR 254/90

  Guldenburg - Wettbewerbsrechtlicher Leistungsschutz
• BGH, 16.06.1993 - I ZB 14/91

  Zulassungsbeschränkung bei Rechtsbeschwerde - Rechtskraftwirkung im …
• BGH, 19.06.1997 - I ZB 7/95

  "Active Line"; Eintragungsfähigkeit einer Marke; Entscheidung durch eine Beamtin …
• BGH, 08.12.1994 - I ZB 15/92

  "U-Key"; Unterscheidungskraft und Freihaltebedürfnis bei einem fremdsprachigen …
• BGH, 01.04.1958 - I ZR 49/57

  Mecki-Igel I / Mecki - Igel I
• BGH, 27.01.1982 - I ZR 61/80

  POINT
• BGH, 22.10.1969 - I ZR 47/68

  Streit zwischen den Herstellern pharmazeutischer Erzeugnisse über die Verwendung …
• RG, 20.03.1896 - 500/96

  Hat die Eintragung eines Warenzeichens für den Verlag von Fachzeitungen, und zwar …
• RG, 27.10.1899 - II 193/99

  Steht der aus § 8 des Gesetzes zur Bekämpfung des unlauteren Wettbewerbes vom 27. …
• RG, 27.10.1897 - I 211/97

  Unlauterer Wettbewerb

alle Zitatstellen anzeigen
• BGH, 09.02.2012 - I ZR 100/10

  pjur/pure

  Nicht jede begriffliche Unschärfe schließt die Annahme eines beschreibenden Gehalts aus (vgl. BGH, Beschluss vom 17. Februar 2000 - I ZB 33/97, GRUR 2000, 882, 883 = WRP 2000, 1140 - Bücher für eine bessere Welt;… Beschluss vom 13. März 2008 - I ZB 53/05, GRUR 2008, 900 Rn. 15 = WRP 2008, 1338 - SPA II).
• BGH, 24.04.2008 - I ZB 21/06

  Marlene-Dietrich-Bildnis

  Zu Recht ist das Bundespatentgericht davon ausgegangen, dass auch bei Anlegen eines großzügigen Maßstabs einem Zeichen die erforderliche Unterscheidungskraft fehlt, wenn es sich in Bezug auf die beanspruchten Waren und Dienstleistungen in einer beschreibenden Sachangabe erschöpft (vgl. BGH, Beschl. v. 17.2.2000 - I ZB 33/97, GRUR 2000, 882, 883 = WRP 2000, 1140 - Bücher für eine bessere Welt; BGHZ 159, 57, 62 f. - Farbige Arzneimittelkapsel, m.w.N.).
• BGH, 22.01.2009 - I ZB 52/08

  DeutschlandCard

  Die mit einer wie hier lediglich allgemein gehaltenen Umschreibung verbundene begriffliche Unbestimmtheit steht der Annahme einer beschreibenden Sachangabe nicht entgegen (vgl. BGH, Beschl. v. 17.2.2000 - I ZB 33/97, GRUR 2000, 882, 883 = WRP 2000, 1140 - Bücher für eine bessere Welt).

• BGH, 22.01.2009 - I ZB 34/08

  My World

  Auch Werktitel sind oft vage und unbestimmt gehalten (vgl. BGH, Beschl. v. 17.2. 2000 - I ZB 33/97, GRUR 2000, 882, 883 = WRP 2000, 1140 - Bücher für eine bessere Welt).
• BGH, 17.05.2001 - I ZB 60/98

  Gute Zeiten - Schlechte Zeiten; Unterscheidungskraft einer Wortfolge

  Ob ein Titel einen Hinweis auf die betriebliche Herkunft oder nur auf den Inhalt enthält, ist eine Frage des Einzelfalls, die bei der Prüfung zu beantworten ist, ob die angemeldete Marke (konkret) unterscheidungskräftig i.S. von § 8 Abs. 2 Nr. 1 MarkenG ist (vgl. im einzelnen: BGH, Beschl. v. 17.2.2000 - I ZB 33/97, GRUR 2000, 882 = WRP 2000, 1140 - Bücher für eine bessere Welt, m.w.N.; Beschl. v. 1.3.2001 - I ZB 54/98, Umdr. S. 5 - REICH UND SCHOEN).

  Denn Hauptfunktion der Marke ist es, die Ursprungsidentität der gekennzeichneten Waren oder Dienstleistungen zu gewährleisten (…vgl. EuGH, Urt. v. 29.9.1998 - Rs. C-39/97, Slg. 1998, I-5507 = GRUR 1998, 922, 924 Tz. 28 - Canon; BGH, Beschl. v. 8.10.1998 - I ZB 35/95, GRUR 1999, 245, 246 = WRP 1999, 196 - LIBERO; GRUR 2000, 882 - Bücher für eine bessere Welt).

  Die wörtlich aus Art. 3 Abs. 1 lit. c MarkenRL übernommene Regelung gebietet die Versagung der Eintragung auch dann, wenn die fragliche Benutzung als Sachangabe noch nicht zu beobachten ist, wenn aber eine solche Verwendung jederzeit in der Zukunft erfolgen kann (…vgl. EuGH, Urt. v. 4.5.1999 - Rs. C-108 und 109/97, Slg. 1999, I-2779 = GRUR 1999, 723, 726 Tz. 37 = WRP 1999, 629 - Chiemsee; BGH GRUR 2000, 882, 883 - Bücher für eine bessere Welt, m.w.N.; BGH WRP 2001, 692, 694 - Test it.).

• BGH, 01.03.2001 - I ZB 54/98

  REICH UND SCHOEN; Unterscheidungskraft und Freihaltebedürfnis einer Wortfolge

  Ob ein Titel einen Hinweis auf die betriebliche Herkunft oder nur auf den Inhalt enthält, ist eine Frage des Einzelfalls, die bei der Prüfung zu beantworten ist, ob die angemeldete Marke (konkret) unterscheidungskräftig i.S. von § 8 Abs. 2 Nr. 1 MarkenG ist (vgl. im einzelnen BGH, Beschl. v. 17.2.2000 - I ZB 33/97, GRUR 2000, 882 = WRP 2000, 1140 - Bücher für eine bessere Welt, m.w.N.).

  Denn Hauptfunktion der Marke ist es, die Ursprungsidentität der gekennzeichneten Waren oder Dienstleistungen zu gewährleisten (…vgl. EuGH, Urt. v. 29.9.1998 - Rs. C-39/97, Slg. 1998, I-5507 = GRUR 1998, 922, 924 Tz. 28 - Canon; BGH, Beschl. v. 8.10.1998 - I ZB 35/95, GRUR 1999, 245, 246 = WRP 1999, 196 - LIBERO; GRUR 2000, 882 - Bücher für eine bessere Welt).

  Die wörtlich aus Art. 3 Abs. 1 lit. c MarkenRL übernommene Regelung gebietet die Versagung der Eintragung auch dann, wenn die fragliche Benutzung der Sachangabe noch nicht zu beobachten ist, wenn aber eine solche Verwendung jederzeit in Zukunft erfolgen kann (…vgl. EuGH, Urt. v. 4.5.1999 - Rs. C-108 und 109/97, Slg. 1999, I-2779 = GRUR 1999, 723, 726 Tz. 37 = WRP 1999, 629 - Chiemsee; BGH GRUR 2000, 882, 883 - Bücher für eine bessere Welt, m.w.N.; BGH WRP 2001, 692, 694 - Test it.).

• BGH, 24.06.2010 - I ZB 115/08

  TOOOR!

  Rn. 14 aa) Zeichen oder Angaben, die sich in der Art eines Titels zur Angabe des Inhalts für die beanspruchten Waren eignen, fehlt regelmäßig die erforderliche Unterscheidungskraft (BGH, Beschl. v. 17.2.2000 - I ZB 33/97, GRUR 2000, 882, 883 = WRP 2000, 1140 - Bücher für eine bessere Welt; BGH GRUR 2009, 778 Tz. 16 - Willkommen im Leben).
• BGH, 04.12.2008 - I ZB 48/08

  Willkommen im Leben

  Das Bundespatentgericht ist zutreffend davon ausgegangen, dass der angemeldeten Wortfolge auch bei Anlegung des gebotenen großzügigen Maßstabs jegliche Unterscheidungskraft fehlt, wenn sie sich für die beanspruchten Waren und Dienstleistungen in einer beschreibenden Sachangabe erschöpft (vgl. BGH, Beschl. v. 17.2.2000 - I ZB 33/97, GRUR 2000, 882, 883 = WRP 2000, 1140 - Bücher für eine bessere Welt; Beschl. v. 23.11.2000 - I ZB 34/98, GRUR 2001, 735, 736 = WRP 2001, 692 - Test it.; Beschl. v. 1.3.2001 - I ZB 42/98, GRUR 2001, 1151, 1152 = WRP 2001, 1082 - marktfrisch).
• BPatG, 14.03.2002 - 25 W (pat) 127/01

  Kein Markenschutz bei fehlender Unterscheidungskraft - BerlinCard

  cc) Unerheblich ist ferner, ob die angesprochenen Verkehrskreise aufgrund der angemeldeten Bezeichnung die Art und/oder den konkreten Leistungsumfang eines derartigen Kartensystems erkennen können, da hierdurch das eindeutige Verständnis des Verkehrs von "BerlinCard" als allgemeine und unmissverständliche Sachbezeichnung für ein Zahlungs- oder Berechtigungssystem nicht berührt wird (vgl auch für die Sammelbezeichnung "Bücher für eine bessere Welt" BGH MarkenR 2000, 330, 332).

  Das Eintragungsverbot des § 8 Abs. 2 Nr. 2 MarkenG diene aber auch dazu, das Risiko für die Benutzer beschreibender Angaben und das von einer eingetragenen Marke ausgehende Einschüchterungspotential in Grenzen zu halten (vgl BGH MarkenR 2000, 330, 332 - Bücher für eine bessere Welt).

  Dementsprechend hat er in den parallel zu dieser Entscheidung ergangenen, nicht veröffentlichten Beschlüssen vom 17. Februar 2000 AZ I ZB 33/97 "Bücher für eine bessere Welt" und AZ I ZB 33/97 "Bücher für eine humanere Welt" nicht nur eine Unterscheidungskraft der jeweiligen Wortfolge verneint, sondern auch das Schutzhindernis des § 8 Abs. 2 Nr. 2 MarkenG über die Ware "Bücher" hinaus ausdrücklich für die Waren "Schallplatten, Compact Disc, Filme (Video-, Fernseh-, Kinofilme) je bespielt" bejaht.

  Denn die mit einer verallgemeinernden Aussagen einhergehende Unbestimmtheit steht der Eignung als freihaltebedürftiger Sachbegriff nicht entgegen (vgl für die Sammelbezeichnung "Bücher für eine bessere Welt" BGH MarkenR 2000, 330, 332), zumal wenn wie hier nicht ausschließlich ein fachsprachliches, sondern zugleich auch ein Verwendungsinteresse der Unternehmen als verbraucherorientierte werbewirksame Sachinformation im Vordergrund steht und deshalb selbst begrifflich eher unbestimmte Angaben zur Beschreibung geeignet und freihaltebedürftig sein könnten (…vgl zur Bedeutung des Verkehrsverständnisses auch Althammer/Ströbele MarkenG, 6. Aufl., § 8 Rdn 26, 69; EuG MarkenR 2001, 320, 322 Tz. 27 und Tz. 37 - EuroHealth - zu Art. 7 Abs. 1 Buchst. b GMV).

  cc) So hat auch der Bundesgerichtshof in den nicht veröffentlichten Parallelentscheidungen vom 17. Februar 2000 AZ I ZB 33/97 "Bücher für eine bessere Welt" und AZ I ZB 33/97 "Bücher für eine humanere Welt" jeweils ausdrücklich ua für die beanspruchten Waren "Schallplatten, Compact Disc, Filme (Video-, Ferneseh-, Kinofilme) je bespielt" das Schutzhindernis des § 8 Abs. 2 Nr. 2 MarkenG mit der Begründung bejaht, dass die früher nur in Buchform vertriebene Literatur heute auch als CD (u.U. mit sog. Videoclips) oder Kassette angeboten werde, welche ihrer Funktion nach die Aufgabe des Buches erfüllen können.

• BGH, 13.03.2008 - I ZB 53/05

  SPA II

  Von einem die Waren oder Dienstleistungen beschreibenden Begriff kann auch auszugehen sein, wenn das Markenwort verschiedene Bedeutungen hat (vgl. BGH, Beschl. v. 19.1.2006 - I ZB 11/04, GRUR 2006, 760 Tz. 14 = WRP 2006, 1130 - LOTTO), sein Inhalt vage ist (BGH, Beschl. v. 17.2.2000 - I ZB 33/97, GRUR 2000, 882, 883 = WRP 2000, 1140 - Bücher für eine bessere Welt) oder nur eine der möglichen Bedeutungen die Waren oder Dienstleistungen beschreibt (…EuGH, Urt. v. 23.10.2003 - C-191/01, Slg. 2003, I-12447 = GRUR 2004, 146 Tz. 33 - DOUBLEMINT).
• BPatG, 18.10.2001 - 25 W (pat) 127/01
• BGH, 01.03.2001 - I ZB 42/98

  Marktfrisch; Säumnis in der mündlichen Verhandlung in Markenangelegenheiten; …
• BGH, 17.08.2011 - I ZB 70/10

  Institut der Norddeutschen Wirtschaft e. V.
• BGH, 07.06.2001 - I ZB 20/99

  LOOK; Unterscheidungskraft einer Wortmarke
• OLG München, 30.04.2009 - 29 U 4978/08

  Markenschutz bei Verfilmung eines gemeinfreien Romans: Verwendung des Titels der …
• BGH, 23.11.2000 - I ZB 34/98

  Test it; Fehlende Unterscheidungskraft bei Aufforderung zum Testkauf
• BGH, 28.06.2001 - I ZB 1/99

  INDIVIDUELLE; Unterscheidungskraft einer Wortmarke
• BGH, 16.11.2000 - I ZB 36/98

  Jeanshosentasche; Unterscheidungskraft einer Bildmarke bei nur teilweiser …
• BGH, 14.12.2000 - I ZB 27/98

  SWATCH; Unterscheidungskraft einer dreidimensionalen Marke
• BPatG, 13.06.2013 - 30 W (pat) 83/11

  Markenbeschwerdeverfahren - Löschungsverfahren - "for you" - keine …
• BGH, 01.03.2001 - I ZB 57/98

  Farbmarke violettfarben; Unterscheidungskraft einer konturlosen Farbmarke
• BPatG, 23.10.2007 - 32 W (pat) 28/05

  Karl May
• BPatG, 28.02.2002 - 25 W (pat) 208/01

  Fehlender Markenschutz bei allgemeiner mehrdeutiger Angabe - Oekoland
• BPatG, 25.04.2002 - 25 W (pat) 68/01
• BPatG, 14.08.2003 - 25 W (pat) 279/02
• BPatG, 29.10.2012 - 30 W (pat) 40/11

  Markenbeschwerdeverfahren - "Aus Akten werden Fakten" - von Hause aus …
• BPatG, 11.11.2010 - 30 W (pat) 13/10

  Markenbeschwerdeverfahren - "msdialog" - keine Unterscheidungskraft
• KG, 29.05.2007 - 5 U 162/04

  Markenrecht: Markenschutz für den Titel eines bespielten Tonträgers ("Das Omen"); …
• BPatG, 15.02.2005 - 24 W (pat) 297/03
• BPatG, 13.03.2025 - 30 W (pat) 537/22
• BGH, 20.03.2003 - I ZB 29/01

  "Euro-Billy"; Abbildung gesetzlicher Zahlungsmittel
• BPatG, 23.05.2007 - 29 W (pat) 35/06

  Ringelnatz
• BGH, 01.02.2001 - I ZB 51/98

  GENESCAN; Indizielle Bedeutung einer Eintragung der Marke im Land der Sprache des …
• BGH, 14.12.2000 - I ZB 26/98

  OMEGA; Unterscheidungskraft einer dreidimensionalen Marke
• BPatG, 26.07.2005 - 27 W (pat) 182/04
• BGH, 14.12.2000 - I ZB 25/98

  Unterscheidungskraft einer dreidimensionalen Marke (Armbanduhr)
• BPatG, 15.05.2003 - 25 W (pat) 168/01
• BPatG, 16.07.2026 - 30 W (pat) 505/23
• BPatG, 12.12.2007 - 29 W (pat) 134/05

  My World
• BPatG, 18.09.2003 - 25 W (pat) 99/03
• BPatG, 30.04.2026 - 30 W (pat) 564/23
• BPatG, 23.10.2003 - 25 W (pat) 110/03
• BPatG, 11.01.2011 - 33 W (pat) 130/09

  Markenbeschwerdeverfahren - "iFINANCE" - Freihaltungsbedürfnis - …
• OLG Hamburg, 29.01.2009 - 3 U 44/07

  Markenrecht: Beschreibende Angaben im Wortbestand einer Wort-/Bildmarke; …
• BPatG, 23.10.2025 - 30 W (pat) 545/23
• BPatG, 03.02.2025 - 30 W (pat) 21/22
• BPatG, 20.06.2022 - 29 W (pat) 22/21
• BPatG, 23.05.2007 - 32 W (pat) 28/05
• BPatG, 23.10.2025 - 30 W (pat) 518/23

  Jura To Go
• BGH, 20.03.2003 - I ZB 27/01

  "DM-Tassen"; Abbildung gesetzlicher Zahlungsmittel
• BPatG, 14.11.2019 - 30 W (pat) 543/18
• BPatG, 20.05.2025 - 30 W (pat) 43/23
• BPatG, 20.09.2023 - 29 W (pat) 506/20

  Markenbeschwerdeverfahren - "AgainstMainstream" - Wortzeichen - keine …
• BPatG, 16.02.2023 - 30 W (pat) 75/21
• BPatG, 05.12.2019 - 30 W (pat) 42/17
• BPatG, 04.07.2012 - 26 W (pat) 548/11

  Markenbeschwerdeverfahren - "niederrheinGas" - Freihaltungsbedürfnis - …
• BPatG, 04.07.2012 - 26 W (pat) 549/11

  Markenbeschwerdeverfahren - "niederrheinStrom" - Freihaltungsbedürfnis - …
• BPatG, 27.08.2015 - 30 W (pat) 23/13

  Markenbeschwerdeverfahren - "sweat off - Free your life" - keine …
• BPatG, 05.11.2013 - 24 W (pat) 22/12

  Markenbeschwerdeverfahren - Löschungsverfahren - "Blätterkatalog" - keine …
• BPatG, 10.09.2009 - 26 W (pat) 72/07

  Yoghurt-Gums nicht als Marke für Gummibonbons schutzfähig
• LG Berlin, 14.02.2008 - 52 O 416/07

  Kennzeichnungskraft und Titelschutz bei dem Werktitel "Internetrecht"
• BPatG, 20.03.2025 - 29 W (pat) 513/22
• BPatG, 14.09.2022 - 29 W (pat) 39/19

  Markenbeschwerdeverfahren - "Giasing Oida (Wortfolge)" - fehlende …
• BPatG, 05.05.2011 - 30 W (pat) 44/10

  Markenbeschwerdeverfahren - "TOPMAP" - keine Unterscheidungskraft
• BPatG, 08.02.2006 - 32 W (pat) 269/03

  Der kleine Eisbär
• BPatG, 07.02.2006 - 24 W (pat) 43/04
• BPatG, 10.09.2025 - 29 W (pat) 538/22

  Markenbeschwerdeverfahren - "A ECHTER MÜNCHNER IS A SECHZGER (Wortfolge)" - …
• BPatG, 12.10.2017 - 30 W (pat) 7/17

  Markenbeschwerdeverfahren - "MUSIC FOR MILLIONS (Wort- Bildmarke)" - keine …
• BPatG, 18.07.2012 - 27 W (pat) 539/12

  Markenbeschwerdeverfahren - "Bildmarke (Kölner Dom)" - Unterscheidungskraft - …
• BPatG, 24.04.2012 - 33 W (pat) 525/10

  Markenbeschwerdeverfahren - "HIGH SCHOOL MUSICAL" - Unterscheidungskraft - kein …
• BPatG, 17.02.2004 - 24 W (pat) 54/03
• BPatG, 10.09.2025 - 29 W (pat) 536/22
• BPatG, 13.03.2025 - 30 W (pat) 511/22
• BPatG, 16.11.2023 - 29 W (pat) 554/20
• BPatG, 24.07.2023 - 29 W (pat) 574/20

  Markenbeschwerdeverfahren - "Nörgens bäter as in Bokelt" - Wortfolge - fehlende …
• BPatG, 27.04.2022 - 29 W (pat) 67/20
• BPatG, 18.01.2018 - 30 W (pat) 509/16

  Markenbeschwerdeverfahren - "Lösungen für Ihren Erfolg" - werblich-anpreisender …
• BPatG, 16.11.2017 - 30 W (pat) 521/15

  Markenbeschwerdeverfahren - "Software für Ihren Erfolg" - keine …
• BPatG, 26.03.2013 - 33 W (pat) 548/11

  Markenbeschwerdeverfahren - "Erde gut, alles gut" - fehlende Unterscheidungskraft …
• OLG Düsseldorf, 24.04.2012 - 20 U 176/11

  Verletzung einer Gemeinschaftswortmarke durch Bewerbung eines …
• OLG Stuttgart, 04.08.2011 - 2 U 74/10

  Titelschutzrecht: Werktitelschutz für die regelmäßige Durchführung einer …
• BPatG, 21.07.2011 - 30 W (pat) 83/10

  Markenbeschwerdeverfahren ' "QM-System-Navi" ' keine Unterscheidungskraft
• BPatG, 08.08.2002 - 25 W (pat) 38/02
• BPatG, 14.09.2022 - 29 W (pat) 40/19

  Markenbeschwerdeverfahren - "München ist Blau (Wortfolge)" - fehlende …
• BPatG, 04.05.2011 - 26 W (pat) 156/09

  Markenbeschwerdeverfahren ' "Lach- und Sachgeschichten" ' unzulässige …
• OLG Naumburg, 03.09.2010 - 10 U 53/09

  "SUPERillu"
• BPatG, 04.02.2026 - 29 W (pat) 548/24
• BPatG, 13.10.2025 - 29 W (pat) 542/24
• BPatG, 26.03.2015 - 30 W (pat) 551/13

  Markenbeschwerdeverfahren - "STYLE VISION" - keine Unterscheidungskraft
• BPatG, 13.02.2012 - 33 W (pat) 508/11

  Markenbeschwerdeverfahren - "REAL INVESTMENTS" - Freihaltungsbedürfnis - keine …
• BPatG, 03.09.2009 - 25 W (pat) 61/09
• BPatG, 20.07.2009 - 27 W (pat) 56/09
• BPatG, 08.04.2008 - 27 W (pat) 23/08
• BPatG, 19.12.2007 - 32 W (pat) 47/06
• BPatG, 21.11.2007 - 32 W (pat) 35/06
• BPatG, 24.10.2007 - 32 W (pat) 21/06
• BPatG, 24.07.2003 - 25 W (pat) 199/02
• BGH, 20.03.2003 - I ZB 1/02

  Abbildung gesetzlicher Zahlungsmittel
• BPatG, 20.09.2001 - 25 W (pat) 24/01
• BPatG, 26.04.2001 - 25 W (pat) 53/01
• BPatG, 09.09.2009 - 25 W (pat) 61/09
• BPatG, 06.02.2008 - 32 W (pat) 17/07
• BPatG, 18.12.2007 - 25 W (pat) 108/05
• BPatG, 11.07.2007 - 32 W (pat) 107/05
• BPatG, 09.05.2007 - 32 W (pat) 189/03
• BPatG, 04.04.2007 - 32 W (pat) 65/05
• BPatG, 21.03.2007 - 32 W (pat) 79/05
• BPatG, 12.10.2006 - 29 W (pat) 4/06
• BPatG, 27.04.2006 - 32 W (pat) 61/04
• BPatG, 29.03.2006 - 32 W (pat) 175/03
• BPatG, 14.06.2005 - 24 W (pat) 148/03
• BPatG, 19.01.2005 - 29 W (pat) 217/04
• BPatG, 13.07.2004 - 24 W (pat) 56/03
• BPatG, 10.12.2003 - 25 W (pat) 166/01
• BPatG, 11.11.2003 - 33 W (pat) 343/01
• BPatG, 22.07.2003 - 24 W (pat) 32/02
• BPatG, 17.07.2003 - 25 W (pat) 59/02
• BPatG, 03.07.2003 - 25 W (pat) 46/02
• BPatG, 14.05.2003 - 29 W (pat) 316/00
• BPatG, 11.12.2002 - 29 W (pat) 195/01
• BPatG, 19.09.2002 - 25 W (pat) 166/01
• BPatG, 13.12.2001 - 25 W (pat) 169/01
• BPatG, 10.10.2001 - 29 W (pat) 140/00
• BPatG, 02.08.2001 - 25 W (pat) 23/01
• BPatG, 17.05.2001 - 25 W (pat) 8/01
• BPatG, 26.08.2009 - 25 W (pat) 119/09
• BPatG, 30.01.2008 - 32 W (pat) 59/07
• BPatG, 24.10.2007 - 32 W (pat) 85/06
• BPatG, 14.03.2007 - 32 W (pat) 196/04
• BPatG, 12.07.2006 - 32 W (pat) 176/03
• BPatG, 15.03.2006 - 32 W (pat) 59/04
• BPatG, 01.06.2005 - 29 W (pat) 179/04
• BPatG, 29.09.2004 - 29 W (pat) 87/02
• BPatG, 30.10.2003 - 25 W (pat) 174/02
• BPatG, 16.01.2002 - 29 W (pat) 55/00
• BPatG, 16.01.2002 - 29 W (pat) 56/00
• BPatG, 16.01.2002 - 29 W (pat) 57/00
• BPatG, 03.05.2001 - 25 W (pat) 118/01
• BPatG, 29.03.2001 - 25 W (pat) 7/01
• BPatG, 07.02.2001 - 32 W (pat) 231/00
• BPatG, 14.12.2000 - 25 W (pat) 222/99
• BPatG, 12.12.2000 - 24 W (pat) 289/99
• BPatG, 01.09.2011 - 27 W (pat) 131/10

  Deutschlands schönste Seiten - Markenbeschwerdeverfahren - "Deutschlands schönste …
• BPatG, 03.08.2009 - 26 W (pat) 20/08

  Freihaltebedürfnis von Ortsnamen als geografische Herkunftsangabe - Löschung der …
• BPatG, 23.04.2008 - 32 W (pat) 46/07
• BPatG, 14.03.2007 - 32 W (pat) 195/04
• BPatG, 18.05.2006 - 32 W (pat) 115/03
• BPatG, 27.04.2006 - 32 W (pat) 62/04
• BPatG, 22.11.2005 - 27 W (pat) 108/04
• BPatG, 10.03.2005 - 25 W (pat) 115/03
• BPatG, 29.09.2004 - 29 W (pat) 86/02
• BPatG, 22.09.2004 - 29 W (pat) 76/02
• BPatG, 13.07.2004 - 24 W (pat) 59/03
• BPatG, 17.10.2001 - 29 W (pat) 337/00
• BPatG, 28.06.2001 - 25 W (pat) 48/01
• BGH, 14.12.2000 - I ZB 40/98

  Unterscheidungskraft einer dreidimensionalen Marke (Armbanduhr)
• BPatG, 21.07.2010 - 29 W (pat) 102/10

  Markenbeschwerdeverfahren - "Institut der Norddeutschen Wirtschaft e.V." - …
• BPatG, 09.08.2006 - 29 W (pat) 157/04
• BPatG, 19.01.2005 - 29 W (pat) 219/04
• BPatG, 19.01.2005 - 29 W (pat) 218/04
• BPatG, 19.01.2005 - 29 W (pat) 216/04
• BPatG, 22.05.2001 - 24 W (pat) 7/01
• BPatG, 28.03.2001 - 32 W (pat) 243/00
• BPatG, 28.03.2001 - 32 W (pat) 244/00
• BGH, 14.12.2000 - I ZB 47/98

  Unterscheidungskraft einer dreidimensionalen Marke (Armbanduhr)
• BGH, 14.12.2000 - I ZB 41/98

  Unterscheidungskraft einer dreidimensionalen Marke (Armbanduhr)
• BPatG, 03.07.2014 - 30 W (pat) 56/12

  Markenbeschwerdeverfahren - "IR LAB (IR-Marke)" - keine Unterscheidungskraft
• BPatG, 30.01.2014 - 30 W (pat) 30/12

  Markenbeschwerdeverfahren - "you smile we care" - kein Freihaltungsbedürfnis - …
• BPatG, 04.03.2009 - 29 W (pat) 64/08
• KG, 23.01.2004 - 5 U 314/03

  Markenrechtsschutz: Verwechslungsgefahr zwischen Werktiteln von Tonträgern
• BGH, 14.12.2000 - I ZB 44/98

  Unterscheidungskraft einer dreidimensionalen Marke (Armbanduhr)
• BGH, 14.12.2000 - I ZB 49/98

  Unterscheidungskraft einer dreidimensionalen Marke (Armbanduhr)
• BGH, 14.12.2000 - I ZB 28/98

  Unterscheidungskraft einer dreidimensionalen Marke (Armbanduhr)
• BPatG, 28.11.2012 - 29 W (pat) 524/11

  Markenbeschwerdeverfahren - "LandLust (Wort-Bild-Marke)" - keine …
• BPatG, 27.05.2003 - 29 W (pat) 176/02
• BPatG, 03.06.2015 - 26 W (pat) 3/15

  Markenbeschwerdeverfahren - "dateformore" - keine Unterscheidungskraft
• BPatG, 16.10.2012 - 33 W (pat) 559/11

  Markenbeschwerdeverfahren - "le flair (Wort-Bild-Marke)" - Kombination von …
• BPatG, 04.03.2009 - 29 W (pat) 65/08

  "hey!" nicht als Marke für Design von Homepages und Webseiten eintragungsfähig
• BGH, 16.11.2000 - I ZB 56/98

  Jeanshosentasche; Unterscheidungskraft einer Bildmarke bei Darstellung nur eines …
• BPatG, 29.04.2019 - 27 W (pat) 519/17

  Markenbeschwerdeverfahren - "auf einen Blick" - fehlende Unterscheidungskraft - …
• BPatG, 04.04.2019 - 30 W (pat) 511/17

  Markenbeschwerdeverfahren - "reggae jam" - Unterscheidungskraft - …
• BPatG, 18.10.2018 - 30 W (pat) 526/17

  Markenbeschwerdeverfahren - "CAN" - keine Unterscheidungskraft
• BPatG, 18.04.2012 - 26 W (pat) 550/10

  Markenbeschwerdeverfahren - "Responsible Furniture" - keine Unterscheidungskraft …
• BGH, 20.03.2003 - I ZB 2/02

  Abbildung gesetzlicher Zahlungsmittel
• BPatG, 20.03.2023 - 26 W (pat) 545/21

  Markenbeschwerdeverfahren - "Jobnet.LIVE" (Wortzeichen) - fehlende …
• BPatG, 12.12.2022 - 28 W (pat) 525/20

  Markenbeschwerdeverfahren - "walker" - Wort-/Bildzeichen (blau) - fehlende …
• BPatG, 01.08.2019 - 30 W (pat) 562/17

  Markenbeschwerdeverfahren - "TRAVELNEWS (IR-Marke, Wort-Bild-Marke)" - …
• BPatG, 29.10.2018 - 26 W (pat) 4/15

  Markenbeschwerdeverfahren - "Primesingles" - fehlende Unterscheidungskraft
• BPatG, 21.07.2010 - 29 W (pat) 521/10

  Markenbeschwerdeverfahren - "Rheinpark-Center" - Unterscheidungskraft - …
• BPatG, 11.01.2007 - 25 W (pat) 9/05

  CASHFLOW
• BPatG, 17.04.2023 - 26 W (pat) 527/22

  Markenbeschwerdeverfahren - "NATURSANFT" (Wortzeichen) - Freihaltebedürftigkeit - …
• BPatG, 12.01.2022 - 29 W (pat) 570/19

  Markenbeschwerdeverfahren - "MAKE MONDAY SUNDAY (Wortzeichen)" - fehlende …
• BPatG, 10.08.2020 - 26 W (pat) 5/20

  Markenbeschwerdeverfahren - "Die Lachende" - Unterscheidungskraft - kein …
• BPatG, 13.12.2018 - 30 W (pat) 35/17

  Markenbeschwerdeverfahren - Löschungsverfahren - "TACK IT (Wort-Bild-Marke)" - …
• BPatG, 27.11.2018 - 27 W (pat) 519/17
• BPatG, 09.05.2016 - 30 W (pat) 519/14

  Markenbeschwerdeverfahren - "vital360°" - Unterscheidungskraft - …
• BPatG, 14.04.2015 - 29 W (pat) 2/13

  Markenbeschwerdeverfahren - "positive way at work" - Unterscheidungskraft, …
• BPatG, 16.09.2014 - 29 W (pat) 24/12

  Markenbeschwerdeverfahren - "We love your problems" - keine Unterscheidungskraft
• BPatG, 26.09.2012 - 29 W (pat) 529/10

  Markenbeschwerdeverfahren - "Stilwelt" - teilweise Unterscheidungskraft
• BPatG, 27.07.2005 - 32 W (pat) 91/04
• BPatG, 10.07.2023 - 26 W (pat) 517/22
• BPatG, 08.12.2021 - 29 W (pat) 51/20

  Markenbeschwerdeverfahren - Nichtigkeitsverfahren - "Die OberpfälzerIn …
• BPatG, 23.05.2019 - 30 W (pat) 564/17

  Markenbeschwerdeverfahren - "SinusTracker" - fehlende Unterscheidungskraft
• BPatG, 21.06.2018 - 25 W (pat) 10/18

  Markenbeschwerdeverfahren - "MAGIC ORIENT" - keine Unterscheidungskraft
• BPatG, 29.03.2017 - 29 W (pat) 519/16

  Markenbeschwerdeverfahren - "RETROWELT" - keine Unterscheidungskraft
• BPatG, 15.10.2015 - 30 W (pat) 530/14

  Markenbeschwerdeverfahren - "Stroke Unit Plus" - keine Unterscheidungskraft
• BPatG, 12.11.2013 - 33 W (pat) 525/12

  Markenbeschwerdeverfahren - "Fashion Tower" - Freihaltungsbedürfnis - keine …
• BPatG, 22.05.2012 - 29 W (pat) 2/12

  Markenbeschwerdeverfahren - "Bueroservice 24.de (Wort-Bild-Marke)" - teilweise …
• BPatG, 27.12.2010 - 27 W (pat) 541/10

  Markenbeschwerdeverfahren - "LINEAS" - Unterscheidungskraft - kein …
• BPatG, 31.07.2023 - 26 W (pat) 573/22
• BPatG, 20.08.2020 - 30 W (pat) 39/19

  Markenbeschwerdeverfahren - "360° PSYCHOTHERAPIE (Wort-Bild-Marke)" - fehlende …
• BPatG, 27.12.2019 - 27 W (pat) 7/18

  Markenbeschwerdeverfahren - "Only God Can Judge Me" - Wortfolge, bei der die …
• BPatG, 07.07.2016 - 30 W (pat) 14/15

  Markenbeschwerdeverfahren - "Sorgenfreiheit inklusive" - keine …
• BPatG, 07.01.2015 - 29 W (pat) 82/12

  Markenbeschwerdeverfahren - "b.connected" - fehlende Unterscheidungskraft
• BPatG, 04.07.2013 - 30 W (pat) 502/12

  Markenbeschwerdeverfahren - "DANCE4LIFE (IR-Marke)" - Unterscheidungskraft - kein …
• BPatG, 29.10.2012 - 30 W (pat) 42/11

  Markenbeschwerdeverfahren - "Fakten statt Akten" - von Hause aus …
• BPatG, 25.02.2010 - 25 W (pat) 9/09

  Markenbeschwerdeverfahren - Löschungsverfahren - "Winter Apfel" - keine …
• BPatG, 10.12.2008 - 29 W (pat) 143/06

  Äskulapstab - Abbildung eines Äskulapstabs als Marke schutzfähig
• OLG Düsseldorf, 19.06.2001 - 20 U 5/01

  Verwechselungsgefahr zweier Marken für verschiedene Warengruppen
• BPatG, 06.03.2019 - 29 W (pat) 509/17

  Markenbeschwerdeverfahren - "Ischa Freimaak" - fehlende Unterscheidungskraft
• BPatG, 09.05.2016 - 25 W (pat) 522/14

  Markenbeschwerdeverfahren - "maxSparplus" - keine Unterscheidungskraft
• BPatG, 18.12.2014 - 25 W (pat) 17/14

  Markenbeschwerdeverfahren - Löschungsverfahren - "econ" - beschreibende Angabe - …
• BPatG, 20.06.2013 - 30 W (pat) 532/12

  Markenbeschwerdeverfahren - "2gether4life" - Unterscheidungskraft - kein …
• BPatG, 20.03.2013 - 29 W (pat) 543/10

  Markenbeschwerdeverfahren - "CORPORATE ENERGIZER" - Unterscheidungskraft, keine …
• BPatG, 16.02.2012 - 25 W (pat) 45/11

  Markenbeschwerdeverfahren - Löschungsverfahren - "Smartbook" - keine …
• BPatG, 26.10.2010 - 33 W (pat) 137/09

  Markenbeschwerdeverfahren - "National-Bank" - Freihaltungsbedürfnis - keine …
• BPatG, 10.12.2008 - 29 W (pat) 67/07

  Bleistift mit Kappe
• BPatG, 27.11.2025 - 30 W (pat) 56/23

  Bezeichnung "Easyprep" nicht als Marke für Bau- und Malerprodukte …
• BPatG, 23.03.2023 - 30 W (pat) 20/21
• BPatG, 25.02.2021 - 30 W (pat) 25/19

  Markenbeschwerdeverfahren - "EINMAL Camping IMMER Camping! (Wort-Bild-Marke)" - …
• BPatG, 05.12.2019 - 30 W (pat) 21/17
• BPatG, 12.09.2019 - 30 W (pat) 8/19

  Markenbeschwerdeverfahren - "Streiflichtfrei-Weiss" - fehlende …
• BPatG, 23.01.2019 - 29 W (pat) 551/18

  Markenbeschwerdeverfahren - "STReeT ART GAMeS (Wort-Bild-Marke)" - fehlende …
• BPatG, 17.01.2019 - 30 W (pat) 545/17

  Markenbeschwerdeverfahren - "Die Wunderknaben" - fehlende Unterscheidungskraft
• BPatG, 09.01.2019 - 30 W (pat) 535/16

  Markenbeschwerdeverfahren - "PharmaResearch" - keine Unterscheidungskraft
• BPatG, 18.05.2018 - 30 W (pat) 33/15

  Markenbeschwerdeverfahren - "STEINPARK (Wort-Bild-Marke)" - Unterscheidungskraft …
• BPatG, 26.04.2018 - 30 W (pat) 511/16

  Markenbeschwerdeverfahren - "Ecotop" - keine Unterscheidungskraft
• BPatG, 11.10.2017 - 29 W (pat) 515/16

  Markenbeschwerdeverfahren - "BEST BASICS DAUERSORTIMENT (Wort- Bildmarke)" - …
• BPatG, 24.11.2016 - 30 W (pat) 532/14

  Markenbeschwerdeverfahren - "KOKSER" - keine Unterscheidungskraft
• BPatG, 10.06.2016 - 27 W (pat) 524/15

  Markenbeschwerdeverfahren - "start green" - keine Unterscheidungskraft
• BPatG, 16.01.2014 - 30 W (pat) 55/12

  Markenbeschwerdeverfahren - "Apocheck" - keine Unterscheidungskraft
• BPatG, 10.07.2012 - 33 W (pat) 528/11

  Markenbeschwerdeverfahren - "ETHIKBANK" - Freihaltungsbedürfnis - keine …
• BPatG, 24.08.2011 - 29 W (pat) 64/10

  Markenbeschwerdeverfahren - "Active Philanthropy" - keine Unterscheidungskraft - …
• BPatG, 11.04.2011 - 29 W (pat) 3/10

  Markenbeschwerdeverfahren ' "urban edition (Wort-Bild-Marke)" ' …
• BPatG, 01.11.2005 - 25 W (pat) 210/03
• BPatG, 01.02.2005 - 33 W (pat) 342/01
• BPatG, 24.06.2004 - 25 W (pat) 54/03
• BPatG, 24.09.2003 - 29 W (pat) 82/03
• BPatG, 25.07.2001 - 29 W (pat) 82/00
• BPatG, 28.11.2000 - 24 W (pat) 57/00
• BPatG, 23.04.2026 - 30 W (pat) 509/24
• BPatG, 02.04.2024 - 29 W (pat) 23/21

  Markenbeschwerdeverfahren - "Investors' Voice (Wortzeichen)" -teilweise …
• BPatG, 29.09.2022 - 30 W (pat) 59/21
• BPatG, 25.08.2022 - 30 W (pat) 18/21
• BPatG, 24.01.2022 - 28 W (pat) 26/20

  Markenbeschwerdesache - "MISSION geiles HANDWERK (Wort-/Bildgestaltung)" - …
• BPatG, 20.11.2019 - 29 W (pat) 547/17
• BPatG, 10.10.2019 - 30 W (pat) 5/17

  Markenbeschwerdeverfahren - "claims guard (Wort-Bild-Marke)" - …
• BPatG, 12.09.2019 - 30 W (pat) 29/17

  Markenbeschwerdeverfahren - "Flair Colours" - fehlende Unterscheidungskraft
• BPatG, 21.11.2018 - 29 W (pat) 551/17

  Markenbeschwerdeverfahren - "HOBBY WORLD (IR-Marke, Wort-Bild-Marke)" - fehlende …
• BPatG, 02.08.2018 - 30 W (pat) 547/16

  Markenbeschwerdeverfahren - "MOTORWORLD BULLETIN (Wort-Bild-Marke)" - …
• BPatG, 19.07.2018 - 30 W (pat) 18/17

  Markenbeschwerdeverfahren - "...für Farbverliebte" - keine Unterscheidungskraft
• BPatG, 12.03.2018 - 29 W (pat) 21/16

  Markenbeschwerdeverfahren - "mein TIERHEIL-PRAKTIKER (Wort-Bild-Marke)" - keine …
• BPatG, 23.11.2017 - 29 W (pat) 22/15

  Markenbeschwerdeverfahren - "Substantial Media " - keine Unterscheidungskraft
• BPatG, 08.08.2016 - 24 W (pat) 557/16

  Markenbeschwerdeverfahren - "Profiplus (Wort-Bild-Marke)" - Wiedereinsetzung in …
• BPatG, 10.03.2016 - 30 W (pat) 523/13

  Markenbeschwerdeverfahren - "...ist mir Recht!" - keine Unterscheidungskraft
• BPatG, 25.02.2015 - 29 W (pat) 54/14

  Markenbeschwerdeverfahren - "Produkte suchen Produzenten" - keine …
• BPatG, 02.12.2014 - 29 W (pat) 531/14

  Markenbeschwerdeverfahren - "Ganz schön ausgeschlafen" - keine …
• BPatG, 20.02.2014 - 30 W (pat) 544/12

  Markenbeschwerdeverfahren - "THINK WHAT'S POSSIBLE" - kein Freihaltungsbedürfnis …
• BPatG, 09.10.2012 - 24 W (pat) 560/11

  Markenbeschwerdeverfahren - "smart flow" - Freihaltungsbedürfnis - keine …
• BPatG, 20.07.2012 - 29 W (pat) 38/11

  Markenbeschwerdeverfahren - "FairGasPlus" - keine Unterscheidungskraft - …
• BPatG, 21.09.2011 - 29 W (pat) 503/11

  Markenbeschwerdeverfahren - "Gartenarche" - keine Unterscheidungskraft
• BPatG, 18.05.2011 - 29 W (pat) 158/10

  Markenbeschwerdeverfahren - "Fürst von Metternich" - Unterscheidungskraft - kein …
• BPatG, 24.03.2011 - 30 W (pat) 523/10

  Markenbeschwerdeverfahren - "Aktive Optiker" - anpreisender Werbeslogan - keine …
• BPatG, 02.03.2011 - 29 W (pat) 209/10

  Markenbeschwerdeverfahren ' "Gypsy Mania" ' keine Unterscheidungskraft
• BPatG, 15.12.2010 - 25 W (pat) 7/10

  Markenbeschwerdeverfahren ' "lieblings Eis wie frisch verliebt" ' keine …
• BPatG, 08.04.2009 - 26 W (pat) 47/08
• BPatG, 10.10.2001 - 29 W (pat) 133/00
• BPatG, 25.07.2001 - 29 W (pat) 83/00
• BPatG, 11.07.2001 - 29 W (pat) 50/00
• BPatG, 12.04.2001 - 25 W (pat) 16/00

  Eignung der Namen von Gemeinden mit nicht sehr großer Einwohnerzahl als Angabe …
• BPatG, 10.01.2001 - 29 W (pat) 276/00
• BPatG, 10.01.2001 - 29 W (pat) 288/00
• BPatG, 22.11.2000 - 29 W (pat) 261/00
• OLG Düsseldorf, 21.11.2000 - 20 U 117/00

  Geschäftliche Bezeichnung - Motorradhandel - "Motorradland"
• BPatG, 16.08.2000 - 29 W (pat) 189/99
• BPatG, 15.05.2025 - 30 W (pat) 530/23
• BPatG, 01.06.2023 - 30 W (pat) 79/21
• BPatG, 30.03.2023 - 30 W (pat) 554/20

  Markenbeschwerdeverfahren - "Biometric Intelligent Glasses" (Wortzeichen) - …
• BPatG, 21.06.2022 - 28 W (pat) 507/20

  Markenbeschwerdeverfahren - "Laufen.Springen.Werfen.Berlin (Wort-Bildmarke" - …
• BPatG, 10.01.2022 - 28 W (pat) 539/21
• BPatG, 09.12.2021 - 30 W (pat) 547/20
• BPatG, 05.08.2021 - 28 W (pat) 526/19

  Ausbildungsoffensive als Markeneintrag nicht möglich
• BPatG, 18.03.2020 - 29 W (pat) 558/18

  Markenbeschwerdeverfahren - "finden statt suchen" - Unterscheidungskraft - kein …
• BPatG, 14.10.2019 - 25 W (pat) 528/18

  Markenbeschwerdeverfahren - "BI-Hub" - keine Unterscheidungskraft
• BPatG, 10.10.2019 - 30 W (pat) 522/17

  Markenbeschwerdeverfahren - "TONART" - Unterscheidungskraft - kein …
• BPatG, 12.09.2019 - 30 W (pat) 7/19

  Markenbeschwerdeverfahren - "Streiflichtfrei" - fehlende Unterscheidungskraft
• BPatG, 01.08.2019 - 30 W (pat) 530/17

  Markenbeschwerdeverfahren - "DAS WESENTLICHE" - fehlende Unterscheidungskraft
• BPatG, 08.01.2019 - 25 W (pat) 82/17

  Markenbeschwerdeverfahren - "DRIVE&LIFE" - Unterscheidungskraft - …
• BPatG, 08.11.2018 - 30 W (pat) 55/17

  Markenbeschwerdeverfahren - "Wir geben den Ton an" - keine Unterscheidungskraft
• BPatG, 21.09.2017 - 30 W (pat) 503/17

  Markenbeschwerdeverfahren - "AKTIVplan 4 u" - keine Unterscheidungskraft
• BPatG, 23.03.2017 - 30 W (pat) 33/14

  Markenbeschwerdeverfahren - "DIE SCHLÜMPFE (IR-Marke)" - Unterscheidungskraft - …
• BPatG, 01.02.2017 - 29 W (pat) 515/15

  Markenbeschwerdeverfahren - "Turning ideas into value" - keine …
• BPatG, 12.01.2017 - 30 W (pat) 517/15

  Markenbeschwerdeverfahren - "Wir sind Spitzenmedizin" - keine …
• BPatG, 21.11.2016 - 26 W (pat) 6/15

  Markenbeschwerdeverfahren - Löschungsverfahren - "Urban Drinks" - keine …
• BPatG, 15.09.2016 - 28 W (pat) 516/13

  Markenbeschwerdeverfahren - "Nahrung bewegt" - keine Unterscheidungskraft
• BPatG, 09.06.2016 - 30 W (pat) 31/14

  Markenbeschwerdeverfahren - "Keine Tränchen beim ersten Zähnchen" - …
• BPatG, 16.12.2015 - 25 W (pat) 15/13

  Markenbeschwerdeverfahren - "Air Solution " - Freihaltungsbedürfnis - keine …
• BPatG, 05.02.2015 - 30 W (pat) 528/13

  Markenbeschwerdeverfahren - "hygieneXXL" - keine Unterscheidungskraft
• BPatG, 29.07.2014 - 28 W (pat) 579/12

  Markenbeschwerdeverfahren - "The Power of Fastening" - keine Unterscheidungskraft
• BPatG, 11.12.2013 - 29 W (pat) 112/11

  Markenbeschwerdeverfahren - "THE AUTOMOTIVE STAR" - Sachaussage - kein …
• BPatG, 22.10.2013 - 30 W (pat) 21/12

  Markenbeschwerdeverfahren - "SCHÖNER ERBEN" - keine Unterscheidungskraft
• BPatG, 04.07.2013 - 30 W (pat) 508/12

  Markenbeschwerdeverfahren - "my WORLD OF HEARING EVOLUTIONÄRE HÖRAKUSTIK …
• BPatG, 26.06.2013 - 28 W (pat) 510/12

  Markenbeschwerdeverfahren - "Nur wenn alles perfekt ist," - fehlende …
• BPatG, 20.06.2013 - 30 W (pat) 18/12

  Markenbeschwerdeverfahren - "EXPERTISE YOU CAN TRUST" - fehlende …
• BPatG, 18.06.2013 - 33 W (pat) 39/12

  Markenbeschwerdeverfahren - "Deutschland STIPENDIUM" - fehlende …
• BPatG, 22.05.2013 - 30 W (pat) 539/11

  Markenbeschwerdeverfahren - "Computer as a Service" - fehlende …
• BPatG, 16.05.2013 - 28 W (pat) 96/11

  Markenbeschwerdeverfahren - "Weltharmonie" - keine Unterscheidungskraft
• BPatG, 29.01.2013 - 33 W (pat) 531/11

  Markenbeschwerdeverfahren - "NEO" - fehlende Unterscheidungskraft - …
• BPatG, 14.11.2012 - 26 W (pat) 2/12

  Markenbeschwerdeverfahren - "Orvieto" - geographische Herkunftsangabe - kein …
• BPatG, 19.09.2012 - 26 W (pat) 534/11

  Markenbeschwerdeverfahren - "FairGasOnline" - Freihaltungsbedürfnis - keine …
• BPatG, 11.07.2012 - 26 W (pat) 41/12

  Markenbeschwerdeverfahren - "Hand aufs Herz" - Unterscheidungskraft
• BPatG, 11.01.2012 - 26 W (pat) 555/10

  Markenbeschwerdeverfahren - "WebPräsentation" - Freihaltungsbedürfnis - keine …
• BPatG, 10.01.2012 - 33 W (pat) 556/10

  Markenbeschwerdeverfahren - "FairStrom" - Freihaltungsbedürfnis - keine …
• BPatG, 10.01.2012 - 33 W (pat) 546/10

  Markenbeschwerdeverfahren - "TOR SERVICE 24 (Wort-Bild-Marke)" - keine …
• BPatG, 05.07.2011 - 33 W (pat) 536/10

  Markenbeschwerdeverfahren ' "phonedoctor" ' Freihaltungsbedürfnis - keine …
• BPatG, 09.06.2011 - 30 W (pat) 547/10

  Markenbeschwerdeverfahren - "Das ist meine Apotheke" - keine Unterscheidungskraft
• BPatG, 31.05.2011 - 26 W (pat) 23/10

  Markenbeschwerdeverfahren ' "iNanny" ' kein Freihaltungsbedürfnis - …
• BPatG, 24.02.2011 - 30 W (pat) 524/10

  Markenbeschwerdeverfahren - "Best for Skin" - anpreisender Werbeslogan - keine …
• BPatG, 26.01.2011 - 29 W (pat) 167/10

  Markenbeschwerdeverfahren - "WOCHE aktuell (Wort-Bild-Marke)" - keine …
• BPatG, 01.12.2010 - 29 W (pat) 163/10

  Markenbeschwerdeverfahren - "Das Örtliche" - Unterscheidungskraft - kein …
• BPatG, 21.09.2010 - 29 W (pat) 149/10

  Markenbeschwerdeverfahren - "JUR DAY (Wort-Bild-Marke)" - Unterscheidungskraft - …
• BPatG, 21.09.2010 - 29 W (pat) 156/10

  Markenbeschwerdeverfahren - "JUR DAY Bewerbertag der Leading Independents" - …
• BPatG, 22.07.2010 - 25 W (pat) 507/10

  Markenbeschwerdeverfahren - "Der perfekte Start zum Wunschgewicht" - keine …
• BPatG, 11.05.2010 - 30 W (pat) 3/10

  Markenbeschwerdeverfahren - "RGFLEX (IR-Marke)" - beschreibende Angabe - …
• BPatG, 25.02.2010 - 29 W (pat) 25/09

  Markenbeschwerdeverfahren - "Turkey Today" - Freihaltungsbedürfnis …
• BPatG, 17.12.2009 - 30 W (pat) 45/09

  Keine Markenfähigkeit des Begriffs "SchliessAb"
• BPatG, 14.10.2009 - 29 W (pat) 35/07

  Für Internet- und Printreklame "my choice" als Marke eintragungsfähig
• BPatG, 26.03.2009 - 30 W (pat) 33/08
• BPatG, 05.11.2008 - 32 W (pat) 61/07

  Die Drachenjäger
• BPatG, 05.04.2006 - 29 W (pat) 206/03

  Rätsel total
• BPatG, 13.07.2005 - 32 W (pat) 120/03
• BPatG, 18.01.2005 - 27 W (pat) 157/04
• BPatG, 05.12.2001 - 29 W (pat) 182/00
• BPatG, 01.08.2001 - 29 W (pat) 63/00
• BPatG, 25.07.2001 - 29 W (pat) 70/00
• OLG Düsseldorf, 24.04.2001 - 20 U 173/00

  Wort-Bild-Marke; Internet-Provider; INSIGHT; Logo; Verwechslungsgefahr; …
• BPatG, 06.12.2000 - 29 W (pat) 162/99
• BPatG, 22.11.2000 - 29 W (pat) 184/99
• BPatG, 26.09.2025 - 28 W (pat) 41/21
• BPatG, 25.05.2023 - 30 W (pat) 36/21

  Markenbeschwerdeverfahren - "Perfect Air" - Wortzeichen - teilweise fehlende …
• BPatG, 24.02.2022 - 30 W (pat) 561/20

  Markenbeschwerdesache - "SUPPLIESGERMANY (Wortzeichen)" - fehlende …
• BPatG, 04.05.2020 - 26 W (pat) 505/20

  Markenbeschwerdeverfahren - "geldmagnet" - Unterscheidungskraft
• BPatG, 23.01.2020 - 30 W (pat) 52/17

  Markenbeschwerdeverfahren - "EPS PRIME" - Unterscheidungskraft - …
• BPatG, 06.12.2018 - 30 W (pat) 38/17

  Markenbeschwerdeverfahren - "Architects' Select" - fehlende Unterscheidungskraft
• BPatG, 02.08.2018 - 30 W (pat) 12/15

  Markenbeschwerdeverfahren - "Heimspiel" - Unterscheidungskraft - …
• BPatG, 26.04.2018 - 30 W (pat) 22/16

  Markenbeschwerdeverfahren - "Wände mit Charakter" - keine Unterscheidungskraft
• BPatG, 12.04.2018 - 30 W (pat) 514/16

  Markenbeschwerdeverfahren - "body & mind science" - keine Unterscheidungskraft
• BPatG, 10.08.2017 - 30 W (pat) 9/15

  Markenbeschwerdeverfahren - "Grün ist Leben" - teilweise Unterscheidungskraft
• BPatG, 23.03.2017 - 30 W (pat) 19/16

  Markenbeschwerdeverfahren - "Touch Protect" - keine Unterscheidungskraft
• BPatG, 09.02.2017 - 30 W (pat) 549/14

  Markenbeschwerdeverfahren - "Your Focus - Our Scope" - Unterscheidungskraft - …
• BPatG, 28.04.2016 - 30 W (pat) 19/14

  Markenbeschwerdeverfahren - "MEISTERÖL Ihrem Auto zuliebe (Wort-Bild-Marke)" - …
• BPatG, 23.10.2014 - 30 W (pat) 502/14

  Markenbeschwerdeverfahren - "rapid metal casting and consulting" - keine …
• BPatG, 16.10.2014 - 30 W (pat) 3/13

  Markenbeschwerdeverfahren - "KNOWLEDGE.PASSION.RESULTS (IR-Marke)" - keine …
• BPatG, 16.09.2014 - 29 W (pat) 571/12

  Markenbeschwerdeverfahren - "We care" - keine Unterscheidungskraft
• BPatG, 24.09.2013 - 27 W (pat) 560/12

  Markenbeschwerdeverfahren - "FIRSTSPORTS" - keine Unterscheidungskraft
• BPatG, 22.08.2013 - 30 W (pat) 515/12

  Markenbeschwerdeverfahren - "Ein Tag wie Urlaub" - Werbeslogan - …
• BPatG, 16.07.2013 - 33 W (pat) 38/12

  Markenbeschwerdeverfahren - Löschungsverfahren - "Schwabenstrom" - keine …
• BPatG, 18.06.2013 - 27 W (pat) 532/12

  Markenbeschwerdeverfahren - "Wiederanlagekonto" - keine Unterscheidungskraft
• BPatG, 30.04.2013 - 27 W (pat) 81/11

  Markenbeschwerdeverfahren - "Unsere Klasse is(s)t Klasse" - fehlende …
• BPatG, 17.04.2013 - 29 W (pat) 563/12

  Unterscheidungskraft der Wortfolge "Gesamtverband Autoteile-Handel"
• BPatG, 16.04.2013 - 27 W (pat) 80/11

  Markenbeschwerdeverfahren - "customize your life" - fehlende Unterscheidungskraft
• BPatG, 19.03.2013 - 33 W (pat) 526/11

  Markenbeschwerdeverfahren - "heimatinvest" - Unterscheidungskraft - kein …
• BPatG, 26.02.2013 - 27 W (pat) 92/11

  Markenbeschwerdeverfahren - "JOIN THE WORLD!" - fehlende Unterscheidungskraft
• BPatG, 26.02.2013 - 27 W (pat) 71/12

  Markenbeschwerdeverfahren - "MIRACLEBODY" - Unterscheidungskraft - kein …
• BPatG, 29.11.2012 - 30 W (pat) 552/11

  Markenbeschwerdeverfahren - "was-wann-wo" - keine Unterscheidungskraft
• BPatG, 14.11.2012 - 26 W (pat) 7/12

  Markenbeschwerdeverfahren - "Otranto" - geographische Herkunftsangabe - kein …
• BPatG, 08.11.2012 - 30 W (pat) 541/11

  Markenbeschwerdeverfahren - "style for mobile" - keine Unterscheidungskraft
• BPatG, 19.09.2012 - 26 W (pat) 535/11

  Markenbeschwerdeverfahren - "FairStromOnline" - Freihaltungsbedürfnis - keine …
• BPatG, 05.07.2012 - 30 W (pat) 92/10

  Markenbeschwerdeverfahren - "For Me" - keine Unterscheidungskraft
• BPatG, 02.11.2011 - 29 W (pat) 509/10

  Markenbeschwerdeverfahren - "Solar Promotion" - Unterscheidungskraft - …
• BPatG, 25.10.2011 - 33 W (pat) 88/10

  Markenbeschwerdeverfahren - "KapitalEURs Vertrauen" - Freihaltungsbedürfnis - …
• BPatG, 29.09.2011 - 30 W (pat) 518/10

  Markenbeschwerdeverfahren - "CARDIOLOGICUM HAMBURG (Wort-Bild-Marke)" - keine …
• BPatG, 24.03.2011 - 30 W (pat) 37/10

  Markenbeschwerdeverfahren ' "Sunlight Batterien" ' Freihaltungsbedürfnis - …
• BPatG, 17.02.2011 - 30 W (pat) 507/10

  Markenbeschwerdeverfahren - "easy-collect" - Freihaltungsbedürfnis - keine …
• BPatG, 29.09.2010 - 25 W (pat) 186/09

  Markenbeschwerdeverfahren - Löschungsverfahren - "Cool Cassis" - keine …
• BPatG, 17.06.2010 - 30 W (pat) 59/08

  Markenbeschwerdeverfahren - "Momente des Glücks" - keine Unterscheidungskraft
• BPatG, 03.03.2010 - 29 W (pat) 70/10

  Markenbeschwerdeverfahren - "care&share" - Unterscheidungskraft - kein …
• BPatG, 10.02.2010 - 29 W (pat) 68/10

  Markenbeschwerdeverfahren - "fahrer-umfrage.de PKW-ZUFRIEDENHEITS-STUDIE …
• BPatG, 05.10.2009 - 27 W (pat) 162/09
• BPatG, 15.06.2009 - 27 W (pat) 36/09

  Wortfolge "Bollywood macht glücklich!" nicht als Marke für Filmwerke schutzfähig
• BPatG, 28.01.2009 - 29 W (pat) 101/06

  VOLLEROTIK
• BPatG, 15.01.2009 - 30 W (pat) 11/06

  Apotheke pur - "Apotheke pur" nicht als Marke im Pharmazie- und …
• BPatG, 03.12.2008 - 29 W (pat) 46/07

  Kein Markenschutz für (regionale) Zeitungstitel
• BPatG, 20.05.2008 - 33 W (pat) 118/06
• BPatG, 14.01.2008 - 30 W (pat) 171/05
• BPatG, 15.02.2006 - 29 W (pat) 173/04
• BPatG, 22.01.2004 - 25 W (pat) 58/02
• BPatG, 24.09.2003 - 29 W (pat) 182/02
• BPatG, 19.09.2002 - 25 W (pat) 280/01

  Keine Eintragung der Marke "Alarm 24" wegen fehlender Unterscheidungskraft
• BPatG, 10.10.2001 - 29 W (pat) 132/00
• BPatG, 16.10.2000 - 30 W (pat) 286/99
• BPatG, 16.02.2023 - 30 W (pat) 60/21
• BPatG, 16.01.2023 - 26 W (pat) 4/21

  Markenbeschwerdeverfahren - "BUDDELNEST" - Wortzeichen - fehlende …
• BPatG, 08.12.2022 - 30 W (pat) 575/20

  Markenbeschwerdeverfahren - "Art for the Ear" (Wortmarke) - Unterscheidungskraft …
• BPatG, 01.09.2022 - 28 W (pat) 508/22

  Markenbeschwerdeverfahren - "Faire KiTA (Zeichen)" - fehlende …
• BPatG, 10.08.2022 - 29 W (pat) 41/19

  Markenbeschwerdeverfahren - "Mit Leib und Seele (Wortfolge)" - fehlende …
• BPatG, 28.04.2022 - 28 W (pat) 545/20
• BPatG, 08.12.2021 - 29 W (pat) 24/19

  Markenbeschwerdeverfahren - "Die OberpfälzerIn (Wortzeichen)" - fehlende …
• BPatG, 28.01.2021 - 25 W (pat) 575/19

  Markenbeschwerdeverfahren - "Wir kümmern uns!" - keine Unterscheidungskraft
• BPatG, 16.07.2020 - 30 W (pat) 542/18

  Markenbeschwerdeverfahren - "Driverright" - fehlende Unterscheidungskraft
• BPatG, 20.04.2020 - 29 W (pat) 562/19

  Markenbeschwerdeverfahren - "TEAM DER LÖSUNGSFINDER" - fehlende …
• BPatG, 12.09.2019 - 30 W (pat) 32/17

  Markenbeschwerdeverfahren - "Architects´ Finest" - fehlende Unterscheidungskraft
• BPatG, 12.09.2019 - 30 W (pat) 49/17

  Markenbeschwerdeverfahren - "Finest Colours" - fehlende Unterscheidungskraft
• BPatG, 09.05.2019 - 30 W (pat) 6/17

  Markenbeschwerdeverfahren - "Innovation Scrum" - fehlende Unterscheidungskraft
• BPatG, 09.11.2017 - 25 W (pat) 5/16

  Markenbeschwerdeverfahren - "Lebe Balance" - keine Unterscheidungskraft
• BPatG, 23.01.2017 - 28 W (pat) 22/15

  Markenbeschwerdeverfahren - "smartcrutch" - Freihaltungsbedürfnis - …
• BPatG, 03.05.2016 - 27 W (pat) 525/15

  Markenbeschwerdeverfahren - "PERCEPTIVE INTEGRATION" - keine Unterscheidungskraft
• BPatG, 17.03.2015 - 27 W (pat) 544/14

  Markenbeschwerdeverfahren - "CAS easy" - Freihaltungsbedürfnis
• BPatG, 24.09.2014 - 26 W (pat) 33/13

  Markenbeschwerdeverfahren - "Avus" - Freihaltungsbedürfnis - keine …
• BPatG, 24.09.2014 - 26 W (pat) 544/13

  Markenbeschwerdeverfahren - "Get There Faster" - keine Unterscheidungskraft
• BPatG, 07.08.2014 - 24 W (pat) 522/13

  Markenbeschwerdeverfahren - "geosysteme.de" - Unterscheidungskraft - …
• BPatG, 26.03.2014 - 26 W (pat) 551/11

  Markenbeschwerdeverfahren - "OPULENCE" - Unterscheidungskraft - …
• BPatG, 16.01.2014 - 30 W (pat) 535/12

  Markenbeschwerdeverfahren - "INNOVATION IN REALITY (IR-Marke)" - keine …
• BPatG, 05.12.2013 - 30 W (pat) 9/12

  Markenbeschwerdeverfahren - "Rund um die Immobilie" - keine Unterscheidungskraft
• BPatG, 28.06.2013 - 29 W (pat) 28/12

  Markenbeschwerdeverfahren - "Kunst kann man hören" - keine Unterscheidungskraft
• BPatG, 17.04.2013 - 29 W (pat) 31/11

  Unterscheidungskraft des Wortzeichens "StepbyStep KM" hinsichtlich einer …
• BPatG, 19.03.2013 - 33 W (pat) 525/11

  Markenbeschwerdeverfahren - "Durch die Bank mehr Möglichkeiten" - …
• BPatG, 26.02.2013 - 33 W (pat) 529/12

  Markenbeschwerdeverfahren - "VANTAGE" - fehlende Unterscheidungskraft - …
• BPatG, 16.01.2013 - 28 W (pat) 76/11

  Markenbeschwerdeverfahren - "We do more" - Werbeaussage allgemeiner Art - keine …
• BPatG, 16.01.2013 - 26 W (pat) 564/11

  Markenbeschwerdeverfahren - "Klimawabe" - fehlende Unterscheidungskraft
• BPatG, 14.11.2012 - 26 W (pat) 42/11

  Markenbeschwerdeverfahren - "Narni" - geographische Herkunftsangabe - kein …
• BPatG, 14.11.2012 - 26 W (pat) 37/11

  Markenbeschwerdeverfahren - "Albufeira" - geographische Herkunftsangabe - kein …
• BPatG, 09.10.2012 - 33 W (pat) 531/10

  Markenbeschwerdeverfahren - "evolution" - Freihaltungsbedürfnis - keine …
• BPatG, 01.08.2012 - 26 W (pat) 509/12

  Markenbeschwerdeverfahren - "WELTENBUMMLERIN" - Unterscheidungskraft - …
• BPatG, 20.07.2012 - 29 W (pat) 37/11

  Markenbeschwerdeverfahren - "FairStromPlus" - keine Unterscheidungskraft - …
• BPatG, 11.07.2012 - 26 W (pat) 546/11

  Markenbeschwerdeverfahren - "PART OF YOUR WAY" - Unterscheidungskraft
• BPatG, 28.03.2012 - 29 W (pat) 505/12

  Markenbeschwerdeverfahren - "Energie Innovativ" - keine Unterscheidungskraft
• BPatG, 22.03.2012 - 30 W (pat) 82/11

  Markenbeschwerdeverfahren - "Uniklinikum Köln" - Freihaltungsbedürfnis
• BPatG, 22.03.2012 - 30 W (pat) 72/11

  Markenbeschwerdeverfahren - "Hochschulmedizin Köln" - Freihaltungsbedürfnis
• BPatG, 22.03.2012 - 30 W (pat) 73/11

  Markenbeschwerdeverfahren - "Hochschulkrankenhaus Köln" - Freihaltungsbedürfnis
• BPatG, 22.03.2012 - 30 W (pat) 77/11

  Markenbeschwerdeverfahren - "Universitätsklinikum zu Köln" - …
• BPatG, 22.03.2012 - 30 W (pat) 80/11

  Markenbeschwerdeverfahren - "Unikliniken Köln" - Freihaltungsbedürfnis
• BPatG, 22.03.2012 - 30 W (pat) 81/11

  Markenbeschwerdeverfahren - "Universitätsklinikum Köln" - Freihaltungsbedürfnis
• BPatG, 20.03.2012 - 27 W (pat) 537/11

  Markenbeschwerdeverfahren - "heimat LIVE (Wort-Bild-Marke)" - keine …
• BPatG, 09.03.2012 - 26 W (pat) 30/10

  Anforderungen an die Unterscheidungskraft der Marke "Impuls" zur Kennzeichnung …
• BPatG, 06.03.2012 - 27 W (pat) 501/11

  Markenbeschwerdeverfahren - "CAMPS International (Wort-Bild-Marke)" - keine …
• BPatG, 06.03.2012 - 24 W (pat) 545/11

  Markenbeschwerdeverfahren - "Ambossdichtung" - Freihaltungsbedürfnis
• BPatG, 10.01.2012 - 33 W (pat) 557/10

  Markenbeschwerdeverfahren - "FairGas" - Freihaltungsbedürfnis - keine …
• BPatG, 19.10.2011 - 29 W (pat) 550/10

  Markenbeschwerdeverfahren - "Liebt Euch günstiger" - keine Unterscheidungskraft
• BPatG, 19.10.2011 - 29 W (pat) 14/11

  Markenbeschwerdeverfahren - "Der überraschende Teil Bayerns" - keine …
• BPatG, 09.12.2010 - 30 W (pat) 74/10

  Markenbeschwerdeverfahren - "radiologicum" - Freihaltungsbedürfnis - keine …
• BPatG, 11.11.2010 - 30 W (pat) 14/10

  Markenbeschwerdeverfahren - "Pneumologikum Frankfurt" - Freihaltungsbedürfnis - …
• BPatG, 28.09.2010 - 24 W (pat) 26/09

  Markenbeschwerdeverfahren - Löschungsverfahren - "Fluidum" - …
• BPatG, 06.07.2010 - 27 W (pat) 43/10

  Markenbeschwerdeverfahren - Löschungsverfahren - "Innenweltreisen" - …
• BPatG, 21.06.2010 - 27 W (pat) 124/09

  Schmuckwelten
• BPatG, 15.05.2010 - 30 W (pat) 4/09

  Markenbeschwerdeverfahren - "ULTIMATE" - Freihaltungsbedürfnis - keine …
• BPatG, 11.05.2010 - 33 W (pat) 7/09

  Markenbeschwerdeverfahren - "Start Care" - keine Unterscheidungskraft - …
• BPatG, 06.05.2010 - 30 W (pat) 73/09

  Markenbeschwerdeverfahren - "VitalWelt" - keine Unterscheidungskraft
• BPatG, 29.04.2010 - 30 W (pat) 85/09

  Markenbeschwerdeverfahren - "PARK ASSIST" - Unterscheidungskraft und kein …
• BPatG, 12.11.2009 - 25 W (pat) 79/09

  Keine Eintragungsfähigkeit für beschreibende Marke "Toast & Snack"
• BPatG, 10.08.2009 - 27 W (pat) 49/09
• BPatG, 24.06.2009 - 29 W (pat) 2/09
• BPatG, 21.01.2009 - 29 W (pat) 43/06
• BPatG, 10.12.2008 - 26 W (pat) 14/07
• BPatG, 03.12.2008 - 29 W (pat) 48/07
• BPatG, 03.12.2008 - 29 W (pat) 50/07
• BPatG, 03.12.2008 - 29 W (pat) 44/07

  Traunsteiner Wochenblatt - Kein Markenschutz für regionale Tageszeitung
• BPatG, 03.12.2008 - 29 W (pat) 49/07
• BPatG, 26.11.2008 - 26 W (pat) 3/08
• BPatG, 01.10.2008 - 29 W (pat) 70/06

  Welcome to man’s paradise als Marke schutzfähig
• BPatG, 13.08.2008 - 32 W (pat) 155/07
• BPatG, 29.07.2008 - 24 W (pat) 82/06
• BPatG, 07.05.2008 - 32 W (pat) 23/07
• BPatG, 30.05.2007 - 29 W (pat) 85/05
• BPatG, 16.11.2004 - 24 W (pat) 256/03
• BPatG, 22.04.2004 - 25 W (pat) 296/02
• BPatG, 25.09.2003 - 25 W (pat) 249/02
• BPatG, 14.11.2002 - 25 W (pat) 189/01
• BPatG, 19.09.2002 - 25 W (pat) 207/01
• BPatG, 25.09.2025 - 30 W (pat) 503/23

  NOT YOUR BUSINESS
• BPatG, 29.02.2024 - 30 W (pat) 538/21

  Markenbeschwerdeverfahren - "THE 1:1 DIET" - Wortmarke - keine …
• BPatG, 27.11.2023 - 29 W (pat) 549/22
• BPatG, 06.10.2022 - 30 W (pat) 576/20

  Markenbeschwerdeverfahren - "MENUKIT" (Wortmarke) - teilweise …
• BPatG, 01.09.2022 - 28 W (pat) 551/21

  Markenbeschwerdeverfahren - "LIEBE OHNE GEWALT (Zeichen)" - fehlende …
• BPatG, 21.06.2022 - 28 W (pat) 503/20

  Markenbeschwerdeverfahren - "Laufen.Springen.Werfen.Berlin" - keine …
• BPatG, 09.02.2022 - 29 W (pat) 9/20
• BPatG, 02.11.2021 - 28 W (pat) 546/20
• BPatG, 29.10.2020 - 30 W (pat) 543/20

  Markenbeschwerdeverfahren - "ARGENT" - Freihaltungsbedürfnis
• BPatG, 20.08.2020 - 30 W (pat) 21/19

  Markenbeschwerdeverfahren - "Perfect Colours" - Unterscheidungskraft - …
• BPatG, 16.07.2020 - 30 W (pat) 541/18

  Markenbeschwerdeverfahren - "Fahrerrechte" - fehlende Unterscheidungskraft
• BPatG, 25.06.2019 - 28 W (pat) 511/18

  Markenbeschwerdeverfahren - "Aus Alt mach Geld" - Unterscheidungskraft - …
• BPatG, 07.05.2019 - 28 W (pat) 605/17
• BPatG, 16.10.2018 - 25 W (pat) 516/18

  Markenbeschwerdeverfahren - "Let's create a better tomorrow" - keine …
• BPatG, 11.07.2018 - 25 W (pat) 96/17

  Markenbeschwerdeverfahren - "CITYBEACON" - keine Unterscheidungskraft
• BPatG, 28.02.2018 - 29 W (pat) 16/17

  Markenbeschwerdeverfahren - "WIR BEWEGEN DAS HANDWERK" - keine …
• BPatG, 14.03.2017 - 27 W (pat) 56/16

  Markenbeschwerdeverfahren - "Wobau-Impulse" - keine Unterscheidungskraft
• BPatG, 30.01.2017 - 27 W (pat) 579/16

  Markenbeschwerdeverfahren - "INDUSTRIEPARK HÖCHST" - Freihaltungsbedürfnis - zum …
• BPatG, 13.12.2016 - 25 W (pat) 48/15

  Markenbeschwerdeverfahren - "Zeit & Wert" - keine Unterscheidungskraft
• BPatG, 30.07.2014 - 28 W (pat) 556/12

  Markenbeschwerdeverfahren - "Activ'home (IR-Marke)" - keine Unterscheidungskraft
• BPatG, 29.04.2014 - 27 W (pat) 3/14

  Markenbeschwerdeverfahren - "Wildnis extrem - Tieren auf der Spur" - größtenteils …
• BPatG, 26.03.2014 - 26 W (pat) 554/11

  Markenbeschwerdeverfahren - "AUTHENTICO" - Freihaltungsbedürfnis - keine …
• BPatG, 24.09.2013 - 27 W (pat) 530/13

  Markenbeschwerdeverfahren - "Edelbotten" - Freihaltungsbedürfnis
• BPatG, 30.07.2013 - 33 W (pat) 539/12

  Markenbeschwerdeverfahren - "DuoRendite" - Freihaltungsbedürfnis - keine …
• BPatG, 28.06.2013 - 29 W (pat) 16/12

  Markenbeschwerdeverfahren - "Wissen mit Freude erfahren" - keine …
• BPatG, 14.11.2012 - 26 W (pat) 41/11

  Markenbeschwerdeverfahren - "Norcia" - geographische Herkunftsangabe - kein …
• BPatG, 14.11.2012 - 26 W (pat) 43/11

  Markenbeschwerdeverfahren - "Kimberley" - geographische Herkunftsangabe - kein …
• BPatG, 22.08.2012 - 26 W (pat) 558/11

  Markenbeschwerdeverfahren - "Wilhelmsbader Hofbräu" - kein Freihaltungsbedürfnis …
• BPatG, 11.07.2012 - 26 W (pat) 502/12

  Markenbeschwerdeverfahren - "energie von nebenan. (Wort-Bild-Marke)" - …
• BPatG, 22.03.2012 - 30 W (pat) 75/11

  Markenbeschwerdeverfahren - "Universitätskrankenhaus Köln" - …
• BPatG, 20.03.2012 - 27 W (pat) 539/11

  Markenbeschwerdeverfahren - "heimat LIVE OLDENBURGER MÜNSTERLAND …
• BPatG, 08.03.2012 - 27 W (pat) 575/11

  Markenbeschwerdeverfahren - "campstar" - Freihaltungsbedürfnis - keine …
• BPatG, 28.02.2012 - 27 W (pat) 511/11

  Markenbeschwerdeverfahren - "JeansDome com (Wort-Bild-Marke)" - keine …
• BPatG, 14.12.2011 - 26 W (pat) 26/11

  Markenbeschwerdeverfahren - "Basic Thinking" - Unterscheidungskraft - …
• BPatG, 12.10.2011 - 26 W (pat) 30/10

  Markenbeschwerdeverfahren - "IMPULS" - keine Unterscheidungskraft
• BPatG, 28.09.2011 - 26 W (pat) 124/09

  Markenbeschwerdeverfahren - "LIVING LANDSCAPE" - Freihaltungsbedürfnis
• BPatG, 17.05.2011 - 33 W (pat) 144/09

  Markenbeschwerdeverfahren ' "WIR KÄMPFEN FÜR IHR GUTES RECHT" ' kein …
• BPatG, 17.05.2011 - 33 W (pat) 5/10

  Markenbeschwerdeverfahren ' "Doktor Autoglas" ' fehlende Eignung nur für einen …
• BPatG, 21.09.2010 - 29 W (pat) 148/10

  Markenbeschwerdeverfahren - "JUR DAY" - Unterscheidungskraft - kein …
• BPatG, 04.08.2010 - 26 W (pat) 147/09

  Markenbeschwerdeverfahren - "Core" - Freihaltungsbedürfnis
• BPatG, 24.06.2010 - 30 W (pat) 28/09

  Markenbeschwerdeverfahren - "SUNTIMER" - keine Unterscheidungskraft
• BPatG, 25.02.2010 - 29 W (pat) 33/09

  Markenbeschwerdeverfahren - "Tageskarte" - Unterscheidungskraft - kein …
• BPatG, 11.01.2010 - 33 W (pat) 46/08

  Markenbeschwerdeverfahren - "VWL Care" - beschreibende Angabe - keine …
• BPatG, 16.12.2009 - 29 W (pat) 52/06
• BPatG, 16.12.2009 - 29 W (pat) 96/06
• BPatG, 18.11.2009 - 29 W (pat) 111/06
• BPatG, 07.10.2009 - 26 W (pat) 103/08
• BPatG, 06.05.2009 - 29 W (pat) 42/07
• BPatG, 22.04.2009 - 26 W (pat) 87/08
• BPatG, 02.04.2009 - 29 W (pat) 87/07

  Maxi
• BPatG, 04.03.2009 - 29 W (pat) 6/07
• BPatG, 26.02.2009 - 30 W (pat) 40/08
• BPatG, 10.02.2009 - 27 W (pat) 20/09
• BPatG, 14.01.2009 - 29 W (pat) 83/06
• BPatG, 03.12.2008 - 29 W (pat) 45/07

  Kein Markenschutz für (regionale) Zeitungstitel
• BPatG, 26.11.2008 - 26 W (pat) 1/08
• BPatG, 05.11.2008 - 26 W (pat) 27/08
• BPatG, 16.10.2008 - 29 W (pat) 2/09
• BPatG, 14.10.2008 - 24 W (pat) 66/07

  BabyRuf - Unterscheidungskraft
• BPatG, 18.06.2008 - 26 W (pat) 40/07
• BPatG, 07.05.2008 - 32 W (pat) 47/07
• BPatG, 07.05.2008 - 29 W (pat) 105/06
• BPatG, 13.02.2008 - 29 W (pat) 233/04
• BPatG, 30.01.2008 - 29 W (pat) 92/04
• BPatG, 11.01.2008 - 30 W (pat) 287/04
• BPatG, 11.01.2008 - 30 W (pat) 155/05
• BPatG, 19.12.2007 - 29 W (pat) 8/05
• BPatG, 07.11.2007 - 29 W (pat) 11/05
• BPatG, 01.10.2007 - 30 W (pat) 155/05
• BPatG, 17.09.2007 - 30 W (pat) 45/06
• BPatG, 16.05.2007 - 32 W (pat) 86/05
• BPatG, 08.05.2007 - 33 W (pat) 128/05

  Eine Wortmarke kann bei dem DPMA auch für Einzelhandelsdienstleistungen …
• BPatG, 17.04.2007 - 33 W (pat) 39/06
• BPatG, 13.03.2007 - 33 W (pat) 65/05
• BPatG, 05.02.2007 - 30 W (pat) 271/04
• BPatG, 12.12.2006 - 24 W (pat) 51/05
• BPatG, 06.06.2006 - 27 W (pat) 194/05
• BPatG, 16.05.2006 - 24 W (pat) 299/04
• BPatG, 28.03.2006 - 27 W (pat) 194/05
• BPatG, 06.02.2006 - 25 W (pat) 34/05
• BPatG, 27.01.2006 - 25 W (pat) 18/04
• BPatG, 15.07.2005 - 25 W (pat) 161/03
• BPatG, 12.05.2005 - 25 W (pat) 267/03
• BPatG, 27.01.2005 - 25 W (pat) 76/03
• BPatG, 08.04.2004 - 25 W (pat) 149/03
• BPatG, 02.03.2004 - 24 W (pat) 178/03
• BPatG, 24.09.2003 - 29 W (pat) 177/01
• BPatG, 24.09.2003 - 29 W (pat) 193/02
• BPatG, 15.04.2003 - 24 W (pat) 108/01
• BPatG, 13.03.2002 - 29 W (pat) 252/00
• BPatG, 27.09.2000 - 29 W (pat) 247/00
• BPatG, 10.04.2025 - 30 W (pat) 29/23
• BPatG, 03.04.2025 - 30 W (pat) 506/22
• BPatG, 16.01.2023 - 26 W (pat) 3/21

  Markenbeschwerdeverfahren - "BUDDELMATTE" - Wortzeichen - fehlende …
• BPatG, 19.12.2022 - 28 W (pat) 556/21
• BPatG, 27.11.2019 - 25 W (pat) 504/18
• BPatG, 12.09.2019 - 25 W (pat) 579/18
• BPatG, 12.10.2015 - 25 W (pat) 515/14

  Markenbeschwerdeverfahren- "FellowTrading" - keine Unterscheidungskraft - …
• BPatG, 07.05.2014 - 26 W (pat) 504/13

  Markenbeschwerdeverfahren - "cookline" - keine Unterscheidungskraft
• BPatG, 26.03.2014 - 26 W (pat) 550/11

  Markenbeschwerdeverfahren - "ROMANTIC" - Unterscheidungskraft - …
• BPatG, 26.03.2014 - 26 W (pat) 553/11

  Markenbeschwerdeverfahren - "BOWL" - Unterscheidungskraft - Freihaltungsbedürfnis
• BPatG, 26.03.2014 - 26 W (pat) 555/11

  Markenbeschwerdeverfahren - "FACILE" - Freihaltungsbedürfnis
• BPatG, 29.01.2014 - 26 W (pat) 104/12

  Markenbeschwerdeverfahren - "Macht mehr aus dem mobilen Internet" - keine …
• BPatG, 14.10.2013 - 24 W (pat) 39/11

  Markenbeschwerdeverfahren - Löschungsverfahren - "GEOTHERM" - keine …
• BPatG, 02.10.2013 - 26 W (pat) 528/13

  Markenbeschwerdeverfahren - "fahrCard" - keine Unterscheidungskraft
• BPatG, 28.06.2013 - 29 W (pat) 576/12

  Markenbeschwerdeverfahren - "Mimikresonanz" - keine Unterscheidungskraft
• BPatG, 17.06.2013 - 27 W (pat) 521/12

  Markenbeschwerdeverfahren - "Naturbursche" - Freihaltungsbedürfnis
• BPatG, 26.03.2013 - 27 W (pat) 124/11

  Markenbeschwerdeverfahren - "Zauber der TRAVESTIE (Wort-Bildmarke)" -- teilweise …
• BPatG, 05.03.2013 - 24 W (pat) 520/10

  Markenbeschwerdeverfahren - "Future meets Nature" - keine Unterscheidungskraft
• BPatG, 24.10.2012 - 26 W (pat) 78/12

  Markenbeschwerdeverfahren - "ABI ALLES IN TROCKENEN TÜCHERN" - …
• BPatG, 26.09.2012 - 26 W (pat) 548/12

  Markenbeschwerdeverfahren - "BE WHAT YOU ARE AND EVERYTHING YOU WANT TO BE …
• BPatG, 22.08.2012 - 26 W (pat) 559/11

  Markenbeschwerdeverfahren - "Wilhelmsbader Hof" - kein Freihaltungsbedürfnis - …
• BPatG, 18.07.2012 - 29 W (pat) 57/12

  Markenbeschwerdeverfahren - "Venture idea" - keine Unterscheidungskraft
• BPatG, 03.04.2012 - 24 W (pat) 523/10

  Markenbeschwerdeverfahren - "Integralanlage" - keine Unterscheidungskraft
• BPatG, 22.03.2012 - 30 W (pat) 71/11

  Markenbeschwerdeverfahren - "Universitätsmedizin Köln" - Freihaltungsbedürfnis
• BPatG, 22.03.2012 - 30 W (pat) 74/11

  Markenbeschwerdeverfahren - "Uni-Krankenhaus Köln" - Freihaltungsbedürfnis
• BPatG, 20.03.2012 - 27 W (pat) 541/11

  Markenbeschwerdeverfahren - "heimat LIVE OSTFRIESLAND (Wort-Bild-Marke)" - keine …
• BPatG, 20.03.2012 - 27 W (pat) 538/11

  Markenbeschwerdeverfahren - "heimat LIVE" - keine Unterscheidungskraft - …
• BPatG, 13.03.2012 - 24 W (pat) 61/09

  Markenbeschwerdeverfahren - Löschungsverfahren - "Dermatologikum" - keine …
• BPatG, 15.02.2012 - 30 W (pat) 18/11

  Markenbeschwerdeverfahren - Löschungsverfahren - "physiomobil" - …
• BPatG, 10.01.2012 - 27 W (pat) 550/11

  Markenbeschwerdeverfahren - "Lesenest" - keine Unterscheidungskraft
• BPatG, 02.08.2011 - 33 W (pat) 73/10

  Markenbeschwerdeverfahren - "WPPowerLink" - verschiedene Verfahrensmängel - Gebot …
• BPatG, 08.07.2010 - 25 W (pat) 14/10

  Markenbeschwerdeverfahren - "Complete" - Wiedereinsetzung in die versäumte Frist …
• BPatG, 30.06.2010 - 29 W (pat) 69/10

  Markenbeschwerdeverfahren - "firstprint" - Freihaltungsbedürfnis - …
• BPatG, 21.04.2010 - 26 W (pat) 78/09

  Markenbeschwerdeverfahren - "königsteiner riesenfass" - historische Bedeutung - …
• BPatG, 09.12.2009 - 26 W (pat) 77/08
• BPatG, 18.11.2009 - 27 W (pat) 178/09
• BPatG, 29.10.2009 - 25 W (pat) 39/09
• BPatG, 05.10.2009 - 27 W (pat) 18/09
• BPatG, 11.08.2009 - 27 W (pat) 49/09
• BPatG, 09.06.2009 - 33 W (pat) 18/08
• BPatG, 17.02.2009 - 27 W (pat) 9/09
• BPatG, 27.01.2009 - 27 W (pat) 38/09
• BPatG, 03.12.2008 - 29 W (pat) 47/07
• BPatG, 03.12.2008 - 29 W (pat) 51/07
• BPatG, 19.11.2008 - 29 W (pat) 22/05
• BPatG, 17.11.2008 - 30 W (pat) 47/07
• BPatG, 23.09.2008 - 33 W (pat) 6/07
• BPatG, 13.08.2008 - 29 W (pat) 31/06

  Playgirl
• BPatG, 16.07.2008 - 29 W (pat) 143/05
• BPatG, 03.07.2008 - 25 W (pat) 97/06
• BPatG, 18.06.2008 - 29 W (pat) 98/05
• BPatG, 18.06.2008 - 26 W (pat) 38/07
• BPatG, 16.06.2008 - 27 W (pat) 33/08
• BPatG, 16.06.2008 - 27 W (pat) 34/08
• BPatG, 16.06.2008 - 27 W (pat) 36/08
• BPatG, 04.06.2008 - 32 W (pat) 21/07
• BPatG, 07.05.2008 - 29 W (pat) 19/06
• BPatG, 07.05.2008 - 29 W (pat) 82/05
• BPatG, 07.05.2008 - 32 W (pat) 13/07
• BPatG, 02.04.2008 - 29 W (pat) 52/05
• BPatG, 02.04.2008 - 29 W (pat) 22/07
• BPatG, 12.03.2008 - 32 W (pat) 94/06
• BPatG, 14.02.2008 - 25 W (pat) 53/06
• BPatG, 05.02.2008 - 32 W (pat) 55/06
• BPatG, 29.01.2008 - 27 W (pat) 134/07
• BPatG, 29.11.2007 - 33 W (pat) 98/06
• BPatG, 28.11.2007 - 26 W (pat) 250/02
• BPatG, 27.11.2007 - 33 W (pat) 99/07
• BPatG, 24.10.2007 - 32 W (pat) 95/06
• BPatG, 23.10.2007 - 33 W (pat) 77/06
• BPatG, 17.10.2007 - 32 W (pat) 2/06
• BPatG, 17.10.2007 - 32 W (pat) 49/06
• BPatG, 21.09.2007 - 32 W (pat) 96/05
• BPatG, 22.08.2007 - 27 W (pat) 34/07
• BPatG, 23.07.2007 - 30 W (pat) 142/05
• BPatG, 10.07.2007 - 33 W (pat) 97/05
• BPatG, 09.07.2007 - 25 W (pat) 154/05
• BPatG, 03.07.2007 - 27 W (pat) 87/07
• BPatG, 13.06.2007 - 29 W (pat) 198/04
• BPatG, 12.06.2007 - 33 W (pat) 25/06
• BPatG, 24.05.2007 - 25 W (pat) 122/05
• BPatG, 16.05.2007 - 29 W (pat) 126/05
• BPatG, 18.04.2007 - 32 W (pat) 62/05
• BPatG, 06.03.2007 - 33 W (pat) 66/05
• BPatG, 09.02.2007 - 32 W (pat) 85/04
• BPatG, 06.02.2007 - 33 W (pat) 56/05
• BPatG, 09.01.2007 - 33 W (pat) 138/05
• BPatG, 29.11.2006 - 26 W (pat) 180/05
• BPatG, 15.11.2006 - 32 W (pat) 99/05
• BPatG, 08.11.2006 - 32 W (pat) 20/05
• BPatG, 02.10.2006 - 33 W (pat) 86/04
• BPatG, 13.09.2006 - 29 W (pat) 45/06
• BPatG, 12.09.2006 - 25 W (pat) 129/04
• BPatG, 12.09.2006 - 25 W (pat) 10/05
• BPatG, 15.08.2006 - 25 W (pat) 68/04
• BPatG, 09.08.2006 - 28 W (pat) 21/05
• BPatG, 20.07.2006 - 33 W (pat) 136/04
• BPatG, 19.07.2006 - 32 W (pat) 188/04
• BPatG, 13.07.2006 - 30 W (pat) 162/05
• BPatG, 12.07.2006 - 29 W (pat) 44/04
• BPatG, 02.06.2006 - 25 W (pat) 21/05
• BPatG, 09.05.2006 - 25 W (pat) 140/04
• BPatG, 24.04.2006 - 32 W (pat) 56/04
• BPatG, 04.04.2006 - 24 W (pat) 13/04
• BPatG, 29.03.2006 - 29 W (pat) 229/04
• BPatG, 21.03.2006 - 33 W (pat) 98/05
• BPatG, 14.03.2006 - 24 W (pat) 62/04
• BPatG, 22.02.2006 - 29 W (pat) 44/03
• BPatG, 27.01.2006 - 25 W (pat) 17/04
• BPatG, 12.01.2006 - 25 W (pat) 69/04

  Unterscheidungskraft der Wortmarke "EDV-Labor"; Voraussetzung für die Annahme …
• BPatG, 20.12.2005 - 24 W (pat) 333/03
• BPatG, 30.11.2005 - 29 W (pat) 110/04
• BPatG, 29.11.2005 - 24 W (pat) 212/03
• BPatG, 17.11.2005 - 25 W (pat) 29/05
• BPatG, 08.11.2005 - 24 W (pat) 6/04
• BPatG, 07.11.2005 - 30 W (pat) 180/04
• BPatG, 20.09.2005 - 24 W (pat) 146/04
• BPatG, 20.09.2005 - 24 W (pat) 215/04
• BPatG, 20.09.2005 - 24 W (pat) 135/04
• BPatG, 20.09.2005 - 24 W (pat) 34/01
• BPatG, 15.09.2005 - 25 W (pat) 39/05
• BPatG, 26.07.2005 - 24 W (pat) 114/04
• BPatG, 26.07.2005 - 24 W (pat) 76/04
• BPatG, 21.07.2005 - 25 W (pat) 20/05
• BPatG, 19.07.2005 - 24 W (pat) 94/04
• BPatG, 14.07.2005 - 25 W (pat) 150/03
• BPatG, 08.06.2005 - 25 W (pat) 30/04
• BPatG, 19.04.2005 - 24 W (pat) 86/04
• BPatG, 14.04.2005 - 25 W (pat) 88/03
• BPatG, 02.03.2005 - 29 W (pat) 197/02
• BPatG, 24.02.2005 - 25 W (pat) 260/03
• BPatG, 22.02.2005 - 24 W (pat) 81/03
• BPatG, 02.11.2004 - 27 W (pat) 387/03
• BPatG, 19.10.2004 - 27 W (pat) 18/04
• BPatG, 12.10.2004 - 25 W (pat) 187/03
• BPatG, 23.09.2004 - 25 W (pat) 127/03
• BPatG, 01.07.2004 - 25 W (pat) 250/02
• BPatG, 24.06.2004 - 25 W (pat) 109/03
• BPatG, 24.06.2004 - 25 W (pat) 111/03
• BPatG, 08.06.2004 - 33 W (pat) 175/02
• BPatG, 12.05.2004 - 29 W (pat) 227/01
• BPatG, 05.05.2004 - 29 W (pat) 1/02
• BPatG, 03.05.2004 - 30 W (pat) 23/03
• BPatG, 03.03.2004 - 29 W (pat) 125/03
• BPatG, 29.01.2004 - 25 W (pat) 236/02
• BPatG, 09.12.2003 - 24 W (pat) 85/03
• BPatG, 09.10.2003 - 25 W (pat) 72/02
• BPatG, 07.10.2003 - 24 W (pat) 7/03
• BPatG, 11.09.2003 - 25 W (pat) 260/01
• BPatG, 30.06.2003 - 25 W (pat) 6/02
• BPatG, 27.06.2003 - 25 W (pat) 5/02
• BPatG, 18.06.2003 - 29 W (pat) 21/03
• BPatG, 15.05.2003 - 25 W (pat) 198/02
• BPatG, 14.05.2003 - 29 W (pat) 107/01
• BPatG, 06.03.2003 - 25 W (pat) 16/02
• BPatG, 19.02.2003 - 29 W (pat) 59/01
• BPatG, 15.01.2003 - 29 W (pat) 13/01
• BPatG, 16.12.2002 - 30 W (pat) 42/02
• BPatG, 10.12.2002 - 24 W (pat) 57/02
• BPatG, 05.12.2002 - 25 W (pat) 88/02
• BPatG, 05.11.2002 - 24 W (pat) 46/02
• BPatG, 23.10.2002 - 26 W (pat) 42/01
• BPatG, 10.10.2002 - 25 W (pat) 133/01
• BPatG, 07.08.2002 - 25 W (pat) 138/01

  Telekanzlei
• BPatG, 19.06.2002 - 29 W (pat) 381/00
• BPatG, 20.02.2002 - 29 W (pat) 389/00
• BPatG, 05.12.2001 - 29 W (pat) 111/00
• BPatG, 11.10.2001 - 25 W (pat) 47/01
• BPatG, 25.07.2001 - 32 W (pat) 111/00
• BPatG, 23.07.2001 - 30 W (pat) 170/00
• BPatG, 29.05.2001 - 24 W (pat) 70/00
• BPatG, 09.11.2000 - 25 W (pat) 8/00
• BPatG, 08.11.2000 - 29 W (pat) 378/99
• BPatG, 08.11.2000 - 29 W (pat) 88/00
• BPatG, 27.11.2023 - 29 W (pat) 541/22
• BPatG, 12.08.2022 - 29 W (pat) 501/22
• BPatG, 24.07.2014 - 25 W (pat) 552/12

  Markenbeschwerdeverfahren - "Fankost für alle" - keine Unterscheidungskraft
• BPatG, 28.08.2013 - 26 W (pat) 41/13

  Markenbeschwerdeverfahren - "fachkontakt" - keine Unterscheidungskraft
• BPatG, 20.03.2012 - 27 W (pat) 540/11

  Markenbeschwerdeverfahren - "heimat LIVE NIEDERELBE (Wort-Bild-Marke)" - keine …
• BPatG, 11.01.2012 - 26 W (pat) 565/10

  Markenbeschwerdeverfahren - "SEASON" - Freihaltungsbedürfnis - …
• BPatG, 26.08.2009 - 25 W (pat) 107/09
• BPatG, 08.04.2009 - 26 W (pat) 7/09
• BPatG, 08.04.2009 - 26 W (pat) 47/09
• BPatG, 10.03.2009 - 27 W (pat) 133/08
• BPatG, 14.01.2009 - 29 W (pat) 12/05
• BPatG, 16.10.2008 - 24 W (pat) 122/05
• BPatG, 13.08.2008 - 32 W (pat) 130/07

  Elbebad - Unterscheidungskraft
• BPatG, 30.06.2008 - 30 W (pat) 76/06
• BPatG, 18.06.2008 - 26 W (pat) 41/07
• BPatG, 18.06.2008 - 26 W (pat) 39/07
• BPatG, 28.05.2008 - 32 W (pat) 11/07
• BPatG, 16.04.2008 - 29 W (pat) 86/06
• BPatG, 09.04.2008 - 32 W (pat) 83/06
• BPatG, 12.03.2008 - 32 W (pat) 115/06
• BPatG, 13.02.2008 - 29 W (pat) 62/04
• BPatG, 26.09.2007 - 26 W (pat) 165/05
• BPatG, 21.09.2007 - 25 W (pat) 58/06
• BPatG, 12.09.2007 - 29 W (pat) 228/04
• BPatG, 06.08.2007 - 25 W (pat) 132/05
• BPatG, 24.07.2007 - 33 W (pat) 85/06
• BPatG, 26.06.2007 - 27 W (pat) 97/06
• BPatG, 24.05.2007 - 25 W (pat) 120/05
• BPatG, 22.05.2007 - 33 W (pat) 35/06
• BPatG, 19.04.2007 - 25 W (pat) 1/05
• BPatG, 14.03.2007 - 29 W (pat) 26/05
• BPatG, 22.02.2007 - 25 W (pat) 8/05
• BPatG, 13.12.2006 - 32 W (pat) 96/04
• BPatG, 02.11.2006 - 25 W (pat) 177/04
• BPatG, 20.09.2006 - 32 W (pat) 120/04
• BPatG, 13.09.2006 - 29 W (pat) 68/04
• BPatG, 16.08.2006 - 33 W (pat) 56/06
• BPatG, 06.07.2006 - 25 W (pat) 179/04
• BPatG, 04.07.2006 - 33 W (pat) 125/04
• BPatG, 03.07.2006 - 30 W (pat) 56/04
• BPatG, 10.05.2006 - 25 W (pat) 86/04
• BPatG, 02.05.2006 - 33 W (pat) 49/05
• BPatG, 10.01.2006 - 27 W (pat) 126/05
• BPatG, 20.12.2005 - 32 W (pat) 199/03
• BPatG, 05.12.2005 - 30 W (pat) 332/03
• BPatG, 05.12.2005 - 30 W (pat) 331/03
• BPatG, 29.11.2005 - 24 W (pat) 213/03
• BPatG, 16.11.2005 - 32 W (pat) 137/04
• BPatG, 14.11.2005 - 25 W (pat) 191/03
• BPatG, 08.11.2005 - 25 W (pat) 35/05
• BPatG, 25.10.2005 - 33 W (pat) 235/03
• BPatG, 13.10.2005 - 25 W (pat) 174/03
• BPatG, 27.09.2005 - 24 W (pat) 332/03
• BPatG, 19.09.2005 - 30 W (pat) 319/03
• BPatG, 09.08.2005 - 24 W (pat) 306/03
• BPatG, 01.08.2005 - 32 W (pat) 55/04
• BPatG, 27.07.2005 - 32 W (pat) 225/04
• BPatG, 27.07.2005 - 32 W (pat) 25/04
• BPatG, 27.07.2005 - 25 W (pat) 19/05
• BPatG, 20.07.2005 - 32 W (pat) 234/03
• BPatG, 15.06.2005 - 32 W (pat) 128/03
• BPatG, 15.06.2005 - 32 W (pat) 305/03
• BPatG, 08.06.2005 - 32 W (pat) 227/04
• BPatG, 07.03.2005 - 30 W (pat) 181/03
• BPatG, 09.12.2004 - 25 W (pat) 112/03
• BPatG, 28.09.2004 - 24 W (pat) 101/03
• BPatG, 07.09.2004 - 33 W (pat) 112/04
• BPatG, 06.07.2004 - 24 W (pat) 134/03
• BPatG, 21.04.2004 - 29 W (pat) 49/04
• BPatG, 03.03.2004 - 29 W (pat) 80/03
• BPatG, 04.02.2004 - 29 W (pat) 2/02
• BPatG, 04.02.2004 - 32 W (pat) 217/03
• BPatG, 20.01.2004 - 24 W (pat) 66/03
• BPatG, 14.01.2004 - 29 W (pat) 237/01
• BPatG, 14.01.2004 - 29 W (pat) 238/01
• BPatG, 09.12.2003 - 24 W (pat) 80/03
• BPatG, 09.12.2003 - 24 W (pat) 78/03
• BPatG, 02.12.2003 - 24 W (pat) 225/02
• BPatG, 19.11.2003 - 29 W (pat) 192/02
• BPatG, 18.11.2003 - 24 W (pat) 36/03
• BPatG, 15.10.2003 - 29 W (pat) 220/01
• BPatG, 13.10.2003 - 30 W (pat) 189/02
• BPatG, 09.10.2003 - 25 W (pat) 53/02
• BPatG, 24.09.2003 - 29 W (pat) 220/02
• BPatG, 24.09.2003 - 29 W (pat) 280/02
• BPatG, 24.09.2003 - 29 W (pat) 225/01
• BPatG, 24.09.2003 - 29 W (pat) 14/03
• BPatG, 24.09.2003 - 29 W (pat) 13/03
• BPatG, 24.09.2003 - 29 W (pat) 282/02
• BPatG, 24.09.2003 - 29 W (pat) 194/02
• BPatG, 24.09.2003 - 29 W (pat) 292/02
• BPatG, 22.09.2003 - 30 W (pat) 150/02
• BPatG, 23.07.2003 - 25 W (pat) 144/01
• BPatG, 16.07.2003 - 29 W (pat) 168/01
• BPatG, 25.06.2003 - 29 W (pat) 288/02
• BPatG, 25.06.2003 - 29 W (pat) 289/02
• BPatG, 27.05.2003 - 29 W (pat) 86/01
• BPatG, 14.05.2003 - 29 W (pat) 83/02
• BPatG, 14.05.2003 - 29 W (pat) 145/01
• BPatG, 14.05.2003 - 29 W (pat) 251/02
• BPatG, 26.02.2003 - 29 W (pat) 165/01
• BPatG, 05.02.2003 - 26 W (pat) 148/02
• BPatG, 21.01.2003 - 24 W (pat) 78/02
• BPatG, 21.01.2003 - 24 W (pat) 8/02
• BPatG, 15.01.2003 - 32 W (pat) 263/02
• BPatG, 08.01.2003 - 29 W (pat) 171/01
• BPatG, 12.11.2002 - 24 W (pat) 29/02
• BPatG, 07.11.2002 - 25 W (pat) 206/01
• BPatG, 17.10.2002 - 25 W (pat) 175/01
• BPatG, 26.09.2002 - 25 W (pat) 202/01
• BPatG, 19.09.2002 - 25 W (pat) 116/01
• BPatG, 19.09.2002 - 25 W (pat) 161/01
• BPatG, 04.09.2002 - 26 W (pat) 274/00
• BPatG, 15.07.2002 - 30 W (pat) 195/01
• BPatG, 03.07.2002 - 32 W (pat) 253/01
• BPatG, 06.06.2002 - 25 W (pat) 102/01
• BPatG, 02.05.2002 - 25 W (pat) 138/01
• BPatG, 24.04.2002 - 32 W (pat) 171/01
• BPatG, 19.12.2001 - 32 W (pat) 12/01
• BPatG, 19.12.2001 - 32 W (pat) 43/01
• BPatG, 11.12.2001 - 24 W (pat) 148/01
• BPatG, 05.12.2001 - 29 W (pat) 353/00
• BPatG, 31.10.2001 - 32 W (pat) 242/00
• BPatG, 25.10.2001 - 25 W (pat) 12/01
• BPatG, 25.10.2001 - 25 W (pat) 177/01
• BPatG, 19.09.2001 - 32 W (pat) 127/00
• BPatG, 19.09.2001 - 25 W (pat) 38/01
• BPatG, 02.08.2001 - 25 W (pat) 152/00
• BPatG, 17.07.2001 - 24 W (pat) 49/01
• BPatG, 10.07.2001 - 24 W (pat) 30/01
• BPatG, 28.06.2001 - 25 W (pat) 1/00
• BPatG, 12.06.2001 - 24 W (pat) 33/00
• BPatG, 08.05.2001 - 24 W (pat) 38/01
• BPatG, 19.03.2001 - 30 W (pat) 70/00
• BPatG, 20.02.2001 - 24 W (pat) 20/00
• BPatG, 12.02.2001 - 30 W (pat) 36/00
• BPatG, 01.02.2001 - 25 W (pat) 116/00
• BPatG, 16.01.2001 - 27 W (pat) 167/99
• BPatG, 13.12.2000 - 29 W (pat) 324/00
• BPatG, 13.12.2000 - 32 W (pat) 60/00
• BPatG, 14.11.2000 - 24 W (pat) 38/00
• BPatG, 06.11.2000 - 30 W (pat) 61/00
• BPatG, 24.10.2000 - 24 W (pat) 49/00
• BPatG, 24.10.2000 - 28 W (pat) 116/00
• BPatG, 18.10.2000 - 29 W (pat) 279/99
• BPatG, 11.10.2000 - 29 W (pat) 248/99
• BPatG, 27.09.2000 - 29 W (pat) 242/00
• BPatG, 27.07.2009 - 27 W (pat) 59/09
• BPatG, 13.05.2009 - 26 W (pat) 95/08
• BPatG, 28.01.2009 - 26 W (pat) 30/08
• BPatG, 10.12.2008 - 29 W (pat) 88/07
• BPatG, 18.11.2008 - 33 W (pat) 116/06
• BPatG, 01.10.2008 - 26 W (pat) 55/07
• BPatG, 20.06.2008 - 32 W (pat) 106/06
• BPatG, 04.03.2008 - 33 W (pat) 88/06
• BPatG, 22.01.2008 - 33 W (pat) 107/06
• BPatG, 28.06.2007 - 25 W (pat) 51/05
• BPatG, 24.05.2007 - 25 W (pat) 121/05
• BPatG, 19.04.2007 - 25 W (pat) 117/05
• BPatG, 18.04.2007 - 29 W (pat) 27/05
• BPatG, 21.03.2007 - 28 W (pat) 62/06
• BPatG, 13.03.2007 - 33 W (pat) 167/04
• BPatG, 22.02.2007 - 25 W (pat) 167/04
• BPatG, 06.02.2007 - 33 W (pat) 210/04
• BPatG, 31.01.2007 - 29 W (pat) 181/04
• BPatG, 12.12.2006 - 33 W (pat) 160/04
• BPatG, 29.11.2006 - 32 W (pat) 173/04
• BPatG, 15.11.2006 - 32 W (pat) 52/05
• BPatG, 25.10.2006 - 32 W (pat) 194/03
• BPatG, 17.10.2006 - 33 W (pat) 49/06
• BPatG, 04.10.2006 - 32 W (pat) 76/04
• BPatG, 27.09.2006 - 32 W (pat) 104/04
• BPatG, 26.09.2006 - 33 W (pat) 275/04
• BPatG, 13.09.2006 - 29 W (pat) 105/04
• BPatG, 31.07.2006 - 30 W (pat) 233/04
• BPatG, 01.06.2006 - 25 W (pat) 130/04
• BPatG, 08.05.2006 - 33 W (pat) 62/05
• BPatG, 15.11.2005 - 24 W (pat) 86/03
• BPatG, 09.11.2005 - 32 W (pat) 193/03
• BPatG, 19.09.2005 - 30 W (pat) 282/03
• BPatG, 30.08.2005 - 27 W (pat) 36/05
• BPatG, 03.08.2005 - 29 W (pat) 218/02
• BPatG, 22.06.2005 - 32 W (pat) 345/03
• BPatG, 02.06.2005 - 25 W (pat) 136/03
• BPatG, 28.04.2005 - 25 W (pat) 126/03
• BPatG, 20.04.2005 - 29 W (pat) 37/03
• BPatG, 06.04.2005 - 25 W (pat) 44/04
• BPatG, 22.03.2005 - 24 W (pat) 5/04
• BPatG, 19.01.2005 - 29 W (pat) 107/04
• BPatG, 19.01.2005 - 29 W (pat) 108/04
• BPatG, 29.09.2004 - 29 W (pat) 92/02
• BPatG, 27.09.2004 - 30 W (pat) 146/03
• BPatG, 20.07.2004 - 33 W (pat) 73/04
• BPatG, 10.12.2003 - 28 W (pat) 121/01
• BPatG, 16.07.2003 - 29 W (pat) 169/01
• BPatG, 05.06.2003 - 25 W (pat) 149/02
• BPatG, 22.05.2003 - 25 W (pat) 283/01
• BPatG, 19.05.2003 - 30 W (pat) 69/02
• BPatG, 14.05.2003 - 29 W (pat) 247/01
• BPatG, 29.04.2003 - 25 W (pat) 11/02
• BPatG, 16.04.2003 - 25 W (pat) 204/01
• BPatG, 27.03.2003 - 25 W (pat) 6/02
• BPatG, 27.03.2003 - 25 W (pat) 5/02
• BPatG, 20.03.2003 - 25 W (pat) 148/02
• BPatG, 27.02.2003 - 25 W (pat) 197/02
• BPatG, 12.02.2003 - 29 W (pat) 37/01
• BPatG, 04.12.2002 - 29 W (pat) 355/00
• BPatG, 02.12.2002 - 30 W (pat) 70/02
• BPatG, 28.11.2002 - 25 W (pat) 232/01
• BPatG, 14.08.2002 - 29 W (pat) 31/01
• BPatG, 19.06.2002 - 29 W (pat) 380/00
• BPatG, 11.04.2002 - 25 W (pat) 82/01
• BPatG, 21.02.2002 - 25 W (pat) 167/01
• BPatG, 21.02.2002 - 25 W (pat) 63/01
• BPatG, 07.02.2002 - 25 W (pat) 56/01
• BPatG, 11.12.2001 - 24 W (pat) 129/01
• BPatG, 22.11.2001 - 25 W (pat) 13/01
• BPatG, 07.11.2000 - 30 W (pat) 288/99
• BPatG, 20.02.2008 - 28 W (pat) 133/07
• BPatG, 13.02.2008 - 29 W (pat) 63/04
• BPatG, 26.10.2007 - 25 W (pat) 169/05
• BPatG, 12.09.2007 - 25 W (pat) 170/05
• BPatG, 11.09.2007 - 33 W (pat) 65/06
• BPatG, 27.02.2007 - 33 W (pat) 105/05
• BPatG, 18.12.2006 - 30 W (pat) 144/04
• BPatG, 12.09.2006 - 33 W (pat) 126/04
• BPatG, 27.07.2006 - 25 W (pat) 94/04
• BPatG, 05.07.2006 - 32 W (pat) 180/04
• BPatG, 26.06.2006 - 33 W (pat) 102/05
• BPatG, 09.03.2006 - 25 W (pat) 67/04
• BPatG, 01.02.2006 - 32 W (pat) 198/03
• BPatG, 20.12.2005 - 32 W (pat) 34/04
• BPatG, 15.09.2005 - 25 W (pat) 214/03
• BPatG, 10.08.2005 - 32 W (pat) 192/04
• BPatG, 01.08.2005 - 32 W (pat) 206/04
• BPatG, 27.07.2005 - 32 W (pat) 254/03
• BPatG, 20.07.2005 - 32 W (pat) 146/03
• BPatG, 28.01.2005 - 25 W (pat) 134/03
• BPatG, 09.11.2004 - 24 W (pat) 183/02
• BPatG, 29.09.2004 - 29 W (pat) 136/02
• BPatG, 08.09.2004 - 29 W (pat) 150/04
• BPatG, 15.10.2003 - 29 W (pat) 210/01
• BPatG, 23.09.2003 - 24 W (pat) 77/03
• BPatG, 07.08.2003 - 25 W (pat) 15/02
• BPatG, 31.07.2003 - 25 W (pat) 253/01
• BPatG, 22.07.2003 - 24 W (pat) 160/01
• BPatG, 16.07.2003 - 29 W (pat) 167/01
• BPatG, 17.02.2003 - 30 W (pat) 28/02
• BPatG, 29.01.2003 - 29 W (pat) 315/00
• BPatG, 29.01.2003 - 29 W (pat) 314/00
• BPatG, 15.01.2003 - 32 W (pat) 264/02
• BPatG, 21.11.2002 - 25 W (pat) 101/01
• BPatG, 31.10.2002 - 25 W (pat) 101/02
• BPatG, 14.08.2002 - 29 W (pat) 125/01
• BPatG, 01.08.2002 - 25 W (pat) 72/01
• BPatG, 19.09.2001 - 32 W (pat) 134/00
• BPatG, 31.07.2001 - 24 W (pat) 16/01
• BPatG, 29.11.2000 - 29 W (pat) 161/99
• BPatG, 22.11.2000 - 29 W (pat) 122/99
• BPatG, 15.11.2000 - 32 W (pat) 154/99
• BPatG, 11.10.2000 - 28 W (pat) 170/99
• BPatG, 04.10.2000 - 32 W (pat) 8/00
• BPatG, 11.05.2005 - 29 W (pat) 37/03
• BPatG, 05.03.2001 - 30 W (pat) 134/00
• BPatG, 07.02.2001 - 32 W (pat) 143/00
• BPatG, 13.09.2000 - 29 W (pat) 68/99