Neue Kooperation: dejure.org × Doctrine bringen KI-Power für Aktenanalyse, Recherche und Texterstellung. Doctrine entdecken
×

Rechtsprechung
   OLG München, 07.07.2011 - 34 Wx 100/11   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2011,29212
OLG München, 07.07.2011 - 34 Wx 100/11 (https://dejure.org/2011,29212)
OLG München, Entscheidung vom 07.07.2011 - 34 Wx 100/11 (https://dejure.org/2011,29212)
OLG München, Entscheidung vom 07. Juli 2011 - 34 Wx 100/11 (https://dejure.org/2011,29212)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2011,29212) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (4)

  • openjur.de

    Grundbuchverfahren: Eintragung eines Widerspruchs wegen einer im Zuge einer Umschreibung nicht mitübertragenen Vormerkung

  • notar-drkotz.de

    Widerspruchseintragung im Zuge einer Umschreibung nicht mitübertragenen Vormerkung

  • rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

    Unrichtigkeit des Grundbuchs im Hinblick auf die unterbliebene Übertragung einer Vormerkung im Zuge der Umschreibung auf ein neues Grundbuchblatt

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse

  • Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei) (Leitsatz)

    Unrichtigkeit des Grundbuchs im Hinblick auf die unterbliebene Übertragung einer Vormerkung im Zuge der Umschreibung auf ein neues Grundbuchblatt

Papierfundstellen

  • NJOZ 2012, 1493
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ...Zitiert selbst (6)

  • BGH, 15.12.1972 - V ZR 76/71

    Löschung einer Auflassungsvormerkung

    Auszug aus OLG München, 07.07.2011 - 34 Wx 100/11
    Rn. 10 a) Eine eingetragene Vormerkung verleiht dem geschützten Recht - vorausgesetzt der vorgemerkte Anspruch besteht - in gewissem Rahmen dingliche Rechtswirkungen (vgl. § 883 Abs. 2 und 3 BGB), u. a. die Rangwirkung nach § 883 Abs. 3 BGB (zu allem BGHZ 60, 46/49 f.; BayObLGZ 1961, 63/67 f.).

    Fehlt ein materieller Erlöschenstatbestand, besteht das Recht aus der Vormerkung fort und macht das Grundbuch unrichtig mit der Folge, dass grundsätzlich ein Widerspruch nach § 53 GBO oder aber die Vormerkung selbst wieder einzutragen ist (BGHZ 60, 46/51; BayObLGZ 1961, 63/68), vorausgesetzt es hat kein Erwerb von Zwischenrechten durch Gutgläubige stattgefunden (…BGH aaO.;… Staudinger/Gursky BGB Bearb. 2008 § 883 Rn. 272).

  • BGH, 17.06.1994 - V ZR 204/92

    Abtretung des Eigentumsübertragungsanspruchs nach Auflassung des Kaufgrundstücks; …

    Auszug aus OLG München, 07.07.2011 - 34 Wx 100/11
    Widerspricht dies der materiellen Rechtslage, ist grundsätzlich nach § 53 Abs. 1 GBO zu verfahren und die Nachholung der unterbliebenen Mitübertragung (zur Ausnahme siehe BayObLGZ 1961, 63/70) regelmäßig nicht mehr möglich (BGH NJW 1994, 2947/2948;… Demharter § 46 Rn. 20).
  • OLG Hamm, 13.10.2009 - 15 W 276/09

    Zeitpunkt der Einleitung des Verfahrens bei beschränkter Beschwerde

    Auszug aus OLG München, 07.07.2011 - 34 Wx 100/11
    Auf den Zeitpunkt der vorgenommenen Eintragung/Löschung kommt es hierbei nicht an (vgl. OLG Hamm FGPrax 2009, 285; OLG Schleswig FGPrax 2009, 289).
  • BayObLG, 12.12.1986 - BReg. 2 Z 125/86

    Gutgläubiger Erwerb einer Grunddienstbarkeit

    Auszug aus OLG München, 07.07.2011 - 34 Wx 100/11
    Rn. 9 2. Nach § 53 Abs. 1 GBO ist ein Widerspruch einzutragen, wenn sich ergibt, dass das Grundbuchamt unter Verletzung gesetzlicher Vorschriften eine Eintragung - dazu zählt auch eine Löschung (BayObLG Rpfleger 1987, 101) - vorgenommen hat, durch die das Grundbuch unrichtig geworden ist (§ 53 Abs. 1 Satz 1 GBO).
  • OLG Schleswig, 21.10.2009 - 2 W 151/09

    Maßgeblicher Zeitpunkt für das anzuwendende Recht für eine Amtsberichtigung im …

    Auszug aus OLG München, 07.07.2011 - 34 Wx 100/11
    Auf den Zeitpunkt der vorgenommenen Eintragung/Löschung kommt es hierbei nicht an (vgl. OLG Hamm FGPrax 2009, 285; OLG Schleswig FGPrax 2009, 289).
  • BayObLG, 28.04.1988 - BReg. 2 Z 34/88

    Klarstellungsvermerke im Grundbuch

    Auszug aus OLG München, 07.07.2011 - 34 Wx 100/11
    Die Nichtmitübertragung gilt auch dann als Löschung, wenn die grundbuchmäßigen Voraussetzungen einer solchen nicht vorgelegen haben (BayObLGZ 1988, 124/127).
  • OLG München, 06.02.2023 - 34 Wx 5/23

    Zum Erlöschen der Auflassungsvormerkung bei bestandskräftiger Versagung der …

    Sie ist akzessorisch; deshalb erlischt, wenn der gesicherte Anspruch erlischt, auch die Vormerkung und das Grundbuch wird unrichtig (BGH NJW 2012, 3162/3163; Senat NJOZ 2012, 1493/1494;… Bauer/Schaub/Schäfer § 22 Rn. 64;… Demharter Anh zu § 44 Rn. 89;… Grüneberg/Herrler § 886 Rn. 4;… Schöner/Stöber Rn. 1543).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
dejure.org Übersicht OLG München
dejure.org nutzen ohne Ablenkung
Werbung abschalten. Jetzt buchen! Keine automatische Verlängerung.
Info zum PUR-Angebot
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht