Volltextveröffentlichungen (2)

• Wolters Kluwer

  Rechtsmittel

• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse

• RIS Bundeskanzleramt Österreich (Leitsatz)

Verfahrensgang

• BGH, 26.10.1953 - I ZR 156/52
• BGH, 24.11.1961 - I ZR 156/52

Papierfundstellen

• NJW 1954, 72
• DB 1953, 1031

Wird zitiert von ... (5)Zitiert selbst (9)

alle Zitatstellen anzeigen
• RG, 05.01.1943 - V (VI) 99/42

  Ist ein Anspruch auf Unterlassung und Widerruf beleidigender Behauptungen …

  Auszug aus BGH, 26.10.1953 - I ZR 156/52

  Ihre Nachprüfung durch das Revisionsgericht kommt im wesentlichen nur unter dem Gesichtspunkt in Betracht, ob das Berufungsgericht etwa den Begriff der Wiederholungsgefahr verkannt hat (RGZ 98, 267; 170, 317).

  Sie können wichtige Anhaltspunkte für die Beurteilung der Frage bieten, ob eine Wiederholung zu besorgen ist (vgl. RGZ 170, 317).

• RG, 05.10.1939 - V 87/39

  1. Kann Eigenschaft eines gekauften Baugrundstücks die aus der örtlichen Lage und …

  Auszug aus BGH, 26.10.1953 - I ZR 156/52

  Insoweit handelt es sich um nachträgliche Auswirkungen eines einmal bestandenen Vertrages, die auch sonst im Vertragsrecht nicht unbekannt sind (RGZ 161, 330 [338]; OGHZ 1, 380 [384]).
• BGH, 06.03.1951 - I ZR 40/50

  Übertragung eines Warenzeichens

  Auszug aus BGH, 26.10.1953 - I ZR 156/52

  Auf dem Gebiete des gewerblichen Rechtsschutzes hat allerdings die ständige Rechtsprechung des Reichsgerichts und des Bundesgerichtshofes die bloße Prozeßerklärung der beklagten Partei, daß sie die beanstandeten Rechtsverletzungen in Zukunft nicht wiederholen werde, zur Beseitigung der durch die vorgekommenen Eingriffe bereits begründeten Wiederholungsgefahr in aller Regel nicht ausreichen lassen (BGHZ 1, 241 [248]).

• RG, 03.12.1917 - VI 370/17

  Unbefugter Gebrauch eines Namens; Klage eines Gesellschafters einer GmbH wegen …

  Auszug aus BGH, 26.10.1953 - I ZR 156/52

  Allerdings hat das Reichsgericht, worauf das Berufungsgericht Bezug nimmt, in RGZ 91, 350 (Dierig-Fall) Ansprüche aus § 824 BGB nur der unmittelbar betroffenen GmbH, nicht auch dem Geschäftsanteile besitzenden Gesellschafter zugesprochen.
• BGH, 11.07.1952 - I ZR 155/51

  Rechtsmittel

  Auszug aus BGH, 26.10.1953 - I ZR 156/52

  Indessen hat der Senat auch in einem dieses Gebiet betreffenden Streitfall ausgesprochen, daß besondere Umstände des Einzelfalles eine andere Beurteilung rechtfertigen könnten (Urt. vom 11. Juli 1952 - I ZR 155/51 - Lindenmaier-Möhring Nachschl. UWG § 3 Nr. 8).
• RG, 23.03.1920 - II 468/19

  Warenzeichen; Unlauterer Wettbewerb

  Auszug aus BGH, 26.10.1953 - I ZR 156/52

  Ihre Nachprüfung durch das Revisionsgericht kommt im wesentlichen nur unter dem Gesichtspunkt in Betracht, ob das Berufungsgericht etwa den Begriff der Wiederholungsgefahr verkannt hat (RGZ 98, 267; 170, 317).
• RG, 12.12.1932 - VIII 431/32

  Zur Frage der Offenbarungspflicht einer um Auskunft über einen Kunden ersuchten …

  Auszug aus BGH, 26.10.1953 - I ZR 156/52

  Sie ist seit langem als selbstverständlicher Bestandteil des Bankvertrages allgemein anerkannt (RGZ 126, 50 [52]; 139, 103).
• RG, 22.10.1929 - VII 147/29

  1. Haben die Banken, wenn sie sich ohne bestehende Verpflichtung zur Erteilung …

  Auszug aus BGH, 26.10.1953 - I ZR 156/52

  Sie ist seit langem als selbstverständlicher Bestandteil des Bankvertrages allgemein anerkannt (RGZ 126, 50 [52]; 139, 103).
• OGH Britisch besetzte Zone Deutschlands, 31.03.1949 - I ZS 168/48

  Auszug aus BGH, 26.10.1953 - I ZR 156/52

  Insoweit handelt es sich um nachträgliche Auswirkungen eines einmal bestandenen Vertrages, die auch sonst im Vertragsrecht nicht unbekannt sind (RGZ 161, 330 [338]; OGHZ 1, 380 [384]).

alle Zitatstellen anzeigen
• BGH, 17.10.2013 - I ZR 51/12

  Davidoff Hot Water

  Der Schutz des Bankgeheimnisses ergibt sich aber mittelbar aus § 383 Abs. 1 Nr. 6 ZPO, der ein Zeugnisverweigerungsrecht für die dem Bankgeheimnis unterfallenden Tatsachen begründet (vgl. BGH, Urteil vom 26. Oktober 1953 - I ZR 156/52, BB 1953, 993; OLG Köln, MDR 1968, 931;… Baumbach/Lauterbach/Hartmann, ZPO, 72. Aufl., § 383 Rn. 14;… MünchKomm./Damrau, ZPO, 4. Aufl., § 383 Rn. 39;… Musielak/Huber, ZPO, 10. Aufl., § 383 Rn. 6;… Wieczorek/Schütze/Ahrens, ZPO, 3. Aufl., § 383 Rn. 74;… Zöller/Greger, ZPO, 30. Aufl., § 383 Rn. 20; Stephan, WM 2009, 241, 243).
• BGH, 19.09.1985 - III ZR 213/83

  Formularbestimmungen über Kreditdatenübermittlung, Stundungszinsen, Vorfälligkeit

  In diesen Fällen ergibt sich die grundsätzliche Verpflichtung der Bank zur Geheimhaltung von personenbezogenen Kreditdaten aus dem Kreditvertrag (RGZ 139, 103; BGH Urteil vom 26. Oktober 1953 - I ZR 156/52 = BB 1953, 993; BGHZ 27, 241, 246; Rehbein ZHR 149 (1985), 139, 141;… Sichtermann/Kirchherr aaO S. 65, 111 ff. m. w. Nachw.;… weitere Nachweise auch bei Canaris, Bankvertragsrecht 2. Bearbeitung Rn. 42 Fußn. 4).
• OLG Hamm, 03.03.2017 - 30 W 1/17

  Bankgeheimnis; Offenkundigkeit; Zeugnisverweigerungsrecht

  Rn. 15 Beweisthema sollen zunächst Umstände sein, die dem Beschwerdeführer im Sinne des § 383 Abs. 1 Nr. 6 ZPO anvertraut worden sind und damit grundsätzlich seinem Zeugnisverweigerungsrecht unterfallen, da ein Bankangestellter kraft vertraglicher Vereinbarung der Bank mit dem Kunden zur Geheimhaltung verpflichtet ist (vgl. BGH, Urteile vom 26. Oktober 1953 - I ZR 156/52 -, Tz. 21 und vom 21. Oktober 2015 - I ZR 51/12 - Tz. 21 f.).
• OLG Köln, 23.03.2017 - 15 U 172/16
  Zudem kann eine etwaige Betroffenheit einer juristischen Person (hier: der GmbH) anerkanntermaßen auch auf eine diese etwa in beherrschender Stellung jedenfalls nach außen hin repräsentierende natürliche Person wie einen Gesellschafter usw. durchschlagen (BGH v. 26.10.1953 - I ZR 156/52, NJW 1954, 72;… Burkhardt, in: Wenzel, Das Recht der Wort- und Bildberichterstattung, 5. Aufl. 2003, Kap. 5 Rn. 262).
• BGH, 16.11.1954 - I ZR 12/53

  Rechtsmittel

  Ist aber eine solche zu bejahen, dann spricht nach ständiger Rechtsauffassung (vgl. auch Urteil vom 26.X.1953 - I ZR 156/52 -), was das Berufungsgericht auch nicht verkannt hat, eine Vermutung für das Vorliegen einer Wiederholungsgefahr.