Rechtsprechung
| OLG Stuttgart, 18.02.1965 - 3 Ws 196/64 |
Zitiervorschläge
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1965,2367) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Volltextveröffentlichung
- juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Papierfundstellen
- NJW 1965, 1239
Wird zitiert von ... (2)
- OLG Köln, 25.03.2026 - 3 Ws 66/25
Steuerhinterziehung durch sog. Cum/Ex-Geschäfte (hier: Leerverkaufsgeschäfte); …
Bezugnahmen und Verweisungen auf andere Schriftstücke, wie etwa das frühere Urteil, sind unzulässig (OLG Stuttgart, Beschluss vom 18.02.1965 - 3 Ws 196/64, NJW 1965, 1239;… LR/Schuster, StPO, 27. Aufl., § 366 Rn. 2 mwN; Schmitt/Köhler/Schmitt, StPO, 68. Aufl., § 366 Rn. 1). - OLG Stuttgart, 26.10.1999 - 1 Ws 157/99
Wiederaufnahme des Verfahrens: Anforderungen an einen Wiederaufnahmeantrag
Nach einhelliger Meinung in Rechtsprechung (vgl. OLG Düsseldorf wistra 1993, 159 ; OLG Hamm NJW 1980, 717; OLG Stuttgart NJW 1965, 1239) und Schrifttum (…vgl. Gössel in LR, StPO , 25. Auflage, § 366 Rdnr. 2;… Schmidt in KK, StPO , 4. Auflage, § 366 Rdnr. 2;… Kleinknecht/Meyer-Goßner, StPO , 44. Auflage, § 366 Rdnr. 1;… Marxen/Tiemann, Die Wiederaufnahme in Strafsachen, Rdnr. 87) ist dazu ebenso wie bei der Revisionsbegründungsschrift (§ 345 Abs. 2 StPO ) und bei der Antragsschrift im Klageerzwingungsverfahren (§ 172 Abs. 3 Satz 1 StPO ) eine in sich geschlossene und aus sich heraus verständliche schlüssige Darstellung der Tatsachen erforderlich, die die Wiederaufnahme begründen sollen.
dejure.org
Übersicht OLG Stuttgart
Einloggen | Registrieren
Bitte loggen Sie sich ein, um diese Funktion zu nutzen. Falls Sie noch kein Benutzerkonto haben, können Sie sich in weniger als einer Minute eines kostenlos anlegen "Registrieren".
Externe Links öffnen jetzt in einem neuen Tab. Sie können dieses Verhalten auch auf Ihrer Einstellungsseite ändern.