Denn durch die Aufforderung des Polizeibeamten, sich zu entfernen, war die Versammlung ordnungsgemäß aufgelöst worden, so daß der dem Betroffenen bei öffentlichen Versammlungen durch Artikel 8 Abs. 1 GG verfassungsrechtlich gewährte Schutz von diesem Zeitpunkt an entfiel, weil sich nach der Auflösung die zunächst als Versammlung anzusehende Menschenmenge dann lediglich noch als bloße Ansammlung im Sinn des § 113 OWiG darstellte (vgl. BayObLG, NJW 1969, 63, 65 für den rechtlich gleichgelagerten Fall des § 116 StGB . a.F.; OLG Karlsruhe, NJW 1974, 2144, 2145;… Meyer a.a.O., V 55 § 13 Nr. 6; O 187 § 113 OWiG Anmerkung 2 a).

Dadurch genoß der Betroffene nicht mehr die grundrechtlich geschützten Privilegien nach dem Versammlungsgesetz , weil eine aufgelöste Versammlung nur noch als Ansammlung nach § 113 OWiG zu bewerten ist (vgl. BayObLG NJW 1969, 63, 65 für den rechtlich gleichgelagerten Fall des § 116 StGB a.F.; OLG Karlsruhe, NJW 1974, 2144, 2145).

Die Strafkammer ist ohne Rechtsfehler davon ausgegangen, daß die Bildung der geschlossenen Menschenmauer, mit der sich die Demonstranten den Zutrittswilligen entgegenstellten, die Anwendung von Gewalt i.S.v. § 240 Abs. 1 StGB war (vgl. BGHSt 23, 126; 32, 165; RGSt 45, 153; BayObLG NJW 1969, 63; 1969, 1127; OLG Celle NJW 1970, 206; KG NJW 1985, 209; OLG Karlsruhe NJW 1974, 2144, 2147; OLG Stuttgart NJW 1969, 1543; 1984, 1909; OLG Köln NJW 1983, 2206).

Auch nur ein so verstandener verfeinerter, vergeistigter (…Dreher, StGB , 37. Aufl., 1977, § 240 Rdn. 3) oder entmaterialisierter (…LK a.a.O., § 240 Rdn. 11) Gewaltbegriff kann den heute üblich gewordenen Methoden gerecht werden, mit welchen Menschen fremder Wille aufgenötigt wird (Eb. Schmidt, JZ 1969, 395 [396]).

Zugriff, ohne daß es hierzu einer Auflösung nach dem VersG bedurft hätte (vgl. BayObLG, NJW 1969, 63).