Rechtsprechung
| BGH, 14.03.1973 - VIII ZR 114/72 |
Volltextveröffentlichungen (2)
- JLaw (App) | www.prinz.law
- juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Kurzfassungen/Presse (3)
- Wolters Kluwer (Leitsatz)
Vor-GmbH - Vertreter ohne Vertretungsmacht - Widerrufsrecht - Haftung des Vertreter - Kenntnis des Mangels der Vertretungsmacht - Stellvertretung
- gesellschaftsrechtskanzlei.com (Leitsatz/Kurzinformation)
Haftung bei Gründung GmbH, Haftungsausschluss, Handelndenhaftung Geschäftsführer, Vor-GmbH, Vorgesellschaft
- rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo) (Leitsatz)
BGB § 177, § 178
Analoge Anwendung auf Vertragsschluß mit einer Vor-GmbH (zu §§ 177, 178)
Papierfundstellen
- NJW 1973, 798
- MDR 1973, 579
- DB 1973, 712
Wird zitiert von ... (6) Zitiert selbst (5)
- BGH, 21.11.1952 - I ZR 174/51
Rechtsmittel
Auszug aus BGH, 14.03.1973 - VIII ZR 114/72
Die Vorschrift enthält kein zwingendes Recht (BGH Urteil vom 21. November 1952 - I ZR 174/51 = LM GmbHG § 11 Nr. 2).Der Bundesgerichtshof hat bereits wiederholt an genommen, daß ein für die künftige GmbH geschlossener Vertrag von dieser nach ihrer Entstehung genehmigt werden kann (Urteile vom 21. November 1952 - I ZR 174/51 = LM GmbHG § 11 Nr. 2…, vom 4. Januar 1965 - VIII ZR 118/63 = LM aaO Nr. 14 = WM 1965, 148 und vom 28. März 1968 - VII ZR 171/65 = WM 1968, 891).
- BGH, 09.02.1970 - II ZR 137/69
Gründer-GmbH Haftung bei Geschäftsunfähigkeit eines der mehreren Gesamtvertreter
Auszug aus BGH, 14.03.1973 - VIII ZR 114/72
Davon wird "auch in dem Urteil BGHZ 53, 210 (211) als selbstverständlich ausgegangen (vgl. auch die Anmerkung von Fleck zu dieser Entscheidung in LM GmbHG § 11 Nr. 17). - BGH, 15.06.1955 - IV ZR 304/54
Rechtsmittel
Auszug aus BGH, 14.03.1973 - VIII ZR 114/72
Keiner Prüfung bedarf auch, ob, was das Berufungsgericht nicht untersucht hat, der Vertrag vom 20. Oktober 1970 möglicherweise für die sog. Gründungsgesellschaft geschlossen worden war; denn auf jeden Fall schließt das gelten de Recht nicht aus, daß im Namen einer erst noch entstehenden, wenn auch bereits gegründeten Kapitalgesellschaft mit der Maßgabe gehandelt wird, erst die entstandene Gesellschaft solle berechtigt und verpflichtet sein (BGH Urteil vom 15. Juni 1955 - IV ZR 304/54 = LM GmbHG § 11 Nr. 6). - BGH, 28.03.1968 - VII ZR 171/65
Widerruf eines Beratungsvertrages gemäß § 178 BGB auf Grund der Nichteintragung …
Auszug aus BGH, 14.03.1973 - VIII ZR 114/72
Der Bundesgerichtshof hat bereits wiederholt an genommen, daß ein für die künftige GmbH geschlossener Vertrag von dieser nach ihrer Entstehung genehmigt werden kann (Urteile vom 21. November 1952 - I ZR 174/51 = LM GmbHG § 11 Nr. 2…, vom 4. Januar 1965 - VIII ZR 118/63 = LM aaO Nr. 14 = WM 1965, 148 und vom 28. März 1968 - VII ZR 171/65 = WM 1968, 891). - BGH, 04.01.1965 - VIII ZR 118/63
Importlizenzen bezüglich eines Weinhandels - Persönliche Haftung eines …
Auszug aus BGH, 14.03.1973 - VIII ZR 114/72
Der Bundesgerichtshof hat bereits wiederholt an genommen, daß ein für die künftige GmbH geschlossener Vertrag von dieser nach ihrer Entstehung genehmigt werden kann (Urteile vom 21. November 1952 - I ZR 174/51 = LM GmbHG § 11 Nr. 2, vom 4. Januar 1965 - VIII ZR 118/63 = LM aaO Nr. 14 = WM 1965, 148 und vom 28. März 1968 - VII ZR 171/65 = WM 1968, 891).
- OLG Stuttgart, 30.09.2013 - 5 U 50/13
Persönliche Haftung des GmbH-Geschäftsführers: Handeln für eine nicht existente …
Rn. 35 Auf diese Konstellation ist § 179 BGB entsprechend anzuwenden (vgl. BGHZ 63, 45; 91, 148; 105, 283; BGH NJW 1973, 798; BGH NJW-RR 2005, 1585; BAG ZIP 2006, 1622;… Palandt, a.a.O., § 177 Rz. 3). - BGH, 08.07.1974 - II ZR 180/72
Vertretung einer Vor-Gesellschaft
Auch in diesem Fall muß der als Vertreter Handelnde persönlich dafür Gewähr leisten, daß die als Vertragspartner bezeichnete Gesellschaft entsteht und den Vertrag genehmigt (BGHZ 59, 61, 68 f [BGH 05.06.1972 - VII ZR 35/70] ; vgl. auch BGH Urt. v. 14.3.73 - VIII ZR 114/72, LM BGB § 130 Nr. 11;…Urt. v. 28.3.68 - VII ZR 171/65, WM 1968, 891).Hier entfällt für einen über den Sachverhalt unterrichteten Geschäftsgegner nicht nur das Recht des Widerrufs (§ 178 BGB; vgl. auch BGH Urt. v. 14.3.73 - VIII ZR 114/72 a.a.O.), ihm bleibt darüber hinaus bis zur Eintragung der Gesellschaft auch die Möglichkeit versagt, durch eine Aufforderung nach § 177 Abs. 2 BGB Klarheit zu schaffen und für den Fall, daß der Vertrag nicht rechtzeitig genehmigt wird, seine Bindung an ihn zu beseitigen.
- BGH, 10.12.1980 - VIII ZR 186/79
Wegfall der Geschäftsgrundlage - Risiko eines Vollmachtmissbrauchs - Mißssbrauch …
Daß die Beklagte noch nicht im Handelsregister eingetragen war, sondern sich noch im Gründungsstadium befand, steht der Wirksamkeit des Mietvertrages nicht entgegen (vgl. BGH Urteil vom 14. März 1973 - VIII ZR 114/72 = WM 1973, 484).
- LG Bielefeld, 19.01.2011 - 8 O 525/98
Beurteilung der Wirksamkeit eines mit Beschluss festgestellten Prozessvergleichs …
Denn zu den Erklärungen unter Anwesenden gehören nach der Rechtsprechung des Bundesgerichtshofs auch Erklärungen an den vollmachtlosen Vertreter (BGH, Urteil vom 14.03.1973, VIII ZR 114/72, Rn. 13, zitiert nach juris). - OLG Köln, 16.06.1987 - 20 U 115/86
Vertretung; Vertretung ohne Vertretungsmacht; Bauherrengemeinschaft; Haftung des …
Anders als in dem der gesetzl. Regelung des § 179 Abs. 1 BGB zugrundeliegenden Fall hat derjenige, der mit dem "Vertreter« einer nicht existenten Partei einen Vertrag schließt, nicht die Möglichkeit, den Vertretenen nach § 177 Abs. 2 BGB zur Erklärung über die Genehmigung des Geschäfts aufzufordern; ihm ist auf der anderen Seite die Möglichkeit verwehrt, das Geschäft zu widerrufen, da er Kenntnis von der fehlenden Vertretungsmacht gehabt hat (vgl. BGH NJW 1973, 798 ). - KG, 28.06.1993 - 2 U 522/92
Gesellschaftsrecht; Haftung des GmbH-Geschäftsführers im Beitrittsgebiet
Ein stillschweigender Haftungsausschluss ist zwar möglich, denn § 11 Abs. 2 GmbHG ist dispositiv (BGH NJW 1973, 798).
Bitte loggen Sie sich ein, um diese Funktion zu nutzen. Falls Sie noch kein Benutzerkonto haben, können Sie sich in weniger als einer Minute eines kostenlos anlegen "Registrieren".
Rechtsprechung
| BGH, 22.02.1973 - V BLw 20/72 |
Volltextveröffentlichungen (3)
- JLaw (App) | www.prinz.law
- Wolters Kluwer
Ausgleichsanspruch eines Miterben nach Veräußerung eines Stammhofes und weiterer Grundstücke - Auswirkungen der Existenz eines Ehegattenhofes
- juris (Volltext/Leitsatz)
Papierfundstellen
- BGHZ 60, 218
- NJW 1973, 798
- MDR 1973, 487
Wird zitiert von ... (3) Zitiert selbst (4)
- BGH, 07.07.1960 - V BLw 33/59
Ausgleichsansprüche beim Erwerb eines Ersatzhofes
Auszug aus BGH, 22.02.1973 - V BLw 20/72
Wenn der Stammhof nicht mehr besteht, ist der Grund für die Bevorzugung des Hoferben auch im Rahmen der durch § 13 Abs. 2 zugunsten des Hoferben getroffenen Ausnahmeregelung entfallen und der Hoferbe auf Verlangen verpflichtet, den Miterben den Ausgleich zu zahlen (vgl. BGHZ 33, 66, 69). - BGH, 11.12.1963 - V ZR 41/62
Auszug aus BGH, 22.02.1973 - V BLw 20/72
Den Teilnehmern am Rechtsverkehr ist es grundsätzlich nicht verwehrt, von den Möglichkeiten Gebrauch zu machen, die ihnen die Rechtsordnung bietet (vgl. BGH MDR 1964, 309). - BGH, 11.07.1972 - V BLw 7/72
Ausgleichsanspruch des Miterben nach der Höfeordnung
Auszug aus BGH, 22.02.1973 - V BLw 20/72
Wie der Bundesgerichtshof wiederholt ausgeführt hat (vgl. BGHZ 59, 166, 168 mit weiterem Nachweis), wollte der Gesetzgeber durch die Regelung des § 12 HöfeO dem Übernehmer des Hofes ermöglichen, die weichenden Erben abzufinden, ohne die ordnungsmäßige Bewirtschaftung zu gefährden. - BGH, 15.10.1963 - V BLw 11/63
Ausgleichsanspruch der weichenden Hoferben
Auszug aus BGH, 22.02.1973 - V BLw 20/72
Der Gesetzgeber setzt hierbei einen unveräußerten Stammhof, den Fortbestand der Hofeigenschaft für den Restbesitz (vgl. BGHZ 40, 172, 177 f) voraus.
- BGH, 11.10.1991 - V ZR 127/90
Umgehung des Vorkaufsrechts
Der Senat hat für § 13 Höfeo a.F. (und nichts anderes gilt für die insoweit nicht geänderte Neufassung) einerseits den Begriff der "Veräußerung als rechtsgeschäftliche Übertragung des Eigentums definiert, die erst mit der Eintragung im Grundbuch vollzogen sei (BGHZ 73, 282, 287), und betont, daß es den Teilnehmern im Rechtsverkehr auch im Bereich des § 13 Höfeo nicht verwehrt sei, von den Möglichkeiten Gebrauch zu machen, die ihnen die Rechtsordnung biete (BGH, Beschl. v. 22. Februar 1973, V BLw 20/72, NJW 1973, 798, 7991. - BGH, 10.05.1984 - BLw 2/83
Nachträgliche Erweiterung der sofortigen Beschwerde im …
Die Rechtsbeschwerde räumt selbst ein, daß bei einer Umgehung des § 13 HöfeO durch wirtschaftlich einer Veräußerung gleichkommende Rechtsgeschäfte Ausgleichsansprüche der Miterben entstehen können (vgl. bereits BGH Beschluß vom 7. Juli 1964, V BLw 41/63, RdL 1965, 20, 21; vom 10. Dezember 1965, V BLw 28/65, RdL 1966, 73; vom 22. Februar 1973, V BLw 20/72, NJW 1973, 798, 799; BGHZ 73, 282, 287;… Lange/Wulff, 6. Aufl., § 13 Anm. 180 k;… Lange/Wulff/Lüdtke-Handjery, 8. Aufl., § 13 Rdn. 76; Rötelmann, DNotZ 1961, 358;… Scheyhing § 13 Rdn. 33 f;… Wöhrmann, 2. Aufl., § 13 HöfeO Rdn. 69). - BGH, 03.03.2005 - BLw 33/04
Zurückweisung der Rechtsbeschwerde in einer Landwirtschaftssache betreffend …
Selbst wenn das so wäre und darin eine Abweichung von der Rechtsprechung des Bundesgerichtshofs zu den Nachabfindungsansprüchen der weichenden Erben nach § 13 HöfeO a.F. (Senat, Beschluß v. 23. Februar 1973, V BLw 20/72, AgrarR 1973, 153) läge, führte das nicht zu einer Divergenz im Sinne des § 24 Abs. 2 Nr. 1 LwVG.
Bitte loggen Sie sich ein, um diese Funktion zu nutzen. Falls Sie noch kein Benutzerkonto haben, können Sie sich in weniger als einer Minute eines kostenlos anlegen "Registrieren".