Volltextveröffentlichungen (3)

• Kanzlei Prof. Schweizer

  Einwurf politischer Werbung in Briefkasten

• Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)

  Unterlassung des Einwurfs von Werbematerial in den Briefkasten eines Grundstückseigentümers; Briefkasten mit einem Aufkleber mit der Aufschrift "Werbung einwerfen verboten"; Aufdrängen von unerwünschtem Werbematerial als Beeinträchtigung der räumlich-gegenständlichen ...

• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse

• rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo) (Leitsatz und Auszüge)

  BGB § 1004

Verfahrensgang

• LG Bremen, 30.11.1989 - 2 O 1457/89
• OLG Bremen, 18.06.1990 - 6 U 1/90, 2 O 1457/1989
• BVerfG, 15.01.1991 - 1 BvR 867/90

Papierfundstellen

• NJW 1990, 2140
• NJW-RR 1990, 1196 (Ls.)
• NVwZ 1990, 1006 (Ls.)

Wird zitiert von ... (4)Zitiert selbst (7)

alle Zitatstellen anzeigen
• BGH, 20.12.1988 - VI ZR 182/88

  Unterlassungsanspruch gegen Einwurf von Werbung

  Auszug aus OLG Bremen, 18.06.1990 - 6 U 1/90

  Er folgt dem Landgericht darin, daß die Rechtsprechung des Bundesgerichtshofs zur "Briefkastenwerbung" (BGHZ 60, 296 ff.; BGH NJW 89, 902 ff.; vgl. OLG München NJW 84, 2422; OLG Stuttgart NJW-RR 87, 1422 ff.; OLG Frankfurt NJW 88, 1854 ff.), der sich der Senat ebenfalls anschließt, nicht nur auf Konsumwerbung, sondern auch auf politische Werbung durch Parteien anzuwenden ist.

  Ob es sich um eine - zu duldende - "sozialadäquate"- Beeinträchtigung handelt oder nicht, hängt nicht vom Inhalt der Werbung, sondern von dem erreichten Ausmaß der Briefkastenwerbung nach Quantität und Intensität ab (vgl. BGH NJW 89, 902, 903).

  Gegen den mittelbaren Störer besteht allerdings dann kein Unterlassungsanspruch, wenn die Störung nur durch rechtlich oder wirtschaftlich unzumutbare Maßnahmer - wie etwa die Unterlassung der Briefkastenwerbung überhaupt - verhindert werden könnte (vgl. BGH NJW 89, 902, 903 f.).

• BGH, 16.02.1973 - I ZR 160/71

  Briefwerbung

  Auszug aus OLG Bremen, 18.06.1990 - 6 U 1/90

  Er folgt dem Landgericht darin, daß die Rechtsprechung des Bundesgerichtshofs zur "Briefkastenwerbung" (BGHZ 60, 296 ff.; BGH NJW 89, 902 ff.; vgl. OLG München NJW 84, 2422; OLG Stuttgart NJW-RR 87, 1422 ff.; OLG Frankfurt NJW 88, 1854 ff.), der sich der Senat ebenfalls anschließt, nicht nur auf Konsumwerbung, sondern auch auf politische Werbung durch Parteien anzuwenden ist.
• VGH Baden-Württemberg, 24.04.1990 - 10 S 560/89

  Annahmeverweigerung von Postwurfsendungen

  Auszug aus OLG Bremen, 18.06.1990 - 6 U 1/90

  Der Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg hat durch Urteil vom 24. April 1990 (10 S 560/89) das abweichende Urteil des VG Stuttgart vom 11. Januar 1989 (NJW 89, 1050 ff.) abgeändert und entschieden, die Post sei berechtigt, bis zu durchschnittlich zwei Wurfsendungen im Monat auch bei eindeutig durch Aufschrift oder Aufkleber an Hausbriefkästen erklärten Annahmeverweigerungen zuzustellen.

• VG Stuttgart, 11.01.1989 - 3 K 795/88

  Auszug aus OLG Bremen, 18.06.1990 - 6 U 1/90

  Der Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg hat durch Urteil vom 24. April 1990 (10 S 560/89) das abweichende Urteil des VG Stuttgart vom 11. Januar 1989 (NJW 89, 1050 ff.) abgeändert und entschieden, die Post sei berechtigt, bis zu durchschnittlich zwei Wurfsendungen im Monat auch bei eindeutig durch Aufschrift oder Aufkleber an Hausbriefkästen erklärten Annahmeverweigerungen zuzustellen.
• OLG Frankfurt, 18.05.1988 - 21 U 61/87

  Vorbeugende Unterlassungsklage gegen Einwurf von Werbesendungen in Briefkasten

  Auszug aus OLG Bremen, 18.06.1990 - 6 U 1/90

  Er folgt dem Landgericht darin, daß die Rechtsprechung des Bundesgerichtshofs zur "Briefkastenwerbung" (BGHZ 60, 296 ff.; BGH NJW 89, 902 ff.; vgl. OLG München NJW 84, 2422; OLG Stuttgart NJW-RR 87, 1422 ff.; OLG Frankfurt NJW 88, 1854 ff.), der sich der Senat ebenfalls anschließt, nicht nur auf Konsumwerbung, sondern auch auf politische Werbung durch Parteien anzuwenden ist.
• OLG Stuttgart, 21.08.1987 - 2 U 33/87

  Voraussetzungen einen Unterlassungsanspruchs wegen Verletzung des …

  Auszug aus OLG Bremen, 18.06.1990 - 6 U 1/90

  Er folgt dem Landgericht darin, daß die Rechtsprechung des Bundesgerichtshofs zur "Briefkastenwerbung" (BGHZ 60, 296 ff.; BGH NJW 89, 902 ff.; vgl. OLG München NJW 84, 2422; OLG Stuttgart NJW-RR 87, 1422 ff.; OLG Frankfurt NJW 88, 1854 ff.), der sich der Senat ebenfalls anschließt, nicht nur auf Konsumwerbung, sondern auch auf politische Werbung durch Parteien anzuwenden ist.
• OLG München, 29.05.1984 - 13 U 5383/83

  Geltendmachung eines Unterlassungsanspruchs auf Grund einer Verletzung des …

  Auszug aus OLG Bremen, 18.06.1990 - 6 U 1/90

  Er folgt dem Landgericht darin, daß die Rechtsprechung des Bundesgerichtshofs zur "Briefkastenwerbung" (BGHZ 60, 296 ff.; BGH NJW 89, 902 ff.; vgl. OLG München NJW 84, 2422; OLG Stuttgart NJW-RR 87, 1422 ff.; OLG Frankfurt NJW 88, 1854 ff.), der sich der Senat ebenfalls anschließt, nicht nur auf Konsumwerbung, sondern auch auf politische Werbung durch Parteien anzuwenden ist.

alle Zitatstellen anzeigen
• KG, 21.09.2001 - 9 U 1066/00

  Unerwünschte Zusendung von Prospekten politischer Parteien

  Nach der herrschenden Rechtsprechung stellt die Übersendung von Werbematerial trotz eines erklärten entgegenstehenden Willens eine Besitz- bzw. Eigentumsstörung und darüber hinaus eine Störung des allgemeinen Persönlichkeitsrechts dar (BGHZ 106, 229 [233] = NJW 1989, 902 = LM § 1004 BGB Nr. 184; OLG Frankfurt, NJW 1996, 934; OLG Bremen, NJW 1990, 2140) und löst damit einen Abwehranspruch nach §§ 903, 862, 823 1, 1004 BGB aus.

  Jedenfalls aber soweit es um Werbematerial geht, mit der die politischen Parteien ihre Inhalte und Zielrichtungen dem Bürger nahe bringen und auf diese Weise - zumindest mittelbar - auch für Wählerstimmen werben wollen, besteht kein Anlass zu einer unterschiedlichen Behandlung von Konsumwerbung und politischer Werbung, da das Ausmaß der Störung und Beeinträchtigung in beiden Fällen das Gleiche ist (vgl. ebenso OLG Bremen, NJW 1990, 2140 [2141]).

  Allerdings steht dem mittelbaren Störer, der die Verteilung durch Dritte vornehmen lässt, nach der Rechtsprechung eine Art Entlastungsmöglichkeit dahin gehend offen, darzulegen, dass er alle ihm zu Gebote stehenden rechtlichen und wirtschaftlichen Möglichkeiten ausgeschöpft hat, um Rechtsbeeinträchtigungen des Empfängers des Werbematerials auszuschließen (BGHZ 106, 229 [235] = NJW 1989, 902 = LM § 1004 BGB Nr. 184; OLG Bremen, NJW 1990, 2140 [2141]).

• LG Kiel, 20.06.2000 - 8 S 263/99

  E-Mail-Werbung

  Insgesamt ist mithin die Zuführung von Werbung dann in jedem Fall unzulässig, wenn gegenüber dem Werbenden ausdrücklich eine Annahmeverweigerung erklärt wird (…vgl. LG Freiburg, NJW 1990, S. 2824, BGH NJW 1973, S. 1119; OLG Bremen, NJW 1990, S. 2140;… OLG Karlsruhe, NJW 1991, S. 2910).
• OLG Stuttgart, 06.02.1991 - 9 U 244/90

  Einwurf von Werbesendungen trotz Aufkleber auf dem Briefkasten; Abwehranspruch …

  Das OLG Bremen hat auf der Grundlage der VGH-Entscheidung einen Unterlassungsanspruch gegen den Werbenden nicht zuerkannt (NJW 1990, 2140).
• LG Bonn, 09.01.1992 - 15 O 341/91

  Vorliegen einer Störung durch Einwerfen von Werbung in Form eines Briefes als …

  Etwas anderes ergibt sich auch nicht aus der neueren Rechtsprechung zu Unterlassungsansprüchen gegen Postwurfsendungen (vgl. BGH NJW 89, 902 ff., OLG Bremen NJW 90, 2140 f; KG NJW 90, 2142; LG Hagen NJW 91 2911).