Rechtsprechung
| BGH, 21.12.1995 - VII ZR 198/94 |
Kleinbehälter-Förderanlage
§ 649 S. 2 BGB, § 8 Nr. 1 Abs. 2 VOB/B, Berechnung beim Einheitspreisvertrag, zur Darlegungs- und Beweislast
Volltextveröffentlichungen (5)
- JLaw (App) | www.prinz.law
- Wolters Kluwer
Bauvertrag - Vorteilsanrechnung - Einheitspreisvertrag
- rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)
BGB § 649 S. 2
Abrechnung eines vorzeitig beendeten Einheitspreisvertrages; Berechnung der ersparten Aufwendungen - ibr-online(Abodienst, kostenloses Probeabo, Leitsatz frei)
Vergütungsanspruch des Auftragnehmers im Falle sog. freier Kündigung durch Auftraggeber bei Einheitspreisvertrag
- juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Besprechungen u.ä.
- ibr-online(Abodienst, kostenloses Probeabo) (Entscheidungsbesprechung)
Wie wird nach freier Kündigung abgerechnet? (IBR 1996, 181)
Papierfundstellen
- BGHZ 131, 362
- NJW 1996, 1282
- MDR 1996, 581
- WM 1996, 873
- BB 1996, 870
- DB 1996, 1330
- BauR 1996, 382
- ZfBR 1996, 143
Wird zitiert von ... (101) Zitiert selbst (4)
- BGH, 28.04.1992 - X ZR 27/91
Schlüssige Abnahme eines bestellten Gutachtens
Auszug aus BGH, 21.12.1995 - VII ZR 198/94
Es ist jedoch Sache des Bestellers darzulegen und zu beweisen, daß höhere Ersparnisse oder mehr anderweitiger Erwerb erzielt wurde als der Unternehmer sich anrechnen läßt (BGH, Urteil vom 5. Mai 1992 - X ZR 133/90, NJW-RR 1992, 1078; BGH, Urteil vom 24. April 1986 - VII ZR 139/84 = BauR 1986, 577). - BGH, 09.10.1986 - VII ZR 249/85
Fälligkeit der Vergütung nach vorzeitiger Beendigung eines VOB -Bauvertrags
Auszug aus BGH, 21.12.1995 - VII ZR 198/94
Zwar gelten sie nach der Rechtsprechung des Senats (Urteil vom 9. Oktober 1986 - VII ZR 249/85 = BauR 1987, 95) bei vorzeitiger Vertragsbeendigung für erbrachte wie für nicht erbrachte Leistungen, weil insoweit insgesamt abgerechnet werden soll. - BGH, 05.05.1992 - X ZR 133/90
Beweislast für vergütungsmindernde Einsparungen des Unternehmers bei Kündigung …
Auszug aus BGH, 21.12.1995 - VII ZR 198/94
Es ist jedoch Sache des Bestellers darzulegen und zu beweisen, daß höhere Ersparnisse oder mehr anderweitiger Erwerb erzielt wurde als der Unternehmer sich anrechnen läßt (BGH, Urteil vom 5. Mai 1992 - X ZR 133/90, NJW-RR 1992, 1078; BGH, Urteil vom 24. April 1986 - VII ZR 139/84 = BauR 1986, 577). - BGH, 24.04.1986 - VII ZR 139/84
Umsatzsteuerpflicht des Entgelts nach vorzeitiger Beendigung eines Werkvertrages
Auszug aus BGH, 21.12.1995 - VII ZR 198/94
Es ist jedoch Sache des Bestellers darzulegen und zu beweisen, daß höhere Ersparnisse oder mehr anderweitiger Erwerb erzielt wurde als der Unternehmer sich anrechnen läßt (BGH, Urteil vom 5. Mai 1992 - X ZR 133/90, NJW-RR 1992, 1078; BGH, Urteil vom 24. April 1986 - VII ZR 139/84 = BauR 1986, 577).
- BGH, 11.02.1999 - VII ZR 399/97
Abweisung der Klage wegen fehlender Prüffähigkeit der Schlußrechnung; Abrechnung …
Der vor der mündlichen Verhandlung erteilte Hinweis auf die Rechtsprechung des Senats (Urteil vom 21. Dezember 1995 - VII ZR 198/94 = BGHZ 131, 362, 365; Urteil vom 8. Februar 1996 - VII ZR 219/94 = NJW 1996, 1751 = BauR 1996, 412 = ZfBR 1996, 200, und Urteil vom 4. Juli 1996 - VII ZR 227/93 = NJW 1996, 3270, 3272 = BauR 1996, 846 = ZfBR 1996, 310) und auf die Notwendigkeit einer Offenlegung der Kalkulation war mißverständlich.Rechnet der Auftragnehmer seinen Anspruch aus § 8 Nr. 1 Abs. 2 VOB/B prüffähig ab, so ist allerdings der Auftraggeber darlegungspflichtig für seine Behauptung, der Auftragnehmer habe höhere ersparte Aufwendungen (BGH, Urteil vom 21. Dezember 1995 - VII ZR 198/94 = BGHZ 131, 362, 365).
Behauptet der Auftraggeber bei einer Abrechnung gemäß § 8 Nr. 1 Abs. 2 VOB/B höhere ersparte Aufwendungen, hat er diese zu beweisen (BGH, Urteil vom 21. Dezember 1995 - VII ZR 198/94 = BGHZ 131, 362, 365).
- KG, 10.01.2017 - 21 U 14/16
Wechselseitige Kündigung eines Bauvertrag wegen Bauverzögerung: Unangemessene …
Entsteht ein Streit um die Höhe des Gewinns, trägt trotz der Erstdarlegungslast des Unternehmers hierfür der Besteller die Beweislast, indem er die Höhe der ersparten Aufwendungen als des entscheidenden Abzugspostens nachweisen muss (BGH, Urteil vom 21.12.1995, VII ZR 198/94, BGHZ 131, 362; Urteil vom 5.3.1992, X ZR 133/90; Urteil vom 24.4.1986, VII ZR 139/84).Im Rahmen eines solchen Schadensersatzanspruchs fällt dem Unternehmer die Beweislast für die Höhe des entgangenen Gewinns zu, während ihn bei dem Anspruch nach § 649 BGB insoweit nur die Erstdarlegungslast trifft, die Beweislast hingegen den Besteller (vgl. BGH, Urteil vom 21.12.1995, VII ZR 198/94, BGHZ 131, 362; Urteil vom 5.3.1992, X ZR 133/90; Urteil vom 24.4.1986, VII ZR 139/84).
- BGH, 24.03.2016 - VII ZR 201/15
Vergütungsanspruch des Auftragnehmers nach Auftraggeberkündigung eines …
Erspart sind nach der Rechtsprechung des Bundesgerichtshofs diejenigen Aufwendungen, die der Unternehmer ohne die Kündigung gehabt hätte und die infolge der Kündigung entfallen sind (BGH…, Urteil vom 28. Oktober 1999 - VII ZR 326/98, BGHZ 143, 79, 83, juris Rn. 13; Urteil vom 21. Dezember 1995 - VII ZR 198/94, BGHZ 131, 362, 365, juris Rn. 14).
- BGH, 28.10.1999 - VII ZR 326/98
Anrechnung ersparter Aufwendungen nach Kündigung des Architekten- bzw. …
a) Auch Architekten und Ingenieure müssen mit der Schlußrechnung die ersparten Aufwendungen aus einem gekündigten Werkvertrag konkret abrechnen, wenn sie die Vergütung nach § 649 Satz 2 BGB fordern (im Anschluß an BGH, Urteil vom 21. Dezember 1995 - VII ZR 198/94 = BGHZ 131, 362, 365 und Urteil vom 8. Februar 1996 - VII ZR 219/94 = BauR 1996, 412 = ZfBR 1996, 200).a) Als erspart sind diejenigen Aufwendungen abzuziehen, die durch die Nichtausführung des konkreten Vertrages entfallen sind (BGH, Urteil vom 21. Dezember 1995 - VII ZR 198/94 = BGHZ 131, 362, 365; Urteil vom 14. Januar 1999 - VII ZR 277/97 = BGHZ 140, 263; Urteil vom 11. Februar 1999 - VII ZR 399/97 = BGHZ 140, 365).
aa) Erspart sind nach der Rechtsprechung diejenigen Aufwendungen, die der Unternehmer ohne die Kündigung gehabt hätte und die infolge der Kündigung entfallen sind (BGH, Urteil vom 21. Dezember 1995 - VII ZR 198/94 = BGHZ 131, 362, 365).
Liegt nach dem eigenen Vortrag des Architekten anderweitiger Erwerb vor, kommt es auf die Umstände des Einzelfalles an, inwieweit er die dadurch erlangten Vorteile aufschlüsseln muß (vgl. Urteil vom 21. Dezember 1995 - VII ZR 198/94 = BGHZ 131, 362, 366 unter Füllaufträge).
- OLG Düsseldorf, 12.04.2019 - 22 U 62/18
Sachaufklärung und Hinweispflichtdes Gerichts; Kündigung eines Werkvertrags und …
Maßgebend sind die Aufwendungen, die sich nach den Vertragsunterlagen unter Berücksichtigung der Kalkulation ergeben (vgl. BGH, Urteil vom 21.12.1995, VII ZR 198/94, juris)."Füllaufträge" können auch vorliegen, wenn sie später als derjenige in Rede stehende Auftrag ausgeführt werden, der gekündigt worden ist (vgl. BGH, Urteil 28.10.1999, VII ZR 326/98, juris; BGH, Urteil vom 21.12.1995, VII ZR 198/94, juris; OLG Hamm, Urteil vom 20.11.2003, 24 U 195/01, juris;… Kniffka-Schmitz, ibr-online-Kommentar, a.a.O., ,§ 648 n.F., Rn 104 mwN;… Kniffka/Koeble, a.a.O., 9. Teil, Rn 31 mwN;… vgl. auch Palandt-Sprau, a.a.O., § 649, Rn 11).
- BGH, 17.11.2022 - VII ZR 862/21
Kündigung eines Architekten- oder Ingenieurvertrags durch den Besteller: Umfang …
Das ergibt sich aus dem Sinn von § 648 Satz 2 BGB, der als Ausgleich für die freie Lösungsmöglichkeit des Bestellers vom Vertrag verhindern will, dass dem Unternehmer Vorteile aus dem geschlossenen Vertrag genommen werden, ihm jedoch nicht ermöglichen soll, aus der Kündigung Vorteile zu ziehen (vgl. BGH, Urteil vom 21. Dezember 1995 - VII ZR 198/94, BGHZ 131, 362, juris Rn. 16;… Urteil vom 24. Juni 1999 - VII ZR 342/98, BauR 1999, 1292, juris Rn. 9;… Versäumnisurteil vom 22. November 2007 - VII ZR 83/05 Rn. 20, BGHZ 174, 267; Klein, BauR 2016, 12, 14 f. m.w.N.; Jacob, BauR 2021, 751, 752; Rosendahl, NZBau 2022, 450).Dementsprechend werden etwa bei einer Vergütung, die nach Einheitspreisen bemessen ist, die Mengen berücksichtigt, die für die ausstehenden Arbeiten anzunehmen sind, wobei allerdings im Allgemeinen nichts dagegen spricht, für deren Ermittlung von den im Leistungsverzeichnis angegebenen Mengen und Massen auszugehen (vgl. BGH, Urteil vom 21. Dezember 1995 - VII ZR 198/94, BGHZ 131, 362, juris Rn. 13;… BeckOK Bauvertragsrecht/Kiedrowski, Stand: 31. Oktober 2021, § 648 BGB Rn. 152 ff.; Jacob, BauR 2021, 751, 753).
- BGH, 14.01.1999 - VII ZR 277/97
Darlegung ersparter Aufwendungen
a) Eine differenzierende Darstellung der Kalkulation der ersparten Aufwendungen nach Einzelpositionen des Leistungsverzeichnisses ist dann entbehrlich, wenn Unter- oder Fehlkalkulationen einzelner Positionen zu Lasten des Bestellers nicht nennenswert verdeckt und auch sonst Interessen der Rechtswahrung des Bestellers nicht nennenswert berührt werden können (Konkretisierung von BGH, Urteil vom 21. Dezember 1995 - VII ZR 198/94 = BGHZ 131, 362 Leitsatz 3).Einheitspreise sind dabei grundsätzlich einzeln abzurechnen (BGH, Urteil vom 21. Dezember 1995 - VII ZR 198/94 = BGHZ 131, 362 = BauR 1996, 382 = ZfBR 1996, 143 = NJW 1996, 1282).
Das wäre freilich bei differenzierten Fertigungen, wie sie etwa der Senatsentscheidung vom 21. Dezember 1995 (VII ZR 198/94 aaO) zugrunde lagen, anders.
Das gilt um so mehr, als nach der Rechtsprechung des Senats für die Sachdarstellung des Bestellers als Grundlage für eine Beweiserhebung keine zu großen Anforderungen zu stellen sind (vgl. Senatsurteil vom 21. Dezember 1995 - VII ZR 198/94 aaO).
- BGH, 05.05.2011 - VII ZR 181/10
Vertrag über ein Ausbauhaus: Auslegung einer Klausel über die Annahmefrist; …
Hat der Unternehmer eine den Anforderungen entsprechende Abrechnung vorgelegt, ist es Sache des Bestellers darzulegen und zu beweisen, dass höhere Ersparnisse oder mehr anderweitiger Erwerb erzielt wurden, als der Unternehmer sich anrechnen lässt (BGH, Urteil vom 21. Dezember 1995 - VII ZR 198/94, BGHZ 131, 362; Urteil vom 11. Februar 1999 - VII ZR 399/97, BGHZ 140, 365). - BGH, 24.03.2011 - VII ZR 111/10
Kündigung eines Internet-System-Vertrags II
Erst wenn er eine diesen Anforderungen genügende Abrechnung vorgelegt hat, ist es Sache des Auftraggebers darzulegen und zu beweisen, dass der Unternehmer höhere Ersparnisse erzielt hat, als er sich anrechnen lassen will (BGH, Urteil vom 21. Dezember 1995 - VII ZR 198/94, BGHZ 131, 362; Urteil vom 11. Februar 1999 - VII ZR 399/97, BGHZ 140, 365). - BGH, 24.03.2011 - VII ZR 146/10
Werkvertrag: Kündigung eines Vertrags über die Erstellung und Pflege eines …
Maßgebend sind die Aufwendungen, die sich auf der Grundlage der vertraglichen Abreden der Parteien unter Berücksichtigung der Kalkulation des Unternehmers ergeben (BGH, Urteil vom 21. Dezember 1995 - VII ZR 198/94, BGHZ 131, 362).Erst wenn er eine diesen Anforderungen genügende Abrechnung vorgelegt hat, ist es Sache des Auftraggebers darzulegen und zu beweisen, dass der Unternehmer höhere Ersparnisse erzielt hat, als er sich anrechnen lassen will (BGH, Urteil vom 21. Dezember 1995 - VII ZR 198/94, BGHZ 131, 362; Urteil vom 11. Februar 1999 - VII ZR 399/97, BGHZ 140, 365).
- OLG Düsseldorf, 23.07.2015 - 5 U 53/14
Darlegungs- und Beweislast bei Abrechnung eines vorzeitig beendeten Werkvertrages
- BGH, 10.10.1996 - VII ZR 250/94
Wirksamkeit der formularmäßigen Festlegung ersparter Aufwendungen im Falle …
- BGH, 21.12.2000 - VII ZR 467/99
Beweislast bei Abrechnung nach vorzeitiger Kündigung eines Pauschalpreisvertrages
- BGH, 24.03.2011 - VII ZR 164/10
Werkvertrag: Kündigung eines Vertrags über die Erstellung und Pflege eines …
- OLG Köln, 17.03.2021 - 11 U 281/19
Vergütung nach Kündigung: Was sind "erbrachte Leistungen"?
- BGH, 07.11.1996 - VII ZR 82/95
Rechte des Unternehmers bei Kündigung eines Pauschalpreisvertrages durch den …
- OLG Hamm, 20.11.2003 - 24 U 195/01
Vergütung und ersparte Aufwendungen nach Kündigung
- BGH, 24.06.1999 - VII ZR 342/98
Ermittlung der Herstellungskosten als ersparte Aufwendungen
- BGH, 08.02.1996 - VII ZR 219/94
Berechnung der ersparten Aufwendungen bei einem vorzeitig beendeten …
- BGH, 04.07.1996 - VII ZR 227/93
Abrechnung eines Pauschalpreisvertrages nach außerordentlicher Kündigung durch …
- BGH, 11.02.1999 - VII ZR 91/98
Berechnung des Vergütungsanspruchs; Abgrenzung zwischen erbrachten und nicht …
- OLG Dresden, 29.06.2022 - 22 U 1689/20
Ansprüche aus einem gekündigten Vertrag über eine Fassadenreinigung Vergütung für …
- OLG Jena, 09.01.2020 - 8 U 176/19
Bauvertrag: Werklohnanspruch; widerklagend geltend gemachter …
- OLG Saarbrücken, 09.04.2015 - 4 U 183/13
HOAI gilt nicht für Projektentwickler!
- OLG Celle, 01.11.2012 - 16 U 200/11
Ausführungsplanung widersprüchlich: Auftragnehmer kann kündigen!
- OLG Celle, 09.08.2012 - 16 U 197/11
Ansprüche des Subunternehmers bei nicht vorhergesehenen Massenmehrungen
- OLG Stuttgart, 12.12.2023 - 10 U 22/23
VOB/B-Vertrag: Anspruch auf Werklohn, Schadensersatz wegen Bauzeitenverzögerung …
- OLG Köln, 14.12.2018 - 19 U 27/18
Baugrunduntersuchungen sind Auftraggebersache!
- BGH, 22.01.1998 - VII ZR 259/96
Mängel des Architektenwerks; Prüffähigkeit der Honorarrechnung des Architekten
- OLG Brandenburg, 10.11.2022 - 12 U 69/22
Ansprüche des Bestellers auf Rückzahlung einer Abschlagszahlung nach vorzeitiger …
- BGH, 17.07.2001 - X ZR 71/99
Beweislast für Ersparnisse des Gläubigers; Umsatzsteuerpflicht des …
- BGH, 30.09.1999 - VII ZR 206/98
Prüfbarkeit der Abrechnung des Architekten nach Kündigung des Vertrages
- BGH, 27.10.1998 - X ZR 116/97
Formularmäßige Pauschalierung ersparter Aufwendungen für den Fall der Kündigung …
- BGH, 10.11.1999 - I ZR 183/97
Beweiserhebung von Amts wegen und Auslagenvorschuß
- BGH, 24.03.2011 - VII ZR 134/10
Werkvertrag: Kündigung eines Vertrags über die Erstellung und Pflege eines …
- OLG Schleswig, 17.07.2024 - 12 U 149/20
Architekten- und Ingenieurvertrag: Vertragsinhalt für einen Vertrag über die …
- OLG Karlsruhe, 14.07.2010 - 6 U 145/08
Werklohnklage aus Werklieferungsvertrag: Verwendungsrisiko bei Lieferung von …
- OLG Celle, 21.02.2023 - 4 U 4/22
Bauvertrag wird "frei" gekündigt: Was sind anzurechnende "Füllaufträge"?
- BGH, 24.03.2011 - VII ZR 135/10
Werkvertrag: Kündigung eines Vertrags über die Erstellung und Pflege eines …
- BGH, 30.09.1999 - VII ZR 250/98
Anspruch auf die übliche Vergütung nach Kündigung des Werkvertrages
- BGH, 20.03.2001 - X ZR 180/98
Rücktritt bei verspäteter Herstellung des Werks
- LG Memmingen, 08.02.2017 - 1 HKO 1976/12
Anspruch auf Entschädigung wegen bauablaufbezogener Störungen
- OLG Naumburg, 24.04.2014 - 2 U 28/13
Internet-Systemvertrag: Rechtspflicht des Anbieters zur Aufklärung über die …
- OLG Köln, 27.02.2004 - 11 U 103/03
Baurecht - Ersparte Aufwendungen beim Werkunternehmer
- OLG Celle, 25.01.2023 - 4 U 4/22
Vergütungsansprüche aus einem gekündigten Bauvertrag; Ursächlicher Zusammenhang …
- OLG Düsseldorf, 27.05.2004 - 5 U 56/03
Ansprüche des Unternehmers nach vorzeitiger Vertragsbeendigung; Berechnung …
- OLG Dresden, 23.06.2023 - 22 U 2617/22
Wirksamkeit der Kündigung eines Werkvertrages durch den Auftraggeber wegen …
- BGH, 17.07.2001 - X ZR 29/99
Darlegungslast für ersparte Aufwendungen des Schuldners bei vom Gläubiger zu …
- OLG Hamburg, 22.06.2021 - 8 U 53/18
Zeitliche Grenzen bei der außerordentlichen Kündigung eines Werkvertrages
- OLG Schleswig, 19.12.2003 - 4 U 4/00
Schadenersatz wegen fehlerhafte Durchführung eines Vergabeverfahrens für …
- OLG Köln, 28.06.2006 - 11 U 48/04
Kündigung wegen drohendem Verzug nur ausnahmsweise möglich!
- OLG Köln, 25.04.2012 - 13 U 67/11
Inanspruchnahme auf Restvergütung aus Verträgen über die Lieferung von …
- OLG Brandenburg, 15.09.2022 - 12 U 37/21
Auftraggeber kündigt "frei": AGK werden nicht erspart!
- OLG Düsseldorf, 06.02.1998 - 22 U 73/97
Vergütung einer Baustelleneinrichtung beim Vertrag nach VOB/B
- AG Köln, 07.01.2016 - 129 C 181/15
Stornierung von Flugtickets wegen Erkrankung hinsichtlich Rückzahlung der …
- BGH, 06.03.1997 - VII ZR 47/96
Abrechnung eines gekündigten Pauschalvertrages
- OLG Brandenburg, 01.07.2009 - 4 U 168/08
Ordentliche Kündigung des Bauvertrages: Darlegungs- und Beweislast für die Höhe …
- OLG Köln, 10.11.2006 - 20 U 18/06
Klage auf Vergütung von Bauleistungen im Urkundenprozess?
- OLG Saarbrücken, 31.05.2005 - 4 U 216/04
Kündigung des Werkvertrags durch den Besteller: Anrechnung des Erlöses aus einem …
- OLG Frankfurt, 06.02.2025 - 16 U 78/23
Unwirksame Stornierungsklausel in AGB eines Luft-Personenbeförderers
- OLG Brandenburg, 20.10.2022 - 12 U 37/21
Ansprüche des Unternehmers nach vorzeitiger Kündigung eines Werkvertrages durch …
- LG Frankfurt/Main, 20.12.2024 - 31 O 156/24
Entschädigungsanspruch ist konkret bauablaufbezogen darzulegen!
- OLG München, 26.02.2013 - 9 U 2340/11
Abrechnung erbrachter Leistungen nach vorzeitiger Beendigung eines Bauvertrages; …
- AG Essen, 10.09.2025 - 12 C 694/25
- OLG Stuttgart, 17.03.2003 - 6 U 232/02
Haustürgeschäft: Begriff der Freizeitveranstaltung und der öffentlich …
- OLG Koblenz, 12.07.2001 - 5 U 1453/00
Entschädigungsanspruch des Unternehmers bei Fehlen eines bauseits zu stellenden …
- OLG Oldenburg, 24.06.1999 - 8 U 97/97
VOB; Werkvertrag; Werklohn; Berechnung; Bauentwurf; Bauantrag; Wegfall; …
- KG, 14.04.2010 - 21 U 74/07
Planer kündigt aus wichtigem Grund: Vergütungshöhe?
- KG, 30.03.2023 - 27 U 192/22
Auftraggeber muss Zugang von Fristsetzung und Kündigungsandrohung beweisen!
- OLG Naumburg, 26.03.2019 - 12 U 109/18
Architektenhaftung: Umfang der Prüfungspflichten eines als "Bauoberleitung" …
- OLG Koblenz, 14.12.1999 - 3 U 431/99
Zulässigkeit eines Tatbestandsberichtigungsantrages; Berichtigung von Äußerungen …
- OLG Oldenburg, 08.07.1998 - 2 U 120/98
Wirksamkeit der Vereinbarung eines pauschalierten Anspruchs des Verwenders auf …
- OLG Brandenburg, 14.07.2009 - 11 U 145/07
VOB-Vertrag: Darlegungslast des Auftragnehmers hinsichtlich ersparter …
- LG Berlin, 18.10.2012 - 27 O 95/12
Vergütungsanspruch des Werkunternehmers bei Kündigung: Umfang der Darlegungslast …
- OLG Düsseldorf, 23.10.1998 - 22 U 42/98
C.i.c. bei Beratung des Bestellers über dessen Bedarf
- KG, 11.04.2023 - 7 U 74/21
Große Kündigungsvergütung: Berechnung der Ersparnis auf Kalkulationsbasis; …
- OLG Frankfurt, 03.05.2007 - 12 U 255/04
Architektenvertrag: Honorar für nicht erbrachte Leistungen
- OLG Saarbrücken, 02.03.2004 - 7 U 519/03
Abschluss eines Anzeigenvertrages mit einem Zeitschriftenverlag durch eine …
- OLG Hamburg, 26.04.2019 - 11 U 46/11
Werkvertrag: Abgrenzung zwischen vereinbarter Sonderkündigung und "freier" …
- OLG Hamburg, 21.10.2015 - 1 U 206/14
Zahlungsanspruch eines Subunternehmers gegen den Generalunternehmer bei …
- OLG Frankfurt, 26.02.2009 - 26 U 2/07
Schadenersatz für nicht erhaltenen Bauwerklohn
- OLG Celle, 21.08.2020 - 16 U 34/20
Ausgleichsansprüche nach Kündigung einzelner Leistungsverzeichnispositionen eines …
- OLG Köln, 04.05.2005 - 11 U 167/04
Abrechnung nach Kündigung: Verrechnung von Mängelansprüchen
- KG, 05.05.2023 - 7 U 74/21
Große Kündigungsvergütung: Berechnung der Ersparnis auf Kalkulationsbasis; …
- OLG Brandenburg, 02.04.2009 - 11 U 111/07
Bauvertrag: Auftraggeberanspruch auf Rückzahlung von Überzahlungen aus Voraus- …
- OLG Brandenburg, 19.03.2025 - 4 U 68/24
Antrag auf Zahlung des Werklohns für Pflasterarbeiten an einem Gehsteig; …
- OLG Frankfurt, 31.03.2008 - 19 W 15/08
Prozesskostenhilfe: Beschwerdeverfahren gegen die Versagung; Berücksichtigung …
- OLG Köln, 11.12.1996 - 11 U 94/96
Darlegungslast für ersparte Aufwendungen
- LG Köln, 06.10.2011 - 8 O 304/10
Anspruch eines Insolvenzverwalters nach fristloser Kündigung durch einen …
- OLG Köln, 03.12.2020 - 19 U 78/20
Zahlung von Werklohn für nicht erbrachte Werkleistungen; Wirksamkeit einer …
- OLG Braunschweig, 18.09.1997 - 2 U 31/97
Abschluss eines Bauvertrags über die Erstellung eines Kellers; Auslegung eines …
- OLG Oldenburg, 21.07.1998 - 5 U 36/98
Kündigung, Besteller, Vergütung, Beweislast, Dungentsorgung, Anrechnung, …
- LG Aschaffenburg, 14.11.2017 - 1 HKO 64/17
Architektenleistungen
- OLG Koblenz, 18.12.2002 - 1 U 887/01
Anforderungen an die Bezeichnung der Mängel in einem Beseitigungsverlangen
- LG Köln, 09.02.2006 - 21 O 503/04
- OLG Bamberg, 16.12.1997 - 7 U 16/97
Zum Verbot einer Überraschungsentscheidung; Verstoß gegen das Gebot der fairen …
- OLG Naumburg, 21.01.1997 - 9 U 54/96
Berücksichtigung der "Sowieso"-Kosten im Rahmen der Schadensermittlung; Einwände …
- OLG Dresden, 19.10.2011 - 13 U 205/10
Planungszuschuss versagt: Ingenieur erhält Honorar!
- OLG Bremen, 15.07.1999 - 2 U 150/98
Höhe der Sicherheit
- LG Düsseldorf, 26.02.2013 - 2b O 215/09
Rückzahlung einer bereits entrichteten Abschlagszahlung auf Grundlage eines …
- OLG Jena, 28.10.1998 - 7 U 1221/96
Widerspruch gegen Schlussrechnung
Bitte loggen Sie sich ein, um diese Funktion zu nutzen. Falls Sie noch kein Benutzerkonto haben, können Sie sich in weniger als einer Minute eines kostenlos anlegen "Registrieren".