Volltextveröffentlichungen (18)

• Doctrine(Abodienst, kostenloses Probeabo)
  Mit KI-Zusammenfassung und KI-Dialogfeld, um Fragen zur Entscheidung stellen.
  Doctrine ist die neue umfassende Rechts-KI-Plattform in Kooperation mit dejure.org. Mehr Informationen

• lexetius.com

  UWG § 1; NordrheinZÄBerufsO § 20

• markenmagazin:recht

  § 1 UWG; § 20 NordrheinZÄBerufsO
  Arztwerbung im Internet

• openjur.de
• bundesgerichtshof.de
• Judicialis

  UWG § 1; ; NordrheinZÄBerufsO § 20

• IWW
• JurPC

  UWG § 1; NordrheinZÄBerufsO § 20
  Arztwerbung im Internet

• aufrecht.de

  Arztwerbung im Internet

• JLaw (App) | www.prinz.law
• Wolters Kluwer

  Zulässiger Inhalt einer zahnärztlichen Homepage; Verstoß gegen das Werbeverbot für Zahnärzte; Zulässigkeit der Benennung von Praxisschwerpunkten eines Arztes; Ausgestaltung der Hinweise auf die Leistungen eines Zahnarztes; Bestimmung der Grenze zwischen angemessener ...

• online-und-recht.de
• bzaek.de

  Werbung mit erworbener Mitgliedsurkunde - hier: Deutsche Gesellschaft für ästhetische Zahnheilkunde (DGÄZ)

• ra.de
• rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

  UWG § 1 ; NordrheinZÄBerufsO § 20
  "Arztwerbung im Internet"

• datenbank.nwb.de
• ibr-online(Abodienst, kostenloses Probeabo, Leitsatz frei)

  Arztwerbung im Internet

• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse (3)

• IWW (Kurzinformation)

  Werbung mit Schwerpunkten ist zulässig

• dentalundmedizinrecht.de (Kurzinformation)

  Werbung mit Ästhetik - Was sagt der Bundesgerichtshof?

• beck.de (Leitsatz)

  Arztwerbung im Internet

Papierfundstellen

• NJW 2004, 440
• MDR 2004, 224 (Ls.)
• GRUR 2004, 164
• MMR 2004, 103
• K&R 2004, 81

Wird zitiert von ... (39)Zitiert selbst (14)

alle Zitatstellen anzeigen
• BVerfG, 19.11.1985 - 1 BvR 934/82

  Frischzellentherapie

  Auszug aus BGH, 09.10.2003 - I ZR 167/01

  In der Rechtsprechung ist allerdings anerkannt, daß dem Arzt neben der auf seiner Leistung und seinem Ruf beruhenden Werbewirkung in bestimmten Grenzen auch Ankündigungen mit werbendem Charakter nicht verwehrt werden können (vgl. BVerfGE 71, 162, 174; BVerfG, Beschl. v. 23.7.2001 - 1 BvR 873/00 u. 1 BvR 874/00, NJW 2001, 2788, 2789 = WRP 2001, 1064).

  Hinter diesem Zweck steht das Rechtsgut der Gesundheit der Bevölkerung (BVerfGE 71, 162, 174).

• BVerfG, 11.02.1992 - 1 BvR 1531/90

  Ärztliches Werbeverbot

  Auszug aus BGH, 09.10.2003 - I ZR 167/01

  Die Grenze zwischen angemessener Information und berufswidriger Werbung ist dabei unter Berücksichtigung dessen zu bestimmen, daß die für Ärzte bestehende Beschränkung des Werberechts eine Verfälschung des ärztlichen Berufsbildes verhindern soll, die einträte, wenn der Arzt die in der Wirtschaft üblichen Werbemethoden verwendete (BVerfGE 33, 125, 170; 85, 248, 260).

  Das Verbot berufswidriger Werbung des § 20 Abs. 1 BO beugt damit einer gesundheitspolitisch unerwünschten Kommerzialisierung des Arztberufs vor (BVerfGE 85, 248, 260).

• BVerfG, 23.07.2001 - 1 BvR 873/00

  Zum Praxisschild des Zahnarztes

  Auszug aus BGH, 09.10.2003 - I ZR 167/01

  In der Rechtsprechung ist allerdings anerkannt, daß dem Arzt neben der auf seiner Leistung und seinem Ruf beruhenden Werbewirkung in bestimmten Grenzen auch Ankündigungen mit werbendem Charakter nicht verwehrt werden können (vgl. BVerfGE 71, 162, 174; BVerfG, Beschl. v. 23.7.2001 - 1 BvR 873/00 u. 1 BvR 874/00, NJW 2001, 2788, 2789 = WRP 2001, 1064).

  Die Mitteilung eines Arztes in seinem Internetauftritt, bestimmte Tätigkeitsgebiete stellten seine Praxisschwerpunkte dar, enthält dementsprechend vielmehr nur die - im Streitfall auch nach dem Vortrag der Klägerin nicht unrichtige - Angabe, er sei auf diesen Gebieten nachhaltig tätig und verfüge deshalb dort über besondere Erfahrungen (BVerfG NJW 2001, 2788, 2790;… für Rechtsanwälte vgl. BGH, Urt. v. 16.6.1994 - I ZR 67/92, GRUR 1994, 825, 826 = WRP 1994, 608 - Strafverteidigungen; BGH GRUR 1996, 365, 366 - Tätigkeitsschwerpunkte).

• BVerfG, 17.07.2003 - 1 BvR 2115/02

  Zur Klinikwerbung im Internet

  Auszug aus BGH, 09.10.2003 - I ZR 167/01

  Für eine interessengerechte und sachangemessene Information, die keinen Irrtum erregt, muß im rechtlichen und geschäftlichen Verkehr Raum bleiben (vgl. BVerfGE 82, 18, 28; BVerfG, Beschl. v. 21.4.1993 - 1 BvR 166/89, NJW 1993, 2988, 2989; Beschl. v. 17.7.2003 - 1 BvR 2115/02, WRP 2003, 1099, 1100; BGH GRUR 1999, 1009, 1010 - Notfalldienst für Privatpatienten).

  Das trifft in besonderer Weise auf im Internet im Rahmen einer Homepage erfolgende Darstellungen seiner Praxis und seiner Leistungen zu; denn diese präsentieren sich dem Leser - anders als Anzeigen in Zeitungen und Zeitschriften - nicht ungefragt, sondern werden als passive Darstellungsplattform in der Regel von interessierten Personen, die bestimmte Informationen suchen, ausgewählt (BVerfG WRP 2003, 1099, 1101 m.w.N.).

• BGH, 08.06.2000 - I ZR 269/97

  Dentalästhetika

  Auszug aus BGH, 09.10.2003 - I ZR 167/01

  Die Klägerin ist als berufsständische Vertretung der Zahnärzte - wie auch die Revision nicht in Zweifel zieht - nach § 13 Abs. 2 Nr. 2 UWG berechtigt, Wettbewerbsverstöße zu verfolgen, die von ihren Mitgliedern oder von deren Wettbewerbern begangen werden (…BGH, Urt. v. 20.5.1999 - I ZR 40/97, GRUR 1999, 1009 = WRP 1999, 1136 - Notfalldienst für Privatpatienten; Urt. v. 8.6.2000 - I ZR 269/97, GRUR 2001, 181, 182 = WRP 2001, 28 - dentalästhetika).

  Es ist einem Arzt grundsätzlich unbenommen, in angemessener Weise auf seine Leistungen hinzuweisen und ein vorhandenes, an ihn herangetragenes Informationsinteresse zu befriedigen (BGH GRUR 2001, 181, 182 - dentalästhetika).

• BGH, 18.01.1996 - I ZR 15/94

  Tätigkeitsschwerpunkte - Berufswidrige Werbung; Irreführung/Leistungsfähigkeit

  Auszug aus BGH, 09.10.2003 - I ZR 167/01

  Nach der Lebenserfahrung liegt es fern, daß ein Arzt, der lediglich die Bereiche benennt, in denen er schwerpunktmäßig tätig ist, sich damit zugleich einer besonderen rechtsförmlich erworbenen Qualifikation oder einer im Vergleich zu anderen Ärzten besonders qualifizierenden Befähigung berühmt (vgl. für Rechtsanwälte BGH, Urt. v. 18.1.1996 - I ZR 15/94, GRUR 1996, 365, 366 = WRP 1996, 288 - Tätigkeitsschwerpunkte).

  Die Mitteilung eines Arztes in seinem Internetauftritt, bestimmte Tätigkeitsgebiete stellten seine Praxisschwerpunkte dar, enthält dementsprechend vielmehr nur die - im Streitfall auch nach dem Vortrag der Klägerin nicht unrichtige - Angabe, er sei auf diesen Gebieten nachhaltig tätig und verfüge deshalb dort über besondere Erfahrungen (BVerfG NJW 2001, 2788, 2790;… für Rechtsanwälte vgl. BGH, Urt. v. 16.6.1994 - I ZR 67/92, GRUR 1994, 825, 826 = WRP 1994, 608 - Strafverteidigungen; BGH GRUR 1996, 365, 366 - Tätigkeitsschwerpunkte).

• BGH, 20.05.1999 - I ZR 40/97

  Notfalldienst für Privatpatienten - Berufswidrige Werbung

  Auszug aus BGH, 09.10.2003 - I ZR 167/01

  Die Klägerin ist als berufsständische Vertretung der Zahnärzte - wie auch die Revision nicht in Zweifel zieht - nach § 13 Abs. 2 Nr. 2 UWG berechtigt, Wettbewerbsverstöße zu verfolgen, die von ihren Mitgliedern oder von deren Wettbewerbern begangen werden (BGH, Urt. v. 20.5.1999 - I ZR 40/97, GRUR 1999, 1009 = WRP 1999, 1136 - Notfalldienst für Privatpatienten;… Urt. v. 8.6.2000 - I ZR 269/97, GRUR 2001, 181, 182 = WRP 2001, 28 - dentalästhetika).

  Für eine interessengerechte und sachangemessene Information, die keinen Irrtum erregt, muß im rechtlichen und geschäftlichen Verkehr Raum bleiben (vgl. BVerfGE 82, 18, 28; BVerfG, Beschl. v. 21.4.1993 - 1 BvR 166/89, NJW 1993, 2988, 2989; Beschl. v. 17.7.2003 - 1 BvR 2115/02, WRP 2003, 1099, 1100; BGH GRUR 1999, 1009, 1010 - Notfalldienst für Privatpatienten).

• BVerfG, 09.05.1972 - 1 BvR 518/62

  Facharzt

  Auszug aus BGH, 09.10.2003 - I ZR 167/01

  Die Grenze zwischen angemessener Information und berufswidriger Werbung ist dabei unter Berücksichtigung dessen zu bestimmen, daß die für Ärzte bestehende Beschränkung des Werberechts eine Verfälschung des ärztlichen Berufsbildes verhindern soll, die einträte, wenn der Arzt die in der Wirtschaft üblichen Werbemethoden verwendete (BVerfGE 33, 125, 170; 85, 248, 260).
• BVerfG, 26.08.2003 - 1 BvR 1003/02

  Werbung von Zahnärzten im Internet

  Auszug aus BGH, 09.10.2003 - I ZR 167/01

  Vielmehr ist, da darüber hinausgehende Angaben ebenfalls zu dem - auch emotional geprägten - Vertrauensverhältnis zwischen Arzt und Patient beitragen können, eine "Sympathiewerbung" zulässig, soweit durch sie nicht der Informationscharakter in den Hintergrund gedrängt wird (vgl. BVerfG, Beschl. v. 26.8.2003 - 1 BvR 1003/02, WRP 2003, 1209, 1212).
• BVerfG, 04.07.2000 - 1 BvR 547/99

  Kammerentscheidung zur Werbung für zahnärztliche Leistungen

  Auszug aus BGH, 09.10.2003 - I ZR 167/01

  Dabei trifft zwar der Ausgangspunkt des Berufungsgerichts zu, daß nur an einer sachlich zutreffenden und dem Laien verständlichen Informationswerbung über die Behandlungsmethode der Implantation ein Allgemeininteresse besteht (vgl. BVerfG, Beschl. v. 4.7.2000 - 1 BvR 547/99, NJW 2000, 2734, 2735).
• BVerfG, 04.04.1990 - 1 BvR 750/87

  Führen von mehreren Berufsbezeichnungen nebeneinander durch Kammerrechtsbeistand
• BGH, 16.06.1994 - I ZR 67/92

  Strafverteidigungen - Berufswidrige Werbung
• BVerfG, 21.04.1993 - 1 BvR 166/89

  Verfassungsrechtliche Prüfung des Werbeverbots für Ärzte
• OLG Köln, 04.05.2001 - 6 U 201/00

  Internet-Werbung für Zahnarztpraxis

alle Zitatstellen anzeigen
• BVerfG, 26.10.2004 - 1 BvR 981/00

  Steuerberaterwerbung

  Das Sachlichkeitsgebot verlangt nicht, sich auf die Mitteilung nüchterner Fakten zu beschränken (vgl. BGH, NJW 2004, S. 440 ).

  Dieses wird bei seiner erneuten Entscheidung auch die inzwischen ergangenen Entscheidungen des Bundesgerichtshofs (…NJW-RR 2003, S. 1288; NJW 2004, S. 440;… NJW 2004, S. 1099) berücksichtigen können.

• BGH, 27.01.2005 - I ZR 202/02

  Optimale Interessenvertretung

  Das von den Angehörigen eines freien Berufs zu beachtende Sachlichkeitsgebot verlangt keine auf die Mitteilung nüchterner Fakten beschränkte Werbung (vgl. BVerfG, Beschl. v. 26.8.2003 - 1 BvR 1003/02, GRUR 2003, 966, 968 = WRP 2003, 1209; Beschl. v. 26.10.2004 - 1 BvR 981/00, WRP 2005, 83, 87; BGH, Urt. v. 9.10.2003 - I ZR 167/01, GRUR 2004, 164, 166 = WRP 2004, 221 - Arztwerbung im Internet).
• BVerfG, 30.04.2004 - 1 BvR 2334/03

  Voraussetzungen der Annahme einer Verfassungsbeschwerde

  In die Entscheidung über diese Frage wäre mit einzubeziehen gewesen, dass es sich bei der hier beanstandeten Werbung um eine Selbstdarstellung im Internet und damit in einem Medium handelt, welches als passive Darstellungsplattform in der Regel von interessierten Personen auf der Suche nach ganz bestimmten Informationen aufgesucht wird und sich daher der breiten Öffentlichkeit nicht unvorbereitet aufdrängt (…vgl. dazu BVerfG, Beschluss der 2. Kammer des Ersten Senats, NJW 2003, S. 2818 f.; so jetzt auch BGH, Urteil vom 9. Oktober 2003, WRP 2004, S. 221).

  Er weist dem Recht eines Arztes auf Selbstdarstellung nunmehr uneingeschränkt die Bedeutung und Tragweite zu, die diesem Recht nach der Rechtsprechung des Bundesverfassungsgerichts zum ärztlichen Werberecht nach Art. 12 Abs. 1 GG zukommen muss (vgl. BGH, WRP 2004, S. 221).

• BGH, 29.07.2009 - I ZR 77/07

  EKW-Steuerberater

  Die Beklagte ist nicht gehindert, mit dieser zusätzlichen Nebenleistung zu werben (vgl. BGH, Urt. v. 9.10.2003 - I ZR 167/01, GRUR 2004, 164, 166 = WRP 2004, 221 - Arztwerbung im Internet).

  Unabhängig davon, ob nahezu jeder andere Steuerberater einen solchen Service ebenfalls anbietet, darf die Beklagte mit dieser zusätzlichen Nebenleistung werben (vgl. BGH GRUR 2004, 164, 166 - Arztwerbung im Internet).

• OVG Nordrhein-Westfalen, 22.06.2005 - 6t A 53/03

  Berufsrecht - Welche Werbung ist in Zeitungsartikeln und Anzeigen erlaubt?

  Rspr., vgl. nur Beschluss vom 18. Februar 2002 - 1 BvR 1644/01 - Tierarztwerbung -, NJW 2002, 3091; Beschluss vom 26. August 2003 - 1 BvR 1003/02 - Zahnarztwerbung im Internet und in den Gelben Seiten -, NJW 2003, 3470; Beschluss vom 29. April 2004 - 1 BvR 649/04 - Zahnarztwerbung in Tageszeitung -, NJW 2004, 2659; ebenso BGH, Urteil vom 9. Oktober 2003 - I ZR 167/01 - Internetwerbung eines Zahnarztes -, NJW 2004, 440.

  Rn. 51 Vgl. auch BGH, Urteil vom 9. Oktober 2003, a.a.O., Seite 442, wonach ein Arzt, der lediglich seine Schwerpunktbereiche benennt, sich nicht zugleich einer besonderen rechtsförmlich erworbenen Qualifikation berühmt.

  Rn. 55 vgl. BGH, Urteil vom 9. Oktober 2003 - I ZR 167/01 -, NJW 2004, 440, (443).

  Rn. 60 BGH, Urteil vom 9. Oktober 2003, a.a.O., Seite 441; vgl. auch BVerfG, Beschluss vom 8. Januar 2002 - 1 BvR 1147/01 - Bezeichnung eines Klinikarztes als "Spezialist" -, NJW 2002, 1331.

• BGH, 16.07.2009 - I ZR 223/06

  Arzneimittelpräsentation im Internet

  Unter den gegebenen Umständen hat der Senat Zweifel, ob das Verbot, für verschreibungspflichtige Arzneimittel außerhalb der Fachkreise zu werben, unter Berücksichtigung der Gemeinschaftsgrundrechte verhältnismäßig ist, wenn es sich lediglich um Pflichtangaben handelt und diese Angaben nur im Internet zur Verfügung stehen und damit nicht einer breiten unvorbereiteten Öffentlichkeit aufgedrängt werden (vgl. BVerfG, Beschl. v. 19.2.2008 - 1 BvR 1886/06, GRUR 2008, 618 Tz. 20 = WRP 2008, 492; BGH, Urt. v. 9.10.2003 - I ZR 167/01, GRUR 2004, 164, 165 = WRP 2004, 221 - Arztwerbung im Internet, jeweils m.w.N.).
• BGH, 06.04.2006 - I ZR 272/03

  Zahnarztbriefbogen

  Die Klägerin war als berufsständische Vertretung der Zahnärzte (§§ 1, 6 HeilBerG NRW) bei Klageerhebung gemäß § 13 Abs. 2 Nr. 2 UWG a.F. befugt, Wettbewerbsverstöße zu verfolgen, die von ihren Kammerangehörigen oder deren Wettbewerbern begangen werden (vgl. BGH, Urt. v. 9.10.2003 - I ZR 167/01, GRUR 2004, 164, 165 = WRP 2004, 221 - Arztwerbung im Internet, m.w.N.).
• OVG Nordrhein-Westfalen, 22.06.2005 - 13t A 53/03

  Arztwerbung - Heilmittel - Internetapotheke - Nahrungsergänzungsmittel - …

  Rspr., vgl. nur Beschluss vom 18. Februar 2002 - 1 BvR 1644/01 - Tierarztwerbung -, NJW 2002, 3091; Beschluss vom 26. August 2003 - 1 BvR 1003/02 - Zahnarztwerbung im Internet und in den Gelben Seiten -, NJW 2003, 3470; Beschluss vom 29. April 2004 - 1 BvR 649/04 - Zahnarztwerbung in Tageszeitung -, NJW 2004, 2659; ebenso BGH, Urteil vom 9. Oktober 2003 - I ZR 167/01 - Internetwerbung eines Zahnarztes -, NJW 2004, 440.

  Rn. 51 Vgl. auch BGH, Urteil vom 9. Oktober 2003, a.a.O., Seite 442, wonach ein Arzt, der lediglich seine Schwerpunktbereiche benennt, sich nicht zugleich einer besonderen rechtsförmlich erworbenen Qualifikation berühmt.

  Rn. 55 vgl. BGH, Urteil vom 9. Oktober 2003 - I ZR 167/01 -, NJW 2004, 440, (443).

  Rn. 60 BGH, Urteil vom 9. Oktober 2003, a.a.O., Seite 441; vgl. auch BVerfG, Beschluss vom 8. Januar 2002 - 1 BvR 1147/01 - Bezeichnung eines Klinikarztes als "Spezialist" -, NJW 2002, 1331.

• LBerG Heilberufe Nordrhein-Westfalen, 22.06.2005 - 13t A 53/03
  Rspr., vgl. nur Beschluss vom 18. Februar 2002 - 1 BvR 1644/01 - Tierarztwerbung -, NJW 2002, 3091; Beschluss vom 26. August 2003 - 1 BvR 1003/02 - Zahnarztwerbung im Internet und in den Gelben Seiten -, NJW 2003, 3470; Beschluss vom 29. April 2004 - 1 BvR 649/04 - Zahnarztwerbung in Tageszeitung -, NJW 2004, 2659; ebenso BGH, Urteil vom 9. Oktober 2003 - I ZR 167/01 - Internetwerbung eines Zahnarztes -, NJW 2004, 440.

  Rn. 51 Vgl. auch BGH, Urteil vom 9. Oktober 2003, a.a.O., Seite 442, wonach ein Arzt, der lediglich seine Schwerpunktbereiche benennt, sich nicht zugleich einer besonderen rechtsförmlich erworbenen Qualifikation berühmt.

  Rn. 55 vgl. BGH, Urteil vom 9. Oktober 2003 - I ZR 167/01 -, NJW 2004, 440, (443).

  Rn. 60 BGH, Urteil vom 9. Oktober 2003, a.a.O., Seite 441; vgl. auch BVerfG, Beschluss vom 8. Januar 2002 - 1 BvR 1147/01 - Bezeichnung eines Klinikarztes als "Spezialist" -, NJW 2002, 1331.

• LBerG Heilberufe Nordrhein-Westfalen, 22.06.2005 - 6t A 53/03
  Rspr., vgl. nur Beschluss vom 18. Februar 2002 - 1 BvR 1644/01 - Tierarztwerbung -, NJW 2002, 3091; Beschluss vom 26. August 2003 - 1 BvR 1003/02 - Zahnarztwerbung im Internet und in den Gelben Seiten -, NJW 2003, 3470; Beschluss vom 29. April 2004 - 1 BvR 649/04 - Zahnarztwerbung in Tageszeitung -, NJW 2004, 2659; ebenso BGH, Urteil vom 9. Oktober 2003 - I ZR 167/01 - Internetwerbung eines Zahnarztes -, NJW 2004, 440.

  Rn. 51 Vgl. auch BGH, Urteil vom 9. Oktober 2003, a.a.O., Seite 442, wonach ein Arzt, der lediglich seine Schwerpunktbereiche benennt, sich nicht zugleich einer besonderen rechtsförmlich erworbenen Qualifikation berühmt.

  Rn. 55 vgl. BGH, Urteil vom 9. Oktober 2003 - I ZR 167/01 -, NJW 2004, 440, (443).

  Rn. 60 BGH, Urteil vom 9. Oktober 2003, a.a.O., Seite 441; vgl. auch BVerfG, Beschluss vom 8. Januar 2002 - 1 BvR 1147/01 - Bezeichnung eines Klinikarztes als "Spezialist" -, NJW 2002, 1331.

• OLG Hamm, 07.06.2005 - 4 U 34/05

  Zahnarzt darf mit "Kussmund" werben
• OVG Nordrhein-Westfalen, 05.04.2006 - 6t A 3527/04

  Abgrenzung zwischen erlaubter und berufswidriger Werbung in Zeitungsartikeln über …
• OLG Hamm, 07.03.2013 - 4 U 162/12

  "Scheidung Online - spart Zeit, Nerven und Geld" kann eine zulässige …
• LBerG Heilberufe Nordrhein-Westfalen, 05.04.2006 - 6t A 3527/04
• BVerfG, 29.04.2004 - 1 BvR 649/04

  Voraussetzungen der Annahme einer Verfassungsbeschwerde
• VG Gießen, 14.11.2007 - 21 BG 1275/07

  Zulässigkeit der Werbung eines Arztes mittels eines Unternehmensfilms
• OVG Nordrhein-Westfalen, 26.06.2008 - 13 A 1712/06

  Unzulässigkeit einer Zahnarztwerbung mit dem MAC®-Logo sowie Geprüfte …
• OVG Nordrhein-Westfalen, 03.09.2008 - 6t E 429/08

  Bezeichnung einer Gemeinschaftspraxis zweier Fachärzte als Hausarztzentum ohne …
• BVerfG, 27.10.2004 - 1 BvR 2292/04

  Erschöpfung des Rechtswegs gegen eine einstweilige Verfügung in einer …
• OLG München, 07.03.2013 - 29 U 3359/12
• OLG München, 13.01.2005 - 6 U 2773/04

  Wettbewerbsrecht und gewerblicher Rechtsschutz
• OVG Nordrhein-Westfalen, 02.01.2009 - 13 A 3618/06

  Arzt- und Berufsrecht - Bezeichnung mit Tätigkeitsschwerpunkt "Mund- und …
• OLG Hamm, 02.06.2005 - 4 U 12/05

  Wettbewerbswidriges Angebot einer anwaltlichen Erstberatung mit einer …
• OVG Nordrhein-Westfalen, 26.09.2008 - 13 B 1165/08

  Zur irreführenden berufswidrigen Werbung eines Zahnarztes mit der Bezeichnung …
• OVG Nordrhein-Westfalen, 20.08.2007 - 13 B 503/07

  Untersagung des Führens der Berufsbezeichnung "Kieferorthopädische Praxis" in …
• VG Münster, 07.10.2009 - 5 K 777/08

  Zur unzulässigen Werbung eines Zahnarztes mit normalen Kassenleistungen
• OVG Nordrhein-Westfalen, 06.09.2010 - 13 A 583/08

  Anspruch eines Tierarztes zur Führung der Bezeichnung "Fachpraxis für …
• OVG Berlin-Brandenburg, 14.07.2010 - 91 HB 1.08

  Berufsordnungsrecht: Zahnarzt; berufwidrige Werbung; Begriff der Zahnklinik; …
• OVG Nordrhein-Westfalen, 25.04.2007 - 6t A 1014/05

  Grenzen zulässiger Werbung nach der Berufsordnung für Ärzte (BOÄ); …
• BGH, 05.02.2004 - I ZR 192/03

  Rechtsmittelbeschwer und Streitwert bei Untersagung bestimmter Werbeanzeigen …
• OVG Nordrhein-Westfalen, 30.11.2009 - 13 B 993/09

  Gewährung vorläufigen Rechtsschutzes in Zusammenhang mit einer von der …
• LG Essen, 11.08.2008 - 44 O 69/08

  Werbung in den Gelben Seiten im Internet für zahnärztliche Leistungen mit dem …
• VG Berlin, 12.01.2011 - 90 K 5.10
• LG Düsseldorf, 22.02.2006 - 34 O 210/05

  Versendung einer Mitteilung an Patienten über die Tätigkeit in einer neuen …
• BerG Heilberufe Berlin, 15.11.2017 - 90 K 8.14
• LBerG Heilberufe Nordrhein-Westfalen, 03.09.2008 - 6t E 429/08
• LBerG Heilberufe Nordrhein-Westfalen, 25.04.2007 - 6t A 1014/05
• LG Hamburg, 01.02.2007 - 315 O 734/06
• BerG Heilberufe Berlin, 12.01.2011 - 90 K 5.10

  Einspruch eines Zahnarztes gegen Rügebescheid der Zahnärztekammer wegen …