Neue Kooperation: dejure.org × Doctrine bringen KI-Power für Aktenanalyse, Recherche und Texterstellung. Doctrine entdecken
×
Weitere Entscheidung unten: OLG München, 04.12.2006

Rechtsprechung
   OLG München, 04.12.2006 - Ausl 262/06 (92/06)   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2006,34066
OLG München, 04.12.2006 - Ausl 262/06 (92/06) (https://dejure.org/2006,34066)
OLG München, Entscheidung vom 04.12.2006 - Ausl 262/06 (92/06) (https://dejure.org/2006,34066)
OLG München, Entscheidung vom 04. Dezember 2006 - Ausl 262/06 (92/06) (https://dejure.org/2006,34066)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2006,34066) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (2)

  • Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)

    Zulässigkeit einer Auslieferung eines Verfolgten nach Finnland

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse

  • archive.org (Leitsatz/Kurzinformation)

    § 9 Nr. 1 IRG, § 264 StPO, § 7 Abs. 2 Nr. 2 StGB, Art. 54 SDÜ
    Auslieferung eines US-amerikanischen nach Finnland zur Strafverfolgung wegen Kapitalanlagebetruges

Papierfundstellen

  • NJW 2007, 788
  • NStZ 2007, 412
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (2)

  • OLG Hamm, 14.05.2025 - 1 Ws 90/25

    Anwendung des deutschen Strafrechts bei Begehung eines (uneinheitlichen) …

    Dies führt aufgrund der Bewertung der Tat der Einziehungsbeteiligten als einheitliche Tat zur Anwendung des deutschen Strafrechts auf das gesamte Organisationsdelikt (vgl. dazu: OLG München, Beschluss vom 04.12.2006 - OLG Ausl 262/06 (92/06) = NJW 2007, 788).
  • OLG Bamberg, 04.06.2021 - 1 Ws 283/21

    Vorlage im Vorabentscheidungsverfahren gem. Art. 267 AEUV bei einer weiteren …

    (vgl. OLG München, Beschluss vom 04. Dezember 2006 - OLG Ausl 262/06 (92/06) -, Rn. 10, juris) oder dass - jedenfalls in Bezug auf deutschsprachige Geschädigte - der Beschuldigte insoweit formalrechtlich oder jedenfalls organisatorisch getrennte Unternehmungen zwar im gleichen Zeitraum, jedoch mit voneinander abgrenzbaren Aktivitäten führte.
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
dejure.org Übersicht OLG München

Rechtsprechung
   OLG München, 04.12.2006 - OLGAusl 262/06   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2006,38817
OLG München, 04.12.2006 - OLGAusl 262/06 (https://dejure.org/2006,38817)
OLG München, Entscheidung vom 04.12.2006 - OLGAusl 262/06 (https://dejure.org/2006,38817)
OLG München, Entscheidung vom 04. Dezember 2006 - OLGAusl 262/06 (https://dejure.org/2006,38817)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2006,38817) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Verfahrensgang

Papierfundstellen

  • NJW 2007, 788
  • NStZ 2007, 412
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (2)

  • BGH, 22.01.2015 - 3 StR 410/14

    Freiheitsberaubung (eingeschränkte Fortbewegungsmöglichkeit; Freiheitsentziehung …

    Beim Dauerdelikt genügt es, wenn der durch die fortdauernde Handlung bewirkte tatbestandlich vorausgesetzte Erfolg nur während eines Teils der Tatzeit im Inland eintritt (…vgl. LK/Werle/Jeßberger aaO, § 9 Rn. 55;… Lackner/Kühl, StGB, 21 22 23 28. Aufl., § 9 Rn. 2; vgl. auch OLG München, Beschluss vom 4. Dezember 2006 - OLGAusl 262/06, NJW 2007, 788, 789).
  • LG Münster, 08.01.2024 - 7 KLs 2/20

    Der Milliardenbetrug der "Kryptoqueen"

    Soweit - wie hier - durch Schaffung, Betreuung und Ausnutzung von Organisationstrukturen Rahmenbedingungen gesetzt werden, die auf die Schädigung einer Vielzahl von Personen in mehreren Ländern angelegt sind, und den Handlungen von vornherein immanent ist, dass die Folgehandlungen im Rahmen des Gesamtsystems zu Schädigungen in verschiedenen Ländern führen werden, ist von einer einheitlichen Tat auszugehen, bei der auch Tatteile, deren Erfolg nicht in Deutschland eingetreten sind und die auch nicht zu Lasten eines Deutschen begangen wurden, dem deutschen Strafrecht unterliegen (vgl. OLG München, Beschluss vom 04.12.2006 - OLGAusl 262/06 (92/06) = NJW 2007, 788).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
dejure.org Übersicht OLG München
dejure.org nutzen ohne Ablenkung
Werbung abschalten. Jetzt buchen! Keine automatische Verlängerung.
Info zum PUR-Angebot
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht