Rechtsprechung
| BVerfG, 12.11.2008 - 1 BvR 2788/08 |
Volltextveröffentlichungen (7)
- Doctrine(Abodienst, kostenloses Probeabo)
Mit KI-Zusammenfassung und KI-Dialogfeld, um Fragen zur Entscheidung stellen.
Doctrine ist die neue umfassende Rechts-KI-Plattform in Kooperation mit dejure.org. Mehr Informationen - Judicialis
- Wolters Kluwer
Bestimmung eines mit dem Gerichtsstand des Klägers identischen gemeinsamen Gerichtsstandes bei deliktischen Ansprüchen seinerseits gegen Streitgenossen mit jeweils anderen allgemeinen Gerichtsständen
- FIS Money Advice (Volltext/Auszüge)
- rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)
Verfassungsmäßigkeit der Bestimmung eines gemeinsamen Gerichtsstand des
- datenbank.nwb.de
- juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Verfahrensgang
- OLG München, 01.08.2008 - 31 AR 115/08
- BVerfG, 12.11.2008 - 1 BvR 2788/08
Papierfundstellen
- NJW 2009, 907
- WM 2008, 39
- WM 2009, 39
Wird zitiert von ... (48) Zitiert selbst (15)
- BGH, 20.05.2008 - X ARZ 98/08
Voraussetzungen einer Gerichtsstandsbestimmung im Streitgenossenprozess
Auszug aus BVerfG, 12.11.2008 - 1 BvR 2788/08
Das Gericht ist bei seiner Auswahl - der allgemeinen Meinung (BGH, Beschluss vom 20. Mai 2008 - X ARZ 98/08 -, NZG 2008, S. 553 ; BGH…, Beschluss vom 14. Juli 1993 - X ARZ 461/93 -, NJW 1993, S. 2752 ; BayObLG…, Beschluss vom 22. Dezember 1998 - 1Z AR 126/98 -, DB 1999, S. 523; OLG Hamm…, Beschluss vom 12. Januar 2000 - 1 Sbd 98/99 -, NJW 2000, S. 1347;… Roth, in: Stein/Jonas, ZPO, 22. Aufl., § 36 Rn. 32;… MünchKommZPO/Patzina, 2. Aufl., § 36 Rn. 31;… Zöller/Vollkommer, ZPO, 26. Aufl., § 36 Rn. 18;… Musielak/Heinrich, ZPO, 6. Aufl., § 36 Rn. 24;… Hüßtege, in: Thomas/Putzo, ZPO, 29. Aufl., § 36 Rn. 18;… Hk-ZPO/Kayser, 2. Aufl., § 36 Rn. 18;… Vossler, NJW 2006, S. 117 ) folgend - von dem Kriterium der Zweckmäßigkeit ausgegangen und hat in diesem Zusammenhang die Frage nach dem gemeinsamen Schwerpunkt des Prozesses in den Mittelpunkt seiner Überlegungen gerückt.Für die vom Oberlandesgericht vorgenommene Bestimmung des Landgerichts München I spricht - neben weiteren Aspekten wie etwa den bereits in München anhängigen Parallelverfahren oder der Kanzleisitz der Bevollmächtigten einiger Prozessbeteiligter - der Umstand, dass dort mit Blick auf die übrigen Antragsgegner ein ausschließlicher Gerichtsstand begründet ist und diesem Umstand bei der Gerichtsstandbestimmung besonderes Gewicht zukommt (vgl. BGH, Beschluss vom 20. Mai 2008 - X ARZ 98/08 -, NZG 2008, S. 553 ).
- BVerfG, 19.05.1992 - 1 BvR 986/91
Verletzung des Anspruchs auf rechtliches Gehör durch Übergehen …
Auszug aus BVerfG, 12.11.2008 - 1 BvR 2788/08
Hiervon kann nur die Rede sein, wenn sich das Gericht bei der Auslegung und Anwendung einer Zuständigkeitsnorm so weit von dem sie beherrschenden Grundsatz des gesetzlichen Richters entfernt hat, dass sie nicht mehr zu rechtfertigen ist (vgl. BVerfGE 29, 45 ; 82, 159 ; 86, 133 ). - BVerfG, 31.05.1990 - 2 BvL 12/88
Absatzfonds
Auszug aus BVerfG, 12.11.2008 - 1 BvR 2788/08
Hiervon kann nur die Rede sein, wenn sich das Gericht bei der Auslegung und Anwendung einer Zuständigkeitsnorm so weit von dem sie beherrschenden Grundsatz des gesetzlichen Richters entfernt hat, dass sie nicht mehr zu rechtfertigen ist (vgl. BVerfGE 29, 45 ; 82, 159 ; 86, 133 ).
- BVerfG, 07.07.1992 - 1 BvL 51/86
Trümmerfrauen
Auszug aus BVerfG, 12.11.2008 - 1 BvR 2788/08
Insoweit berücksichtigt sie nicht hinreichend, dass Art. 103 Abs. 1 GG die Gerichte nicht dazu verpflichtet, der Rechtsansicht einer Partei zu folgen (vgl. BVerfGE 64, 1 ; 87, 1 ) und jedes Vorbringen der Beteiligten in den Gründen ausdrücklich zu bescheiden (vgl. BVerfGE 22, 267 ; 96, 205 ). - BVerfG, 12.04.1983 - 2 BvR 678/81
National Iranian Oil Company
Auszug aus BVerfG, 12.11.2008 - 1 BvR 2788/08
Insoweit berücksichtigt sie nicht hinreichend, dass Art. 103 Abs. 1 GG die Gerichte nicht dazu verpflichtet, der Rechtsansicht einer Partei zu folgen (vgl. BVerfGE 64, 1 ; 87, 1 ) und jedes Vorbringen der Beteiligten in den Gründen ausdrücklich zu bescheiden (vgl. BVerfGE 22, 267 ; 96, 205 ). - BVerfG, 08.07.1997 - 1 BvR 1621/94
Hochschullehrer
Auszug aus BVerfG, 12.11.2008 - 1 BvR 2788/08
Insoweit berücksichtigt sie nicht hinreichend, dass Art. 103 Abs. 1 GG die Gerichte nicht dazu verpflichtet, der Rechtsansicht einer Partei zu folgen (vgl. BVerfGE 64, 1 ; 87, 1 ) und jedes Vorbringen der Beteiligten in den Gründen ausdrücklich zu bescheiden (vgl. BVerfGE 22, 267 ; 96, 205 ). - BVerfG, 12.10.1988 - 1 BvR 818/88
Sorgerechtsprozeß
Auszug aus BVerfG, 12.11.2008 - 1 BvR 2788/08
Deshalb setzt die Feststellung eines Verstoßes gegen Art. 103 Abs. 1 GG besondere Umstände voraus, die verdeutlichen, dass tatsächliches Vorbringen eines Beteiligten überhaupt nicht zur Kenntnis genommen oder doch bei der Entscheidung nicht erwogen worden ist (vgl. BVerfGE 79, 51 ). - BVerfG, 19.07.1967 - 2 BvR 639/66
Einheitliches Grundrecht
Auszug aus BVerfG, 12.11.2008 - 1 BvR 2788/08
Insoweit berücksichtigt sie nicht hinreichend, dass Art. 103 Abs. 1 GG die Gerichte nicht dazu verpflichtet, der Rechtsansicht einer Partei zu folgen (vgl. BVerfGE 64, 1 ; 87, 1 ) und jedes Vorbringen der Beteiligten in den Gründen ausdrücklich zu bescheiden (vgl. BVerfGE 22, 267 ; 96, 205 ). - BVerfG, 30.06.1970 - 2 BvR 48/70
Verletzung des Anspruchs auf den gesetzlichen Richter
Auszug aus BVerfG, 12.11.2008 - 1 BvR 2788/08
Hiervon kann nur die Rede sein, wenn sich das Gericht bei der Auslegung und Anwendung einer Zuständigkeitsnorm so weit von dem sie beherrschenden Grundsatz des gesetzlichen Richters entfernt hat, dass sie nicht mehr zu rechtfertigen ist (vgl. BVerfGE 29, 45 ; 82, 159 ; 86, 133 ). - BGH, 14.07.1993 - X ARZ 461/93
Zuständigkeitskonzentration auch für Auslandsmahnverfahren
Auszug aus BVerfG, 12.11.2008 - 1 BvR 2788/08
Das Gericht ist bei seiner Auswahl - der allgemeinen Meinung (BGH…, Beschluss vom 20. Mai 2008 - X ARZ 98/08 -, NZG 2008, S. 553 ; BGH, Beschluss vom 14. Juli 1993 - X ARZ 461/93 -, NJW 1993, S. 2752 ; BayObLG…, Beschluss vom 22. Dezember 1998 - 1Z AR 126/98 -, DB 1999, S. 523; OLG Hamm…, Beschluss vom 12. Januar 2000 - 1 Sbd 98/99 -, NJW 2000, S. 1347;… Roth, in: Stein/Jonas, ZPO, 22. Aufl., § 36 Rn. 32;… MünchKommZPO/Patzina, 2. Aufl., § 36 Rn. 31;… Zöller/Vollkommer, ZPO, 26. Aufl., § 36 Rn. 18;… Musielak/Heinrich, ZPO, 6. Aufl., § 36 Rn. 24;… Hüßtege, in: Thomas/Putzo, ZPO, 29. Aufl., § 36 Rn. 18;… Hk-ZPO/Kayser, 2. Aufl., § 36 Rn. 18;… Vossler, NJW 2006, S. 117 ) folgend - von dem Kriterium der Zweckmäßigkeit ausgegangen und hat in diesem Zusammenhang die Frage nach dem gemeinsamen Schwerpunkt des Prozesses in den Mittelpunkt seiner Überlegungen gerückt. - BVerfG, 16.04.1969 - 2 BvR 115/69
Verfassungsbeschwerden gegen erstinstanzliche Eröffnungsbeschlüsse - Anspruch auf …
- BVerfG, 25.10.1966 - 2 BvR 291/64
Verfassungsmäßigkeit des Auswahlermessens bei der Zurückverweisung durch das …
- KG, 01.06.2006 - 28 AR 28/06
Arzthaftungsklage: Örtliche Zuständigkeit des Wohnsitzgerichts des Verletzten; …
- OLG Hamm, 12.01.2000 - 1 Sbd 98/99
Zulässigkeit einer Streitgenossenschaft; Ausschluss einer gerichtlichen …
- BayObLG, 22.12.1998 - 1Z AR 126/98
Gerichtsstand für eine Klage auf Schadensersatz wegen Kapitalanlagebetrugs gegen …
- BAG, 21.09.2016 - 10 AZN 67/16
Prozessverbindung - gesetzlicher Richter
Die Forderung, der zuständige Richter müsse sich möglichst eindeutig aus einer allgemeinen Norm ergeben, schließt ein begrenztes Ermessen bei der Richterbestimmung für den Einzelfall jedenfalls dann nicht aus, wenn sie in der Hand eines unabhängigen Richters liegt (vgl. BVerfG 12. November 2008 - 1 BvR 2788/08 - Rn. 12;… 14. Juni 2007 - 2 BvR 1447/05, 2 BvR 136/05 - Rn. 109, BVerfGE 118, 212; aA BAG 22. März 2001 - 8 AZR 565/00 - zu A II der Gründe). - BVerfG, 24.02.2009 - 1 BvR 188/09
Nichtannahme der Verfassungsbeschwerde betreffend die Ablehnung der mit einer …
Teilweise wurde dagegen auch schon eine solche Heilung im Rahmen des Anhörungsrügeverfahrens für möglich gehalten (vgl. BVerfG, Beschluss der 3. Kammer des Ersten Senats vom 12. November 2008 - 1 BvR 2788/08 -, juris Rn. 8). - BVerfG, 14.09.2016 - 1 BvR 1304/13
Stattgebender Kammerbeschluss: Nichtberücksichtigung entscheidungserheblichen …
Das kann auch im Verfahren der Anhörungsrüge geschehen (vgl. BVerfG, Beschluss der 3. Kammer des Ersten Senats vom 12. November 2008 - 1 BvR 2788/08 -, juris, Rn. 8).
- BGH, 19.12.2019 - I ZB 37/19
Schokoladenstäbchen IV - Verletzung des Anspruchs auf gesetzlichen Richter bei …
Ein begrenzter Spielraum bei der Richterbestimmung für den Einzelfall ist jedenfalls dann nicht ausgeschlossen, wenn sie in der Hand eines unabhängigen Richters liegt (…vgl. BVerfGE 25, 336, 346 f. [juris Rn. 35]; BVerfG, NJW 2009, 907 [juris Rn. 12]).Daher kann auch die konstitutive Bestimmung eines für das weitere Verfahren zuständigen Spruchkörpers durch das übergeordnete Gericht gerechtfertigt sein, sofern die Bestimmung nicht willkürlich erfolgt (…BVerfGE 20, 336, 344 [juris Rn. 39]; BVerfG, NJW 2009, 907, [juris Rn. 10]).
- BAG, 11.10.2010 - 9 AZN 418/10
Nichtzulassungsbeschwerde - fehlende Begründung der Nichtzulassungsentscheidung …
Eine Verletzung des Anspruchs auf rechtliches Gehör ist nur anzunehmen, wenn sich aus den besonderen Umständen des Falls ergibt, dass das Gericht seiner Pflicht nicht nachgekommen ist (st. Rspr., vgl. BVerfG 12. November 2008 - 1 BvR 2788/08 - Rn. 8, NJW 2009, 907; 26. Juli 2005 - 1 BvR 85/04 - zu II 2 b aa, bb der Gründe, NJW 2005, 3345).. - BVerfG, 24.02.2009 - 1 BvR 182/09
Verfahrensrügen gegen Eilbeschlüsse des Hessischen Verwaltungsgerichtshofs in …
Teilweise wurde dagegen auch schon eine solche Heilung im Rahmen des Anhörungsrügeverfahrens für möglich gehalten (vgl. BVerfG, Beschluss der 3. Kammer des Ersten Senats vom 12. November 2008 - 1 BvR 2788/08 -, juris Rn. 8). - BAG, 23.03.2010 - 9 AZN 1030/09
Gesetzlicher Richter - Heranziehung ehrenamtlicher Richter - Willkürkontrolle
Hiervon kann nur die Rede sein, wenn sich das Gericht bei der Auslegung und Anwendung einer Zuständigkeitsnorm so weit von dem sie beherrschenden Grundsatz des gesetzlichen Richters entfernt hat, dass sie nicht mehr zu rechtfertigen ist (für die st. Rspr. des Bundesverfassungsgerichts 12. November 2008 - 1 BvR 2788/08 - Rn. 10, NJW 2009, 907; siehe auch BGH 9. März 1976 - X ZB 17/74 - zu II 1 der Gründe, NJW 1976, 1688)..Eine Verletzung des Anspruchs auf rechtliches Gehör ist nur anzunehmen, wenn sich aus den besonderen Umständen des Falls ergibt, dass das Gericht seiner Pflicht nicht nachgekommen ist (st. Rspr., vgl. BVerfG 12. November 2008 - 1 BvR 2788/08 - Rn. 8, NJW 2009, 907; 26. Juli 2005 - 1 BvR 85/04 - zu II 2 b aa, bb der Gründe, NJW 2005, 3345)..
- BVerfG, 24.02.2009 - 1 BvR 189/09
Nichtannahme der Verfassungsbeschwerde betreffend die Ablehnung der mit einer …
Teilweise wurde dagegen auch schon eine solche Heilung im Rahmen des Anhörungsrügeverfahrens für möglich gehalten (vgl. BVerfG, Beschluss der 3. Kammer des Ersten Senats vom 12. November 2008 - 1 BvR 2788/08 -, juris Rn. 8). - OLG Stuttgart, 12.02.2021 - 14 AR 5/20
Gerichtsstandsbestimmung: Ablehnung für eine Klage gegen Kraftfahrzeugunternehmen …
Rn. 36 cc) Etwas anderes folgt nicht daraus, dass im Rahmen des Auswahlermessens das ausschließlich zuständige Gericht bei der Bestimmung grundsätzlich Vorrang hat (vgl. BGH…, Beschluss vom 20. Mai 2008 - X ARZ 98/08, juris Rn. 9;… BeckOK-ZPO/Toussaint, § 36 Rn. 25, Stand: 1. Dezember 2020) oder ihm zumindest besonderes Gewicht zukommen soll (vgl. BVerfG, Beschluss der 3. Kammer des Ersten Senats vom 12. November 2008 - 1 BvR 2788/08, juris Rn. 13; OLG Brandenburg…, Beschluss vom 28. Juni 2011 - 1 AR 35/11, juris Rn. 12 f.), was bei unterschiedlichen ausschließlichen Gerichtsständen leerläuft. - BayObLG, 22.02.2024 - 102 AR 247/23
Gerichtsstand für den Innenausgleich zwischen Gebäudeversicherer und …
Rn. 31 Die Auswahl erfolgt nach Gesichtspunkten der Zweckmäßigkeit (Sachdienlichkeit) und unter Berücksichtigung des Grundsatzes der Prozesswirtschaftlichkeit, wobei das bestimmende Gericht ein Auswahlermessen hat (vgl. BVerfG, Beschluss vom 12. November 2008, 1 BvR 2788/08, NJW 2009, 907 [juris Rn. 12 m. w. N.]; BayObLG…, Beschluss vom 24. August 2023, 102 AR 154/23 e, juris Rn. 34;… Beschluss vom 12. September 2022, 101 AR 105/22, juris Rn. 39). - BayObLG, 12.09.2022 - 101 AR 105/22
Bestimmung des Gerichtsstands bei Gerichtsstandsvereinbarung in Allgemeinen …
- BAG, 20.06.2023 - 1 AZN 99/23
Richterlicher Geschäftsverteilungsplan - Hilfsliste
- BFH, 09.11.2009 - IV B 54/09
Unrichtigkeit einer Rechtsbehelfsbelehrung - Gehörsverstoß
- BayObLG, 10.10.2025 - 101 AR 106/25
Antragsgegner, Bayerisches Oberstes Landesgericht, Gerichtsstandsbestimmung, …
- BayObLG, 19.05.2020 - 1 AR 35/20
Einheitlicher Gerichtsstand trotz Insolvenz eines Streitgenossen
- BayObLG, 24.03.2026 - 102 AR 26/26
Gerichtsstandsbestimmung bei Widerklage und ausschließlichem Gerichtsstand
- BayObLG, 24.08.2023 - 102 AR 154/23
Gerichtliche Zuständigkeitsbestimmung - Klageerweiterung auf einen Streitgenossen
- BayObLG, 02.12.2025 - 101 AR 149/25
Gerichtsstand, Auslegung, Verletzung, Gerichtsstandsbestimmung, Klage, Anspruch, …
- BayObLG, 18.06.2024 - 101 AR 80/24
Sachliche Zuständigkeit für Klagen wegen Verkehrssicherungspflichtverletzung aus …
- BGH, 04.02.2020 - X ZR 3/18
Klage auf Nichtigerklärung eines Patents betreffend einen einen …
- LAG Düsseldorf, 03.02.2026 - 1 SHa 26/25
- BayObLG, 20.11.2025 - 102 AR 119/25
Wohnungseigentümergemeinschaft, Antragsgegner, Bayerisches Oberstes …
- BayObLG, 19.07.2023 - 101 AR 136/23
Zuständigkeitsbestimmung bei einfacher Streitgenossenschaft
- OLG München, 12.05.2010 - 34 AR 9/10
Gerichtliche Zuständigkeitsbestimmung bei Gerichtsstandsmehrheit auf Klägerseite; …
- BayObLG, 20.02.2025 - 101 AR 156/24
Antragsgegner, Verklagte Streitgenossen, Mehrere Streitgenossen, Beklagte …
- BayObLG, 15.05.2025 - 101 AR 51/25
Antragsgegner, Arglistige Täuschung, Unerlaubte Handlung, Klageantrag, …
- VGH Bayern, 14.01.2022 - 1 CE 21.2757
Anspruch auf bauaufsichtliches Einschreiten wegen Brandschutzmängeln im …
- BayObLG, 24.02.2026 - 101 AR 179/25
Streitgenossenschaft, Arzthaftung, Gerichtsstandsbestimmung, Durchgangsarzt, …
- LAG Sachsen, 17.02.2012 - 4 Ta 310/11
Unbegründete Anhörungsrüge bei Geltendmachung fehlerhafter Entscheidung und …
- LAG Sachsen-Anhalt, 07.09.2010 - 6 Sa 336/09
Kündigungsschutzklage - Landesverband einer Gewerkschaft - gesetzlicher Richter
- VGH Bayern, 18.12.2017 - 1 ZB 17.2371
Anhörungsrüge und Anforderungen an Entscheidungsgründe bei Ablehnung …
- BayObLG, 30.04.2025 - 101 AR 32/25
Antragsgegner, Bayerisches Oberstes Landesgericht, Allgemeiner Gerichtsstand, …
- OLG München, 12.05.2010 - 34 AR 18/10
Gerichtliche Zuständigkeitsbestimmung bei Gerichtsstandsmehrheit auf Klägerseite; …
- BVerwG, 26.02.2009 - 2 WDB 1.09
Truppendienstgericht; Zuständigkeit; Bestimmung des zuständigen Gerichts; …
- BayObLG, 13.05.2025 - 101 AR 59/25
Antragsgegner, Einstweilige Verfügung, notarielle Urkunden, Grundschuld, …
- LAG Mecklenburg-Vorpommern, 24.04.2025 - 5 SHa 1/25
Zuständigkeitsbestimmung bei streitgenossenschaftlich verklagter Arbeitgeberin …
- VGH Bayern, 16.08.2018 - 1 ZB 16.30238
Keine Berufungszulassung mangels Vorliegen eines Zulassungsgrundes
- BayObLG, 01.08.2025 - 101 AR 89/25
Antragsgegner, Allgemeiner Gerichtsstand, Besonderer Gerichtsstand, Gemeinsamer …
- BayObLG, 09.04.2025 - 101 AR 27/25
Antragsgegner, Bayerisches Oberstes Landesgericht, Gerichtsstandsbestimmung, …
- BayObLG, 27.11.2024 - 101 AR 144/24
Sachliche Zuständigkeit, Antragsgegner, Streitgenossen, …
- OLG München, 30.04.2025 - 101 AR 32/25
Gerichtsstandsbestimmung erfolgt nach Zweckmäßigkeitsgesichtspunkten!
- BayObLG, 23.09.2024 - 101 AR 92/24
Kommanditgesellschaft, Gerichtsstandsbestimmung, Antragsgegner, …
- OLG Brandenburg, 30.08.2023 - 1 AR 24/23
Aufwendungsersatz gemäß § 110 SGB VII Bestimmung der örtliche Zuständigkeit …
- BayObLG, 29.07.2025 - 102 AR 71/25
Zivilprozess
- FG München, 18.09.2012 - 7 V 2459/12
Anhörungsrüge gegen AdV-Beschluss wegen behaupteter Verletzung der Beachtens- und …
- OLG Rostock, 04.09.2025 - 3 UH 6/25
Gerichtsstandbestimmung bei Verfolgung unterschiedlicher Streitgegenstände …
- OLG München, 27.11.2024 - 101 AR 144/24
Klage gegen Fremdnutzer ist keine WEG-Sache
- FG München, 18.09.2012 - 7 V 2463/12
Anhörungsrüge gegen AdV-Beschluss wegen behaupteter Verletzung der Beachtens- und …
Bitte loggen Sie sich ein, um diese Funktion zu nutzen. Falls Sie noch kein Benutzerkonto haben, können Sie sich in weniger als einer Minute eines kostenlos anlegen "Registrieren".