Webinar: Kostenloses Webinar zum neuen KI-Assistenten am Mi. den 14. Oktober 2026 11:30 Uhr Unverbindlich anmelden
×
×
Doctrine-WebinarNicht verpassen
Kostenloses Webinar zum neuen KI-Assistenten am Mi. den 14. Oktober 2026 11:30 - 12:00 Uhr
Unverbindlich anmelden

Rechtsprechung
   OLG Brandenburg, 12.10.2010 - 9 UF 116/10   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2010,21342
OLG Brandenburg, 12.10.2010 - 9 UF 116/10 (https://dejure.org/2010,21342)
OLG Brandenburg, Entscheidung vom 12.10.2010 - 9 UF 116/10 (https://dejure.org/2010,21342)
OLG Brandenburg, Entscheidung vom 12. Oktober 2010 - 9 UF 116/10 (https://dejure.org/2010,21342)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2010,21342) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (3)

  • rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

    Aussetzung des Versorgungsausgleichs hinsichtlich der Zusatzversorgung des öffentlichen Dienstes

  • Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei) (Leitsatz und Volltext)

    Aussetzung des Versorgungsausgleichs hinsichtlich der Zusatzversorgung des öffentlichen Dienstes

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Hinweis zu den Links:
Zu grauen Einträgen liegen derzeit keine weiteren Informationen vor. Sie können diese Links aber nutzen, um die Einträge beispielsweise in Ihre Merkliste aufzunehmen.

Verfahrensgang

Papierfundstellen

  • NJW 2011, 159
  • FamRZ 2011, 981
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (6)Zitiert selbst (3)

  • BGH, 02.09.2009 - XII ZB 92/07

    Berücksichtigung der Unwirksamkeit der in § 78 Abs. 1, § 78 Abs. 2 und 79 Abs. 1 …

    Auszug aus OLG Brandenburg, 12.10.2010 - 9 UF 116/10
    Dies beruht auf den Umstand, dass insoweit eine abschließende Wertermittlung angesichts der hier auf die Ehefrau zutreffenden sogenannten Startgutschriftenproblematik (vgl. dazu zuletzt BGH, FamRZ 2009, 1901) bislang noch nicht möglich ist.
  • OLG München, 01.09.2010 - 12 UF 1006/10

    Versorgungsausgleichsverfahren: Voraussetzungen für eine Aussetzung des …

    Auszug aus OLG Brandenburg, 12.10.2010 - 9 UF 116/10
    Unzutreffend wäre es dagegen, die noch nicht abschließend ermittelten Anrechte den Ausgleichsansprüchen nach der Ehescheidung gemäß §§ 20 ff. VersAusglG (schuldrechtlicher Versorgungsausgleich) vorzubehalten (so aber OLG München, Beschluss vom 1. September 2010 - 12 UF 1006/10).
  • OLG Nürnberg, 19.03.2010 - 7 WF 328/10

    Aussetzung des Verfahrens über den Versorgungsausgleich: Zulässigkeit der …

    Auszug aus OLG Brandenburg, 12.10.2010 - 9 UF 116/10
    In derartigen Fällen ist das Familiengericht befugt, allein über die weiteren ausgleichbaren Anwartschaften der beteiligten Ehegatten zu entscheiden und hinsichtlich der Anwartschaften bei der Zusatzversorgungskasse den Versorgungsausgleich teilweise auszusetzen bzw. noch nicht durchzuführen (vgl. OLG Stuttgart, FamRB 210, 233; OLG Nürnberg FamRZ 2010, 1462, 1463;… Borth, Versorgungsausgleich, 5. Aufl. 2010, Rn. 449; Götsche, FamRB 2009, 317, 319).
  • BGH, 22.03.2017 - XII ZB 626/15

    Versorgungsausgleichssache: Verweisung eines Anrechts der Zusatzversorgung des …

    Dies rechtfertigt es nach überwiegender und zutreffender Ansicht nicht, den ausgleichsberechtigten Ehegatten auf den - für ihn deutlich ungünstigeren - Wertausgleich nach der Scheidung zu verweisen (…vgl. OLG Celle Beschluss vom 15. November 2010 - 10 UF 182/10 - juris Rn. 6 ff.; OLG Karlsruhe FamRZ 2011, 727; OLG Brandenburg FamRZ 2011, 981, 982; OLG Stuttgart FamRZ 2011, 1734;… MünchKommBGB/Siede 7. Aufl. § 19 VersAusglG Rn. 6;… MünchKommFamFG/Stein 2. Aufl. § 221 Rn. 24;… BeckOK VersAusglG/Gutdeutsch [Stand: 1. November 2016] § 19 Rn. 4b;… jurisPK-BGB/Breuers [Stand: 29. Dezember 2016] § 19 VersAusglG Rn. 25 f.; Götsche FamRB 2011, 39, 40; Wick FuR 2011, 363, 366; Holzwarth FamRZ 2011, 933, 938 f.;… vgl. auch Senatsbeschluss BGHZ 209, 32 = FamRZ 2016, 775 Rn. 60 ff.).
  • OLG Brandenburg, 30.01.2012 - 9 UF 227/11

    Vorliegen der Obliegenheit i.R.d. Bewilligung von Prozesskostenhilfe bei Bildung …

    Ein Eingreifen des § 27 VersAusglG stellt deshalb einen absoluten Ausnahmefall dar, d.h. der Fall einer groben Unbilligkeit wird nur sehr ausnahmsweise in Betracht zu ziehen sein (Brandenburgisches OLG NJW 2011, 159).
  • OLG Brandenburg, 10.05.2011 - 9 UF 35/09

    Anspruch auf Durchführung des zuvor ausgesetzten Versorgungsausgleiches auf …

    Rn. 14 Damit wäre der Versorgungsausgleich hinsichtlich der Anrechte der Beteiligten zu 2. an sich nach § 21 FamFG auszusetzen, wie der Senat bereits entschieden hat (Brandenburgisches OLG, NJW 2011, 159; vgl. ferner OLG Stuttgart, FamRB 2010, 233; OLG Nürnberg, FamRZ 2010, 1462, 1463; OLG Düsseldorf, Beschl. v. 10.09.2010 - 7 UF 84/10; OLG Celle, Beschluss vom 15.11.2010, 10 UF 182/10; Hauß, FamRB 2011, 71; Bergmann, FamFR 2010, 466; Götsche, FamRB 2009, 317, 319; a.A. OLG München, FamRB 2011, 39; OLG Köln, Beschl. v. 29.11.2010 - 27 UF 148/10; OLG Dresden, Beschl. v. 26.02.2010 - 21 UF 326/09).
  • OLG Rostock, 28.02.2011 - 10 UF 228/10

    Aussetzung des Verfahrens übe den Versorgungsausgleich im Hinblick auf die …

    Andere Gerichte setzen den Versorgungsausgleich hinsichtlich des Anrechts in der Zusatzversorgung aus und führen ihn im Übrigen - durch Teilendentscheidung - durch (OLG Brandenburg NJW 2011, 159 ; OLG Düsseldorf Beschluss vom 10.09.2010 - 7 UF 84/10).
  • OLG Brandenburg, 29.03.2021 - 13 UF 126/20

    Zulässigkeit der Beschwerde gegen die angebliche teilweise Nichtdurchführung des …

    Infolge der - gemäß § 21 Abs. 1 FamFG zulässigen (vgl. OLG Brandenburg, 1. Senat für Familiensachen, NJW 2011, 159;… Götsche a. a. O., § 221 FamFG Rn. 16) - teilweisen Abtrennung und Aussetzung des Verfahrens nur in Ansehung der Anrechte der Antragsbeteiligten bei den weiteren Beteiligten zu 1) und 2) sind nur diese Versorgungsanwartschaften Verfahrensgegenstand der nunmehr angefochtenen Entscheidung vom 16.07.2020.
  • OLG Köln, 04.10.2011 - 10 UF 136/11
    Dieser Auffassung vermag sich der erkennende Senat in Übereinstimmung mit der Gegenmeinung (OLG Celle vom 15.10.2010 - 10 UF 182/10 - ; OLG Karlsruhe vom 23.12.2010 - 18 UF 246/10 - OLG Brandenburg vom 12.10.2010 - 9 UF 116/10; OLG Köln - 25. Zivilsenat - vom 08.02.2011 - 25 UF 160/10 -) aus folgenden Gründen nicht anzuschließen:.
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
dejure.org Übersicht OLG Brandenburg
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht