Volltextveröffentlichungen (15)

• Doctrine(Abodienst, kostenloses Probeabo)
  Mit KI-Zusammenfassung und KI-Dialogfeld, um Fragen zur Entscheidung stellen.
  Doctrine ist die neue umfassende Rechts-KI-Plattform in Kooperation mit dejure.org. Mehr Informationen

• lexetius.com

  BGB § 246, § 252 Satz 2 Fall 1

• openjur.de

• bundesgerichtshof.de
• rechtsinformationen.bund.de

  Entgangener Gewinn: Nachweis der Verzinsung eines zur Verfügung stehenden Geldbetrags

• rechtsprechung-im-internet.de

  § 246 BGB, § 252 S 2 Alt 1 BGB, § 287 Abs 1 ZPO
  Entgangener Gewinn: Nachweis der Verzinsung eines zur Verfügung stehenden Geldbetrags

• IWW
• JLaw (App) | www.prinz.law
• Wolters Kluwer

  Wahrscheinlichkeit einer Verzinsung mit einem Zinssatz von 4% bei sog. entgangenen Anlagezinsen; Schadensersatz aus Prospekthaftung im Rahmen der Beteiligung an einem geschlossenen Immobilienfonds

• zip-online.de(Leitsatz frei, Volltext 3,90 €)

  Erstattung entgangener Anlagezinsen nicht pauschal in Höhe des gesetzlichen Zinssatzes

• Betriebs-Berater

  Verzinsung von Geldbeträgen i. H. d. gesetzlichen Zinssatzes von 4 % nicht wahrscheinlich

• ra.de
• rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

  BGB § 246; BGB § 252
  Wahrscheinlichkeit einer Verzinsung mit einem Zinssatz von 4% bei sog. entgangenen Anlagezinsen; Schadensersatz aus Prospekthaftung im Rahmen der Beteiligung an einem geschlossenen Immobilienfonds

• ibr-online(Abodienst, kostenloses Probeabo, Leitsatz frei)

  Keine Vermutung für 4% Zinsen!

• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse (12)

• Rechtslupe (Kurzinformation/Zusammenfassung)

  Entgangene Anlagezinsen und die Wahrscheinlichkeit einer 4%igen Verzinsung

• anwaltonline.com (Kurzinformation)

  Nachweis des entgangenen Gewinns bei Schadensersatz

• onlineurteile.de (Kurzmitteilung)

  Falsche Beratung bei der Geldanlage - Auch der Verlust von Anlagezinsen ist zu ersetzen - aber keine vier Prozent!

• zbb-online.com (Leitsatz)

  BGB § 252 Satz 2 Alt. 1, § 246
  Erstattung entgangener Anlagezinsen nicht pauschal in Höhe des gesetzlichen Zinssatzes

• Betriebs-Berater (Leitsatz)

  Verzinsung von Geldbeträgen i. H. d. gesetzlichen Zinssatzes von 4 % nicht wahrscheinlich

• schluender.info (Kurzinformation)

  Nachweis der Verzinsung eines zur Verfügung stehenden Geldbetrags

• aerztezeitung.de (Pressemeldung)

  Beratungsfehler: Kein Anspruch auf Zinsausgleich

• Betriebs-Berater (Kurzinformation)

  Verzinsung von Geldbeträ gen i. H. d. gesetzlichen Zinssatzes von 4 % nicht wahrscheinlich

• blogspot.de (Kurzinformation)

  Kapitalanlage: Fehlberatung und Schadensersatz

• anwalt.de (Kurzinformation)

  Kein Mindestzins als entgangener Gewinn für Anleger

• anwalt.de (Kurzinformation)

  Kein Recht auf mindestens erzielbaren Gewinn

• datenbank.nwb.de (Kurzinformation)

  Keine Vermutung für Anlagezins von 4 %

Verfahrensgang

• LG Köln, 30.03.2010 - 3 O 354/09
• OLG Köln, 20.07.2011 - 13 U 89/10
• BGH, 24.04.2012 - XI ZR 360/11

Papierfundstellen

• NJW 2012, 2266
• ZIP 2012, 1230
• MDR 2012, 912
• VersR 2012, 1045
• WM 2012, 1188
• BB 2012, 1614
• NZG 2012, 832

Wird zitiert von ... (163)Zitiert selbst (5)

alle Zitatstellen anzeigen
• BGH, 13.01.2004 - XI ZR 355/02

  Beratungspflichten der Bank bei Empfehlung eines Bauherrenmodells; Rechtsnatur …

  Auszug aus BGH, 24.04.2012 - XI ZR 360/11

  § 252 Satz 2 BGB enthält für den Geschädigten lediglich eine die Regelung des § 287 ZPO ergänzende Beweiserleichterung (Senatsurteil vom 13. Januar 2004 - XI ZR 355/02, WM 2004, 422, 425;… Palandt/Grüneberg, BGB, 71. Aufl., § 252 Rn. 4).
• BGH, 02.12.1991 - II ZR 141/90

  Entgangener Gewinn bei Verlust der Einlage einer Publikumsgesellschaft

  Auszug aus BGH, 24.04.2012 - XI ZR 360/11

  Nach der Rechtsprechung des Bundesgerichtshofes ist einem Kapitalanleger, der durch unrichtige Angaben dazu bewogen worden ist, einer Publikumsgesellschaft beizutreten, nicht nur seine Einlage in diese Gesellschaft, sondern auch der Schaden zu ersetzen, der sich typischerweise daraus ergibt, dass das Eigenkapital des Anlegers in dieser Höhe erfahrungsgemäß nicht ungenutzt geblieben, sondern zu einem allgemein üblichen Zinssatz angelegt worden wäre (BGH, Urteil vom 2. Dezember 1991 - II ZR 141/90, WM 1992, 143, 144 mwN).
• BGH, 28.02.1996 - XII ZR 186/94

  Anforderungen an die Darlegung entgangenen Gewinns

  Auszug aus BGH, 24.04.2012 - XI ZR 360/11

  Der Geschädigte kann sich deshalb zwar auf die Behauptung und den Nachweis der Anknüpfungstatsachen beschränken, bei deren Vorliegen die in § 252 Satz 2 BGB geregelte Vermutung eingreift (BGH, Urteil vom 28. Februar 1996 - XII ZR 186/94, WM 1996, 1270, 1272 mwN).
• OLG Köln, 20.07.2011 - 13 U 89/10

  Pflicht der Initiatoren eines geschlossenen Immobilienfonds zu zutreffenden …

  Auszug aus BGH, 24.04.2012 - XI ZR 360/11

  Rn. 6 Das Berufungsgericht hat zur Begründung seiner in BeckRS 2011, 29481 veröffentlichten Entscheidung im Wesentlichen ausgeführt:.
• OLG Jena, 11.03.2008 - 5 U 551/07

  Rückforderungsansprüche des Insolvenzverwalters bzgl. ausgezahlter Scheingewinne …

  Auszug aus BGH, 24.04.2012 - XI ZR 360/11

  Rn. 18 bb) Zu Recht ist das Berufungsgericht auch nicht der Auffassung des Thüringer Oberlandesgerichts Jena (ZIP 2008, 1887, 1889) gefolgt, nach dem gewöhnlichen Lauf der Dinge könne mit Wahrscheinlichkeit erwartet werden, dass sich ein zur Verfügung stehender Geldbetrag zumindest in Höhe des gesetzlichen Zinssatzes von 4% p.a. (§ 246 BGB) verzinse.

alle Zitatstellen anzeigen
• BGH, 16.07.2015 - IX ZR 197/14

  Rechtsanwaltshaftung: Beweiserleichterung für den Ursachenzusammenhang zwischen …

  Er kann sich zwar auf die Behauptung und die Nachweise der Anknüpfungstatsachen beschränken, bei deren Vorliegen die in § 252 Satz 2 BGB geregelte Vermutung eingreift (BGH, Urteil vom 28. Februar 1996 - XII ZR 186/94, WM 1996, 1270, 1272; vom 24. April 2012 - XI ZR 360/11, WM 2012, 1188 Rn. 13).

  Die Wahrscheinlichkeit der Gewinnerzielung im Sinne des § 252 Satz 2 BGB und deren Umfang kann aber nur anhand des notfalls zu beweisenden Tatsachenvortrags beurteilt werden, für welche konkrete Form der Kapitalanlage sich der Geschädigte ohne das schädigende Ereignis entschieden hätte (vgl. BGH, Urteil vom 24. April 2012, aaO).

  Vielmehr entspricht es schon nicht dem gewöhnlichen Lauf der Dinge, dass eine Geldanlage überhaupt immer Gewinn abwirft (BGH, Urteil vom 24. April 2012, aaO Rn. 18).

• BGH, 28.06.2016 - VI ZR 536/15

  Sittenwidrige Schädigung bei der Beteiligung an einer Fondsgesellschaft: …

  Die Wahrscheinlichkeit einer Gewinnerzielung im Sinne von § 252 BGB aufgrund einer zeitnahen alternativen Investitionsentscheidung des Geschädigten und deren Umfang kann jedoch nur anhand seines Tatsachenvortrages dazu beurteilt werden, für welche konkrete Form der Kapitalanlage er sich ohne das schädigende Ereignis entschieden hätte (…BGH, Urteile vom 16. Juli 2015 - IX ZR 197/14, NJW 2015, 3447 Rn. 49; vom 24. April 2012 - XI ZR 360/11, NJW 2012, 2266 Rn. 11 ff.).

  Denn von einem Mindestschaden in Höhe des gesetzlichen Zinssatzes von 4 v.H. (§ 246 BGB) kann nicht ausgegangen werden (…Urteile vom 16. Juli 2015 - IX ZR 197/14, NJW 2015, 3447 Rn. 49; vom 24. April 2012 - XI ZR 360/11, aaO Rn. 18).

• BGH, 12.07.2016 - KZR 25/14

  Zu den Anforderungen an den Nachweis eines Kartellschadens

  Rn. 46 d) Das Berufungsgericht ist auch rechtsfehlerfrei davon ausgegangen, dass § 252 Satz 2 BGB dem Verletzten für die Darlegung und den Nachweis eines entgangenen Gewinns eine § 287 ZPO ergänzende Beweiserleichterung in Form einer widerlegbaren Vermutung gewährt (BGH, Urteil vom 24. April 2012 - XI ZR 360/11, NJW 2012, 2266 Rn. 13).

• BGH, 15.08.2019 - III ZR 205/17

  Ordnungsgemäße Risikoaufklärung des Anlegers bei der Zeichnung von Beteiligungen …

  Verlangt der Anleger den Ersatz entgangener Anlagezinsen, so muss er darlegen, für welche konkrete Form der Kapitalanlage er sich alternativ entschieden hätte (Bestätigung von Senat…, Urteil vom 16. Mai 2019 - III ZR 176/18, WM 2019, 1203, 1207 Rn. 30 und Anschluss an BGH, Urteil vom 24. April 2012 - XI ZR 360/11, NJW 2012, 2266 Rn. 13).

  Rn. 40 a) Für die Ansprüche auf Ersatz von Zinsausfallschäden in Höhe von jährlich 2 % fehlt es, wie das Berufungsgericht zutreffend aufgezeigt hat, an dem hierzu erforderlichen Vortrag, für welche konkrete Form der Kapitalanlage sich die Klägerin sonst entschieden hätte (…vgl. Senatsurteil vom 16. Mai 2019 - III ZR 176/18, WM 2019, 1203, 1207 Rn. 30 und BGH, Urteil vom 24. April 2012 - XI ZR 360/11, NJW 2012, 2266 Rn. 13).

• OVG Nordrhein-Westfalen, 10.07.2014 - 14 A 1196/13

  Festsetzung der Höhe der Zinsen i.R.d. Verzinsung von Steuererstattungen und …

  Rn. 8 vgl. BGH, Urteil vom 24.4.2012 - XI ZR 360/11 -, NJW 2012, 2266; juris; BVerfG, Beschluss vom 19.12.2012 - 1 BvL 18/11 -, BVerfGE 133, 1; juris,.
• BGH, 26.02.2013 - XI ZR 345/10

  Bankenhaftung bei Anlageberatung: Richterliche Schätzung des entgangenen …

  Der Anleger kann sich hierbei gemäß § 252 Satz 2 BGB auf die allgemeine Lebenserfahrung berufen, dass Eigenkapital ab einer gewissen Höhe erfahrungsgemäß nicht ungenutzt liegen bleibt, sondern zu einem allgemein üblichen Zinssatz angelegt wird (Senatsurteile vom 24. April 2012 - XI ZR 360/11, WM 2012, 1188 Rn. 11 …und vom 8. Mai 2012 - XI ZR 262/10, WM 2012, 1337 Rn. 64, jeweils mwN).

  Insbesondere ist es nicht zu beanstanden, dass das Berufungsgericht die Anlageziele des Zedenten bei der Schätzung der erzielbaren Rendite berücksichtigt hat (…Senatsurteile vom 8. Mai 2012 - XI ZR 262/10, WM 2012, 1337 Rn. 65 mwN und vom 24. April 2012 - XI ZR 360/11, WM 2012, 1188 Rn. 14).

• BVerfG, 19.12.2012 - 1 BvL 18/11

  Verzinsungspflicht für Kartellgeldbußen verfassungsgemäß

  Rn. 86 (a) Ob es dem betroffenen Unternehmen im Einzelfall möglich war, tatsächlich die gesamte später nach § 81 Abs. 6 GWB zu entrichtende Zinssumme auf dem Kapitalmarkt zu erwirtschaften (vgl. dazu BGH, Urteil vom 24. April 2012 - XI ZR 360/11 -, NJW 2012, S. 2266 ff.), ist in diesem Zusammenhang unerheblich.
• BGH, 15.07.2014 - XI ZR 418/13

  Bankenhaftung bei Kapitalanlageberatung: Aufklärungspflichtverletzung bei …

  Der Anleger kann sich hierbei gemäß § 252 Satz 2 BGB auf die allgemeine Lebenserfahrung berufen, dass Eigenkapital ab einer gewissen Höhe erfahrungsgemäß nicht ungenutzt liegen bleibt, sondern zu einem allgemein üblichen Zinssatz angelegt wird (Senatsurteile vom 24. April 2012 - XI ZR 360/11, WM 2012, 1188 Rn. 11…, vom 8. Mai 2012 - XI ZR 262/10, BGHZ 193, 159 Rn. 64 …und vom 26. Februar 2013 - XI ZR 345/10, BKR 2013, 283 Rn. 48).
• LG Berlin II, 13.11.2025 - 16 O 275/24

  Schadensersatz wegen Missbrauchs einer marktbeherrschenden Stellung auf dem Markt …

  Die Darlegungs- und Beweislast für Tatsachen, aus denen sich die Prognose eines zukünftigen Gewinns ergibt, trägt der Geschädigte (BGH, Urteil vom 24. April 2012 - XI ZR 360/11 -, NJW 2012, 2266 Rn. 13;… Oetker, in: MüKo-BGB, 10. Aufl. 2025, § 252 BGB Rn. 37 m.w.N.).

  Grundlage für die Wahrscheinlichkeit einer Gewinnerzielung i.S.v. von § 252 BGB bleibt aber der Tatsachenvortrag des Geschädigten (BGH, Urteil vom 24. April 2012 - XI ZR 360/11 -, NJW 2012, 2266 Rn. 13; BGH…, Urteil vom 12. Juli 2016 - KZR 25/14 - Lottoblock II, Rn. 46, juris).

• BGH, 28.05.2013 - XI ZR 421/10

  Pflicht einer Bank zur Aufklärung über eine von ihr vereinnahmte Rückvergütung …

  Der Anleger kann sich hierbei gemäß § 252 Satz 2 BGB auf die allgemeine Lebenserfahrung berufen, dass Eigenkapital ab einer gewissen Höhe erfahrungsgemäß nicht ungenutzt liegen bleibt, sondern zu einem allgemein üblichen Zinssatz angelegt wird (Senatsurteile vom 24. April 2012 - XI ZR 360/11, WM 2012, 1188 Rn. 11 …und vom 8. Mai 2012 - XI ZR 262/10, BGHZ 193, 159 Rn. 64, jeweils mwN).

  Insbesondere ist es nicht zu beanstanden, dass das Berufungsgericht die Anlageziele des Zedenten bei der Schätzung der erzielbaren Rendite berücksichtigt hat (…Senatsurteile vom 8. Mai 2012 - XI ZR 262/10, BGHZ 193, 159 Rn. 65 mwN und vom 24. April 2012 - XI ZR 360/11, WM 2012, 1188 Rn. 14).

  Der Geschädigte hat auch keinen Anspruch auf einen (gesetzlichen) Mindestschaden unabhängig vom Parteivortrag (Senatsurteil vom 24. April 2012 - XI ZR 360/11, WM 2012, 1188 Rn. 18).

• BGH, 16.05.2019 - III ZR 176/18

  Anspruch auf Schadensersatz wegen fehlerhafter Anlageberatung im Zusammenhang mit …
• LG Berlin II, 13.11.2025 - 16 O 195/19

  Schadensersatz wegen Missbrauch marktbeherrschender Stellung auf …
• BGH, 28.05.2013 - XI ZR 148/11

  Haftung der Bank aus Kapitalanlageberatung: Aufklärungspflicht über …
• OLG Celle, 26.01.2017 - 11 U 96/16

  Anlageberatungsgesellschaft: Vermutungen zum Beratungsablauf; Bestreiten der …
• BGH, 28.05.2013 - XI ZR 420/10

  Inanspruchnahme einer vermittelnden Bank auf Rückabwicklung einer Beteiligung an …
• OLG Celle, 22.09.2016 - 11 U 13/16

  Darlegungs- und Beweislast hinsichtlich des Zeitpunkts der Aushändigung des …
• OLG Stuttgart, 11.09.2013 - 4 U 88/13

  Schadensersatz- und Unterlassungsansprüche eines Hotelbetreibers gegen den …
• OLG Celle, 23.06.2016 - 11 U 9/16

  Beginn der Verjährung von Schadensersatzansprüchen eines Kapitalanlegers; Begriff …
• BGH, 24.06.2014 - VI ZR 347/12

  Internationale Zuständigkeit deutscher Gerichte: Schadensersatzanspruch eines …
• BGH, 26.02.2013 - XI ZR 183/11

  Haftung der Bank bei Kapitalanlageberatung: Nachweis der Kausalität der …
• VG Düsseldorf, 22.03.2013 - 25 K 6604/12

  Festsetzung des Gewerbesteuermessbetrags nach einer Außenprüfung
• OLG Braunschweig, 11.05.2018 - 9 U 18/17

  Rechte und Pflichten des Zwangsverwalters nach Erteilung des Zuschlags im …
• AG Brandenburg, 03.07.2017 - 34 C 84/16

  Baumangel verhindert Vermietung: Wie wird der Mietausfallschaden ermittelt?
• OLG Koblenz, 15.01.2016 - 8 U 1268/14

  Kapitalanalge: Schadenersatzanspruch gegen den Mittelverwendungskontrolleur wegen …
• BGH, 28.05.2013 - XI ZR 199/11

  Notwendigkeit einer Kausalität der Aufklärungspflichtverletzung für den Erwerb …
• OLG Düsseldorf, 25.01.2013 - 16 U 70/12

  Umfang des Schadensersatzes bei fehlgeschlagenen Kapitalanlagen
• OLG Dresden, 06.02.2014 - 8 U 1695/11

  Ansprüche gegen eine Wirtschaftsprüfungsgesellschaft wegen eines …
• BGH, 28.05.2013 - XI ZR 184/11

  Provisionen einer Bank für Anlagevermittlung als aufklärungspflichtige …
• OLG Frankfurt, 01.06.2016 - 23 U 28/15

  Schadenersatz wegen fehlerhafter Anlageberatung (fondsgebundene …
• OLG München, 22.05.2020 - 15 U 3037/19

  Beschränkung der Vertretungsmacht eines Stiftungsvorstandes auf den "engen" …
• OLG Frankfurt, 16.03.2015 - 23 U 112/14

  Fehlerhafte Anlageberatung: Aufklärung über Rückvergütung bei Beteiligung an …
• BGH, 22.10.2015 - III ZR 264/14

  Prospekthaftung bei treuhandvermitteltem Beitritt zu einer Filmfondsgesellschaft: …
• OLG Frankfurt, 28.07.2017 - 10 U 28/16

  Schadenersatz wegen fehlerhafter Beratung bzgl. Beteiligung an geschlossenem …
• OLG Frankfurt, 19.11.2014 - 19 U 74/14

  Verwirkung des Widerrufsrechts bei Darlehensvertrag
• LG Hamburg, 27.06.2023 - 313 O 156/22

  Haftung des Anlagevermittlers wegen schuldhafter Verletzung einer …
• LG Hamburg, 17.04.2015 - 330 O 449/13

  Bankenhaftung bei Anlageberatung: "Vermutung aufklärungsrichtigen Verhaltens" bei …
• LG Hamburg, 09.12.2013 - 330 O 517/12

  Bankenhaftung bei Anlageberatung: Schadenersatz wegen nicht erfolgter Aufklärung …
• OLG Düsseldorf, 26.09.2018 - U (Kart) 24/17
• OLG Frankfurt, 08.07.2013 - 23 U 132/12

  Keine Deliktzinsen wegen falscher Anlageberatung
• LG Düsseldorf, 19.12.2014 - 8 O 258/12

  Schadensersatzansprüche im Zusammenhang mit Beteiligungen an dem Fonds …
• OLG Düsseldorf, 20.05.2020 - 14 U 29/19
• BGH, 22.10.2015 - III ZR 265/14

  Ersatz des im Rahmen der Beteiligung an einer mit internationalen …
• LG Krefeld, 11.06.2015 - 3 O 454/13

  Pflicht einer Bank zur Aufklärung über den Erhalt von Rückvergütungen
• OLG Karlsruhe, 30.12.2014 - 9a U 12/14

  Bankenhaftung bei Kapitalablageberatung: Anleger- und anlagegerechte Beratung bei …
• OLG Frankfurt, 28.11.2014 - 19 U 83/14

  Anlageberatung: Nicht-Aufklärung über "loan-to-value-Klausel" und …
• LG Dortmund, 06.02.2015 - 3 O 129/14

  Kapitalanlagebetrug bei Veschweigen nachteiliger Tatsachen …
• LG Düsseldorf, 19.12.2014 - 8 O 257/12

  Schadensersatzansprüche im Zusammenhang mit einer Beteiligung an der Mediastream …
• OLG Frankfurt, 10.10.2012 - 23 U 52/11

  Stellung des Treuhandkommanditisten einer Publikums-KG; Prospektfehler durch …
• OLG Braunschweig, 05.07.2024 - 1 U 13/21

  Schadensersatz wegen Nichtüberlassung eines gepachteten Kletterturms; Schätzung …
• LG Hamburg, 11.05.2015 - 318 O 183/14

  Schadensersatzanspruch des Anlegers gegenüber der beratenden Bank wegen …
• OLG Frankfurt, 13.03.2013 - 17 U 229/11

  Bankenhaftung bei Anlageberatung: Anforderungen an die Darstellung der …
• OLG Frankfurt, 01.08.2012 - 23 U 51/11

  Mängel im Verkaufsprospekt einer Puplikums-KG (DG-Fonds 34)
• OLG Frankfurt, 18.07.2012 - 23 U 48/11

  Fehler im Prospekt einer Publikums-KG (DG-Fonds Nr. 34)
• OLG Frankfurt, 28.08.2013 - 17 U 56/12

  Fehlerhafte Anlageberatung bei einem Medienfonds: Schadensmindernde Anrechnung …
• OLG Frankfurt, 28.08.2013 - 17 U 132/12

  Fehlerhafte Anlageberatung bei einem Medienfonds: Schadensmindernde Anrechnung …
• OLG Koblenz, 08.03.2013 - 3 U 1498/12

  Rücktritt vom Neuwagenkauf: Quietschende Geräusche im Gasbetrieb eines mit Benzin …
• OLG München, 08.11.2016 - 5 U 1353/16

  Anwendung des absoluten Verzögerungsbegriffs bei Prospekthaftung
• LG Dortmund, 17.04.2015 - 3 O 208/14

  Schadensersatzbegehren wegen Prospektfehlern und der Verletzung von …
• LG Dortmund, 04.07.2014 - 3 O 344/13

  Rückzahlung einer Fondseinlage nebst Agio und Ersatz entgangener Anlagezinsen
• LG Hamburg, 12.06.2015 - 330 O 215/11

  Anspruch des Anlegers auf Schadensersatz aus spezialgesetzlicher Prospekthaftung …
• LG Dortmund, 27.06.2014 - 3 O 91/13

  Schadensersatz wegen der Verletzung von Aufklärungspflichten in der …
• OLG München, 06.11.2013 - 20 U 1753/13

  Haftung der Gründungsgesellschafter eines geschlossenen Immobilienfonds für die …
• LG Bonn, 30.12.2022 - 17 O 108/22
• OLG Köln, 23.10.2013 - 13 U 134/12

  Pflicht der anlageberatenden Bank zur Aufklärung über Rückvergütungen
• OLG Naumburg, 10.10.2025 - 7 U 27/25

  Dachflächenüberlassung für PV-Anlage: Schadensersatz bei Abriss
• LG Frankenthal, 04.01.2017 - 3 O 317/16

  Anlageberatung: Pflicht des Anlageberaters zur Überprüfung der Plausibilität des …
• OLG Frankfurt, 26.07.2013 - 23 U 165/12

  Zu den Voraussetzungen für die Geltendmachung entgangenen Gewinns
• LG Kleve, 16.03.2021 - 4 O 198/20

  P&R Container, Beratung, Pflichtverletzung
• OLG Frankfurt, 11.04.2018 - 4 U 189/17

  Insolvenzanfechtung: Vermutung der Zahllungsunfähigkeit nach § 17 Abs. 2 S. 2 …
• LG Wiesbaden, 23.11.2012 - 4 O 57/11

  Schadensersatzanspruch des Anlegers wegen unterlassener Aufklärung über …
• OLG Stuttgart, 22.01.2015 - 1 U 37/14

  Grundstückskaufvertrag: Nichtigkeit wegen eines wucherähnlichen Geschäfts; …
• OLG München, 27.10.2016 - 23 U 1596/16

  Schadensersatzansprüche wegen Beteiligung an einer Gesellschaft
• OLG Frankfurt, 07.05.2014 - 1 U 130/13

  Fehlerhafte Anlageberatung bei Medienfonds-Schadensfragen
• OLG Hamburg, 01.06.2017 - 8 U 94/14

  Haftung von Gründungsgesellschafter/Treuhandkommanditist und gleichzeitig …
• OLG Bamberg, 22.12.2015 - 5 U 162/11

  Schadensersatz- und Schmerzensgeldansprüche aus einem Verkehrsunfall
• LG Hamburg, 16.07.2015 - 328 O 416/13

  Prospekthaftung: Schadenersatzanspruch im Zusammenhang mit der Beteiligung an …
• OLG Frankfurt, 17.04.2020 - 17 U 9/19

  Anforderungen an Anlageberatung bei nachgesandtem Prospekt (Schiffsfonds)
• OLG Frankfurt, 29.01.2020 - 17 U 586/19

  Risikoaufklärung durch Prospektübergabe bei Erwerb eines "unechten Blind-Pools"
• LG Düsseldorf, 28.01.2014 - 35 O 57/05

  Anforderungen bei der Geltendmachung von Schadensersatz wegen entgangenen …
• LG Bielefeld, 19.12.2013 - 1 O 251/12

  Schadensersatz wegen Falschberatung beim Erwerb einer Schiffsfondsbeteiligung
• LG Düsseldorf, 13.09.2013 - 8 O 164/12

  Schadenersatz im Zusammenhang mit Beteiligungen an der "Business Capital …
• LG Wuppertal, 06.10.2016 - 3 O 420/14

  Schadensersatzanspruch wegen eines fehlerhaften Prospekts i.R.d. Beteiligung an …
• LG Köln, 22.12.2015 - 22 O 222/15

  Schadensersatzanspruch wegen fehlerhafter Anlageberatung i.R.e. Geldanlage in …
• OLG Frankfurt, 12.07.2012 - 10 U 106/11

  Anlageberatung: Pflicht zur Aufklärung über Ermittlungsverfahren gegen die …
• OLG Düsseldorf, 06.03.2023 - 9 U 39/22

  Verkäufer erfüllt nicht: Kein Abzug vom entgangenen Gewinn!
• OLG Karlsruhe, 14.04.2015 - 17 U 1/14

  Schadensersatzanspruch des Anlegers gegen den Anlageberater wegen …
• LG Düsseldorf, 25.01.2013 - 8 O 224/11

  Schadenersatz wegen fehlerhafter Beratung beim Erwerb eines Zertifikates; …
• OLG Köln, 01.08.2012 - 13 U 103/11
• OLG Frankfurt, 30.09.2013 - 23 U 9/13

  Kosten des Güteverfahrens als Kosten der notwendigen und zweckmäßigen …
• LG Hamburg, 17.11.2015 - 328 O 12/14

  Schadensersatzansprüche aus Prospekthaftung im weiteren Sinne
• LG Neuruppin, 20.02.2014 - 5 O 273/12

  Schadensersatz wegen fehlerhafter Anlageberatung
• LG Düsseldorf, 20.03.2019 - 13 O 286/17

  Schadensersatzanspruch eines Anlegers im Zusammenhang mit dem Erwerb von sog. …
• LG Frankfurt/Main, 15.07.2016 - 25 O 870/15

  Verkündet lt. Prot. am: 15.07.2016
• OLG Frankfurt, 10.02.2014 - 23 U 216/12

  Anlageberatung: Zustandekommen eines Beratungsvertrages
• LG Düsseldorf, 20.03.2019 - 13 O 313/17
• LG Hamburg, 17.11.2015 - 328 O 24/14

  Anspruch auf Schadensersatz unter dem Gesichtspunkt der Prospekthaftung im …
• OLG Celle, 20.11.2013 - 3 U 75/13

  Pflichten der anlageberatenden Bank beim Erwerb von Anteilen an einem Dachfonds …
• OLG Frankfurt, 21.12.2016 - 17 U 240/15

  Anlageberatung: Empfängerhorizont als Maßstab für die richtige und vollständige …
• OLG München, 19.07.2016 - 5 U 3620/15

  Prospekthaftung bei einem Filmfonds - Defeasance-Struktur
• OLG Nürnberg, 28.10.2013 - 8 U 1254/13

  Vienna-Life Lebensversicherung AG: Nichtzulassungsbeschwerde der Versicherung …
• OLG Hamm, 24.10.2012 - 31 U 51/12

  Aufklärungspflichten der anlageberatenden Bank hinsichtlich umsatzabhängiger …
• LG Hamburg, 16.03.2016 - 332 O 333/14

  Prospekthaftung im weiteren Sinne: Schadenersatzanspruch wegen unzureichender …
• LG Hamburg, 16.03.2016 - 332 O 282/14

  Prospekthaftung im weiteren Sinne: Schadenersatzanspruch im Zusammenhang mit der …
• OLG Hamm, 04.08.2015 - 34 U 170/14

  Voraussetzungen der Haftung der Initiatoren einer Fondsgesellschaft
• OLG Frankfurt, 22.01.2015 - 3 U 16/12

  Kapitalanlage: Notwendige Aufklärung über Aufhebung der Funktionstrennung …
• OLG Frankfurt, 08.08.2014 - 23 U 190/13

  Medienfonds: Voraussetzung entgangener Gewinne und Freistellung von steuerlichen …
• OLG Frankfurt, 12.07.2013 - 19 U 263/12

  Schadenersatz wegen fehlerhafter Anlageberatung
• OLG Frankfurt, 06.11.2012 - 10 U 222/11

  Anlageberatung: Verletzung von Beratungspflichten bei Kauf von Anteilen an …
• LG Köln, 16.09.2014 - 21 O 2/11

  Klage eines Anlegers gegen Sal. Oppenheim größtenteils stattgegeben
• OLG Frankfurt, 27.03.2013 - 17 U 11/12

  Fehlerhafte Anlageberatung: Anrechnung außergewöhnlich hoher Steuervorteile im …
• LG Köln, 28.02.2013 - 15 O 576/11

  Schadensersatzanspruch wegen mittelbarer Beteiligung an einem Filmfonds aufgrund …
• OLG Frankfurt, 04.02.2013 - 23 U 2/12

  Anlageberatung: Prospekt- bzw. Beratungsfehler aufgrund mangelnder Eindeutigkeit …
• OLG Hamm, 05.07.2012 - 34 U 81/11

  Verbraucherschutz: Beratende Bank muss über sog. Kick-backs aufklären
• LG München I, 15.07.2016 - 3 O 18565/15

  Schadensersatzanspruch wegen Pflichtverletzung bei Kauf einer Anlagebeteiligung
• OLG Frankfurt, 03.06.2015 - 17 U 195/13

  Haftung der Bank wegen fehlerhafter Anlageberatung
• LG Köln, 02.06.2015 - 21 O 295/13

  Anforderungen an die Übertragung eines Anteils an einer als GbR ausgestalteten …
• OLG Frankfurt, 03.03.2014 - 23 U 55/13

  Fehlerhafte Anlageberatung: Aufklärungspflichten im Zusammenhang mit Beteiligung …
• OLG Frankfurt, 11.10.2013 - 10 U 113/12

  Schadensersatz wegen fehlerhafter Anlageberatung
• OLG Frankfurt, 04.09.2013 - 7 U 185/11

  Haftung des Versicherungsmaklers wegen fehlerhafter Beratung bei Abschluss …
• ArbG Chemnitz, 21.03.2022 - 11 Ca 977/21

  Vertragsstrafenklausel in Arbeitsvertrag - unangemessene Benachteiligung …
• KG, 30.04.2015 - 8 U 183/13

  Haftung bei fehlerhafter Kapitalanlageberatung: Aufklärungspflichten hinsichtlich …
• LG Mönchengladbach, 03.09.2013 - 3 O 280/12

  Anlageberatung, Fonds, Rückvergütung
• OLG Frankfurt, 29.10.2012 - 17 U 1/12

  Anlageberatung: Fehlerhafte Beratung bei Empfehlung einer …
• OLG Brandenburg, 13.11.2020 - 7 U 93/20

  Aufrechnung kann auf unbestrittene Forderungen beschränkt werden!
• OLG Köln, 11.07.2014 - 3 U 31/13

  Erstattungsbegehren eines Verdienstausfallschadens aufgrund eines …
• OLG Frankfurt, 03.03.2014 - 23 U 115/13

  Fehlerhafte Anlageberatung: Aufklärungspflicht bei Beteiligung an Medienfonds; …
• OLG Frankfurt, 10.10.2013 - 15 U 256/11

  Fehlerhafte Anlageberatung bei einem Medienfonds; Schätzung des entgangenen …
• OLG Koblenz, 10.04.2013 - 3 U 1498/12

  Rücktritt wegen störender Quietschgeräusche bei einem Neuwagen
• OLG Frankfurt, 22.10.2012 - 23 U 105/11

  Schadenersatz des Anlegers bei Beteiligung am Fonds wegen Prospektfehler …
• LG Düsseldorf, 20.03.2019 - 13 O 275/17
• KG, 04.09.2018 - 21 U 56/18

  Ansprüche des deliktisch geschädigten Kapitalanlegers
• LG Krefeld, 02.11.2017 - 3 O 54/15

  Schadensersatzanspruch des Eigentümers auf Grund von Feuchtigkeitsschäden mit …
• LG Bonn, 04.03.2015 - 3 O 67/14

  Voraussetzungen eines Schadensersatzanspruchs wegen fehlerhafter Anlageberatung …
• OLG Frankfurt, 31.01.2014 - 10 U 199/12

  Unterlassene Aufklärung über Rückvergütung bei Zeichnung einer Beteiligung an …
• LG Nürnberg-Fürth, 04.11.2013 - 6 O 7861/12

  Bankenhaftung bei Anlageberatung: Emmissionsprospekt als Mittel der Aufklärung
• OLG Frankfurt, 28.10.2013 - 23 U 131/12

  Anrechnung der Ausschüttung im Rahmen der Vorteilsausgleichung bei Medienfonds …
• LG Kleve, 04.06.2013 - 4 O 103/12

  Zahlungsanspruch aus einem Anlageberatungsvertrag wegen …
• LG Nürnberg-Fürth, 28.01.2013 - 6 O 3247/12

  Kapitalanlagerecht: Schadensersatzansprüche wegen fehlerhafter Aufklärung und …
• LG Köln, 25.11.2015 - 18 O 140/14

  Anlageberatungsvertrag; anlegergerechte Beratung; Prospekthaltung Verlustrisiko; …
• OLG München, 22.01.2015 - 23 U 3121/14

  Klägers
• LG Wuppertal, 30.06.2014 - 3 O 304/13

  Anspruch auf Schadensersatz aufgrund einer Anlageberatung gegenüber dem …
• LG Kleve, 30.06.2020 - 4 O 195/19
• OLG Frankfurt, 10.06.2013 - 23 U 82/12

  Anlageberatung: Aufklärungspflicht bei Beratung über "Alpha-Express-Zertifikate"
• OLG Düsseldorf, 22.04.2015 - U (Kart) 33/13

  Umfang des Schadensersatzes eines Anbieters von …
• OLG Frankfurt, 17.10.2014 - 17 U 48/14

  Entgangener Gewinn und Herausgabe von Nutzung bei Rückabwicklung von Beteiligung …
• LG Düsseldorf, 10.04.2014 - 32 O 93/12

  Schadensersatzanspruch aufgrund fehlerhafter Anlageberatung i.R.d. Abschlusses …
• OLG Düsseldorf, 11.12.2013 - U (Kart) 50/12

  Darlegungs- und Beweislast bei Geltendmachung von Verdienstausfallschaden
• KG, 19.07.2013 - 6 U 180/11

  Bankenhaftung bei Kapitalanlageberatung: Darlegungs- und Beweislast des …
• LG Bonn, 10.05.2023 - 2 O 282/22
• LG Hamburg, 17.03.2017 - 329 O 265/15

  Ansprüche aus Prospekthaftung im weiteren Sinne im Zusammenhang mit der …
• LG Hamburg, 17.03.2017 - 329 O 270/15

  Prospekthaftung im weiteren Sinne im Zusammenhang mit der Beteiligung an einem …
• OLG München, 27.11.2014 - 23 U 3121/14

  Aufklärungspflichten des Anlageberaters bei Kapitalanlagen in …
• LG Siegen, 08.08.2014 - 2 O 375/15

  Kapitalanlage, geschlossene Fondsbeteiligung, Rückvergütung
• LG Düsseldorf, 10.04.2014 - 32 O 122/12

  Schadensersatzanspruch wegen fehlerhafter Anlageberatung durch den Abschluss von …
• LG Aachen, 13.02.2014 - 1 O 207/13

  Schadensersatz wegen fehlerhafter Kapitalanlageberatung i.R.d. Beteiligungen an …
• LG Siegen, 08.08.2014 - 2 O 375/12

  Kapitalanlage, geschlossene Fondsbeteiligung, Rückvergütung
• LG Essen, 05.12.2013 - 6 O 74/13

  Schadensersatz wegen falscher Beratung im Rahmen einer …
• LG Köln, 14.02.2013 - 15 O 155/12

  Anforderungen an die Vermutung aufklärungsrichtigen Verhaltens bei Unmöglichkeit …
• LG Hamburg, 28.02.2014 - 330 O 450/12

  Schadenersatz Kapitalanlage - Kapitalbestandsgarantie aus …
• LG Duisburg, 11.11.2013 - 2 O 391/12

  Anspruch auf Schadensersatz wegen fehlerhafter Anlageberatung
• LG Mannheim, 20.12.2012 - 9 O 312/11

  Auflassung und Bewilligung der Eintragung in das Grundbuch sowie Schadenersatz …
• LG Köln, 08.11.2012 - 30 O 101/12

  Schadensersatzbegehren infolge fehlerhafter Anlageberatung im Zusammenhang mit …
• LG Köln, 09.04.2013 - 21 O 271/12

  Schadensersatz wegen fehlerhafter Anlageberatung bzw. Anlagevermittlung