Volltextveröffentlichungen (13)

• Doctrine(Abodienst, kostenloses Probeabo)
  Mit KI-Zusammenfassung und KI-Dialogfeld, um Fragen zur Entscheidung stellen.
  Doctrine ist die neue umfassende Rechts-KI-Plattform in Kooperation mit dejure.org. Mehr Informationen

• lexetius.com

  GKG § 21 (= § 8 a. F.); EGZPO § 7; EGGVG § 8 Abs. 2

• openjur.de

• bundesgerichtshof.de
• Judicialis

  GKG § 21; ; GKG § 8 a.F.; ; EGZPO § 7; ; EGGVG § 8 Abs. 2

• IWW
• Wolters Kluwer

  Nichterhebung von Kosten wegen unrichtiger Sachbehandlung; Rücknahme eines Rechtsmittels

• Wolters Kluwer

  Zurückweisung der Erinnerung an den Kostenansatz; Absehen von der Erhebung der Kosten bei leichten Verfahrensverstößen; Pflicht des Berufungsgerichts zur Entscheidung über die Zuständigkeit des Revisionsgerichts; Kostenfolge der Zurücknahme eines auf unverschuldete ...

• ra.de
• rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

  GKG § 21 ( § 8 a.F.); EGZPO § 7; EGGVG § 8 Abs. 2
  Nichterhebung von Kosten wegen unrichtiger Sachbehandlung; Unklarheiten bei der Zulassung der Revision

• datenbank.nwb.de
• ibr-online(Abodienst, kostenloses Probeabo, Leitsatz frei)
• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Papierfundstellen

• NJW-RR 2005, 1230
• MDR 2005, 956

Wird zitiert von ... (81)Zitiert selbst (2)

alle Zitatstellen anzeigen
• BGH, 10.03.2003 - IV ZR 306/00

  Begriff der unrichtigen Sachbehandlung

  Auszug aus BGH, 04.05.2005 - XII ZR 217/04

  Um zu verhindern, daß es zu einer Kette nicht endender Nichterhebungsverfahren kommt (…Hartmann aaO Rdn. 11), verlangt die Rechtsprechung vielmehr einen schweren Verfahrensverstoß (BGH, Beschluß vom 10. März 2003 - IV ZR 306/00 - NJW-RR 2003, 1294;… Hartmann aaO Rdn. 10 m.w.N.).
• BGH, 26.11.1980 - IVb ZR 592/80

  Versäumung - Rechtsmittelfrist - Verschulden - Prozeßbevollmächtigter - …

  Auszug aus BGH, 04.05.2005 - XII ZR 217/04

  Weil das Landgericht es versäumt hatte, im Urteil über die Rechtsmittelzuständigkeit zu entscheiden, durften die Klägerinnen nach dem Meistbegünstigungsgrundsatz die Revision sowohl beim Bundesgerichtshof als auch beim Bayerischen Obersten Landesgericht einlegen (BGH, Beschluß vom 26. November 1980 - IVb ZR 592/80 - NJW 1981, 576, 577).

alle Zitatstellen anzeigen
• LG Berlin, 12.03.2019 - 67 S 345/18

  Wohnraummietverhältnis: Kündigung wegen Eigenbedarfs; Berücksichtigungsfähigkeit …

  Dafür ist jedoch ein erheblicher Verfahrensverstoß erheblich (st. Rspr., vgl. nur BGH, Beschl. v. 4. Mai 2005 - XII ZR 217/04, NJW-RR 2005, 1230, juris Tz. 4).
• AG Bad Segeberg, 24.11.2014 - 17 C 22/13

  Erinnerung gegen Kostenfestsetzungsbeschluss: Vorrangige Entscheidung über die …

  Jedoch ist eine einschränkende Auslegung der Norm geboten, um zu verhindern, dass es zu einer Kette nicht endender Nichterhebungsverfahren kommt (BGH, Beschl. v. 04.05.2005 - XII ZR 217/04, NJW-RR 2005, 1230, juris Rn. 4;… Hartmann, Kostengesetze, 43. Aufl. 2013, § 21 Rn. 12).

  Die Bestimmung des § 21 Abs. 1 Satz 1 GKG setzt daher voraus, dass ein schwerer Verfahrensverstoß vorliegt (…BGH, Beschl. v. 10.03.2003 - IV ZR 306/00,NJW-RR 2003, 1294, juris Rn. 4 m.w.Nachw.; BGH, Beschl. v. 04.05.2005 - XII ZR 217/04, NJW-RR 2005, 1230, juris Rn. 4;… OLG Karlsruhe, Beschl. v. 10.12.2007 - 17 U 85/07, NJW-RR 2008, 807, juris Rn. 6;… Hartmann, Kostengesetze, 43. Aufl. 2013, § 21 Rn. 10 m.w.N.).

• BVerwG, 25.01.2006 - 10 KSt 5.05

  Erinnerung; Kostenansatz; unrichtige Sachbehandlung; Einzelrichter; …

  Es muss sich vielmehr um einen schweren Mangel im Sinne einer eindeutigen und offenkundig unrichtigen Sachbehandlung handeln (vgl. BGH, Beschluss vom 10. März 2003 - IV ZR 306/00 - NJW-RR 2003, 1294; Beschluss vom 4. Mai 2005 - XII ZR 217/04 - NJW-RR 2005, 1230; BFH…, Beschluss vom 25. Oktober 2005 - X E 4/05 - juris Rn. 4;… Beschluss vom 13. November 2002 - I E 1/02 - BFH/NV 2003, 333).

• BGH, 06.06.2019 - III ZB 98/18

  Sachverständigenablehnung im Deckungsprozess gegen eine private …

  Rn. 6 1. Mangels Bestimmung des zuständigen Rechtsbeschwerdegerichts durch das Oberlandesgericht (§ 7 Abs. 1 Satz 1 EGZPO) konnte der Beklagte das Rechtsmittel nach dem Meistbegünstigungsgrundsatz fristwahrend sowohl bei dem Bundesgerichtshof als auch bei dem Bayerischen Obersten Landesgericht einlegen (vgl. BGH, Urteil vom 20. Januar 1994 - I ZR 250/91, NJW 1994, 1224; BGH, Beschluss vom 4. Mai 2005 - XII ZR 217/04, NJW-RR 2005, 1230; jeweils mwN).
• BGH, 07.01.2015 - XII ZB 143/14

  Kostenentscheidung in einer Abstammungssache: Prüfung der Niederschlagung von …

  Zwar kommt nach ständiger Rechtsprechung des Bundesgerichtshofs eine Nichterhebung von Kosten nach der gleichlautenden Vorschrift des § 21 GKG nur dann in Betracht, wenn das Gericht gegen eine klare gesetzliche Regelung verstoßen, insbesondere einen schweren Verfahrensfehler begangen hat, der offen zu Tage tritt (vgl. Senatsbeschluss vom 4. Mai 2005 - XII ZR 217/04 - NJW-RR 2005, 1230; BGHZ 98, 318, 320 = NJW 1987, 1023 und BGH Beschluss vom 10. März 2003 - IV ZR 306/00 - NJW-RR 2003, 1294, jeweils zu § 21 GKG).

  Durch diese Einschränkung des Anwendungsbereichs der Vorschrift soll verhindert werden, dass es zu einer Kette nicht endender Nichterhebungsverfahren kommt (Senatsbeschluss vom 4. Mai 2005 - XII ZR 217/04 - NJW-RR 2005, 1230), weil die Verfahrensbeteiligten versuchen, im Kostenansatzverfahren eine erneute Überprüfung der Entscheidung in der Hauptsache zu erreichen.

• OLG Celle, 12.02.2020 - 14 U 178/19

  Niederschlagung von Gerichtskosten; Aufforderungen zur Überprüfung einer …

  Rn. 15 Ein schwerer Verfahrensverstoß, der gemäß § 21 GKG eine Niederschlagung der Gerichtskosten rechtfertigt [vgl. BGH, Beschluss vom 3. Dezember 2014 - XII ZB 341/13 -, Rn. 2, zitiert nach juris; BGH, MDR 2005, 956], ist in der Rechtsprechung beispielsweise bejaht worden bei Beweiserhebung durch Sachverständigengutachten über unstreitiges Vorbringen [OLG Koblenz, Beschluss vom 7. Oktober 2013 - 14 W 533/13 -, Leitsatz und Rn. 3 und 5, zitiert nach juris], bei einer Verkündung eines Urteils trotz telefonischer Mitteilung über einen Vergleichsschluss kurz vor dem Verkündungstermin durch eine Partei [OLG Koblenz, Beschluss vom 26. August 2008 - 14 W 518/08 -, Leitsatz und Rn. 21 - 35, zitiert nach juris] und bei einer Einspruchsverwerfung ohne vorherige Überprüfung des Eingangsdatums der Einspruchsschrift bei begründetem Anlass für eine Nachfrage [OLG Köln, Urteil vom 24. August 2011 - 5 U 159/19 -, Leitsatz und Rn. 13 - 15, zitiert nach juris].
• BGH, 18.02.2021 - III ZR 79/20

  Zulassung der Revision durch ein bayerisches Berufungsgericht: Nachholung der …

  Rn. 6 2. Solange eine solche Entscheidung, etwa versehentlich, von dem Berufungsgericht nicht getroffen worden ist, kann die zugelassene Revision nach dem Meistbegünstigungsgrundsatz fristwahrend sowohl beim Bundesgerichthof als auch beim Bayerischen Obersten Landesgericht eingelegt (und begründet) werden (Senat…, Beschluss vom 6. Juni 2019 - III ZB 98/18, NJW 2020, 691 Rn. 6;… BGH, Urteile vom 8. Oktober 1980 - IVb ZR 505/80, juris Rn. 8, insoweit in NJW 1981, 172 nicht abgedruckt; vom 20. Januar 1994 - I ZR 250/91, NJW 1994, 1224 und vom 14. Januar 2005 - V ZR 99/04, NJW-RR 2005, 716, 717; Beschlüsse vom 26. November 1980 - IVb ZR 592/80, NJW 1981, 576, 577; vom 19. August 1998 - XII ZB 43/97, NJW 1998, 3571 und vom 4. Mai 2005 - XII ZR 217/04, NJW-RR 2005, 1230).

  Es kann deshalb dahinstehen, ob die Bestimmung des zuständigen Revisionsgerichts auch durch Urteilsergänzung nach § 321 ZPO nachgeholt werden kann (vgl. BGH, Beschlüsse vom 19. August 1998 aaO und 4. Mai 2005 aaO;… BLHAG/Schmidt, ZPO, 79. Aufl., § 7 EGZPO Rn. 2;… Zöller/Heßler aaO).

• BGH, 27.03.2023 - VIa ZR 1140/22

  Erledigung einer Berufung nach Berichtigungsbeschluss

  Die Voraussetzungen für die Nichterhebung der für das Berufungs- und das Revisionsverfahren angefallenen Gerichtskosten nach § 21 Abs. 1 Satz 1 oder 3 GKG liegen im Streitfall nicht vor, weil die Beklagte die Rechtsmittelverfahren und die dadurch entstandenen Kosten durch Erfüllung der berechtigten Klageforderung hätte vermeiden können (vgl. BGH, Beschluss vom 4. Mai 2005 - XII ZR 217/04, NJW-RR 2005, 1230).
• OLG Düsseldorf, 23.11.2022 - Kart 11/21

  Voraussetzungen eines kartellrechtlich anmeldepflichtigen …

  Rn. 94 Die höchstrichterliche Rechtsprechung zu § 21 Abs. 1 Satz 1 GKG, wonach Gerichtskosten, die bei richtiger Behandlung der Sache nicht entstanden wären, nicht erhoben werden, geht davon aus, dass ein leichter Verfahrensverstoß in der Regel nicht ausreiche, um von der Erhebung von Kosten abzusehen; es müsse sich vielmehr um einen schweren Mangel im Sinne einer eindeutig und offenkundig unrichtigen Sachbehandlung handeln (vgl. BVerwG…, Beschluss vom 25. Januar 2006, 10 KSt 5/05, Rn. 6 bei juris; BGH…, Beschluss vom 24. Februar 2021, V ZR 45/20, Rn. 2; Beschluss vom 4. Mai 2005, XII ZR 217/04, Rn. 4 bei juris;… Beschluss vom 10. März 2003, IV ZR 306/00, Rn. 4 bei juris).
• BVerwG, 13.09.2016 - 8 KSt 2.16

  Anforderungen an den Antrag auf Nichterhebung von Kosten im Sinne des § 21 GKG

  Von der Kostenerhebung nach dieser Bestimmung ist abzusehen, wenn ein schwerer Mangel im Sinne einer eindeutigen und offenkundig unrichtigen Sachbehandlung vorliegt (BGH, Beschlüsse vom 10. März 2003 - IV ZR 306/00 - NJW-RR 2003, 1294 und vom 4. Mai 2005 - XII ZR 217/04 - NJW-RR 2005, 1230;… BFH, Beschlüsse vom 25. Oktober 2005 - X E 4/05 - juris Rn. 4 …und vom 13. November 2002 - I E 1/02 - BFH/NV 2003, 333).
• BFH, 31.01.2014 - X E 8/13

  Verwirkung von Gerichtskosten - Entscheidung über die Nichterhebung von Kosten …
• OLG Karlsruhe, 25.08.2016 - 11 W 70/16

  Gerichtsvollzieherkosten: Niederschlagung wegen bei unrichtiger Sachbehandlung
• LSG Bayern, 18.04.2016 - L 15 SF 99/16

  Erfolglose Erinnerung gegen die Gerichtskostenfeststellung
• BAG, 11.12.2013 - 4 AZR 250/12

  Urteil ohne Gründe
• OLG Karlsruhe, 10.12.2007 - 17 U 85/07

  Nichterhebung von Verfahrenskosten: Leichter Verfahrensverstoß als unrichtige …
• BGH, 10.07.2024 - X ZR 11/21
• OLG Brandenburg, 08.07.2014 - 6 U 196/12

  Stufenklage: Zulässigkeit eines Teilurteils; Auskunfts- und Zahlungsanspruch …
• BGH, 10.10.2022 - IX ZB 41/21

  Erlöschen von Aufträgen im Insolvenzeröffnungsverfahren: Erlöschen eines …
• OLG München, 03.02.2025 - 36 U 4312/24

  Rechtsschutzbedürfnis, Einseitige Erledigungserklärung, Nutzungsentschädigung, …
• OLG Düsseldorf, 06.06.2006 - 23 W 26/06

  Kostenniederschlagung wegen unrichtiger Sachbehandlung - Berechtigung von Kosten …
• OLG München, 14.07.2023 - 19 U 1370/23

  Wirksamkeit des Anerkenntnisses des Rechtsmittelantrags eines Beklagten durch den …
• OLG Stuttgart, 11.07.2008 - 8 WF 102/08

  Sachverständigenentschädigung im Vaterschaftsanfechtungsverfahren: …
• BSG, 10.01.2017 - B 13 SF 19/16 S

  Anwendbarkeit des § 21 Abs 1 S 1 GKG auf die für ein …
• OLG Stuttgart, 02.07.2019 - 10 U 22/19

  Buchauszugserteilung im Wege der Stufenklage: Wirksamkeit einer Formularklausel …
• BGH, 03.12.2014 - XII ZB 341/13

  Absehen von der Erhebung der beim BGH angefallenen Gerichtsgebühren
• OLG Köln, 17.06.2013 - 23 U 12/09

  Feststellung der Hofeigenschaft
• BVerwG, 27.10.2010 - 8 KSt 13.10

  Nichterhebung von Kosten
• LSG Bayern, 11.04.2016 - L 15 SF 78/15

  Beschwerde gegen Kostenerinnerung (Gerichtskostenpflicht gem. § 197a SGG oder …
• BGH, 27.07.2023 - IX ZR 157/21

  Zurückweisung der Gegenvorstellung gegen die Festsetzung des Streitwerts für das …
• BGH, 27.05.2009 - VIII ZB 101/08

  Nichterhebung von Gerichtskosten wegen unrichtiger Sachbehandlung
• OLG Frankfurt, 11.02.2021 - 22 W 5/21

  Zur Nichterhebung von Gerichtskosten mangels Postulationsfähigkeit
• OLG Köln, 20.07.2011 - 17 W 129/11

  Pflicht des gerichtlich bestellten Sachverständigen zur eigenhändigen Erstellung …
• BFH, 25.04.2006 - VIII E 2/06

  Antrag auf Nichterhebung von Kosten - Erinnerung
• LG Hagen, 09.12.2021 - 31 Ks 2/20

  Falsche Sachbehandlung, Niederschlagung von Kosten, Aussetzung der …
• OLG Köln, 31.05.2013 - 17 W 34/13

  Entscheidung über die Niederschlagung der durch die Einlegung der Berufung bei …
• BGH, 19.03.2013 - VIII ZB 80/11

  Begründetheit einer Erinnerung bei Wenden des Erinnerungsführers gegen eine ihn …
• BGH, 17.05.2018 - III ZA 12/17

  Erinnerung gegen den Kostenansatz der Kostenrechnungen
• OLG Koblenz, 26.08.2008 - 14 W 518/08

  Entscheidung des Berufungsgerichts bei Abschluss eines Vergleichs unmittelbar vor …
• BGH, 30.08.2017 - II ZA 5/17

  Erinnerung gegen den Kostenansatz; Wirksamkeit der Zustellung der …
• BGH, 20.09.2011 - IX ZB 166/11

  Auslegung des Antrags zur Absehung von der Erhebung von Gerichtskosten als …
• AG Düsseldorf, 12.10.2017 - 661 M 204/17

  Erinnerung unrichtige Sachbehandlung Zustellung beglaubigte Abschrift …
• OLG Frankfurt, 01.06.2022 - 18 W 18/21

  Keine Erstattungspflicht für sog. "Verhaftungsgehilfen"
• BGH, 29.10.2019 - VIII ZB 35/19

  Erhebung von Gerichtskosten
• LSG Bayern, 03.12.2018 - L 12 SF 155/17

  Krankenversicherung, Beschwerde, Berufung, Erinnerung, Krankenpflege, …
• OLG Köln, 31.01.2011 - 2 Wx 26/10

  Kostenerhebung bei Zurücknahme der Beschwerde im Verfahren vor dem Grundbuch; …
• KG, 10.07.2007 - 1 W 193/07

  Gebühr für Erteilung einer weiteren vollstreckbaren Ausfertigung nach Verlust im …
• BGH, 18.06.2025 - IV ZB 26/24

  Niederschlagung der Gerichtskosten nur bei schwerem Verfahrensfehler!
• OLG Düsseldorf, 23.11.2022 - 1 Kart 11/21

  Anmeldepflichtiges Zusammenschlussvorhaben Verstoß gegen Kartellrecht bei …
• OLG München, 30.10.2014 - 11 WF 1349/14

  Elterliche Sorge, Enkelkind, Mietzuschuss, Verfahrenskostenhilfe, …
• OLG Frankfurt, 21.03.2014 - 18 W 37/14

  Nichtansatz von Kosten wegen unrichtiger Sachbehandlung (fehlende …
• OLG Brandenburg, 16.04.2007 - 9 WF 68/07

  Nichterhebung von Gerichtskosten wegen unrichtiger Sachbehandlung bei …
• BVerwG, 25.01.2006 - 10 KSt 6.05

  Erinnerung gegen den Kostenansatz; Entscheidung durch den Berichterstatter als …
• OLG Hamm, 17.08.2022 - 30 U 319/18

  Unwirksamkeit eines Vertrags wegen Verstoßes gegen das SchwarzArbG …
• OLG Köln, 03.02.2014 - 26 WF 168/13

  Erhebung der Kosten sachverständiger Ermittlung des Einkommens des …
• OLG Rostock, 16.06.2010 - 1 U 13/10

  Zur Unwirksamkeit eines Prozessvergleichs aus materiell-rechtlichen Gründen; …
• OLG Naumburg, 29.12.2009 - 4 WF 59/09

  Unrichtige Sachbehandlung durch Einholung eines Sachverständigengutachtens zur …
• VGH Bayern, 26.11.2020 - 8 N 15.2460

  Normenkontrollantrag gegen eine Wasserschutzgebietsverordnung
• KG, 10.05.2010 - 1 W 443/09

  Kostenfestsetzung nach Prozesstrennung: Ermessensfehlerfreiheit einer …
• KG, 13.05.2009 - 1 Ws 37/09

  Kosten der Nebenklage: Kosten des anwaltlichen Beistandes für den minderjährigen …
• KG, 30.01.2023 - 8 U 162/22

  Ist eine Kündigung per Fax ausreichend?
• OLG Koblenz, 20.11.2012 - 14 W 622/12

  Vergütung trotz Befangenheit: Versäumnis des Gerichts!
• BVerwG, 31.03.2014 - 10 KSt 1.14

  Erinnerung gegen eine Kostenrechnung in der Sozialgerichtsbarkeit
• LG Berlin, 16.04.2013 - 7 S 5/13

  Ertragsausfallversicherung: Anrechnung von Krankentagegeld auf den …
• OLG Celle, 03.04.2013 - 2 W 73/13

  Fälligkeit von Auslagen für die Entschädigung von Zeugen bei Erledigung des …
• OLG Hamburg, 19.09.2012 - 8 W 81/12

  Gerichtskosten: Unrichtige Sachbehandlung bei einem Verstoß gegen das Gebot der …
• BVerwG, 25.01.2006 - 10 KSt 5.05 (10 B 60.05

  Entscheidung des Berichterstatters als Einzelrichter über die Erinnerung gegen …
• OLG Düsseldorf, 28.08.2023 - 9 W 42/23
• OLG München, 16.05.2022 - 11 W 200/22

  Niederschlagung der Kosten nach offensichtlich unrichtiger Sachbehandlung
• OLG Zweibrücken, 15.07.2025 - 2 UF 54/25

  Ausgleich der erworbenen Entgeltpunkte (Ost) im Versorgungsausgleich
• OVG Nordrhein-Westfalen, 27.08.2024 - 19 E 424/24
• OLG Koblenz, 29.11.2011 - 14 W 698/11

  Anforderungen an die Belehrung bei Zustellung einer Klageerweiterung nach Erlass …
• LAG Köln, 13.03.2026 - 8 Ta 170/25

  Erinnerung gegen den Kostenansatz
• BVerwG, 12.12.2011 - 9 KSt 7.11
• OLG Köln, 24.08.2011 - 5 U 159/10

  Niederschlagung der Kosten wegen unrichtiger Sachbehandlung
• LG Dortmund, 13.06.2024 - 9 T 160/24

  Unrichtige Sachbehandlung im Zwangsversteigerungsverfahren
• OVG Nordrhein-Westfalen, 26.10.2011 - 4 E 1040/11

  Antrag auf Nichterhebung von Gerichtskosten
• LSG Baden-Württemberg, 12.01.2018 - L 12 KO 2726/17
• LG Berlin, 20.02.2013 - 538 Qs 20/13

  Kostenerhebung für Geschwindigkeitssachverständigen
• BVerwG, 31.05.2012 - 9 KSt 2.12
• LG Hagen, 07.03.2017 - 3 T 55/17
• LG Tübingen, 27.05.2015 - 3 Qs 7/15

  Nichterhebung von Sachverständigenkosten wegen offensichtlicher schwerer …