Webinar: Kostenloses Webinar zum neuen KI-Assistenten am Mi. den 14. Oktober 2026 11:30 Uhr Unverbindlich anmelden
×
Weitere Entscheidung unten: OLG Zweibrücken, 17.02.1982

Rechtsprechung
   OLG Hamm, 29.04.1982 - 7 Vollz (Ws) 48/82   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/1982,932
OLG Hamm, 29.04.1982 - 7 Vollz (Ws) 48/82 (https://dejure.org/1982,932)
OLG Hamm, Entscheidung vom 29.04.1982 - 7 Vollz (Ws) 48/82 (https://dejure.org/1982,932)
OLG Hamm, Entscheidung vom 29. April 1982 - 7 Vollz (Ws) 48/82 (https://dejure.org/1982,932)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1982,932) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichung

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse

  • rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo) (Leitsatz)

    StPO § 28 Abs. 2 S. 2; StVollzG § 115 Abs. 1

Papierfundstellen

  • MDR 1982, 871
  • NStZ 1982, 352
  • NStZ 1982, 400
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (11)

  • OLG Hamm, 25.06.2009 - 2 Ws 172/09

    Richterablehnung im Verfahren nach §§ 109 ff StVollzG

    Zwar wird und wurde von den derzeit und in der Vergangenheit mit Strafvollzugssachen befassten Strafsenaten des OLG Hamm die Ansicht vertreten, dass die Strafvollstreckungskammer bei Entscheidungen in Vollzugssachen als erkennendes Gericht im Sinne des § 28 Abs. 2 S. 2 StPO anzusehen ist (Beschlüsse des früheren 7. Strafsenats, abgedruckt in: NStZ 1982, 352; NStZ 1983, 575; NStZ 1987, 93;… Beschlüsse des 1. Strafsenats vom 20. Januar 2005 - 1 Vollz (Ws) 7/05, vom 20. Januar 2004.

    Rn. 15 - 1 Vollz (Ws) 11/04), insbesondere wegen des revisionsähnlich ausgestalteten Beschwerdeverfahrens (OLG Hamm, NStZ 1982, 352).

  • OLG Saarbrücken, 02.02.2006 - 1 Ws 20/06

    Maßregelvollzug: Sofortige Beschwerde gegen Zurückweisung eines …

    Auch die Frage, ob § 28 Abs. 2 S. 2 StPO wegen der Ausgestaltung des dortigen Rechtsbeschwerdeverfahrens auf Beschlüsse der Strafvollstreckungskammern in Strafvollzugssachen anzuwenden ist (vgl. OLG Hamburg ZfStrVo 2005, 245; OLG Celle NStZ-RR 1999, 62; OLG Koblenz NStZ 1986, 384; OLG Stuttgart NStZ 1985, 524; OLG Hamm NStZ 1982, 352; a.A. OLG Nürnberg NStZ 1988, 476), die der Senat vorliegend nicht zu entscheiden braucht, besagt nichts für dessen Anwendungsbereich im Rahmen der Strafprozessordnung.

    Auch die Frage, ob § 28 Abs. 2 S. 2 StPO wegen der Ausgestaltung des dortigen Rechtsbeschwerdeverfahrens auf Beschlüsse der Strafvollstreckungskammern in Strafvollzugssachen anzuwenden ist (vgl. OLG Hamburg ZfStrVo 2005, 245; OLG Celle NStZ-RR 1999, 62; OLG Koblenz NStZ 1986, 384; OLG Stuttgart NStZ 1985, 524; OLG Hamm NStZ 1982, 352; a.A. OLG Nürnberg NStZ 1988, 476), die der Senat vorliegend nicht zu entscheiden braucht, besagt nichts für dessen Anwendungsbereich im Rahmen der Strafprozessordnung.

  • OLG Nürnberg, 24.06.1988 - Ws 634/88
    Der nach § 115 StVollzG entscheidende Richter ist nicht erkennender Richter i.S. des § 28 Abs. 2 S. 2 StPO (a.A. OLG Hamm, NStZ 1982, 352 ; OLG Stuttgart, NStZ 185, 524; OLG Koblenz, NStZ 1986, 384 ).

    Soweit dies in der Rechtsprechung angenommen wird (OLG Hamm, NStZ 1982, 352 ; 1983, 575; OLG Stuttgart, NStZ 1985, 524 ; OLG Koblenz, NStZ 1986, 384 ;… und dieser, Rechtsprechung folgend, Schwind-Böhm-Schuler, Komm. zum StVollzG , § 115 Rdnr. 9), vermag dem der Senat nicht zu folgen.

  • OLG Saarbrücken, 06.02.2007 - 1 Ws 18/07

    Richterablehnung im Verfahren über die Strafrestaussetzung: Sofortige Beschwerde …

    Auch die Frage, ob § 28 Abs. 2 S. 2 StPO wegen der Ausgestaltung des dortigen Rechtsbeschwerdeverfahrens auf Beschlüsse der Strafvollstreckungskammern in Strafvollzugssachen anzuwenden ist (vgl. OLG Hamburg ZfStrVo 2005, 245; OLG Celle NStZ-RR 1999, 62; OLG Koblenz NStZ 1986, 384; OLG Stuttgart NStZ 1985, 524; OLG Hamm NStZ 1982, 352; a.A. OLG Nürnberg NStZ 1988, 476), die der Senat vorliegend nicht zu entscheiden braucht, besagt nichts für dessen Anwendungsbereich im Rahmen der Strafprozessordnung.
  • OLG Brandenburg, 15.07.2004 - 1 Ws 99/04

    Keine isolierte Anfechtung der Zurückweisung eines Ablehnungsantrages im …

    Nach der in der Rechtsprechung überwiegenden (vgl. OLG Hamm NStZ 1982, 352; NStZ 1983, 575, 1985, 524; NStZ 1987, 93; OLG Koblenz NStZ 1986, 384; OLG Stuttgart NStZ 1985, 524; OLG Celle NStZ-RR 1999, 62; KG NStZ 2001, 448) und im Schrifttum einhellig herrschenden (…vgl. Calliess/Müller-Dietz, 9. Aufl., § 120 Rn. 2, Schüler in Schwind-Böhm, StVollzG, 3. Aufl., § 120 Rn. 3, Volckart in AK, StVollzG, 4. Aufl., § 118 Rn. 9) Auffassung ist die Strafvollstreckungskammer in Vollzugssachen als erkennendes Gericht anzusehen.
  • BayObLG, 14.04.2026 - 203 StObWs 85/26

    Strafvollstreckungskammer, Befangenheitsantrag, Strafzeitberechnung, …

    Rn. 14 a) § 28 Abs. 2 S. 2 StPO findet auch im Strafvollzugsverfahren Anwendung (Senat…, Beschluss vom 15.09.2025 - 203 StObWs 303/25, juris, Rn. 3 f., unter Aufgabe der Rechtsprechung des OLG Nürnberg, Beschluss vom 24.06.1988 - Ws 634/88; KG Berlin…, Beschluss vom 24.05.2018 - 2 Ws 83/18, juris, Rn. 7, 8; OLG Koblenz…, Beschluss vom 20.06.2016 - 2 Ws 250/16, juris, Rn. 9; OLG Rostock…, Beschluss vom 13.08.2010 - I Vollz (Ws) 9/10, juris, Rn. 4, 5; Hanseatisches Oberlandesgericht Hamburg…, Beschluss vom 04.07.2008 - 3 Vollz (Ws) 45/08, juris, Rn. 7, 8; Hanseatisches Oberlandesgericht Hamburg, Beschluss vom 30.05.2005 - 3 Vollz (Ws) 46/05, juris, Rn. 5; OLG Frankfurt, Beschluss vom 12.08.1996 - 3 Ws 661/96, juris; OLG Stuttgart, Beschluss vom 06.08.1985 - 4 Ws 246/85, juris; OLG Hamm, Beschluss vom 29.04.1982 - 7 Vollz (Ws) 48/82; Laubenthal in: Schwind/Böhm/Jehle/Laubenthal, Strafvollzugsgesetze, 7. Aufl., 12. Kapitel Rechtsbehelfe, § 115 StVollzG Rn. 10; Burhoff/Kotz in: Burhoff/Kotz, Handbuch für die strafrechtliche Nachsorge, Teil C: Vollzug, Rn. 368).
  • OLG Celle, 26.05.1998 - 1 Ws 101/98

    Zulässigkeit der Beschwerde gegen einen die Richterablehnung als unbegründet …

    Gemäß den §§ 338 Nr. 3, 28 Abs. 2 Satz 2 StPO ist daher der die Richterablehnung zurückweisende Beschluß nur zusammen mit der Entscheidung in der Hauptsache anfechtbar (OLG Hamm ZfStrVo SH 1979, 43; NStZ 1982, 352; 1983, 575; OLG Koblenz NStZ 1986, 384; OLG Stuttgart NStZ 1985, 523;AK.
  • KG, 29.03.2001 - 5 Ws 145/01

    Strafvollstreckungskammer als erkennendes Gericht gem. § 305 Strafprozessordnung …

    Soweit er die Strafvollstreckungskammer in Vollzugssachen entgegen der in der Rechtsprechung überwiegenden(vgl. OLG Celle ZfStrVO 1999, 56; OLG Hamm NStZ 1987, 93; NStZ 1982, 352; OLG Koblenz NStZ 1986, 384; OLG Stuttgart NStZ 1985, 524) und im Schrifttum einhellig herrschenden (…vgl. Calliess/MüllerDietz, StVollzG 8. Aufl., § 120 Rdn. 2;… Schuler in Schwind/Böhm, StVollzG 3. Aufl., § 120 Rdn. 3;… Volckart in AK, StVollzG 4. Aufl., § 118 Rdn. 9) Auffassung der Rechtsprechung des 2. Strafsenats des Kammergerichts folgend (Beschluß vom 23. März 1979 - 2 Ws 211/79 Vollz -) jedenfalls bei Entscheidungen nach § 120 Abs. 1 StVollzG, § 28 Abs. 2 StPO nicht als erkennendes Gericht angesehen hat (vgl. KG NStZ 1983, 44; Beschlüsse vom 29. Oktober 1998 - 5 Ws. 596/98 Vollz und vom 11. Oktober 1995 - 5 Ws 381/95 Vollz - so auch OLG Hamburg ZfStrVO 1995, 184; OLG Nürnberg NStZ 1988, 475), hält er daran nicht mehr fest.
  • BayObLG, 15.09.2025 - 203 StObWs 303/25

    Ablehnung eines Richters im Strafvollzugsverfahren

    Rn. 3 a) § 28 Abs. 2 S. 2 StPO findet auch im Strafvollzugsverfahren Anwendung (fast einhellige Meinung, vgl. KG Berlin…, Beschluss vom 24.05.2018 - 2 Ws 83/18, juris, Rn. 7, 8; OLG Koblenz…, Beschluss vom 20.06.2016 - 2 Ws 250/16, juris, Rn. 9; OLG Rostock…, Beschluss vom 13.08.2010 - I Vollz (Ws) 9/10, juris, Rn. 4, 5; Hanseatisches Oberlandesgericht Hamburg…, Beschluss vom 04.07.2008 - 3 Vollz (Ws) 45/08, juris, Rn. 7, 8; Hanseatisches Oberlandesgericht Hamburg, Beschluss vom 30.05.2005 - 3 Vollz (Ws) 46/05, juris, Rn. 5; OLG Frankfurt, Beschluss vom 12.08.1996 - 3 Ws 661/96, juris; OLG Stuttgart, Beschluss vom 06.08.1985 - 4 Ws 246/85, juris; OLG Hamm, Beschluss vom 29.04.1982 - 7 Vollz (Ws) 48/82; Laubenthal in: Schwind/Böhm/ Jehle/Laubenthal, Strafvollzugsgesetze, 7. Aufl. 2020, 12.
  • OLG Hamburg, 28.09.1983 - Vollz (Ws) 9/83
    Die entsprechende Anwendung des § 28 Abs. 2 Satz 2 StPO hat zur Folge, daß ein Beschluß, durch den die Ablehnung eines Mitglieds der Strafvollstreckungskammer als unbegründet zurückgewiesen wird, nicht mit der sofortigen Beschwerde, sondern nur zusammen mit dem Beschluß der Strafvollstreckungskammer angefochten werden kann (so im Ergebnis auch OLG Hamm NStZ 1982, 352 unter Hinweis auf seine ständige Rechtsprechung).
  • OLG Hamm, 23.01.2001 - 1 Vollz (Ws) 26/01

    Ablehnung eines Richters, Anfechtung der Entscheidung; Rechtsbeschwerde

Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
dejure.org Übersicht OLG Hamm

Rechtsprechung
   OLG Zweibrücken, 17.02.1982 - 1 Vollz (Ws) 175/80   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/1982,2286
OLG Zweibrücken, 17.02.1982 - 1 Vollz (Ws) 175/80 (https://dejure.org/1982,2286)
OLG Zweibrücken, Entscheidung vom 17.02.1982 - 1 Vollz (Ws) 175/80 (https://dejure.org/1982,2286)
OLG Zweibrücken, Entscheidung vom 17. Februar 1982 - 1 Vollz (Ws) 175/80 (https://dejure.org/1982,2286)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1982,2286) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichung

  • juris (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse

Papierfundstellen

  • NStZ 1982, 352
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (2)

  • LG Hamburg, 04.06.1991 - 613 Vollz 135/90
    Ein Feststellungsinteresse ist zwar stets dann zu bejahen, wenn die Gefahr besteht, daß die Behörde die Maßnahme wiederholt, deren Rechtswidrigkeit der Antragsteller festgestellt wissen will, OLG Celle, ZfStrVo SH 1985, 60; OLG Saarbrücken, ZfStrVo SH 1983, 60; OLG Hamm, ZfStrVo SH 1982, 186; OLG Zweibrücken, NStZ 1982, 352 ; Calliess/Müller-Dietz, ebenda m.w.N. Dann aber muß sich konkret abzeichnen, daß die Anstalt zukünftig wieder so verfahren werde, wie in dem angefochtenen Falle, OLG Hamm, ZfStrVo SH 1979, 114; Schuler; in: Schwind/Böhm, StVollzG , 1983 § 115 Rdn. 17 m.w.N. Hierzu läßt sich weder dem Vortrag des Antragstellers etwas entnehmen, noch ist das Vorliegen einer Wiederholungsgefahr aus anderen Umständen ersichtlich.

    deren Rechtswidrigkeit festgestellt werden soll, eine diskriminierende Wirkung hatte, OLG Hamm, ZfStrVo SH 1982, 186; OLG Zweibrücken, NStZ 1982, 352 ; Schuler in: Schwind/Böhm, StVollzG , 1983 § 115 Rdn. 17 m.w.N. Dies setzt jedoch eine Verletzung des allgemeinen Persönlichkeitsrechts voraus, BVerwGE 61, 165; Kopp, a.a.O. § 113 Rdn. 60 m.w.N. Im vorliegenden Fall könnte jedoch allenfalls das Eigentumsrecht des Antragstellers betroffen gewesen sein, nicht aber sein Persönlichkeitsrecht.

  • LG Hamburg, 04.08.2014 - 613 Vollz 45/13
    Ein Feststellungsinteresse ist zu bejahen, wenn die angefochtene Maßnahme eine diskriminierende Wirkung hatte und dem Antragsteller ein schutzwürdiges lnteresse an seiner Rehabilitierung zukommt (…Nepp/Schenke 2007 '3' 113 Rdn. 143; OLG Hamm Zf8trVo 1982, 188; OLG Zweibrücken NStZ 1982, 352; ZfStrVo 1982, 318; OLG Hamm NStZ 1989, 552; NStZ 1993, 104; NStZ 1992, 430 B; OLG Celle ZfStrVo 1993, 185).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
dejure.org Übersicht OLG Zweibrücken
dejure.org nutzen ohne Ablenkung
Werbung abschalten. Jetzt buchen! Keine automatische Verlängerung.
Info zum PUR-Angebot
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht