Webinar: Kostenloses Webinar zum neuen KI-Assistenten morgen, 14. Oktober 2026 11:30 Uhr Unverbindlich anmelden
×
×
Doctrine-WebinarNicht verpassen
Kostenloses Webinar zum neuen KI-Assistenten morgen, 14. Oktober 2026 11:30 - 12:00 Uhr Unverbindlich anmelden

Rechtsprechung
   BVerwG, 16.08.1995 - 11 A 2.95   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/1995,1132
BVerwG, 16.08.1995 - 11 A 2.95 (https://dejure.org/1995,1132)
BVerwG, Entscheidung vom 16.08.1995 - 11 A 2.95 (https://dejure.org/1995,1132)
BVerwG, Entscheidung vom 16. August 1995 - 11 A 2.95 (https://dejure.org/1995,1132)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1995,1132) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (3)

  • Wolters Kluwer

    Verkehrswegeplanung - Einwendungsausschluß - Anstoßwirkung - Nicht ortsansässiger Betroffener

  • Eisenbahnrechts-Datenbank Universität Passau

    § 73 VwVfG, § 74 VwVfG, § 75 VwVfG, § 76 VwVfG, § 78 VwVfG, § 1 VerkPBG, § 3 VerkPBG, § 6a ROG, § 20 AEG
    Präklusionswirkung des § 20 Abs. 2 Satz 1 AEG als materielle Präklusion - auch auf nachfolgendes gerichtliches Verfahren, Benachrichtigung nicht ortsansässiger Betroffener, "Anstoßwirkung" der Bekanntmachung in anderer Gemeinde, Planfeststellungsrecht

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Papierfundstellen

  • NVwZ 1996, 267
  • NuR 1996, 511
 
Sortierung


Kontextvorschau



Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (59)Zitiert selbst (6)

  • BVerwG, 26.05.1978 - 4 C 9.77

    Bekanntmachung der Entwürfe und der Genehmigung von Bebauungsplänen; Verhältnis …

    Auszug aus BVerwG, 16.08.1995 - 11 A 2.95
    Durch ortsübliche Bekanntmachung in dem so abgegrenzten Bekanntmachungsgebiet wird sichergestellt, daß die darin ansässigen Betroffenen eine "Anstoßwirkung" (vgl. BVerwGE 55, 369 [BVerwG 26.05.1978 - 4 c 9/77]; 69, 344 [BVerwG 05.07.1984 - 6 P 27/82]) erreicht, die sie ermuntert, sich für die Planung zu interessieren und nach Bedarf hieran als Einwender mitzuwirken.
  • BVerwG, 06.07.1984 - 4 C 22.80

    Ausreichende Kennzeichnung des Plangebiets in der Bekanntmachung des Planentwurfs …

    Auszug aus BVerwG, 16.08.1995 - 11 A 2.95
    Durch ortsübliche Bekanntmachung in dem so abgegrenzten Bekanntmachungsgebiet wird sichergestellt, daß die darin ansässigen Betroffenen eine "Anstoßwirkung" (vgl. BVerwGE 55, 369 [BVerwG 26.05.1978 - 4 c 9/77]; 69, 344 [BVerwG 05.07.1984 - 6 P 27/82]) erreicht, die sie ermuntert, sich für die Planung zu interessieren und nach Bedarf hieran als Einwender mitzuwirken.
  • BVerwG, 12.11.1992 - 7 ER 300.92

    Nachbarklage gegen den Ausbau einer Bundesbahnstrecke - vorläufiger Rechtsschutz

    Auszug aus BVerwG, 16.08.1995 - 11 A 2.95
    Dieser Einwendungsausschluß erstreckt sich auch auf das der Planfeststellung nachfolgende gerichtliche Verfahren, so daß dort ein etwaiger Abwehranspruch nicht mehr durchgesetzt werden kann (vgl. BVerwG Beschluß vom 13. Juni 1994 - BVerwG 7 VR 8.94 - zu § 36 Abs. 4 Satz 1 BBahnG auch Beschluß vom 12. November 1992 - BVerwG 7 ER 300.92 - Buchholz 442.08 § 36 BBahnG Nr. 22 mit Nachweisen zur Rechtsprechung in anderen Bereichen des Anlagenzulassungsrechts).
  • BVerwG, 06.08.1982 - 4 C 66.79

    Wasserstraßen - Planfeststellungsverfahren - Einwendungsfrist - Versäumung - …

    Auszug aus BVerwG, 16.08.1995 - 11 A 2.95
    Auf eine Benachrichtigung der Betroffenen, deren Person und Aufenthalt "sich innerhalb angemessener Frist ermitteln lassen" (vgl. dazu BVerwGE 66, 99 [BVerwG 06.08.1982 - 4 C 66/79]), wird damit bei Vorhaben im Sinne von § 1 Abs. 1 VerkPBG im Interesse einer Verfahrensbeschleunigung verzichtet.
  • BVerwG, 22.02.1995 - 11 VR 1.95

    Planfeststellungsverfahren - Öffentliche Verkehrsanlagen - Rücksichtnahmegebot - …

    Auszug aus BVerwG, 16.08.1995 - 11 A 2.95
    Am 16. Januar 1995 hat die Klägerin die vorliegende Klage erhoben und gleichzeitig im Verfahren BVerwG 11 VR 1.95 um vorläufigen Rechtschutz nachgesucht.
  • BVerwG, 13.06.1994 - 7 VR 8.94

    Präklusion der Einwendung gegen einen Planfeststellungsbeschluss

    Auszug aus BVerwG, 16.08.1995 - 11 A 2.95
    Dieser Einwendungsausschluß erstreckt sich auch auf das der Planfeststellung nachfolgende gerichtliche Verfahren, so daß dort ein etwaiger Abwehranspruch nicht mehr durchgesetzt werden kann (vgl. BVerwG Beschluß vom 13. Juni 1994 - BVerwG 7 VR 8.94 - zu § 36 Abs. 4 Satz 1 BBahnG auch Beschluß vom 12. November 1992 - BVerwG 7 ER 300.92 - Buchholz 442.08 § 36 BBahnG Nr. 22 mit Nachweisen zur Rechtsprechung in anderen Bereichen des Anlagenzulassungsrechts).
  • BVerwG, 06.04.2017 - 4 A 2.16

    Ganderkesee-Höchstspannungsleitung kann gebaut werden

    Dazu gehört in erster Linie, die Vorhabenunterlagen einzusehen (BVerwG, Urteile vom 26. Mai 1978 - 4 C 9.77 - BVerwGE 55, 369 , vom 16. August 1995 - 11 A 2.95 - Buchholz 407.3 § 3 VerkPBG Nr. 1 S. 5 f. = juris Rn. 30 und vom 23. April 1997 - 11 A 7.97 - BVerwGE 104, 337 ;… Beschluss vom 17. Januar 2013 - 7 B 18.12 - juris Rn. 51).
  • BVerwG, 21.11.2013 - 7 A 28.12

    Eisenbahnstrecke; Ausbau; Planfeststellung; Präklusion; Anstoßwirkung; Auslegung; …

    Die hiernach für die Präklusion erforderliche Anstoßwirkung wird für die ortsansässigen Betroffenen durch die Bekanntmachung der Auslegung der Planunterlagen nach § 18a AEG, § 73 Abs. 5 Satz 1 VwVfG bezweckt (…Urteile vom 3. Mai 2013 - BVerwG 9 A 16.12 - NVwZ 2013, 1209 Rn. 15 und vom 16. August 1995 - BVerwG 11 A 2.95 - Buchholz 407.3 § 3 VerkPBG Nr. 1).
  • BVerwG, 23.04.1997 - 11 A 7.97

    Bundesrechtliche Anordnung einer "ortsüblichen Bekanntmachung"

    Der im Amtlichen Anzeiger bekanntgemachte Text reichte aus, um die nötige Anstoßwirkung gegenüber den Eigentümern und Bewohnern der Grundstücke der Kläger zu erzielen (dazu vgl. BVerwG, Urteil vom 16. August 1995 - BVerwG 11 A 2.95 - (Buchholz 407.3 § 3 VerkPBG Nr. 1 S. 5)).

    Dieser Einwendungsausschluß erstreckt sich auch auf das der Planfeststellung nachfolgende gerichtliche Verfahren (vgl. BVerwG, Urteil vom 16. August 1995, a.a.O. (S. 2)).

Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
dejure.org Übersicht BVerwG
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht