Neue Kooperation: dejure.org × Doctrine bringen KI-Power für Aktenanalyse, Recherche und Texterstellung. Doctrine entdecken
×
Weitere Entscheidung unten: OLG München, 30.05.2006

Rechtsprechung
   OLG Braunschweig, 07.11.2006 - 2 W 155/06   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2006,2535
OLG Braunschweig, 07.11.2006 - 2 W 155/06 (https://dejure.org/2006,2535)
OLG Braunschweig, Entscheidung vom 07.11.2006 - 2 W 155/06 (https://dejure.org/2006,2535)
OLG Braunschweig, Entscheidung vom 07. November 2006 - 2 W 155/06 (https://dejure.org/2006,2535)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2006,2535) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (9)

  • openjur.de

    Rechtsanwaltsvergütung: Mitwirkung des parteilich beratenden Rechtsanwalts im Rahmen der gerichtsnahen Mediation

  • Entscheidungsdatenbank Niedersachsen

    Anfall zusätzlicher Rechtsanwaltsgebühren bei Teilnahme des Prozessbevollmächtigten an einer gerichtsnahen Mediation; Mitwirkung eines parteilich beratenden Rechtsanwalts im Rahmen der gerichtsnahen Mediation

  • OLG Braunschweig
  • Judicialis

    RVG § 34 Abs. 1 Satz 1

  • Anwaltsblatt

    § 24 RVG
    Gebühren des Prozessanwalts in der Gerichtsmediation

  • anwaltsblatt-datenbank.de
  • rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

    Gebühren des Rechtsanwalts für Mitwirkung im Rahmen einer gerichtsnahen Mediation

  • ibr-online(Abodienst, kostenloses Probeabo, Leitsatz frei)

    Keine zusätzlichen Gebühren bei gerichtsnaher Mediation!

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse (2)

  • rechtsanwaltskammer-hamm.de (Kurzinformation)
  • Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei) (Leitsatz)

    Anfall zusätzlicher Rechtsanwaltsgebühren bei Teilnahme des Prozessbevollmächtigten an einer gerichtsnahen Mediation; Mitwirkung eines parteilich beratenden Rechtsanwalts im Rahmen der gerichtsnahen Mediation

Besprechungen u.ä.

  • ibr-online(Abodienst, kostenloses Probeabo) (Entscheidungsbesprechung)

    Keine gesonderten Gebühren für gerichtsnahe Mediation (IBR 2007, 1379)

Hinweis zu den Links:
Zu grauen Einträgen liegen derzeit keine weiteren Informationen vor. Sie können diese Links aber nutzen, um die Einträge beispielsweise in Ihre Merkliste aufzunehmen.

Verfahrensgang

Papierfundstellen

  • MDR 2007, 684
  • AnwBl 2007, 88
  • Rpfleger 2007, 114
  • Rpfleger 2007, 115
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (3)Zitiert selbst (3)

  • OLG Hamm, 23.06.2006 - 23 W 246/05

    Durch Mediation anfallende Gebühren gehören zu den Kosten des gerichtlichen …

    Auszug aus OLG Braunschweig, 07.11.2006 - 2 W 155/06
    Diese wird danach - anders als nach den Bestimmungen der BRAGO - auch ohne mündliche Verhandlung vor dem erkennenden Gericht allein durch die Teilnahme des parteilich beratenden Rechtsanwalts im Mediationstermin ausgelöst (so auch OLG Hamm, Beschluss v. 29.12.2005 - 23 W 246/05 - NJW 2006, 2499 und bei Juris).
  • OLG Hamm, 29.12.2005 - 23 W 246/05
    Auszug aus OLG Braunschweig, 07.11.2006 - 2 W 155/06
    Diese wird danach - anders als nach den Bestimmungen der BRAGO - auch ohne mündliche Verhandlung vor dem erkennenden Gericht allein durch die Teilnahme des parteilich beratenden Rechtsanwalts im Mediationstermin ausgelöst (so auch OLG Hamm, Beschluss v. 29.12.2005 - 23 W 246/05 - NJW 2006, 2499 und bei Juris).
  • OVG Mecklenburg-Vorpommern, 06.06.2006 - 1 O 51/06
    Auszug aus OLG Braunschweig, 07.11.2006 - 2 W 155/06
    Durch die gerichtsnahe Mediation fallen grundsätzlich nicht mehr Anwaltskosten an, als wenn die Parteien sich entschließen, dass streitige Verfahren vor dem erkennenden Gericht durch Vergleich zu beenden (so auch OVG Mecklenburg-Vorpommern, Entsch. v. 06.06.2006 - 1 O 51/06 - zitiert bei Juris Rdnr. 7).
  • OVG Niedersachsen, 21.10.2011 - 12 OA 156/11

    Erstattungsfähigkeit von im Rahmen der gerichtsnahen Mediation anfallenden Kosten …

    Dieses Ergebnis erscheint vor dem Hintergrund, dass die gerichtsnahe Mediation auch im Übrigen gebührenrechtlich als "dieselbe Angelegenheit" i. S. d. § 16 RVG wie das zugrundeliegende gerichtliche Verfahren oder jedenfalls als "Tätigkeiten, die mit dem Verfahren zusammenhängen" i. S. d. § 19 RVG gewertet wird (vgl. OLG Rostock, a. a. O.; OLG Celle, a. a. O.; OLG Braunschweig, Beschl. v. 7.11.2006 - 2 W 155/06 -, AnwBl 2007, 88; Gerold/Schmidt, Rechtsanwaltsvergütungsgesetz, 19. Auflage, § 19 Rn. 34 und Vorb.
  • KG, 31.03.2009 - 1 W 176/07

    Rechtsanwaltsvergütung: Teilnahme des Prozessbevollmächtigten an einer vom …

    Unabhängig davon, ob der ersuchte Richter bereits in der vorgeschalteten Mediationsverhandlung eine Aufgabe der Rechtsprechung wahrnimmt (vgl. OLG Rostock, AGS 2007, 124 ff.; 126 f.), ist jedenfalls die Teilnahme des Prozessbevollmächtigten gebührenrechtlich Bestandteil des gerichtlichen Verfahrens (vgl. OLG Hamm, NJW 2006, 2499; OLG Braunschweig, MDR 2007, 684 f.).
  • VGH Hessen, 22.11.2007 - 1 TJ 2287/07

    Zur Termingebühr bei Meditationsverfahren

    Dies ändert jedoch nichts daran, dass es sich bei der Teilnahme an dem Mediationsgespräch jedenfalls um die Mitwirkung an einer auf die Erledigung des Verfahrens gerichteten Besprechung handelt, die unter diesem Gesichtspunkt die Terminsgebühr nach Nr. 3104 auslöst ( so auch OLG Braunschweig, Beschluss vom 7. November 2006 - 2 W 155/06 - für die gerichtsnahe Mediation in Niedersachsen; noch weitergehend OVG Lüneburg , Beschluss vom 25. Oktober 2006  - 8 OA 119/06 - AnwBl. 2007, 156, das sogar eine telefonische Unterredung mit dem Behördenvertreter genügen lässt).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
dejure.org Übersicht OLG Braunschweig

Rechtsprechung
   OLG München, 30.05.2006 - 1 U 2950/06   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2006,7684
OLG München, 30.05.2006 - 1 U 2950/06 (https://dejure.org/2006,7684)
OLG München, Entscheidung vom 30.05.2006 - 1 U 2950/06 (https://dejure.org/2006,7684)
OLG München, Entscheidung vom 30. Mai 2006 - 1 U 2950/06 (https://dejure.org/2006,7684)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2006,7684) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (5)

  • Judicialis

    ZPO § 522 Abs. 2; ; StVO § 2 Abs. 2

  • IWW
  • RA Kotz

    Winterdienst - mangelhafte Ausführung - Schneepflugräumung unzureichend

  • rechtsportal.de

    ZPO § 522 Abs. 2; StVO § 2 Abs. 2
    Geschütztes Vertrauen des Kraftfahrers auf Befahrbarkeit einer durch einen Schneepflug geräumten Spur

  • juris (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse

  • Wolters Kluwer (Leitsatz)

    Verstoß gegen die Verkehrssicherungspflicht beim Schneeräumen durch teilweise Freiräumung des Bankettbereichs; Risikobereich und Umsichtspflichtigkeit des Fahrers eines Schwerlastfahrzeugs

Verfahrensgang

Papierfundstellen

  • VersR 2007, 1578
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (0)Zitiert selbst (1)

  • OLG München, 24.10.1991 - 1 U 3189/91

    Verkehrssicherungspflicht; Verstoß; Schneeräumen; Pflug; Freiräumen des …

    Auszug aus OLG München, 30.05.2006 - 1 U 2950/06
    Wie der Senat bereits in seiner Entscheidung vom 24.10.1991 (kurzer Leitsatz in VersR 1992, 1491) erkannte, der der Fall zugrunde lag, dass ein Milchtankwagen von der winterlichen Fahrbahn abgekommen war, die der Schneepflug noch ca. 40-50 cm neben der Teerdecke mitgeräumt hatte, stellt es beim Schneeräumen keinen Verstoß gegen die Verkehrssicherungspflicht dar, wenn der Pflug auch teilweise den Bankettbereich freiräumt, so dass ein Lkw beim Befahren des Fahrbahnrands (Bankett) beschädigt werden kann.
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
dejure.org Übersicht OLG München
dejure.org nutzen ohne Ablenkung
Werbung abschalten. Jetzt buchen! Keine automatische Verlängerung.
Info zum PUR-Angebot
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht