Webinar: Kostenloses Webinar zum neuen KI-Assistenten heute, 27. Oktober 2026 11:30 Uhr Unverbindlich anmelden
×
×
Doctrine-WebinarLetzte Chance
Kostenloses Webinar zum neuen KI-Assistenten heute, 27. Oktober 2026 11:30 - 12:00 Uhr
Unverbindlich anmelden

Rechtsprechung
   RG, 05.06.1894 - 1661/94   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/1894,378
RG, 05.06.1894 - 1661/94 (https://dejure.org/1894,378)
RG, Entscheidung vom 05.06.1894 - 1661/94 (https://dejure.org/1894,378)
RG, Entscheidung vom 05. Juni 1894 - 1661/94 (https://dejure.org/1894,378)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1894,378) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichung

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Papierfundstellen

  • RGSt 25, 406
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (6)

  • BGH, 03.02.1982 - 2 StR 374/81

    Strafbarkeit wegen des vollendeten und versuchten Herbeiführens einer …

    Der kraft Zusammenhangs auch für die anderen Angeklagten maßgebliche Gerichtsstand (§§ 3, 13 Abs. 1 StPO) entfiel nicht etwa deshalb, weil das Verfahren gegen Dr. Fritz B. nach Zulassung der Anklage wegen dessen Abwesenheit abgetrennt wurde; die vorher begründete Zuständigkeit dauert fort, auch wenn der Grund der Verbindung später wegfällt (RGSt 25, 406; 49, 9; BGH bei Dallinger MDR 1957, 653; BGHSt 16, 391, 393;… Dünnebier in Löwe-Rosenberg, StPO 23. Aufl. § 13 Rdn. 46).
  • BGH, 20.12.1961 - 2 ARs 158/61
    Kontextvorschau leider nicht verfügbar
  • BGH, 19.06.1962 - 1 StR 198/62

    Rechtsmittel

    Der durch diesen sachlichen Zusammenhang (§ 3 StPO) einmal begründete Gerichtsstand entfiel nicht dadurch, daß das Verfahren gegen den Angeklagten zu gesonderter Verhandlung und Entscheidung abgetrennt werden mußte und das Verfahren gegen den Haupttäter inzwischen abgeschlossen war (RGSt 25, 406; 49, 9; BGHSt 16, 391, 393) [BGH 20.12.1961 - 2 ARs 158/61].
  • BGH, 17.05.1978 - 3 StR 126/78

    Örtliche Zuständigkeit durch den Tatort und dem persönlichen Zusammenhang

    Denn die einmal begründete Zuständigkeit eines Gerichts geht, nachdem das Hauptverfahren eröffnet worden ist, nicht dadurch wieder verloren, daß ein die Zuständigkeit begründender Umstand, hier die Verbindung der Verfahren gegen die Beschwerdegegner und gegen A., später wegfällt (BGHSt 16, 391, 393 unter Bezugnahme auf RGSt 25, 406, 407; 49, 9, 10).
  • BGH, 10.02.1961 - 2 ARs 21/61

    Rechtsmittel

    Der durch die Verbindung begründete Gerichtsstand für das Verfahren gegen L. ist nicht deshalb hinfällig geworden, weil der Anlaß dazu jetzt weggefallen ist (RGSt 25, 406; 49, 9; BGHSt 10, 255).
  • BGH, 09.07.1957 - 2 ARs 112/57

    Rechtsmittel

    Dieser einmal gegebene Gerichtsstand des Sachzusammenhangs blieb bestehen, auch wenn der Grund für die Verbindung wegfiel (RGSt 25, 406; 49, 9).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
dejure.org Übersicht RG
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht