Neue Kooperation: dejure.org × Doctrine bringen KI-Power für Aktenanalyse, Recherche und Texterstellung. Doctrine entdecken
×

Rechtsprechung
   RG, 10.03.1899 - 783/99   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/1899,400
RG, 10.03.1899 - 783/99 (https://dejure.org/1899,400)
RG, Entscheidung vom 10.03.1899 - 783/99 (https://dejure.org/1899,400)
RG, Entscheidung vom 10. März 1899 - 783/99 (https://dejure.org/1899,400)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1899,400) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichung

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Papierfundstellen

  • RGSt 32, 85
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (2)

  • BGH, 23.10.1973 - 1 StR 442/73

    Voraussetzungen der Amtsanmaßung

    § 132 StGB enthält zwei Alternativen (vgl. RGSt 2, 292, 293; 32, 85, 86; 46, 183, 184; 68, 77, 78; BayObLGSt 1956, 269, 270; Küper JR 1967, 451;… LK 9. Aufl. § 132 Rdn. 3 und 5).
  • EGMR, 18.10.2005 - 56161/00

    KOMANICKY v. SLOVAKIA

    16.2 Proceedings concerning the applicant's claim for damages against the Ministry of Justice of 1999 (the Bardejov District Court file No. 8C 783/99).

    a) The applicant complains under Article 6 § 1 of the Convention that (i) the length of both the proceedings concerning the obligation to return the allowance of 1995 and the proceedings concerning his claim for damages against the Ministry of Justice of 1999 (the Bardejov District Court file No. 8C 783/99) was not reasonable, (ii) the length of the proceedings concerning the applicant's appeal on points of law of 7 June 2000 in the proceedings concerning his claim against the National Labour Office was excessive and, in particular, that the Constitutional Court did not award him any just satisfaction in respect of undue delays which had occurred, (iii) the courts lacked jurisdiction to act in the proceedings concerning his obligation to return the allowance of 1995 and that they were not independent as they acted in favour of the plaintiff, (iv) he did not have access to a court in that the Supreme Court discontinued the proceedings concerning his appeal on points of law of 17 May 2000 in the original proceedings regarding the applicant's claim for damages against the Ministry of Labour of 1999 (the Bardejov District Court file No. 5C 74/99).

Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
dejure.org Übersicht RG
dejure.org nutzen ohne Ablenkung
Werbung abschalten. Jetzt buchen! Keine automatische Verlängerung.
Info zum PUR-Angebot
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht