Im übrigen könnte ein fortgesetzter Mundraub oder eine fortgesetzte Notentwendung schon deshalb nicht in Frage kommen, weil der Beschwerdeführer die in ihrer Gesamtheit zu betrachtenden Entwendungen (vgl. u.a. RGSt 17, 332; 50, 396, 398)weder, wie § 370 Abs. 1 Nr. 5 StGB voraussetzt, auf Lebens- und Genußmittel oder sonstige Gegenstände des hauswirtschaftlichen Verbrauchs und auf Sachen von geringer Menge oder unbedeutendem Werte noch, wie § 248 a Abs. 1 StGB bestimmt, auf geringwertige Gegenstände beschränkt hat.