Neue Kooperation: dejure.org × Doctrine bringen KI-Power für Aktenanalyse, Recherche und Texterstellung. Doctrine entdecken
×

Rechtsprechung
   RG, 22.02.1927 - I 873/26   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/1927,670
RG, 22.02.1927 - I 873/26 (https://dejure.org/1927,670)
RG, Entscheidung vom 22.02.1927 - I 873/26 (https://dejure.org/1927,670)
RG, Entscheidung vom 22. Februar 1927 - I 873/26 (https://dejure.org/1927,670)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1927,670) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichung

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Papierfundstellen

  • RGSt 61, 209
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (6)

  • BGH, 31.03.1955 - 4 StR 68/55

    Wegnahme eines Fahrrades und Veräußerung desselben am darauf folgenden Morgen als …

    Dies ergibt sich schon aus der Einheitlichkeit des Urteils, denn es darf keinen Unterschied machen, ob ein Urteil gleichzeitig über die Schuld- und Straffrage entscheidet, oder ob nach rechtskräftigem Schuldspruch die Strafe auf Grund einer zum Strafausspruch erfolgreichen Revision neu festgesetzt wird (RG JW 1923, 14 Nr. 1; RG HRR 1930 Nr. 580; RGSt 61, 209; BGH 3 StR 61/50 vom 20. Februar 1951).
  • BGH, 19.12.1956 - 4 StR 524/56
    Kontextvorschau leider nicht verfügbar
  • BGH, 31.10.1961 - 1 StR 401/61

    Gerechte Strafe für den Fall des schweren Diebstahls im Rückfall; Verweisung …

    Es war daher insoweit vom neu erkennenden Tatrichter nur noch im Rahmen und auf der Grundlage der durch diesen Schuldspruch umgrenzten Schuld die Strafe zu finden (RG HRR 1959 Nr. 1564; vgl. auch RGSt 61, 209, 210; BGHSt 7, 283, 286, 287) [BGH 31.03.1955 - 4 StR 68/55].
  • BayObLG, 11.10.1993 - 5St RR 112/93

    Strafprozeßrecht: Bindungswirkung der Feststellungen des Erstgerichts bei …

    Bei einer Strafmaßberufung darf das Berufungsgericht die Sachdarstellung des Ersturteils ergänzen; die ergänzenden Feststellungen dürfen allerdings den vom Erstgericht getroffenen nicht widersprechen, da die für Schuld- und Strafausspruch maßgebenden Tatsachen ein einheitliches, widerspruchsfreies Ganzes bilden müssen (RGSt 61, 209 f.; BGHSt 10, 71/73 f.; 30, 340/342 f.; BGH StV 1986, 142 ; BayObLG bei Rüth DAR 1985, 247; OLG Hamburg VRS 25, 351 ff.;… Kleinknecht/Meyer StPO 46. Aufl. § 327 Rn. 6 m.w.Nachw.).
  • BVerwG, 11.12.1984 - 1 D 17.84

    Disziplinarrechtliche Bedeutung von Manipulationen an Dienstbucheintragungen und …

    Strafnorm und -begriff der Unterschlagung lassen vielmehr bedingten Vorsatz genügen (vgl. Dreher/Tröndle StGB 42. Aufl. § 246 Rz. 21 unter Hinweis auf RGSt 61, 209), und Unehrlichkeit, wie sie das Bundesdisziplinargericht gleichfalls nennt, wird auch durch bedingten Vorsatz nicht ausgeschlossen.
  • BGH, 12.07.1955 - 1 StR 190/55

    Rechtsmittel

    Im Ausspruch über die Einzelstrafe für das Vergehen gegen § 156 StGB und demgemäß auch hinsichtlich der Gesamtstrafe, ist das Urteil daher aufzuheben (vgl RGSt 42, 241, 244; 61, 209; RG JW 1923, 14 Nr. 1; RG HRR 1930 Nr. 580; BGH 3 StR 61/50 vom 20. Februar 1951; 4 StR 68/55 vom 31. März 1955).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
dejure.org Übersicht RG
dejure.org nutzen ohne Ablenkung
Werbung abschalten. Jetzt buchen! Keine automatische Verlängerung.
Info zum PUR-Angebot
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht