Neue Kooperation: dejure.org × Doctrine bringen KI-Power für Aktenanalyse, Recherche und Texterstellung. Doctrine entdecken
×

Rechtsprechung
   RG, 20.02.1930 - III 1293/29   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/1930,317
RG, 20.02.1930 - III 1293/29 (https://dejure.org/1930,317)
RG, Entscheidung vom 20.02.1930 - III 1293/29 (https://dejure.org/1930,317)
RG, Entscheidung vom 20. Februar 1930 - III 1293/29 (https://dejure.org/1930,317)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1930,317) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichung

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Papierfundstellen

  • RGSt 64, 42
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (4)

  • BGH, 22.07.1970 - 3 StR 237/69

    Wirksamkeit des Eröffnungsbeschlusses - Andere rechtliche Würdigung der Tat als …

    Zwar sind nach der Rechtsprechung des Bundesgerichtshofs (BGHSt 1, 186, 190 [BGH 08.05.1951 - 1 StR 171/51]; 3, 24, 26 [BGH 17.06.1952 - 1 StR 668/51]im Gegensatz zu RGSt 64, 42; 66, 269)mehrere Bankrotthandlungen grundsätzlich als selbständige Taten anzusehen.
  • BGH, 14.01.1954 - 3 StR 642/53
    Allerdings hätte Einstellung des Verfahrens erfolgen sollen, weil ein Verfahrenshindernis vorlag, § 260 Abs. 3 StPO (RGSt 64, 42).
  • BGH, 10.07.1951 - 1 StR 8/51

    Revision i.F.e. Meineids wegen Zusammenfassung sämtlichen Straftaten eines …

    Die unter 1 und 2 behandelten Straftaten des Angeklagten stehen, wie das Landgericht richtig begründet hat, im Verhältnis der Tateinheit (vgl RGSt 64, 42).
  • BGH, 23.03.1954 - 1 StR 650/53

    Rechtsmittel

    Hieraus ergibt sich, dass dieses Verbrechen mit dem versuchten Verbrechen nach § 239 Abs. 1 Nr. 1 KO tateinheitlich zusammentrifft (vgl RGSt 64, 42); die Tateinheit wird ausserdem dadurch hergestellt, dass der Angeklagte die Verträge vom 28. Juni 1948 und vom 10. Januar 1949 gemeinsam dem Gericht vorgelegt hat.
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
dejure.org Übersicht RG
dejure.org nutzen ohne Ablenkung
Werbung abschalten. Jetzt buchen! Keine automatische Verlängerung.
Info zum PUR-Angebot
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht