Die hier erhobene Feststellungsklage läßt sich danach weder durch den Hinweis auf eine so ermöglichte Vereinfachung der Sach- und Rechtslage noch durch die Zwecke einer vernünftigen Prozeßökonomie (RGZ 142, 223 [229]) rechtfertigen.

Dieses Feststellungsinteresse muss gerade auch dem Beklagten gegenüber bestehen (RGZ 142, 223, 226;… BGH, Urt. v. 08.07.1983 - V ZR 48/82 = NJW 1984, 2950;… MüKoZPO/Becker-Eberhard, 5. Aufl. 2016, § 256 ZPO Rn. 35 mwN.).

Es entspricht der ständigen Rechtsprechung des Reichsgerichts, daß auch Rechtsverhältnisse zwischen einer der Prozeßparteien und einem Dritten zum Gegenstand einer Feststellung gemacht werden können, vorausgesetzt, daß der Antragsteller ein rechtliches Interesse an alsbaldiger gerichtlicher Klarstellung dieses Rechtsverhältnisses gerade dem Gegner gegenüber hat (vgl. RGZ 128, 92 [94]; 142, 223 [226]; 156, 193 [200]).

Die Feststellung eines nicht unter den Parteien bestehenden Rechtsverhältnisses kann daher grundsätzlich verlangt werden, wenn dem Kläger für ein solches Begehren ein Rechtsschutzinteresse zur Seite steht, das immer dann gegeben ist, wenn der Kläger ein rechtliches Interesse an alsbaldiger gerichtlicher Klarstellung gerade auch dem Beklagten gegenüber hat, wenn also seine Rechtslage durch die tatsächlicher Ungewißheit darüber, ob zwischen dem Beklagten und dem Dritten ein Rechtsverhältnis besteht, gefährdet wird (RG Gruchot 68, 333; GRUR 1932, 1049; RGZ 128, 92, 94; 142, 223, 226; 170, 358, 374; OGHZ 1, 370, 378;… BGH Urt. v. 3. Dezember 1954 - V ZR 114/53 - LM ZPO § 256 Nr. 25;… Stein/Jonas/Schönke ZPO 18. Aufl. § 256 Anm. II 3;… Rosenberg 7. Aufl. § 86 II 1 b; Wieczorek ZPO § 256 Anm. B III a 1).