Hach § 3 UrhG w erden B e a rb e itu n g e n e in e s W erkes, d i e p e r s ö n lic h e g e i s t i g e S chöpfungen d e s B e a r b e it e r s s i n d , w ie s e lb s tä n d ig e Werke g e s c h ü tz t" Das e n t s p r i c h t s a c h l i c h § 2 Abs" 1 S a tz 2 LitUrhG wonach h e i e i n e r B e a r b e itu n g d e r B e a r b e ite r a l s U rh eb er g i l t (Begrdg" zu § 3 RegBntw UrhG BI B rucks" IV /270)" Denn au ch n a c h § 2 Abs" 1 S a tz 2 LitU rhG genoß e in e B e a rb e itu n g ., w ie oben d a r g e le g t n u r dann u r h e b e r r e c h t lic h e n S c h u tz v/enn s i e e in e p e r s ö n li c h e g e i s t i g e Schöpfung d e s B e a r b e it e r s d a r s t e l l t e (RGZ 153 71 76 iiioV/oNachv/o; U lm er U rh e b e r- und V e r la g s r e c h t 2« A ufl" So 140) a D aher kann d e r A n s ic h t d e r R e v is io n n i c h t g e f o l g t werden d a s f r ü h e r e G e se tz h ab e dem B e a r b e i t e r s c h le c h th in d ie E ig e n s c h a f t e in e s U rh e b e rs b e i g e l e g t und d am it je d e r B e a rb e itu n g u r h e b e r r e c h t l i c h e n S c h u tz gew ährt w ährend d as n eu e G e se tz n u r no ch s o lc h e n B e a rb e itu n g e n S ch u tz z u b i llig e d ie von d e r P e r s ö n l i c h k e i t i h r e s U rhe b e r s g e p r ä g te g e i s t i g e Schöpfungen s e ie n " V ielm eh r s in d d ie V o ra u sse tz u n g e n f ü r d ie Gewährung d e s u r h e b e r r e c h t l i c h e n S c h u tz e s f ü r e in e B e a rb e itu n g i n b e id e n G e se tz e n d ie g le ic h e n ".

Auf d ie R e c h tsp re c h u n g d e s B u n d e s g e r ic h ts h o f s , n ac h d e r b e i U rh e b e r re c h ts v e r l e t Zungen e i n V e rsc h u ld e n b e i au ß e rg e w ö h n lic h g e l a g e r t e n B ä lle n zu v e r n e in e n s e i n k an n , kann d i e R e v is io n s i c h n i c h t m it E r f o lg b e ru fe n e Im S t r e i t f a l l h a n d e lt e s s i c h n i c h t um e in e s c h w ie r ig e , h ö c b s t r i c h t e r l i c h no ch n i c h t g e k l ä r t e R e c h ts f r a g e , zu d e r s i c h e in e a l s h e rrs c h e n d zu b e z e ic h n e n d e M einung no ch n i c h t g e b i l d e t h a t (BGHZ 17, 266, 295 f - G ru n d ig ; 18, 44, 57 f - P o to k o p ie ; BGH GRÜR 1964, 9 1, 94 - «Ton band er-W erbung) 0 Denn z u r P rä g e d e r m u s ik a lis c h e n B e a r b e itu n g h a t t e b e r o i t s d a s R e ic h s g e r ic h t S t e l l u n g genommen (RGZ 153, 71 f f ) " Im ü b r ig e n h ä n g t d i e P rä g e , ob e in e B e a rb e itu n g u r h e b e r r e c h t l i c h g e s c h ü tz t i s t , an g e s i c h t s d e r v i e l f ä l t i g e n M ö g lic h k e ite n , g e i s t i g e n S c h a f f e n s e n ts c h e id e n d von den t a t s ä c h l i c h e n U m ständen d e s E i n z e l f a l l e s ab Das in z w isc h e n i n K r a f t g e t r e t e n e Ur h e b e r r e c h ts g e s e tz h a t i n d iesem P u n k te k e in e Ä nderung g e b r a c h t o Auch s o n s t s in d k e in e Umstände e r s i c h t l i c h , d ie d ie H and lu n g sw eise d e r B e k la g te n v e r t r e t b a r e r s c h e i n en l a s s e n könnteno Ob d i e B e k la g te im Z e itp u n k t d e s A b sc h lu sse s d e s V e r tr a g e s vom 23p November 1953 m it angenommen h a t o d er h a t annebmen d ü r f e n , daß B n i c h t M itg lie d d e r K lä g e rin s e i , i s t e n tg e g e n d e r A n s ic h t d e r R e v is io n ohne Bedeutung«, Denn s i e h a t t e a n l ä ß l i c h i h r e r Anmeldung d e r S c h a llp la tte n a u fn a h m e b e i d e r K lä g e rin von d i e s e r e r f a h r e n , daß d e r e n M it g l i e d w ar und daß d ie K lä g e rin d u rc h B iz e n z e in z e ie h n u n g d ie i h r dan ach z u ste h e n d e n m ech an isch e n V e r v i e l f ä l t i g u n g s r e c h t e i n A nspruch nahm, Wenn d ie B e k la g te g le ic h w o h l H e r s te llu n g und V e r tr ie b d e r P l a t t e vornabm? so i s t das vom B e ru f u n g s g e ric h t m it R ech t a l s f a h r l ä s s i g a n g e se h e n wordene.

Denn auch nach § 2 Abs. 1 Satz 2 LitUrhG genoß eine Bearbeitung nur dann urheberrechtlichen Schutz, wenn sie eine persönliche geistige Schöpfung des Bearbeiters darstellte (RGZ 153, 71, 76 m.w. Nachw.;… Ulmer, Urheber- und Verlagsrecht, 2. Aufl., S. 140).

Denn zur Frage der musikalischen Bearbeitung hatte bereits das Reichsgericht Stellung genommen (RGZ 153, 71 ff).