Gegen die einseitige Verknüpfung der Leistungshandlung mit aufschiebenden Bedingungen für die Tilgungswirkung sind Bedenken nicht ersichtlich (vgl. RGZ 79, 140, 142; RG Warn. 1914 Nr. 240, 1924 Nr. 179 = JW 1924, 2920; BGH Urteil vom 10. Juli 1962 - VI ZR 209/61 = LM BGB § 362 Nr. 7;Urteil vom 14. Juli 1972 - V ZR 176/70 = NJW 1972, 1750 = WM 1972, 1276; vgl. auch Senatsurteil BGHZ 86, 267, 271 [BGH 19.01.1983 - VIII ZR 315/81];… Planck/Siber 4. Aufl. § 362 Anm. 2 b und 3 b; Staudinger/Kaduk § 362 Anm. 12 ff, insbesondere 28-30; BGB-RGRK (Weber) § 362 Rdnrn. 8 und 35).

Nimmt der Gläubiger die Leistung trotzdem an, so verbleibt es, falls es später zum Streit über die Forderung kommt, bei seiner Beweislast (…RG a.a.O.;… Staudinger/Kaduk, a.a.O. Bem. 19;… Weber in RGRK a.a.O.;… Palandt/Heinrichs, a.a.O.;… Soergel/R.Schmidt, a.a.O.; vgl. auch RGZ 79, 140, 142).