Neue Kooperation: dejure.org × Doctrine bringen KI-Power für Aktenanalyse, Recherche und Texterstellung. Doctrine entdecken
×

Rechtsprechung
   OLG Naumburg, 25.07.2013 - 4 U 79/12   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2013,35732
OLG Naumburg, 25.07.2013 - 4 U 79/12 (https://dejure.org/2013,35732)
OLG Naumburg, Entscheidung vom 25.07.2013 - 4 U 79/12 (https://dejure.org/2013,35732)
OLG Naumburg, Entscheidung vom 25. Juli 2013 - 4 U 79/12 (https://dejure.org/2013,35732)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2013,35732) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (6)

  • ra.de
  • rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

    Anforderungen an den Beweis eines für den Eintritt einer Sturmversicherung bedingungsgemäßen Sturms

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse

  • Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei) (Leitsatz)

    Anforderungen an den Beweis eines für den Eintritt einer Sturmversicherung bedingungsgemäßen Sturms

Verfahrensgang

Papierfundstellen

  • r+s 2014, 22
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (4)Zitiert selbst (2)

  • LG Magdeburg, 01.11.2012 - 11 O 2008/11

    Anspruch gegenüber der Gebäude-/Sturmversicherung auf Ersatz der Sturmschäden, …

    Auszug aus OLG Naumburg, 25.07.2013 - 4 U 79/12
    Auf die Berufung der Beklagten wird das am 01. November 2012 verkündete Urteil der 11. Zivilkammer des Landgerichts Magdeburg, Az.: 11 O 2008/11 , abgeändert und die Klage abgewiesen.

    Rn. 27 1. unter Abänderung des Urteils des Landgerichts Magdeburg vom 01. November 2012, Az.: 11 O 2008/11 , die Klage abzuweisen, Rn. 28 2. hilfsweise, die Sache unter Aufhebung des vorbezeichneten Urteils des Landgerichts Magdeburg nebst dem zugrunde liegenden Verfahren zur erneuten Verhandlung und Entscheidung an das Landgericht Magdeburg zurückzuverweisen.

  • BGH, 11.09.2003 - IX ZB 37/03

    Anforderungen an die Glaubhaftmachung bei Versagung der Restschuldbefreiung; …

    Auszug aus OLG Naumburg, 25.07.2013 - 4 U 79/12
    Rn. 45 § 286 Abs. 1 ZPO verlangt im Unterschied zu Verfahren, die, wie etwa das zum Arrest oder zum Erlass einer einstweiligen Verfügung gemäß den §§ 920 Abs. 2, 936 ZPO, eine bloße Glaubhaftmachung im Sinne von § 294 Abs. 1 ZPO - und das heißt eben anerkanntermaßen: eine überwiegende Wahrscheinlichkeit (…so statt aller, mit zahlreichen weiteren Nachweisen, beispielhaft: Prütting, in: Münchener Kommentar zur ZPO, Bd. 1, 4. Aufl., 2013, § 294 Rdnr. 24; BGH, NJW 2003, 3558) - zulassen und genügen lassen, von einem Richter gerade die volle Überzeugung, dass er eine streitige Tatsachenbehauptung für wahr oder für nicht wahr erachtet.
  • OLG Saarbrücken, 09.10.2020 - 5 U 61/19

    1. Zur schlüssigen Darlegung des Versicherungsfalles "Sturm" reicht die …

    Dass diese Voraussetzung zum behaupteten Zeitpunkt am Schadensort vorlag, muss, sofern dies - wie hier - streitig ist, vom Versicherungsnehmer zur vollen Überzeugung des Gerichts nachgewiesen werden (§ 286 ZPO; vgl. Senat, Urteil vom 21. September 1994 - 5 U 160/93-11, RuS 1995, 268; Urteil vom 20. Juni 2018 - 5 U 58/17, VersR 2019, 91; OLG Hamm, NJW-RR 2001, 239; OLG Naumburg, RuS 2014, 22); hierzu kann auf die Messungen einer in der Nähe des Schadensortes gelegene Messstation zurückgegriffen werden, freilich müssen diese den erforderlichen Schluss auf die Verhältnisse am Schadensort und zum Schadenszeitpunkt mit der notwendigen Gewissheit zulassen (vgl. OLG Hamm, NJW-RR 2001, 239;… Martin, Sachversicherungsrecht 3. Aufl., E II Rn. 21;… Hahn, in: Beckmann/Matusche-Beckmann, Versicherungsrechts-Handbuch 3. Aufl., § 34 Rn. 58;… Armbrüster, in: Prölss/Martin, a.a.O., A § 4 VGB Rn. 1).
  • OLG Saarbrücken, 03.07.2020 - 5 U 89/19

    1. Der Nachweis, dass konkrete Schäden auf ein bestimmtes Sturmereignis …

    Das Landgericht ist vollkommen zu Recht davon ausgegangen, dass der Kläger insoweit den Vollbeweis zu erbringen hat (OLG Koblenz, VersR 2015, 980;… Knappmann, in: Prölss/Martin, VVG 30. Aufl. A. § 5 VHB Rn. 5; vgl. auch Senat, Urteil vom 21. September 1994 - 5 U 160/93-11, RuS 1995, 268; OLG Naumburg, RuS 2014, 22).
  • LG München I, 19.12.2014 - 23 O 22263/12

    Feuer, Regulierung, Schadensereignis, Versicherungsschein, Versicherungsvertrag, …

    Der Vollbeweis hätte nach Überzeugung des Gerichts vom Kläger allenfalls erbracht werden können, wenn der Sachverständige eine Feststellung zur Behauptung des Klägers im höchsten Wahrscheinlichkeitsgrad, also mit an Sicherheit grenzender Wahrscheinlichkeit, getroffen hätte (vgl. auch Oberlandesgericht des Landes Sachsen-Anhalt, Urteil vom 25.07.2013, 4 U 79/12, Rdnr. 37 ff. - zitiert nach juris).
  • OLG Düsseldorf, 05.11.2025 - 18 U 112/24
    § 286 ZPO verlangt insoweit den sog. Vollbeweis, wonach sich das Gericht mit einer nur überwiegenden Wahrscheinlichkeit im Regelfall nicht begnügen darf (…Prütting, in: MüKoZPO/Prütting, 6. Aufl. 2020, ZPO § 286 Rn. 35 und 41; ebenso OLG Naumburg, Urteil vom 25.07.2013 - 4 U 79/12, BeckRS 2013, 18249).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
dejure.org Übersicht OLG Naumburg
dejure.org nutzen ohne Ablenkung
Werbung abschalten. Jetzt buchen! Keine automatische Verlängerung.
Info zum PUR-Angebot
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht