Volltextveröffentlichungen (4)

• Sozialgerichtsbarkeit.de
• openjur.de
• Justiz Baden-Württemberg

  § 60 Abs 1 S 1 SGB 5, § 60 Abs 2 S 1 Nr 1 SGB 5, § 107 Abs 1 SGB 5, § 108 Nr 2 SGB 5, § 112 Abs 2 S 1 Nr 1 SGB 5
  Krankenversicherung - Fahrkosten - Vergütungsanspruch des Rettungsdienstes - Verlegung von einer Klinik in eine andere Klinik desselben Plankrankenhauses - funktionaler Krankenhausbegriff - Verordnung der Krankentransportleistung durch den Krankenhausarzt

• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse

• Rechtslupe (Kurzinformation/Zusammenfassung)

  Krankentransportkosten - zwischen zwei Kliniken desselben Krankenhauses

Verfahrensgang

• SG Reutlingen, 08.01.2020 - S 1 KR 3340/18
• LSG Baden-Württemberg, 27.07.2022 - L 5 KR 522/22
• BSG, 22.02.2024 - B 3 KR 15/22 R

Wird zitiert von ... (0)Neu Zitiert selbst (10)

• BSG, 10.04.2008 - B 3 KR 19/05 R

  Krankenversicherung - Prüfung der Notwendigkeit einer vollstationären …

  Auszug aus SG Reutlingen, 08.01.2020 - S 1 KR 3340/18

  Die beim sachlich und örtlich zuständigen SG von der Klägerin zu Recht erhobene (echte) Leistungsklage nach § 54 Abs. 5 des Sozialgerichtsgesetzes - SGG - (ständige Rechtsprechung des Bundessozialgerichts - BSG -, vgl. z.B. BSGE 90, 1; 100, 164; 102, 72; 104, 15) auf Vergütung der erbrachten, in Rechnung gestellten Transportkosten, ist zulässig.
• AG Villingen-Schwenningen, 13.09.2017 - 1 C 85/17

  Auszug aus SG Reutlingen, 08.01.2020 - S 1 KR 3340/18

  Nachdem die zunächst von der SBK-GmbH unter Vorbehalt gezahlten Transportkosten aufgrund von Urteilen des Amtsgerichts Villingen-Schwenningen (1 C 85/17) und des Landgerichts Konstanz (C 61 S 57/17) zwischenzeitlich wieder zurückgezahlt wurden, stellte die Klägerin der Beklagten mit Rechnungen vom 26.06.
• BSG, 30.06.2009 - B 1 KR 24/08 R

  Krankenhaus - Vergütung im Fallpauschalensystem nur für erforderliche stationäre …

  Auszug aus SG Reutlingen, 08.01.2020 - S 1 KR 3340/18

  Die beim sachlich und örtlich zuständigen SG von der Klägerin zu Recht erhobene (echte) Leistungsklage nach § 54 Abs. 5 des Sozialgerichtsgesetzes - SGG - (ständige Rechtsprechung des Bundessozialgerichts - BSG -, vgl. z.B. BSGE 90, 1; 100, 164; 102, 72; 104, 15) auf Vergütung der erbrachten, in Rechnung gestellten Transportkosten, ist zulässig.

 
• BSG, 10.10.1978 - 3 RK 75/77

  Transport eines Versicherten - Urlaubsort im Ausland - Wohnort im Inland - …

  Auszug aus SG Reutlingen, 08.01.2020 - S 1 KR 3340/18

  Die von der Klägerin erbrachten Transportleistungen sind damit ebenso wie die hierfür entstandenen Kosten eine akzessorische Nebenleistung zu der als Sachleistung zu erbringenden Krankenhausbehandlung (BSG, Urteile vom 10.10.1978 - 3 RK 75/77 - und vom 28.03.1979 - 3 RK 92/77 - beide juris -).
• SG Dortmund, 21.07.2009 - S 8 KR 89/08

  Verlegung eines Patienten zwischen Betriebsteilen eines Krankenhauses nicht …

  Auszug aus SG Reutlingen, 08.01.2020 - S 1 KR 3340/18

  In seinem Urteil vom 21.07.2009 (S 8 KR 89/08 - juris -) führt das Sozialgericht Dortmund u.a. zur Begründung seiner Rechtsauffassung aus, dem SGB V liege ein einheitlicher Krankenhausbegriff zugrunde.
• BSG, 23.07.2002 - B 3 KR 64/01 R

  Krankenkasse - Überprüfung der Krankenhausabrechnung - richtige Zuordnung der …

  Auszug aus SG Reutlingen, 08.01.2020 - S 1 KR 3340/18

  Die beim sachlich und örtlich zuständigen SG von der Klägerin zu Recht erhobene (echte) Leistungsklage nach § 54 Abs. 5 des Sozialgerichtsgesetzes - SGG - (ständige Rechtsprechung des Bundessozialgerichts - BSG -, vgl. z.B. BSGE 90, 1; 100, 164; 102, 72; 104, 15) auf Vergütung der erbrachten, in Rechnung gestellten Transportkosten, ist zulässig.
• BSG, 28.03.1979 - 3 RK 92/77

  Fahrkosten - Begriff - Wechsel des Krankenhauses - Ersatz der Transportkosten

  Auszug aus SG Reutlingen, 08.01.2020 - S 1 KR 3340/18

  Die von der Klägerin erbrachten Transportleistungen sind damit ebenso wie die hierfür entstandenen Kosten eine akzessorische Nebenleistung zu der als Sachleistung zu erbringenden Krankenhausbehandlung (BSG, Urteile vom 10.10.1978 - 3 RK 75/77 - und vom 28.03.1979 - 3 RK 92/77 - beide juris -).
• BSG, 28.02.2007 - B 3 KR 17/06 R

  Krankenversicherung - Krankenhausbehandlung - Abgrenzung ambulanter, …

  Auszug aus SG Reutlingen, 08.01.2020 - S 1 KR 3340/18

  Dies ist stets dann der Fall, wenn der Patient im Anschluss an den Transport im Zielkrankenhaus stationär aufgenommen wird (vgl. hierzu BSG, Urteil vom 28.02.2007 - B 3 KR 17/06 R - juris - § 7 Abs. 1 und 2 des Landesvertrages nach § 112 Abs. 2 Satz 1 Nr. 1 SGB V über die "Allgemeinen Bedingungen der Krankenhausbehandlung" - Landesvertrag -).
• VGH Baden-Württemberg, 28.11.2000 - 9 S 1976/98

  Aufnahme in den Krankenhausplan - Trägerwechsel

  Auszug aus SG Reutlingen, 08.01.2020 - S 1 KR 3340/18

  Aufgrund des Urteiles des Verwaltungsgerichtshofs Baden-Württemberg (VGH) vom 28.11.2000 (9 S 1976/98) habe das SM für den Landeskrankenhausausschuss in Baden-Württemberg Entscheidungskriterien für die Ausweisung eines einheitlichen Krankenhauses mit mehreren Betriebsstellen im Krankenhausplan entwickelt.
• BSG, 21.11.1991 - 3 RK 32/89

  Zulässigkeit der Klage einer Krankenkasse gegen einen Krankenhausträger auf …

  Auszug aus SG Reutlingen, 08.01.2020 - S 1 KR 3340/18

  Da die Zahlungsverpflichtung einer Krankenkasse - unabhängig von einer Kostenzusage - unmittelbar mit Inanspruchnahme der Leistung durch den Versicherten kraft Gesetzes entsteht (ständige Rechtsprechung des BSG, vgl. Urteil vom 21.11.1991 - 3 RK 32/89 - juris -) entscheidet der Krankenhausarzt mit seiner Aufnahmeentscheidung gleichzeitig über die Verpflichtung der Krankenkasse, die Behandlungskosten einer vollstationären Krankenhausbehandlung zu tragen.