Neue Kooperation: dejure.org × Doctrine bringen KI-Power für Aktenanalyse, Recherche und Texterstellung. Doctrine entdecken
×

Rechtsprechung
   SG Karlsruhe, 29.03.2010 - S 16 AS 1798/09   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2010,20556
SG Karlsruhe, 29.03.2010 - S 16 AS 1798/09 (https://dejure.org/2010,20556)
SG Karlsruhe, Entscheidung vom 29.03.2010 - S 16 AS 1798/09 (https://dejure.org/2010,20556)
SG Karlsruhe, Entscheidung vom 29. März 2010 - S 16 AS 1798/09 (https://dejure.org/2010,20556)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2010,20556) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (5)

  • Sozialgerichtsbarkeit.de

    Grundsicherung für Arbeitsuchende

  • openjur.de

    Arbeitslosengeldgeld II - Unterkunft und Heizung - Angemessenheitsprüfung - kein schlüssiges Konzept des Grundsicherungsträgers - Unmöglichkeit der nachträglichen Angemessenheitsprüfung - Anwendung der Wohngeldtabelle

  • ra.de
  • Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)

    Berechnung der angemessenen Leistungen für Unterkunft und Heizung anhand der Berechnung der abstrakt angemessenen Wohnungsgröße, der Ermittlung eines räumlichen Vergleichsmaßstabs und der örtlich angemessenen Miete; Anforderungen an die durch den Leistungsträger gewählte ...

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse

  • rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo) (Leitsatz)

    SGB II § 22; WoGG § 12; WoGG § 8
    Anspruch auf Grundsicherung für Arbeitsuchende, Leistungen für Unterkunft und Heizung, Ermittlung der angemessenen Unterkunftskosten

 
Sortierung


Kontextvorschau



Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (12)Zitiert selbst (8)

  • BSG, 07.11.2006 - B 7b AS 18/06 R

    Arbeitslosengeld II - Angemessenheit der Unterkunftskosten - unangemessene …

    Auszug aus SG Karlsruhe, 29.03.2010 - S 16 AS 1798/09
    Rn. 24 Die gerichtlich voll überprüfbare Angemessenheit der tatsächlichen Aufwendungen für eine Wohnung ist nach der so genannten Produkttheorie (vgl. Bundessozialgericht , Urteil vom 07.11.2006 - B 7b AS 10/06 R, Rdnrn. 19 ff.; Urteil vom 07.11.2006 - B 7b AS 18/06 R, Rdnrn. 20 ff, jeweils m.w.N. ;… Berlit , in: Münder, SGB II, 3. Aufl. 2009, § 22 Rdnr. 39;… Lang/Link , in: Eicher/Spellbrink, SGB II, 2. Aufl. 2008, § 22 Rdnrn. 41 a ff.) in drei Schritten zu prüfen: Nach der in einem ersten Schritt vorzunehmenden Bestimmung der abstrakt angemessenen Wohnungsgrößen und des Wohnungsstandards wird in einem zweiten Schritt festgelegt, auf welche konkreten räumlichen Gegebenheiten als räumlichen Vergleichsmaßstab für die weiteren Prüfungsschritte abzustellen ist.

    (… Bundessozialgericht , Urteil vom 19.02.2009 - B 4 AS 30/08 R, Rdnr. 20; Urteil vom 07.11.2006 - B 7b AS 18/06 R, Rdnr. 21 ).

    Vielmehr kann es insbesondere im ländlichen Raum geboten sein, größere Gebiete als Vergleichsgebiete zusammenzufassen, während in größeren Städten andererseits eine Unterteilung in mehrere kleinere Vergleichsgebiete, die kommunalverfassungsrechtlich keine selbständigen Einheiten darstellen, geboten sein kann ( Bundessozialgericht , Urteil vom 07.11.2006 - B 7b AS 18/06 R, Rdnr. 21 ).

    Ferner ist im Interesse des Schutzes des elementaren Bedürfnisses des Hilfebedürftigen auf Sicherung des Wohnraums ein Sicherheitszuschlag zum einschlägigen Tabellenwert vorzunehmen (… Bundessozialgericht , Urteil vom 17.12.2009 - B 4 AS 50/09 R, Rdnr. 27; Urteil vom 07.11.2006 - B 7b AS 18/06 R, Rdnr. 23 ).

  • BSG, 19.02.2009 - B 4 AS 30/08 R

    Arbeitslosengeld II - unangemessene Unterkunftskosten - Kostensenkungsverfahren - …

    Auszug aus SG Karlsruhe, 29.03.2010 - S 16 AS 1798/09
    Rn. 25 aa) Die Bemessung der angemessenen Wohnungsgröße erfolgt, solange keine bundeseinheitliche Festsetzung auf dem Verordnungsweg gemäß § 27 SGB II erfolgt ist (vgl. hierzu Bundessozialgericht , Urteil vom 19.02.2009 - B 4 AS 30/08 R, Rdnr. 18), nach den landesrechtlichen Durchführungsvorschriften zu § 10 des Gesetzes über die soziale Wohnraumförderung (WofG).

    ( Bundessozialgericht , Urteil vom 19.02.2009 - B 4 AS 30/08 R, Rdnr. 20;… Urteil vom 07.11.2006 - B 7b AS 18/06 R, Rdnr. 21 ).

    Nachdem es sich beim Umland des ehemaligen Wohnorts der Klägerin zum einen nicht um ein besonders ländlich geprägtes Gebiet handelt und zum anderen die Stadt H. als Große Kreisstadt mit einer Einwohnerzahl von rund 21.000 gemessen an räumlicher Nähe, Infrastruktur und verkehrstechnischer Verbundenheit auch einen homogenen Lebens- und Wohnbereich darstellt (vgl. hierzu Bundessozialgericht , Urteil vom 19.02.2009 - B 4 AS 30/08 R, Rdnr. 21 ), ist hier das Gemeindegebiet als Vergleichsmaßstab heranzuziehen.

  • BSG, 22.09.2009 - B 4 AS 18/09 R

    Anspruch auf Arbeitslosengeld II; Leistungen für Kosten der Unterkunft und …

    Auszug aus SG Karlsruhe, 29.03.2010 - S 16 AS 1798/09
    Schlüssig ist das vom Grundsicherungsträger gewählte Konzept, wenn es mindestens die folgenden Voraussetzungen erfüllt ( Bundessozialgericht , Urteil vom 22.09.2009 - B 4 AS 18/09 R, Rdnr. 19;… Urteil vom 17.12.2009 - B 4 AS 50/09 R, Rdnr. 23;… Urteil vom 17.12.2009 - B 4 AS 27/09 R, Rdnr. 26 ):.

    Vielmehr ist er im Rahmen seiner prozessualen Mitwirkungspflicht nach § 103 Satz 1 SGG gehalten, dem Gericht eine möglichst zuverlässige Entscheidungsgrundlage zu verschaffen und eine unterbliebene oder unzureichende Datenerhebung und -aufbereitung ggf. nachzuholen (grundlegend Bundessozialgericht , Urteil vom 22.09.2009 - B 4 AS 18/09 R, Rdnr. 26).

  • BSG, 17.12.2009 - B 4 AS 50/09 R

    Arbeitslosengeld II - Unterkunft und Heizung - Kostensenkungsaufforderung - …

    Auszug aus SG Karlsruhe, 29.03.2010 - S 16 AS 1798/09
    Schlüssig ist das vom Grundsicherungsträger gewählte Konzept, wenn es mindestens die folgenden Voraussetzungen erfüllt (… Bundessozialgericht , Urteil vom 22.09.2009 - B 4 AS 18/09 R, Rdnr. 19; Urteil vom 17.12.2009 - B 4 AS 50/09 R, Rdnr. 23;… Urteil vom 17.12.2009 - B 4 AS 27/09 R, Rdnr. 26 ):.

    Ferner ist im Interesse des Schutzes des elementaren Bedürfnisses des Hilfebedürftigen auf Sicherung des Wohnraums ein Sicherheitszuschlag zum einschlägigen Tabellenwert vorzunehmen ( Bundessozialgericht , Urteil vom 17.12.2009 - B 4 AS 50/09 R, Rdnr. 27;… Urteil vom 07.11.2006 - B 7b AS 18/06 R, Rdnr. 23 ).

  • BSG, 07.11.2006 - B 7b AS 10/06 R

    Arbeitslosengeld II - Angemessenheit der Unterkunftskosten - Beginn der …

    Auszug aus SG Karlsruhe, 29.03.2010 - S 16 AS 1798/09
    Rn. 24 Die gerichtlich voll überprüfbare Angemessenheit der tatsächlichen Aufwendungen für eine Wohnung ist nach der so genannten Produkttheorie (vgl. Bundessozialgericht , Urteil vom 07.11.2006 - B 7b AS 10/06 R, Rdnrn. 19 ff.; Urteil vom 07.11.2006 - B 7b AS 18/06 R, Rdnrn. 20 ff, jeweils m.w.N. ;… Berlit , in: Münder, SGB II, 3. Aufl. 2009, § 22 Rdnr. 39;… Lang/Link , in: Eicher/Spellbrink, SGB II, 2. Aufl. 2008, § 22 Rdnrn. 41 a ff.) in drei Schritten zu prüfen: Nach der in einem ersten Schritt vorzunehmenden Bestimmung der abstrakt angemessenen Wohnungsgrößen und des Wohnungsstandards wird in einem zweiten Schritt festgelegt, auf welche konkreten räumlichen Gegebenheiten als räumlichen Vergleichsmaßstab für die weiteren Prüfungsschritte abzustellen ist.
  • BSG, 02.07.2009 - B 14 AS 36/08 R

    Arbeitslosengeld II - Unterkunft und Heizung - Unzulässigkeit der Pauschalierung …

    Auszug aus SG Karlsruhe, 29.03.2010 - S 16 AS 1798/09
    Dieser sind die Aufwendungen für Heizung und Warmwasser in der tatsächlichen Höhe von 90, 00 Euro hinzuzurechnen (vgl. Bundessozialgericht , Urteil vom 02.07.2009 - B 14 AS 36/08 R ).
  • BSG, 18.06.2008 - B 14/7b AS 44/06 R

    Arbeitslosengeld II - Bestimmung der angemessenen Unterkunftskosten - …

    Auszug aus SG Karlsruhe, 29.03.2010 - S 16 AS 1798/09
    Die vom Grundsicherungsträger gewählte Datengrundlage muss allerdings auf einem schlüssigen Konzept beruhen, das eine hinreichende Gewähr dafür bietet, die aktuellen Verhältnisse des örtlichen Mietwohnungsmarktes wiederzugeben ( Bundessozialgericht , Urteil vom 18.06.2008 - B 14/7b AS 44/06 R Rdnr. 16 m.w.N. ).
  • BSG, 17.12.2009 - B 4 AS 27/09 R

    Arbeitslosengeld II - Unterkunft und Heizung - Angemessenheitsgrenze - …

    Auszug aus SG Karlsruhe, 29.03.2010 - S 16 AS 1798/09
    Schlüssig ist das vom Grundsicherungsträger gewählte Konzept, wenn es mindestens die folgenden Voraussetzungen erfüllt (… Bundessozialgericht , Urteil vom 22.09.2009 - B 4 AS 18/09 R, Rdnr. 19;… Urteil vom 17.12.2009 - B 4 AS 50/09 R, Rdnr. 23; Urteil vom 17.12.2009 - B 4 AS 27/09 R, Rdnr. 26 ):.
  • SG Hildesheim, 04.01.2013 - S 15 AS 1325/11

    Kosten der Unterkunft, Angemessenheitsgrenzen, "schlüssiges" Konzept, Northeim

    Dies ist mittlerweile herrschende Meinung der jüngeren Rechtsprechung (LSG Nordrhein-Westfalen, Beschluss vom 09.05.2011 - L 7 AS 165/11 B; LSG Niedersachsen-Bremen, Beschluss vom 12.08.2011 - L 15 AS 173/11 B ER mit Bezug auf den Beschluss des 7.  Senats  des LSG Niedersachsen-Bremen vom 13.07.2011 (L 7 AS 1258/09 B ER); LSG Niedersachsen-Bremen, Beschluss vom 21.11.2011 - L 11 AS 1063/11 B ER; SG Fulda, Urteil vom 27.01.2010 - S 10 AS 53/09; SG Karlsruhe, Urteil vom 29.03.2010 - S 16 AS 1798/09, SG Dresden, Urteil vom 21.12.2010 - S 29 AS 6486/10; SG für das Land Saarland, Urteil vom 12.01.2011 - S 12 AS 480/09; SG Detmold, Urteil vom 04.04.2011 - S 10 AS 54/08; SG Landshut, Urteil vom 07.02.2012 - S 10 AS 294/11, nunmehr auch: Sächsische Landessozialgericht, Beschluss vom 05.04.2012 - L 7 AS 425/11 B ER, zitiert nach BSG Informationsdienst Nr. 26/12 und das Landessozialgericht Sachsen-Anhalt, Urteil vom 05.09.2W 2 - L 5 AS 2/09 , zitiert nach BSG-Informationsdienst Nr. 30/2012 vom 25. Juli 2012.) Dieser Meinung, die auch vom hiesigen Gericht bereits vertreten worden ist, schließt sich auch die 15. Kammer an.
  • SG Hildesheim, 18.01.2013 - S 54 AS 84/11

    Kosten der Unterkunft, F+B-Gutachten, Angemessenheitsgrenzen in Göttingen, …

    Die von dem Bundessozialgericht in seiner Entscheidungen angestellten Erwägungen sind nach Überzeugung der Kammer auch auf § 12 WoGG übertragbar (vgl. auch LSG Niedersachsen-Bremen, Beschl. v. 07.07.2011 - L 9 AS 411/11 B ER - LSG Niedersachsen-Bremen, Beschl. v. 21.11.2011 - L 11 AS 1063/11 B ER - LSG Niedersachsen-Bremen, Beschl. v. 12.08.2011 - L 15 AS 173/11 B ER - mit Bezug auf den Beschluss des 7.  Senats  des LSG Niedersachsen-Bremen vom 13.07.2011 (L 7 AS 1258/09 B ER); SG Hildesheim, Beschl. 18.05.2012 - S 15 AS 1355/11 PkH - SG Hildesheim, Urt. v. 27.08.2012 - S 37 AS 1354/11 - LSG Nordrhein-Westfalen, Beschl. v. 09.05.2011 - L 7 AS 165/11 B - SG Fulda, Urt. v. 27.01.2010 - S 10 AS 53/09 - SG Karlsruhe, Urt. v. 29.03.2010 - S 16 AS 1798/09 - SG Dresden, Urt. v. 21.12.2010 - S 29 AS 6486/10 - SG für das Land Saarland, Urt. v. 12.01.2011 - S 12 AS 480/09 - SG Detmold, Urt. v. 04.04.2011 - S 10 AS 54/08 - SG Landshut, Urt. v. 07.02.2012 - S 10 AS 294/11 -.).
  • SG Hildesheim, 21.12.2012 - S 54 AS 644/10

    Kosten der Unterkunft, F+B-Gutachten, Angemessenheitsgrenzen in Göttingen, …

    Die von dem Bundessozialgericht in seiner Entscheidungen angestellten Erwägungen sind nach Überzeugung der Kammer auch auf § 12 WoGG übertragbar (vgl. auch LSG Niedersachsen-Bremen, Beschl. v. 07.07.2011 - L 9 AS 411/11 B ER - LSG Niedersachsen-Bremen, Beschl. v. 21.11.2011 - L 11 AS 1063/11 B ER - LSG Niedersachsen-Bremen, Beschl. v. 12.08.2011 - L 15 AS 173/11 B ER - mit Bezug auf den Beschluss des  7. Senats  des LSG Niedersachsen-Bremen vom 13.07.2011 (L 7 AS 1258/09 B ER); SG Hildesheim, Beschl. 18.05.2012 - S 15 AS 1355/11 PkH - SG Hildesheim, Urt. v. 27.08.2012 - S 37 AS 1354/11 - LSG Nordrhein-Westfalen, Beschl. v. 09.05.2011 - L 7 AS 165/11 B - SG Fulda, Urt. v. 27.01.2010 - S 10 AS 53/09 - SG Karlsruhe, Urt. v. 29.03.2010 - S 16 AS 1798/09 - SG Dresden, Urt. v. 21.12.2010 - S 29 AS 6486/10 - SG für das Land Saarland, Urt. v. 12.01.2011 - S 12 AS 480/09 - SG Detmold, Urt. v. 0404.2011 - S 10 AS 54/08 - SG Landshut, Urt. v. 07.02.2012 - 5 10 AS 294/11 -.).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
dejure.org Übersicht SG Karlsruhe
dejure.org nutzen ohne Ablenkung
Werbung abschalten. Jetzt buchen! Keine automatische Verlängerung.
Info zum PUR-Angebot
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht