Rechtsprechung
| AG Aachen, 31.08.2006 - 80 C 471/05 |
Volltextveröffentlichungen (5)
- openjur.de
- NRWE (Rechtsprechungsdatenbank NRW)
- RA Kotz
Kasko: Regressanspruch gegen Grundbesitzer bei Kfz-Schaden
- Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)
Schadensersatzanspruch des Kaskoversicherers; Beschädigung des Fahrzeugs durch herabfallende Dachziegel; Sicherung des Gebäudes als Verkehrssicherungspflicht; Ablösung von Teilen eines Gebäudes
- juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Papierfundstellen
- SVR 2007, 227
Wird zitiert von ... (2) Zitiert selbst (5)
- BGH, 23.03.1993 - VI ZR 176/92
Haftung des Verwalters von Wohnungseigentum für Schäden durch herabstürzende …
Auszug aus AG Aachen, 31.08.2006 - 80 C 471/05
Insofern begründen auch orkanartigen Stürme mit Windgeschwindigkeiten von 12 bis 13 Beaufort noch nicht eine andere Einschätzung (BGH NJW 1993, 1782).Es sind aber alle zumutbaren Maßnahmen zu ergreifen, die aus technischer Sicht geboten und geeignet sind, die Gefahr einer Ablösung von Ziegeln zu begegnen (BGH NJW 1993, 1782).
- OLG Düsseldorf, 20.12.2002 - 22 U 76/02
Schadensersatzpflicht des Besitzers eines Gebäudes wegen herabfallender Ziegel
Auszug aus AG Aachen, 31.08.2006 - 80 C 471/05
Bei einem Dachziegel handelt es sich um einen Gebäudeteil im Sinne der Vorschrift (OLG Düsseldorf NJW-RR 2003, 885;… LG Nürnberg-Fürth NJOZ 2003, 1681, MüKo-Wagner, 4.Auflage, § 836 BGB, Rn. 12 m.w.N.).Es ist nicht ersichtlich, dass eine regelmäßige Begehung des Daches und eine Kontrolle der Festigkeit der Ziegel stattgefunden hat (vgl. zu den Anforderungen auch OLG Düsseldorf NJW-RR 2003, 885).
- BGH, 08.02.1972 - VI ZR 155/70
Beeinträchtigung durch Nachbargrundstück
Auszug aus AG Aachen, 31.08.2006 - 80 C 471/05
Das Herunterfallen eines Ziegels durch einen heftigen Sturm ist nach dem Beweis es ersten Anscheins auf die fehlerhafte Errichtung oder nicht ordnungsgemäße Unterhaltung zurückzuführen, sofern der Sturm nicht als ein außergewöhnliches Naturereignis einzustufen ist (BGH VersR 1972, 542). - OLG Köln, 31.07.1991 - 2 U 17/91
Haftung für fehlerhaft errichteten Gebäudeteil
Auszug aus AG Aachen, 31.08.2006 - 80 C 471/05
Hierzu zählen auch solche Ereignisse, die nur einmal im Jahr oder alle paar Jahre einmal auftreten (OLG Köln VersR 1992, 1018). - LG Nürnberg-Fürth, 28.02.2003 - 15 S 7569/02
Auszug aus AG Aachen, 31.08.2006 - 80 C 471/05
Bei einem Dachziegel handelt es sich um einen Gebäudeteil im Sinne der Vorschrift (OLG Düsseldorf NJW-RR 2003, 885; LG Nürnberg-Fürth NJOZ 2003, 1681, MüKo-Wagner, 4.Auflage, § 836 BGB, Rn. 12 m.w.N.).
- LG Bonn, 04.10.2012 - 18 O 75/12
Gesamtschuldnerausgleich nach einem Schadensereignis auf der Baustelle gegenüber …
Zu § 836 BGB ist anerkannt, dass selbst ein Sturm der Windstärke 12 bis 13 Beaufort den Anscheinsbeweis der Mangelhaftigkeit bei losgelösten Gebäudeteilen noch nicht entfallen lässt (BGH NJW 1993, 1782, 1783; OLG Zweibrücken NJW-RR 2002, 749; AG Aachen SVR 2007, 227 f; AG Neumarkt RuS 2010, 283, 284).Nach der Rechtsprechung zu § 836 BGB sind Windgeschwindigkeiten von 120 km/h (12 Beaufort) keinesfalls außergewöhnlich, wenn auch z.B. am Niederrhein selten damit gerechnet werden muss (OLG Düsseldorf VersR 1993, 841; vgl auch AG Aachen SVR 2007, 227, 228).
- LG Duisburg, 04.01.2013 - 6 O 142/11
Schadensersatz wegen Beschädigung eines Wohnwagens durch Herabfallen von …
Rn. 60 Die Klägerin hat zudem nach §§ 836 Abs. 1 Satz 1, 249 BGB Anspruch auf Ersatz der Kosten für das eingeholte Wetterkurzgutachten in Höhe von 47,- EUR, da es sich hierbei um Kosten der zweckmäßigen Rechtsverfolgung handelt (vgl. OLG Hamm MDR 2010, 1386, zitiert nach juris; AG Leverkusen Schaden-Praxis 2010, 302, zitiert nach juris; AG Aachen SVR 2007, 227, zitiert nach juris).
Bitte loggen Sie sich ein, um diese Funktion zu nutzen. Falls Sie noch kein Benutzerkonto haben, können Sie sich in weniger als einer Minute eines kostenlos anlegen "Registrieren".