Neue Kooperation: dejure.org × Doctrine bringen KI-Power für Aktenanalyse, Recherche und Texterstellung. Doctrine entdecken
×

Rechtsprechung
   AG Heidelberg, 31.05.2013 - 28 C 169/12   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2013,49521
AG Heidelberg, 31.05.2013 - 28 C 169/12 (https://dejure.org/2013,49521)
AG Heidelberg, Entscheidung vom 31.05.2013 - 28 C 169/12 (https://dejure.org/2013,49521)
AG Heidelberg, Entscheidung vom 31. Mai 2013 - 28 C 169/12 (https://dejure.org/2013,49521)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2013,49521) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (2)

  • verkehrsunfallsiegen.de

    Vorfahrtsverstoß Radfahrer und Verstoß Fahrzeugführer gegen Rechtsfahrgebot

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Papierfundstellen

  • SVR 2014, 268
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (3)Zitiert selbst (2)

  • BGH, 21.11.2006 - VI ZR 115/05

    Abwägung der Verursachungsanteile bei Fehlen der Fahrerlaubnis; Umfang des …

    Auszug aus AG Heidelberg, 31.05.2013 - 28 C 169/12
    Im Rahmen der gebotenen Abwägung der wechselseitigen Verursachungs- und Verschuldensanteile der Unfallbeteiligten gemäß §§ 9 Abs. 1, 18 Abs. 1 StVG, 254 BGB dürfen neben der von den beteiligten Fahrzeugen ausgehenden Betriebsgefahr ausschließlich unstreitige bzw. zugestandene und bewiesene Umstände eingestellt werden (vgl. BGH NJW 2007, 506 und LG Heidelberg…, Urt. vom 07.03.2012, 4 S 4/11).
  • OLG München, 12.08.2011 - 10 U 3150/10

    Haftung bei Verkehrsunfall: Nachweis der Unabwendbarkeit des Unfalls; …

    Auszug aus AG Heidelberg, 31.05.2013 - 28 C 169/12
    Der Fahrer, der mit Erfolg die Unabwendbarkeit des Unfalls geltend machen will, muss sich wie ein "Idealfahrer« verhalten haben (vgl. OLG München, Urt. Vom 12.08.2011, 10 U 3150/10).
  • OLG Nürnberg, 23.12.2015 - 12 U 1263/14

    Bemessung eines Haushaltsführungsschadens nach Tabellenwerk - Pardey/Schulz-Borck

    Teilweise wird von der Rechtsprechung für beschädigte Brillen ein Abzug neu für alt als nicht gerechtfertigt angesehen (AG Heidelberg SVR 2014, 268; AG München ZMR 2012, 880; 268; mit ausführlicher Begründung LG Münster NZV 2009, 513; AG Coesfeld NZV 2009, 233; AG Weinheim NJW-RR 2003, 307; AG St. Wendel ZfSch 2000, 340; AG Arnstadt ZfSch 2000, 340; AG Montabaur ZfSch 1998, 132).
  • LG Bochum, 21.01.2025 - 11 S 72/24

    Verkehrsunfall ohne Berührung: Haftung 50:50, 25 % Abzug neu für alt bei Brille

    Rn. 32 Teilweise wird von der Rechtsprechung für beschädigte Brillen aber auch ein Abzug neu für alt als nicht gerechtfertigt angesehen, insbesondere da für gebrauchte Brillen kein Zweitmarkt existiere und diesen damit kein wirtschaftlicher Wiederveräußerungswert beigemessen werden könne (vgl. LG Münster NZV 2009, 513; AG Heidelberg SVR 2014, 268 = BeckRS 2014, 12789; AG München ZMR 2012, 880).
  • AGH Nordrhein-Westfalen, 15.03.2013 - 1 AGH 45/12

    Widerruf der Zulassung zur Rechtsanwaltschaft wegen Vermögensverfalls

    Rn. 35 b) Forderung Nr. 13 - Kostenfestsetzungsbeschluss AG Gelsenkirchen-Buer (28 C 169/12) - 754, 98 EUR.
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
dejure.org Übersicht AG Heidelberg
dejure.org nutzen ohne Ablenkung
Werbung abschalten. Jetzt buchen! Keine automatische Verlängerung.
Info zum PUR-Angebot
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht