Volltextveröffentlichungen (3)

• EU-Kommission

  Maindiaux u.a. / ESC

  Satzung des Gerichtshofes der EWG, Artikel 37 und 4O
  1 . Verfahren - Urteilsauslegung - Antrag eines Streithelfers - Zulässigkeit

• EU-Kommission

  Maindiaux u.a. / ESC

• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Sonstiges

• Europäischer Gerichtshof (Verfahrensdokumentation)

Verfahrensgang

• EuGH, 11.06.1985 - 146/85
• Generalanwalt beim EuGH, 10.06.1987 - 146/85
• EuGH, 27.10.1987 - 146/85
• EuGH, 20.04.1988 - 146/85, 431/85

Papierfundstellen

• Slg. 1988, 2003

Wird zitiert von ... (7)Zitiert selbst (2)

alle Zitatstellen anzeigen
• EuGH, 28.06.1955 - 5/55

  Associazione Industrie Siderurgiche Italiane (ASSIDER) gegen Hohe Behörde der …

  Auszug aus EuGH, 20.04.1988 - 146/85

  Ausserdem muß der Auslegungsantrag im wesentlichen auf die Auslegung des Tenors in Verbindung mit den wesentlichen Entscheidungsgründen abzielen ( Urteil vom 28 . Juni 1955 in der Rechtssache 5/55, Assider, Slg .
• EuGH, 11.12.1986 - 25/86

  Suss / Kommission

  Auszug aus EuGH, 20.04.1988 - 146/85

  Dezember 1986 in der Rechtssache 25/86, B .

alle Zitatstellen anzeigen
• EuGH, 18.07.2007 - C-503/04

  Kommission / Deutschland - Vertragsverletzung eines Mitgliedstaats - Urteil des …

  Da die Frage, welche Maßnahmen zu ergreifen sind, um einem Urteil in einem Vertragsverletzungsverfahren nach Art. 226 EG nachzukommen, mit dem Gegenstand eines solchen Urteils nichts zu tun hat, kann diese Frage nicht Gegenstand eines Antrags auf Auslegung dieses Urteils sein (vgl. in diesem Sinne auch Beschluss vom 20. April 1988, Maindiaux u. a./WSA u. a., 146/85 und 431/85 - Auslegung, Slg. 1988, 2003, Randnr. 6).
• Generalanwalt beim EuGH, 28.03.2007 - C-503/04

  Kommission / Deutschland - Vertragsverletzung eines Mitgliedstaats - Art. 228 …

  {FN:6} - Urteile des Gerichtshofs vom 28. Juni 1955, Assider/Hohe Behörde (5/55, Slg. 1955, 275), vom 7. April 1965, Hohe Behörde/Collotti und Gerichtshof (70/63a, Slg. 1965, 373), und vom 13. Juli 1966, Willame/Kommission der EAG (110/63a, Slg. 1966, 411); Beschlüsse des Gerichtshofs vom 29. September 1983, Rechnungshof/Williams (9/81 - Auslegung, Slg. 1983, 2859), und Alvarez/Parlament (206/81a, Slg. 1983, 2865), vom 11. Dezember 1986, Suß/Kommission (25/86, Slg. 1986, 3929), und vom 20. April 1988, Maindiaux u. a./WSA u. a. (146/85 und 431/85 - Auslegung, Slg. 1988, 2003); Beschluss des Gerichts erster Instanz vom 14. Juli 1993, Raiola-Denti u. a./Rat (T-22/91 - Auslegung, Slg. 1993, II-817, Randnr. 6).
• EuGH, 19.01.1999 - C-245/95

  NSK u.a. / Kommission - "Rechtsmittel - Dumping - Kugellager mit Ursprung in …

  Ein Streithelfer ist auch dann zur Stellung eines Auslegungsantrags zuzulassen, wenn die unterstützte Partei keinen solchen gestellt hat (Beschluß vom 20. April 1988 in den Rechtssachen 146/85 und 431/85 - Auslegung, Slg. 1988, 2003, Randnr. 4).

• EuG, 18.09.2015 - T-1/08

  Buczek Automotive / Kommission - Verfahren - Urteilsauslegung

  Rn. 7 Außerdem ist ein Streithelfer nach der Rechtsprechung auch dann zur Stellung eines Auslegungsantrags zuzulassen, wenn die unterstützte Partei keinen solchen gestellt hat (Beschluss vom 20. April 1988, Diezler u. a./WSA, 146/85-ITRP und 431/85-ITRP, EU:C:1988:189, Rn. 4, …und Urteil vom 19. Januar 1999, Kommission/NTN und Koyo Seiko, C-245/95 P-INT, Slg, EU:C:1999:4, Rn. 15).
• EuG, 08.03.1990 - T-28/89

  Claude Maindiaux und andere gegen Wirtschafts- und Sozialausschuss. - Beamte - …

  Dieser Antrag ist durch Beschluß des Gerichtshofes vom 20. April 1988 in den verbundenen Rechtssachen 146/85 und 431/85 ( Maindiaux u. a./Wirtschafts - und Sozialausschuß u. a., "Auslegung", Slg. 1988, 2003 ) mit der Begründung zurückgewiesen worden, daß er nicht darauf abziele, Klarheit über einen von diesem Urteil entschiedenen Punkt zu schaffen, sondern vielmehr darauf, vom Gerichtshof eine Stellungnahme zur Vollstreckung und zu den Folgen des fraglichen Urteils zu erhalten.
• EuGöD, 13.07.2007 - F-1/05

  Pia Landgren gegen Europäische Stiftung für Berufsbildung (ETF) - Statut und …

  8 bis 11; 20. April 1988, Maindiaux u. a./WSA u. a., 146/85 - Auslegung und 431/85 - Auslegung, Slg. 1988, 2003, Randnrn.
• EuG, 14.07.1993 - T-22/91

  Inès Raiola-Denti und andere gegen Rat der Europäischen Gemeinschaften. - …

  Nach dieser Rechtsprechung ist daher ein Antrag auf Auslegung eines Urteils unzulässig, wenn er Fragen betrifft, die in diesem Urteil nicht entschieden worden sind, oder wenn durch ihn eine Stellungnahme des angerufenen Gerichts zur Anwendung und Durchführung oder zu den Folgen des von diesem Gericht erlassenen Urteils erlangt werden soll (vgl. Urteile vom 28. Juni 1955 in der Rechtssache 5/55, Assider/Hohe Behörde, Slg. 1955, 275, vom 7. April 1965 in der Rechtssache 70/63a, Hohe Behörde/Collotti und Gerichtshof, Slg. 1965, 373, und vom 13. Juli 1966 in der Rechtssache 110/63a, Willame/Kommission der EAG, Slg. 1966, 411; Beschlüsse vom 29. September 1983 in den Rechtssachen 9/81 ° Auslegung, Rechnungshof/Williams, Slg. 1983, 2859, und 206/81a, Alvarez/Parlament, Slg. 1983, 2865, vom 11. Dezember 1986 in der Rechtssache 25/86, Suß/Kommission, Slg. 1986, 3929, und vom 20. April 1988 in den Rechtssachen 146/85 und 431/85 ° Auslegung, Maindiaux u. a./WSA u. a., Slg. 1988, 2003).