Webinar: Kostenloses Webinar zum neuen KI-Assistenten heute, 14. Oktober 2026 11:30 Uhr Unverbindlich anmelden
×
×
Doctrine-WebinarLetzte Chance
Kostenloses Webinar zum neuen KI-Assistenten heute, 14. Oktober 2026 11:30 - 12:00 Uhr
Unverbindlich anmelden

Rechtsprechung
   StGH Bremen, 20.03.2025 - St 1/25   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2025,5714
StGH Bremen, 20.03.2025 - St 1/25 (https://dejure.org/2025,5714)
StGH Bremen, Entscheidung vom 20.03.2025 - St 1/25 (https://dejure.org/2025,5714)
StGH Bremen, Entscheidung vom 20. März 2025 - St 1/25 (https://dejure.org/2025,5714)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2025,5714) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichung

Kurzfassungen/Presse

  • lto.de (Kurzinformation)

    Landesverfassungsgerichte NRW und Bremen: Bundesländer müssen Zustimmung zum Schuldenpaket im Bundesrat nicht verweigern

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ...Zitiert selbst (8)

  • BVerfG, 30.07.1958 - 2 BvF 3/58

    Volksbefragung

    Auszug aus StGH Bremen, 20.03.2025 - St 1/25
    Eine Anweisung der Mitglieder der Landesregierung im Bundesrat durch das Landesparlament dergestalt, dass sich die Vertreterinnen und Vertreter im Bundesrat daran orientieren und sie zur Richtschnur ihres Handelns im Bundesrat machen müssen, ist nach der Struktur des Bundesrats ausgeschlossen (so bereits BVerfG, Urt. v. 30.07.1958, 2 BvF 3/58, BVerfGE 8, 104).

    Landesverfassungsrechtliche Vorschriften, die ein Weisungs- oder Einwirkungsrecht des Landesparlaments auf die Vertreter des Senats im Bundesrat vorsehen, wären dementsprechend mit Art. 50, 51 GG unvereinbar (vgl. BVerfG, Urt. v. 30.07.1958, 2 BvF 3/58, BVerfGE 8, 104-122, Rn. 41; Bay. VerfGH, Ent.

  • BVerfG, 22.11.2022 - 2 BvF 1/22

    Eilantrag gegen die Übertragung einer Kreditermächtigung in Höhe von 60 …

    Auszug aus StGH Bremen, 20.03.2025 - St 1/25
    Im Übrigen sind im Rahmen einer Folgenabwägung die Nachteile des Erlasses oder Nichterlasses der begehrten Anordnung in Hinblick auf Erfolg oder Nichterfolg der Hauptsache gegeneinander abzuwägen (vgl. BVerfG, Beschl. v.22.11.2022 - 2 BvF 1/22, BVerfGE 164, 1-76, Rn. 159, zu § 32 BVerfGG).
  • BVerfG, 19.08.2011 - 2 BvG 1/10

    Legislativstreit Schuldenbremse

    Auszug aus StGH Bremen, 20.03.2025 - St 1/25
    Das Landesparlament könnte allenfalls nachträglich mit Hilfe einer Organklage die Verpflichtung der Landesregierung zur Führung eines Verfahrens nach Art. 94 Abs. 1 Nr. 2 GG erreichen (BVerfG, Beschl. v. 19.08.2011, 2 BvG 1/10, BVerfGE 129, 108- 124, juris Rn. 38).
  • BVerfG, 08.06.1982 - 2 BvE 2/82

    Redefreiheit und Ordnungsrecht

    Auszug aus StGH Bremen, 20.03.2025 - St 1/25
    Die zur Nachprüfung gestellte Maßnahme muss demnach rechtserheblich sein oder sich zumindest zu einem die Rechtsstellung des Antragstellers beeinträchtigenden, rechtserheblichen Verhalten verdichten können (BVerfG, Beschl. v. 08.06.1982, 2 BvE 2/82, BVerfGE 60, 374, 383, juris Rn. 23).
  • VerfGH Bayern, 15.02.2017 - 60-IX-16

    Volksbegehren "Nein zu CETA!" nicht zugelassen

    Auszug aus StGH Bremen, 20.03.2025 - St 1/25
    v. 15.02.2017, Vf. 60-IX-16, juris Rn. 54 ff.; StGH B-W, Urt. v. 18.03.1986, GR 1/85, Rn. 11-13; Dreier/Bauer, 3. Aufl. 2015, GG Art. 51 Rn. 26, beck-online; Sachs/Robbers, 10. Aufl. 2024, GG Art. 51 Rn. 10, beck-online) und folglich verfassungswidrig.
  • BVerfG, 13.02.2020 - 1 BvQ 12/20

    Unzulässiger Eilantrag gegen Berliner Mietendeckel

    Auszug aus StGH Bremen, 20.03.2025 - St 1/25
    Vorbeugender Rechtsschutz im Sinne einer einstweiligen Anordnung, die das Inkrafttreten des Gesetzes hinausschiebt, ist nur ausnahmsweise und frühestens dann zulässig, wenn das Gesetzgebungsverfahren in den gesetzgebenden Organen vollständig abgeschlossen ist (BVerfG, Beschl. v. 13.02.2020, 1 BvQ 12/20, juris Rn. 5 f.).
  • StGH Bremen, 05.03.2010 - St 1/09

    Informationsrechte und -pflichten gemäß Art. 79 BremLV

    Auszug aus StGH Bremen, 20.03.2025 - St 1/25
    Dies folgt aus dem Minderheitenschutz (BremStGH, Urteil v. 05.03.2010, St 1/09, Rn. 33;… Rinken, in: Fischer- Lescano, BremLV, Art. 140 Rn. 22, 32).
  • StGH Baden-Württemberg, 18.03.1986 - GR 1/85

    Frage der Zulässigkeit eines Volksbegehrens betreffend die Einbringung eines …

    Auszug aus StGH Bremen, 20.03.2025 - St 1/25
    v. 15.02.2017, Vf. 60-IX-16, juris Rn. 54 ff.; StGH B-W, Urt. v. 18.03.1986, GR 1/85, Rn. 11-13; Dreier/Bauer, 3. Aufl. 2015, GG Art. 51 Rn. 26, beck-online; Sachs/Robbers, 10. Aufl. 2024, GG Art. 51 Rn. 10, beck-online) und folglich verfassungswidrig.
  • StGH Bremen, 23.04.2026 - St 1/26
    Im Übrigen sind im Rahmen einer Folgenabwägung die Nachteile des Erlasses oder Nichterlasses der begehrten Anordnung in Hinblick auf Erfolg oder Nichterfolg der Hauptsache gegeneinander abzuwägen (BremStGH, Beschl. v. 20.3.2025, St 1/25, juris Rn. 7;… BVerfG, Beschl. v. 22.11.2022, 2 BvF 1/22, BVerfGE 164, 1 Rn. 159, zu § 32 BVerfGG).

    BremLV) und durch die Geschäftsordnung der Bürgerschaft mit eigenen Rechten ausgestatteter Teil eines Verfassungsorgans (…BremStGH, Urt. v. 5.3.2010, St 1/09, juris Rn. 31; Beschl. v. 20.3.2025, St 1/25, juris Rn. 11).

Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
dejure.org Übersicht StGH Bremen
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht