Volltextveröffentlichungen (5)

• openjur.de

  Bewährungswiderruf: Berücksichtigungsfähige Straftaten bei Widerruf der Reststrafenaussetzung

• Judicialis

  StGB § 2 Abs. 1; ; StGB § 2 Abs. 3; ; StGB § 57 Abs. 5 n.F

• ra.de
• rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)
• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse

• Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei) (Leitsatz)

  Anwendbarkeit der Bewährungswiderrufsregelung in § 57 Abs. 5 Strafgesetzbuch (StGB) auf die Strafvollstreckung wegen vor dem 18. April 2007 begangener Taten; Voraussetzungen des Widerrufs der Strafaussetzung zur Bewährung; Umfang des Rückwirkungsverbots im Strafrecht und ...

Papierfundstellen

• StV 2008, 37

Wird zitiert von ... (3)Zitiert selbst (7)

alle Zitatstellen anzeigen
• BVerfG, 28.06.1983 - 2 BvR 539/80

  Hafturlaub

  Auszug aus OLG Stuttgart, 06.06.2007 - 2 Ws 144/07

  Für reines Vollstreckungsrecht soll das Rückwirkungsverbot dagegen nicht gelten (BVerfGE 64, 261, 280; Schmidt-Assmann in Maunz/Dürig, Grundgesetz, Art. 103 Abs. 2 Anm. 197;… Degenhart in Sachs, Grundgesetz, 3. Aufl., Art. 103 Anm. 59).
• BVerfG, 27.01.1992 - 2 BvR 294/91

  Verfassungsrechtliche Bewertung der Belehrung nach § 268a Abs. 3 StPO

  Auszug aus OLG Stuttgart, 06.06.2007 - 2 Ws 144/07

  Für diese Regelung hat es das Bundesverfassungsgericht (NJW 1992, 2877) ausdrücklich dahinstehen lassen, ob sie dem Anwendungsbereich des Art. 103 Abs. 2 GG - und damit dem Rückwirkungsverbot - unterfällt.
• OLG Hamm, 11.08.1987 - 2 Ws 353/87

  Ausschluß der mündlichen Anhörung des Verurteilten; Erreichbarkeit für das …

  Auszug aus OLG Stuttgart, 06.06.2007 - 2 Ws 144/07

  In der Rechtsprechung der Strafgerichte wurde dieser Regelung materiell-rechtlicher Charakter zuerkannt, und sie wurde daher an § 2 Abs. 1 und Abs. 3 StGB gemessen (OLG Hamm, StV 1987, 69; OLG Hamm, MDR 1988, 74; OLG Düsseldorf MDR 1989, 281).

• OLG Hamm, 16.07.1996 - 2 Ws 222/96

  Auszug aus OLG Stuttgart, 06.06.2007 - 2 Ws 144/07

  Ein solcher - zumindest teilweise - materiell-rechtlicher Gehalt wird überwiegend bejaht für Vorschriften, die die Strafaussetzung zur Bewährung und deren Widerruf betreffen (OLG Hamm, NStZ-RR 1996, 357, 358;… SS-Eser aaO Anm. 4 mwN).
• OLG Düsseldorf, 26.07.1988 - 1 Ws 700/88

  Auszug aus OLG Stuttgart, 06.06.2007 - 2 Ws 144/07

  In der Rechtsprechung der Strafgerichte wurde dieser Regelung materiell-rechtlicher Charakter zuerkannt, und sie wurde daher an § 2 Abs. 1 und Abs. 3 StGB gemessen (OLG Hamm, StV 1987, 69; OLG Hamm, MDR 1988, 74; OLG Düsseldorf MDR 1989, 281).
• BVerfG, 02.10.1989 - 2 BvR 1250/89

  Auszug aus OLG Stuttgart, 06.06.2007 - 2 Ws 144/07

  Es handle sich insoweit um die Änderung einer Maßnahme der Strafvollstreckung, die die Strafbarkeit selbst unberührt lasse (BVerfG, Beschluss der 2. Kammer des 2. Senates vom 02. Oktober 1989, 2 BvR 1250/89 - veröffentlicht in juris -).
• OLG Hamm, 20.10.1986 - 2 Ws 218/86

  Auszug aus OLG Stuttgart, 06.06.2007 - 2 Ws 144/07

  In der Rechtsprechung der Strafgerichte wurde dieser Regelung materiell-rechtlicher Charakter zuerkannt, und sie wurde daher an § 2 Abs. 1 und Abs. 3 StGB gemessen (OLG Hamm, StV 1987, 69; OLG Hamm, MDR 1988, 74; OLG Düsseldorf MDR 1989, 281).

alle Zitatstellen anzeigen
• OLG Saarbrücken, 06.08.2007 - 1 Ws 124/07

  Widerruf der Strafaussetzung zur Bewährung bei nachträglicher …

  Dem Rückwirkungsverbot unterliegt dabei nicht nur die tatbestandliche Neufassung eines Widerrufsgrundes sondern auch die Erweiterung der Widerrufsmöglichkeit in zeitlicher Hinsicht (vgl. OLG Hamm, StV 1987, 69; OLG Hamm MDR 1988, 74; OLG Düsseldorf MDR 1989, 281 sowie unlängst OLG Stuttgart betreffend § 57 Abs. 5 n.F. Beschl. vom 6. Juni 2007 - 2 Ws 144/2007- zit. nach juris; s.a. OLG Hamburg StraFo 2007, 163 zur Frage der Bestimmtheit der sog. Vorlaufzeit des § 56f Abs. 1 S. 2 HS 1 StGB).
• OLG Dresden, 08.07.2009 - 2 Ws 277/09

  Strafvollstreckung; Widerruf; Strafaussetzung; Bewährung

  Denn auch wenn durch § 57 Abs. 5 Satz 2 StGB eine Strafe oder sonstige Maßnahme für eine begangene Tat nicht neu festgesetzt wird, hat die Vorschrift doch zumindest teilweise auch einen materiell-rechtlichen Gehalt, weil Sie mittelbar die Folgen einer neuen Straftat regelt, und unterliegt damit dem Rückwirkungsverbot des § 2 StGB, das für den gesamten Bereich materiell-rechtlicher Regelungen im Strafrecht gilt (vgl. OLG Stuttgart StV 2008, 37 m.w.N.;… Fischer, § 57 Rdnr. 42; OLG Dresden StV 2008, 313. OLG Saarbrücken NStZ-RR 2008, 91 m.w.N. (jeweils für § 56 f Abs. 1 Satz 2 StGB)).
• OLG Saarbrücken, 06.08.2007 - 1 Ws 127/07

  Begehen einer Tat bei nachträglicher Gesamtstrafenbildung in der Zeit zwischen …

  Kontextvorschau leider nicht verfügbar