Volltextveröffentlichungen (11)

• Doctrine(Abodienst, kostenloses Probeabo)
  Mit KI-Zusammenfassung und KI-Dialogfeld, um Fragen zur Entscheidung stellen.
  Doctrine ist die neue umfassende Rechts-KI-Plattform in Kooperation mit dejure.org. Mehr Informationen

• HRR Strafrecht

  Art. 6 Abs. 1 Satz 1 EMRK
  Recht auf ein faires Verfahren (Kompensation einer rechtsstaatswidrigen Verfahrensverzögerung: bezifferte Tenorierung des als vollstreckt geltenden Teils der Gesamtstrafe)

• openjur.de

• bundesgerichtshof.de
• rechtsinformationen.bund.de

  Kompensation für rechtsstaatswidrige Verfahrensverzögerung: Kompensationsentscheidung des Revisionsgerichts; Kriterien für die Entscheidung

• rechtsprechung-im-internet.de

  Art 6 Abs 1 S 1 MRK, § 354 Abs 1a StPO
  Kompensation für rechtsstaatswidrige Verfahrensverzögerung: Kompensationsentscheidung des Revisionsgerichts; Kriterien für die Entscheidung

• IWW

  § 349 Abs. 2 StPO, Art. 6 Abs. 1 Satz 1 EMRK, § 69a StGB, § 111a Abs. 1 StPO, § 354 Abs. 1a StPO, § 473 Abs. 1, Abs. 4 StPO

• Wolters Kluwer

  Auswirkungen einer rechtsstaatswidrigen Verfahrensverzögerung als Kompensation für einen Konventionsverstoß (hier: Vollstreckung eines Teils der Gesamtstrafe)

• rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

  EMRK Art. 6 Abs. 1 S. 1; StPO § 354 Abs. 1a
  Auswirkungen einer rechtsstaatswidrigen Verfahrensverzögerung als Kompensation für einen Konventionsverstoß (hier: Vollstreckung eines Teils der Gesamtstrafe)

• datenbank.nwb.de
• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Papierfundstellen

• StV 2021, 355

Wird zitiert von ... (7)Zitiert selbst (11)

alle Zitatstellen anzeigen
• BGH, 17.01.2008 - GSSt 1/07

  Systemwechsel bei der Entschädigung für rechtsstaatswidrig verzögerte …

  Auszug aus BGH, 01.12.2020 - 2 StR 384/20

  Jedoch muss stets im Auge behalten werden, dass die mit der Verfahrensdauer als solcher verbundenen Belastungen des Angeklagten bereits mildernd in die Strafbemessung eingeflossen sind und es daher nur um einen Ausgleich für die rechtsstaatswidrige Verursachung dieses Umstandes geht (BGH, Beschluss vom 17. Januar 2008 - GSSt 1/07, BGHSt 52, 124, 147; Urteile vom 21. April 2011 - 3 StR 50/11, NStZ-RR 2011, 239; vom 13. März 2012 - 5 StR 411/11, NStZ-RR 2012, 244, jeweils mwN).
• BGH, 03.11.2011 - 2 StR 302/11

  Vorteil im Sinne des § 257 Abs. 1 StGB (an einen Tatbeteiligten gezahlter oder …

  Auszug aus BGH, 01.12.2020 - 2 StR 384/20

  c) Zur Vermeidung einer weiteren Verfahrensverzögerung und um jede Beschwer des Angeklagten auszuschließen trifft der Senat eine Kompensationsentscheidung, wozu er in entsprechender Anwendung von § 354 Abs. 1a StPO berechtigt ist (vgl. Senat, Beschlüsse vom 3. November 2011 - 2 StR 302/11, NJW 2012, 1463, 1464 Rn. 14;… vom 24. Juni 2020 - 2 StR 443/19, juris Rn. 5; BGH, Beschlüsse vom 6. März 2008 - 3 StR 376/07, NStZ-RR 2008, 208, 209;… vom 12. Februar 2015 - 4 StR 391/14, wistra 2015, 241, 242 Rn. 4;… vom 10. Dezember 2019 - 5 StR 578/19, juris Rn. 9).
• BGH, 10.12.2019 - 5 StR 578/19

  Tateinheitlich begangene Waffendelikte bei gleichzeitiger Ausübung der …

  Auszug aus BGH, 01.12.2020 - 2 StR 384/20

  c) Zur Vermeidung einer weiteren Verfahrensverzögerung und um jede Beschwer des Angeklagten auszuschließen trifft der Senat eine Kompensationsentscheidung, wozu er in entsprechender Anwendung von § 354 Abs. 1a StPO berechtigt ist (…vgl. Senat, Beschlüsse vom 3. November 2011 - 2 StR 302/11, NJW 2012, 1463, 1464 Rn. 14;… vom 24. Juni 2020 - 2 StR 443/19, juris Rn. 5; BGH, Beschlüsse vom 6. März 2008 - 3 StR 376/07, NStZ-RR 2008, 208, 209;… vom 12. Februar 2015 - 4 StR 391/14, wistra 2015, 241, 242 Rn. 4; vom 10. Dezember 2019 - 5 StR 578/19, juris Rn. 9).

• BGH, 22.07.2020 - 1 StR 132/20

  Rechtsstaatswidrige Verfahrensverzögerung

  Auszug aus BGH, 01.12.2020 - 2 StR 384/20

  Die rechtsstaatswidrige Verfahrensverzögerung ergibt sich aus den Urteilsgründen selbst und ist daher auf die Sachrüge zu berücksichtigen (…vgl. BGH, Beschlüsse vom 21. Juni 2018 - 4 StR 184/18, juris Rn. 4; vom 22. Juli 2020 - 1 StR 132/20, juris Rn. 7).
• BGH, 21.04.2011 - 3 StR 50/11

  Rechtsstaatswidrige Verfahrensverzögerung (Strafzumessung; Kompensation; …

  Auszug aus BGH, 01.12.2020 - 2 StR 384/20

  Jedoch muss stets im Auge behalten werden, dass die mit der Verfahrensdauer als solcher verbundenen Belastungen des Angeklagten bereits mildernd in die Strafbemessung eingeflossen sind und es daher nur um einen Ausgleich für die rechtsstaatswidrige Verursachung dieses Umstandes geht (BGH, Beschluss vom 17. Januar 2008 - GSSt 1/07, BGHSt 52, 124, 147; Urteile vom 21. April 2011 - 3 StR 50/11, NStZ-RR 2011, 239; vom 13. März 2012 - 5 StR 411/11, NStZ-RR 2012, 244, jeweils mwN).
• BGH, 06.03.2008 - 3 StR 376/07

  Recht auf Verfahrensbeschleunigung und rechtsstaatswidrige Verfahrensverzögerung …

  Auszug aus BGH, 01.12.2020 - 2 StR 384/20

  c) Zur Vermeidung einer weiteren Verfahrensverzögerung und um jede Beschwer des Angeklagten auszuschließen trifft der Senat eine Kompensationsentscheidung, wozu er in entsprechender Anwendung von § 354 Abs. 1a StPO berechtigt ist (…vgl. Senat, Beschlüsse vom 3. November 2011 - 2 StR 302/11, NJW 2012, 1463, 1464 Rn. 14;… vom 24. Juni 2020 - 2 StR 443/19, juris Rn. 5; BGH, Beschlüsse vom 6. März 2008 - 3 StR 376/07, NStZ-RR 2008, 208, 209;… vom 12. Februar 2015 - 4 StR 391/14, wistra 2015, 241, 242 Rn. 4;… vom 10. Dezember 2019 - 5 StR 578/19, juris Rn. 9).
• BGH, 12.02.2015 - 4 StR 391/14

  Rechtsstaatswidrige Verfahrensverzögerung (Berechnung der Kompensation)

  Auszug aus BGH, 01.12.2020 - 2 StR 384/20

  c) Zur Vermeidung einer weiteren Verfahrensverzögerung und um jede Beschwer des Angeklagten auszuschließen trifft der Senat eine Kompensationsentscheidung, wozu er in entsprechender Anwendung von § 354 Abs. 1a StPO berechtigt ist (…vgl. Senat, Beschlüsse vom 3. November 2011 - 2 StR 302/11, NJW 2012, 1463, 1464 Rn. 14;… vom 24. Juni 2020 - 2 StR 443/19, juris Rn. 5; BGH, Beschlüsse vom 6. März 2008 - 3 StR 376/07, NStZ-RR 2008, 208, 209; vom 12. Februar 2015 - 4 StR 391/14, wistra 2015, 241, 242 Rn. 4;… vom 10. Dezember 2019 - 5 StR 578/19, juris Rn. 9).
• BGH, 13.03.2012 - 5 StR 411/11

  Subventionsbetrug (Anwendung des Normalstrafrahmens trotz Vorliegens von …

  Auszug aus BGH, 01.12.2020 - 2 StR 384/20

  Jedoch muss stets im Auge behalten werden, dass die mit der Verfahrensdauer als solcher verbundenen Belastungen des Angeklagten bereits mildernd in die Strafbemessung eingeflossen sind und es daher nur um einen Ausgleich für die rechtsstaatswidrige Verursachung dieses Umstandes geht (BGH, Beschluss vom 17. Januar 2008 - GSSt 1/07, BGHSt 52, 124, 147; Urteile vom 21. April 2011 - 3 StR 50/11, NStZ-RR 2011, 239; vom 13. März 2012 - 5 StR 411/11, NStZ-RR 2012, 244, jeweils mwN).
• BGH, 21.10.2008 - 4 StR 364/08

  Keine Erstreckung des Erfolgs der Revision auf die Kompensation …

  Auszug aus BGH, 01.12.2020 - 2 StR 384/20

  aa) Für den Fall, dass allein die Feststellung einer rechtsstaatswidrigen Verfahrensverzögerung als Kompensation nicht ausreicht, ist im Urteilstenor festzulegen, welcher bezifferte Teil der Gesamtstrafe zur Kompensation der Verzögerung als vollstreckt gilt (vgl. BGH, Beschluss vom 21. Oktober 2008 ? 4 StR 364/08, NJW 2009, 307, 308).
• BGH, 21.06.2018 - 4 StR 184/18

  Recht auf ein faires Verfahren (ausnahmsweise Entbehrlichkeit einer …

  Auszug aus BGH, 01.12.2020 - 2 StR 384/20

  Die rechtsstaatswidrige Verfahrensverzögerung ergibt sich aus den Urteilsgründen selbst und ist daher auf die Sachrüge zu berücksichtigen (vgl. BGH, Beschlüsse vom 21. Juni 2018 - 4 StR 184/18, juris Rn. 4;… vom 22. Juli 2020 - 1 StR 132/20, juris Rn. 7).
• BGH, 24.06.2020 - 2 StR 443/19

  Ergänzung der in den Urteilsgründen getroffenen Feststellung einer …

alle Zitatstellen anzeigen
• BGH, 17.01.2024 - 2 StR 100/23

  Rechtsstaatswidrige Verfahrensverzögerung (Verfahrenshindernis: …

  Dies hält sich im Rahmen des dem Tatrichter eingeräumten Bewertungsspielraums und ist revisionsrechtlich nicht zu beanstanden (vgl. zum Maßstab BGH, Urteile vom 23. Oktober 2013 - 2 StR 392/13, NStZ-RR 2014, 21; vom 12. Februar 2014 - 2 StR 308/13, NStZ 2014, 599; Beschlüsse vom 1. Juni 2015 - 4 StR 21/15, NStZ 2015, 540; vom 11. August 2016 - 1 StR 196/16, wistra 2017, 108, 110; vom 1. Dezember 2020 - 2 StR 384/20, StV 2021, 355 Rn. 8).
• BGH, 28.11.2023 - 3 StR 377/23

  Rechtsstaatswidrige Verfahrensverzögerung (Vollstreckungslösung; …

  c) Die auf der Grundlage der Vollstreckungslösung (…s. BGH, Beschlüsse vom 17. Januar 2008 - GSSt 1/07, BGHSt 52, 124 Rn. 54 ff.;… vom 28. Mai 2020 - 3 StR 99/19, StV 2020, 838 Rn. 29 ff.) für die Verzögerung gebotene Kompensation von hier einem Monat nimmt der Senat selbst vor (…vgl. BGH, Beschlüsse vom 1. August 2018 - 5 StR 320/18, juris Rn. 3;… vom 22. Juli 2020 - 1 StR 132/20, juris Rn. 7; vom 1. Dezember 2020 - 2 StR 384/20, StV 2021, 355 Rn. 10).
• KG, 17.11.2025 - 3 ORs 43/25

  Prüfung der Gesamtstrafenbildung unter dem Gesichtspunkt des …

  Zwar kann ein laufendes Bewährungsverfahren - so wie im Falle der Angeklagten - eine besondere Belastung darstellen (vgl. BGH, Beschluss vom 1. Dezember 2020 - 2 StR 384/20 -, juris), aber das Landgericht hat eine solche bei der Angeklagten nicht festgestellt.

  Darüber hinaus sind die Verfahrensdauer als solche und die damit verbundenen Belastungen der Angeklagten bereits mildernd in die Strafbemessung (UA S. 5) eingeflossen, sodass es bei der Bewertung der angemessenen Kompensation nur noch um einen Ausgleich für die rechtsstaatswidrige Verursachung dieses Umstandes geht (vgl. BGH, Beschluss vom 1. Dezember 2020, a.a.O.).

• BGH, 12.07.2023 - 1 StR 457/22

  Rechtsstaatswidrige Verfahrensverzögerung (Vollstreckungsmodell)

  c) Zur Vermeidung einer weiteren Verfahrensverzögerung und um jede Beschwer der Angeklagten auszuschließen, trifft der Senat die Kompensationsentscheidung selbst, wozu er in entsprechender Anwendung des § 354 Abs. 1a StPO berechtigt ist (vgl. BGH, Beschluss vom 1. Dezember 2020 - 2 StR 384/20 Rn. 10 mwN).
• BGH, 20.08.2025 - 1 StR 332/25

  Rechtsstaatswidrige Verfahrensverzögerung (rechtsfehlerhafte Bemessung der …

  Rn. 5 Zur Vermeidung einer weiteren Verfahrensverzögerung und um jede Beschwer des Angeklagten auszuschließen, trifft der Senat die Kompensationsentscheidung selbst, wozu er in entsprechender Anwendung des § 354 Abs. 1a StPO berechtigt ist (vgl. BGH, Beschlüsse vom 1. Dezember 2020 - 2 StR 384/20 Rn. 10 …und vom 12. Juli 2023 - 1 StR 457/22 Rn. 7; jeweils mwN).
• BGH, 16.11.2021 - 3 StR 378/21

  Rechtsfehlerhafte Gesamtstrafbildung; Erörterungsmangel wegen fehlender …

  Das neue Tatgericht wird Gelegenheit haben, den Umfang der staatlich zu verantwortenden Verzögerung und die daraus folgenden individuellen Belastungen für die Angeklagten einer wertenden Betrachtung aller Umstände des Einzelfalls zu unterziehen, um die Art - Feststellung oder Vollstreckungsabschlag - und gegebenenfalls Höhe der Kompensation im Rahmen des sogenannten Vollstreckungsmodells zu bestimmen (zur Bemessung s. etwa BGH, Beschlüsse vom 8. März 2018 - 3 StR 63/15, NStZ-RR 2018, 199, 200 mwN; vom 1. Dezember 2020 - 2 StR 384/20, juris Rn. 8 mwN).
• BGH, 02.03.2022 - 2 StR 494/21

  Entschädigung für die rechtsstaatswidrige Verfahrensverzögerung hinsichtlich …

  Um eine weitere Verzögerung zu vermeiden und um jede weitere Beschwer des Angeklagten auszuschließen, stellt der Senat in entsprechender Anwendung des § 354 Abs. 1a StPO (vgl. Senat, Beschluss vom 1. Dezember 2020 - 2 StR 384/20, juris Rn. 10 mwN) fest, dass von der verhängten Freiheitsstrafe zwei Monate Freiheitsstrafe als Entschädigung für die rechtsstaatswidrige Verfahrensverzögerung als vollstreckt gelten.