Volltextveröffentlichungen (7)

• Doctrine
  Mit KI-Zusammenfassung und KI-Dialogfeld, um Fragen zur Entscheidung stellen.
  Doctrine ist die neue umfassende Rechts-KI-Plattform in Kooperation mit dejure.org. Mehr Informationen

• HRR Strafrecht

  § 85 Abs. 2 JGG
  Zuständigkeitsbestimmung (Zuständigkeit für Entscheidungen über die Vollstreckung der Jugendstrafe); Zuständigkeitsübergang durch Verbüßen von Strafhaft in einem Gerichtsbezirk

• bundesgerichtshof.de

• Judicialis

  JGG § 85 Abs. 2; ; JGG § 85 Abs. 5; ; StPO § 456 a Abs. 1; ; StPO § 456 a

• rechtsportal.de

  JGG § 85 Abs. 2; StPO § 456 a Abs. 1
  Zuständigkeitskonflikt gemäß § 85 JGG und § 456 a StPO

• datenbank.nwb.de
• juris (Volltext/Leitsatz)

Papierfundstellen

• NStZ 2005, 167
• StraFo 2004, 213

Wird zitiert von ... (3)Zitiert selbst (1)

alle Zitatstellen anzeigen
• OLG Hamm, 17.01.1983 - 7 VAs 63/82

  Auszug aus BGH, 21.01.2004 - 2 ARs 418/03

  Es ist kein wichtiger Grund im Sinne des § 85 Abs. 5 JGG dargetan (vgl. auch OLG Hamm MDR 1983, 602).

alle Zitatstellen anzeigen
• BGH, 21.08.2019 - 2 ARs 16/19

  Abgabe und Übergang der Vollstreckung (Zuständigkeit des Bundesgerichtshofes zur …

  Diese Zuständigkeit besteht auch im vorliegenden Fall der Ablehnung der Übernahme der Vollstreckungsleitung nach § 85 Abs. 5 JGG (BGHSt 30, 78; BGH NStZ 2005, 167;… Eisenberg, JGG, 20. Aufl, § 85 Rn 18).

  Dabei ist besondere Rücksicht auf den Grundsatz der Vollzugsnähe zu nehmen (BGH NStZ 2005, 167), aber nur, sofern er sich konkret als stichhaltig erweist (OLG Frankfurt NStZ-RR 2002, 380).

• BGH, 15.02.2023 - 2 ARs 490/22

  Zuständigkeitsbestimmung durch das gemeinschaftliche obere Gericht (Zuständigkeit …

  Dies gilt aber nur, wenn er sich auch im konkreten Einzelfall nach Abwägung aller Umstände als stichhaltig erweist (vgl. BGH…, Beschluss vom 5. Dezember 1980 - 2 ARs 336/80 -, juris, Rn. 1 (= BGHSt 30, 9); Beschluss vom 21. Januar 2004 - 2 ARs 418/03 -, juris Rn. 8;… Beschluss vom 21. August 2019 - 2 ARs 16/19 -, juris Rn. 2; OLG Frankfurt, Beschluss vom 26. Juli 2002 - 3 Ws 778/02 -, juris).
• BGH, 21.01.2004 - 2 AR 276/03

  Verhängung von Jugendstrafe wegen gewerbsmäßigen Bandendiebstahls; Zuständigkeit …

  2 ARs 418/03 2 AR 276/03.

Volltextveröffentlichungen (9)

• Burhoff online

  Urteilsanforderungen; Feststellungen; Aufhebung; sachlich-rechtlicher Fehler; Erstreckung

• openjur.de
• openjur.de

• NRWE (Rechtsprechungsdatenbank NRW)
• NRWE (Rechtsprechungsdatenbank NRW)
• Judicialis

  StPO § 354

• rechtsportal.de

  StPO § 354
  Urteilsanforderungen; Feststellungen; Aufhebung; sachlich-rechtlicher Fehler; Erstreckung

• juris (Volltext/Leitsatz)
• juris (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse

• Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei) (Leitsatz)

  Erstreckung der Aufhebung aus sachlich-rechtlichen Gründen auch auf den Nichtrevidenten; Mindestanforderungen an die tatrichterliche Darlegungspflicht; Pflicht zur Angabe in den Urteilsgründen, welche Körperregionen von einer Körperverletzung betroffen waren

Verfahrensgang

• AG Unna - 8 Ls 46/03
• OLG Hamm, 04.03.2004 - 1 Ss 654/03

Papierfundstellen

• StraFo 2004, 213

Wird zitiert von ... (2)

alle Zitatstellen anzeigen
• OLG Hamm, 12.01.2017 - 1 RVs 95/16

  Anforderungen an die Feststellungen hinsichtlich des Vorenthaltens von …

  Rn. 27 Diese Rechtsfehler der unzureichenden Feststellungen bezüglich der von beiden Angeklagten begangenen Taten entzieht auch der dahingehenden Verurteilung des Angeklagten y die Grundlage (vgl. Senat, Beschluss vom 04.03.2003 - 1 Ss 654/03 -, juris), die daher insgesamt aufzuheben war.
• BayObLG, 04.07.2024 - 204 StRR 209/24

  Erstreckung einer Urteilsaufhebung wegen fehlerhafter Beweiswürdigung auf nicht …

  Rn. 19 Entsprechend verhält es sich bei Entscheidungen des 5. und des 6. Strafsenats des Bundesgerichtshofs zu aufgehobenen Einziehungsentscheidungen (…Beschlüsse vom 02.08.2022 - 5 StR 106/22 -, juris Rn. 3;… vom 28.11.2023 - 6 StR 497/23 -, juris Rn. 6) sowie zum Sonderfall der Verfahrenseinstellung wegen eines Verfahrenshindernisses (…Beschluss vom 30.04.2024 - 6 StR 66/24 -, juris Rn. 3) und - mit einer Ausnahme (s. sogleich) - bei der der Grundsatzentscheidung des 5. Strafsenats des Bundesgerichtshofs vom 28.10.2004 zeitlich nachfolgenden obergerichtlichen Rechtsprechung (vgl. etwa OLG Frankfurt…, Beschluss vom 24.03.2011 - 2 Ss 90/11 -, juris Rn. 10; OLG Hamm…, Beschluss vom 17.11.2009 - 3 Ss 447/09 -, juris Rn. 14; OLG Koblenz…, Beschluss vom 28.01.2008 - 1 Ss 331/07 -, juris Rn. 7; so auch schon BayObLG…, Beschluss vom 24.06.2002 - 5St RR 150/02 -, juris Rn. 15 f.; OLG Hamm, Beschluss vom 04.03.2003 - 1 Ss 654/03 -, StraFo 2004, 213, juris Rn. 15; OLG München…, Beschluss vom 12.05.2005 - 5St RR 037/05 -, juris Rn. 6; s.a. OLG Düsseldorf…, Beschluss vom 10.11.2009 - III-2 Ss 215/09 - 148/09 I -, juris Rn. 9 zur Verfahrenseinstellung wegen eines Verfahrenshindernisses).