EuG, 13.05.2016 - T-312/15

Neue Kooperation: dejure.org × Doctrine bringen KI-Power für Aktenanalyse, Recherche und Texterstellung. Doctrine entdecken

dejure.org

Meistgenutzte Gesetze
Kurzübersicht
Ausführliche Übersicht

Siehe auch: Entscheidungen zur COVID-19-Pandemie.

Alles
Gesetze
Rechtsprechung
Bundesgesetzblatt
Suchanfragen

Neue Einträge
Letzte Ereignisse
Textmarker

Rechtsprechung
EuG, 13.05.2016 - T-312/15

Zitiervorschläge

https://dejure.org/2016,10065

EuG, 13.05.2016 - T-312/15 (https://dejure.org/2016,10065)

EuG, Entscheidung vom 13.05.2016 - T-312/15 (https://dejure.org/2016,10065)

EuG, Entscheidung vom 13. Mai 2016 - T-312/15 (https://dejure.org/2016,10065)

Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2016,10065) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichung

Europäischer Gerichtshof
Market Watch / EUIPO - Glaxo Group (MITOCHRON)
(fremdsprachig)

Kurzfassungen/Presse (2)

esche.de (Kurzinformation)
Mivacron = Mitochron
esche.de (Kurzinformation)
Mivacron = Mitochron

Sonstiges (2)

Europäischer Gerichtshof (Verfahrensmitteilung)
Market Watch / EUIPO - Glaxo Group (MITOCHRON)
Europäischer Gerichtshof (Verfahrensdokumentation)
Unionsmarke - Widerspruchsverfahren - Anmeldung der Unionswortmarke MITOCHRON - Ältere nationale Wortmarke MIVACRON - Relatives Eintragungshindernis - Verwechslungsgefahr - Art. 8 Abs. 1 Buchst. b der Verordnung (EG) Nr. 207/2009

Titel aus

Verfahrensgang

EuG, 13.05.2016 - T-312/15
EuGH, 01.12.2016 - C-402/16

Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ...

EuG, 07.11.2017 - T-144/16
Mundipharma/ EUIPO - Multipharma (MULTIPHARMA) - Unionsmarke - …
Rn. 60 Infolgedessen ist festzustellen, dass im vorliegenden Fall nicht beurteilt werden kann, ob die betreffenden Marken begrifflich unterschiedlich sind, da keine von ihnen eine klare und eindeutige Bedeutung hat (…vgl. in diesem Sinne Urteile vom 25. November 2015, Soprema/HABM - Sopro Bauchemie [SOPRAPUR], T-763/14, nicht veröffentlicht, EU:T:2015:883, Rn. 78…, vom 10. März 2016, credentis/HABM - Aldi Karlslunde [Curodont], T-53/15, nicht veröffentlicht, EU:T:2016:136, Rn. 48, und vom 13. Mai 2016, Market Watch/EUIPO - Glaxo Group [MITOCHRON], T-312/15, nicht veröffentlicht, EU:T:2016:303, Rn. 35).

Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.

dejure.org Übersicht EuG

Bitte loggen Sie sich ein, um diese Funktion zu nutzen. Falls Sie noch kein Benutzerkonto haben, können Sie sich in weniger als einer Minute eines kostenlos anlegen "Registrieren".

Einloggen | Registrieren