Neue Kooperation: dejure.org × Doctrine bringen KI-Power für Aktenanalyse, Recherche und Texterstellung. Doctrine entdecken
×

Rechtsprechung
   EuG, 17.10.2006 - T-499/04   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2006,39246
EuG, 17.10.2006 - T-499/04 (https://dejure.org/2006,39246)
EuG, Entscheidung vom 17.10.2006 - T-499/04 (https://dejure.org/2006,39246)
EuG, Entscheidung vom 17. Oktober 2006 - T-499/04 (https://dejure.org/2006,39246)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2006,39246) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (3)

  • Europäischer Gerichtshof

    Hammarplast / OHMI - Steninge Slott (STENINGE SLOTT)

  • EU-Kommission PDF

    Hammarplast / OHMI - Steninge Slott (STENINGE SLOTT)

    Gemeinschaftsmarke - Beschwerdeverfahren (Verordnung Nr. 40/94 des Rates, Artikel 74 Absatz 1) (vgl. Randnr. 20)

  • EU-Kommission

    Hammarplast / OHMI - Steninge Slott (STENINGE SLOTT)

    Gemeinschaftsmarke , Gewerbliches und kommerzielles Eigentum

Sonstiges (2)

  • Europäischer Gerichtshof (Verfahrensmitteilung)

    Klage der Hammarplast AB gegen das Harmonisierungsamt für den Binnenmarkt (Marken, Muster und Modelle) (HABM), eingereicht am 23. Dezember 2004

  • Europäischer Gerichtshof (Verfahrensdokumentation)

    Gemeinschaftsmarke - Klage der Inhaberin der nationalen Wortmarke "STEVINGE KERAMIK" für Waren der Klasse 21 auf Aufhebung der Entscheidung R 394/2003-2 der Zweiten Beschwerdekammer des Harmonisierungsamts für den Binnenmarkt (HABM) vom 25. Oktober 2004 über die ...

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (3)

  • EuG, 15.11.2011 - T-363/10

    Abbott Laboratories / HABM (RESTORE) - Gemeinschaftsmarke - Anmeldung der …

    Rn. 32 Um die Wahrnehmung der angemeldeten Marke durch die maßgeblichen Verkehrskreise zu bestimmen, kann es erforderlich sein, dass die Beschwerdekammern prüfen, wie die angemeldete Marke wahrgenommen wird, und sich hierfür auf allgemein bekannte Tatsachen stützen (vgl. in diesem Sinne Urteile des Gerichts vom 17. Oktober 2006, Hammarplast/HABM - Steninge Slott [STENINGE SLOTT], T-499/04, nicht in der amtlichen Sammlung veröffentlicht, Randnr. 53, und vom 17. Oktober 2007, 1nterVideo/HABM [WinDVD Creator], T-105/06, nicht in der amtlichen Sammlung veröffentlicht, Randnr. 40).
  • EuG, 15.10.2018 - T-164/17

    Apple and Pear Australia und Star Fruits Diffusion/ EUIPO - Pink Lady America …

    Il est également de jurisprudence constante que les chambres de recours, pour déterminer la perception que le public pertinent aura des marques en conflit, peuvent s'appuyer sur des faits notoires, sous réserve de la démonstration, par la partie à laquelle cette appréciation fait grief, d'une erreur d'appréciation au regard du caractère notoire de ces faits [voir, en ce sens, arrêt du 17 octobre 2006, Hammarplast/OHMI - Steninge Slott (STENINGE SLOTT), T-499/04, non publié, EU:T:2006:324, point 53, et du 30 juin 2015, La Rioja Alta/OHMI - Aldi Einkauf (VIÑA ALBERDI), T-489/13, EU:T:2015:446, point 56, (non publié)].
  • EuG, 16.03.2017 - T-473/15

    Capella / EUIPO - Abus (APUS) - Unionsmarke - Widerspruchsverfahren - Anmeldung …

    Rn. 36 Als Zweites ist darauf hinzuweisen, dass im Fall der Einschränkung des Verzeichnisses der mit der Anmeldemarke gekennzeichneten Waren oder Dienstleistungen zu einem Zeitpunkt, in dem die Entscheidung der Widerspruchsabteilung über den Widerspruch gegen die Eintragung dieser Marke vor der Beschwerdekammer angefochten wird, nach der Rechtsprechung die Beschwerdekammer dafür zuständig wird, über eine solche Einschränkung zu entscheiden (Urteile vom 17. Oktober 2006, Hammarplast/HABM - Steninge Slott [STENINGE SLOTT], T-499/04, nicht veröffentlicht, EU:T:2006:324, Rn. 33, …und vom 14. Juli 2011, ratiopharm/HABM - Nycomed [ZUFAL], T-222/10, nicht veröffentlicht, EU:T:2011:383, Rn. 23 bis 28).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
dejure.org Übersicht EuG
dejure.org nutzen ohne Ablenkung
Werbung abschalten. Jetzt buchen! Keine automatische Verlängerung.
Info zum PUR-Angebot
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht