Rechtsprechung
| EuG, 04.03.2015 - T-543/13 |
Volltextveröffentlichung
- Europäischer Gerichtshof
Three-N-Products / OHMI - Munindra (PRANAYUR)
Sonstiges (2)
- Europäischer Gerichtshof (Verfahrensmitteilung)
Three-N-Products / OHMI - Munindra (PRANAYUR)
- Europäischer Gerichtshof (Verfahrensdokumentation)
Gemeinschaftsmarke - Klage des Inhabers der Gemeinschaftswortmarke und der Gemeinschaftsbildmarken mit dem Wortbestandteil "Ayur" für Waren und Dienstleistungen der Klassen 5 und 30 auf Aufhebung der Entscheidung R 638/2012"4 der Vierten Beschwerdekammer des ...
Wird zitiert von ... (3)
- EuG, 23.11.2018 - T-416/17
Foundation for the Protection of the Traditional Cheese of Cyprus named Halloumi/ …
Rn. 57 En effet, afin d'expliquer la démarche de la chambre de recours qui a consisté à considérer que la présence commune dans les marques en conflit du mot « halloumi " n'était pas susceptible d'entraîner de similitude, l'EUIPO se réfère à la solution retenue dans les arrêts du 14 octobre 2009, Ferrero/OHMI - Tirol Milch (TiMi KiNDERJOGHURT) (T-140/08, EU:T:2009:400), du 4 mars 2015, Three-N-Products/OHMI - Munindra (PRANAYUR) (T-543/13, non publié, EU:T:2015:134), et du 20 septembre 2016, MERLIN'S KINDERWELT (T-566/15, non publié, EU:T:2016:517). - EuG, 23.11.2018 - T-702/17
Foundation for the Protection of the Traditional Cheese of Cyprus named Halloumi/ …
Rn. 50 Afin d'expliquer la démarche de la chambre de recours qui a consisté à considérer que la présence commune dans les marques en conflit du mot « halloumi " n'était pas susceptible d'entraîner de similitude, l'EUIPO se réfère à la solution retenue dans les arrêts du 20 septembre 2016, MERLIN'S KINDERWELT (T-566/15, non publié, EU:T:2016:517), du 14 octobre 2009, Ferrero/OHMI - Tirol Milch (TiMi KiNDERJOGHURT) (T-140/08, EU:T:2009:400), et du 4 mars 2015, Three-N-Products/OHMI - Munindra (PRANAYUR) (T-543/13, non publié, EU:T:2015:134). - EuG, 14.02.2017 - T-333/14
Helbrecht/ EUIPO - Lenci Calzature (SportEyes) - Unionsmarke - …
Daraus folgt, dass die Wirkungen der älteren Marke als nicht eingetreten gelten müssen und sich demnach auf die ältere Marke kein Widerspruch gegen die angemeldete Marke stützen ließ (vgl. in diesem Sinne Urteil vom 4. März 2015, Three-N-Products/HABM - Munindra [PRANAYUR], T-543/13, nicht veröffentlicht, EU:T:2015:134, Rn. 16).
Bitte loggen Sie sich ein, um diese Funktion zu nutzen. Falls Sie noch kein Benutzerkonto haben, können Sie sich in weniger als einer Minute eines kostenlos anlegen "Registrieren".