Daher müsse es möglich sein, diese Beurteilung nach diesem Artikel auf der Grundlage des geringstmöglichen Bekanntheitsgrads (d. h. "zumindest") (…Urteile vom 19. Juni 2008, Mülhens/HABM - Spa Monopole [MINERAL SPA], T-93/06, nicht veröffentlicht, EU:T:2008:215, Rn. 34 bis 36, …und vom 6. Juli 2022, ALO jewelry CZ/EUIPO - Cartier International [ALOve], T-288/21, nicht veröffentlicht, EU:T:2022:420, Rn. 26 und 72), des höchsten Bekanntheitsgrads (d. h. "höchstens", "bestenfalls") (…Aufhebungsurteil, Rn. 16) oder sogar einer gewissen Bekanntheit (Urteil vom 9. September 2020, Novomatic/EUIPO - Brouwerij Haacht [PRIMUS], T-669/19, nicht veröffentlicht, EU:T:2020:408, Rn. 77) vorzunehmen.

Schließlich trifft es zwar zu, dass das Gericht im Urteil vom 9. September 2020, PRIMUS (T-669/19, nicht veröffentlicht, EU:T:2020:408, Rn. 77 und 107), zunächst festgestellt hat, dass die älteren Marken "eine gewisse Bekanntheit" hätten, doch hat es sodann klargestellt, dass diese Bekanntheit "als durchschnittlich anzusehen" sei, bevor es - anders als die Beschwerdekammer in der vorliegenden Rechtssache - das Vorliegen einer Beeinträchtigung der Wertschätzung bejaht hat.

Rn. 83 Quand bien même il ne saurait donc être exclu qu'une partie du public pertinent comprenne le mot « prima " comme « premier ", il y a lieu de rappeler que le mot latin « primus " (prima au féminin) est, avant tout, un adjectif numéral ordinal, qui ne véhicule pas immédiatement une idée d'excellence [voir, en ce sens, arrêts du 24 septembre 2015, PRIMA KLIMA, T-195/14, non publié, EU:T:2015:681, point 62, et du 9 septembre 2020, Novomatic/EUIPO - Brouwerij Haacht (PRIMUS), T-669/19, non publié, EU:T:2020:408, point 41].