Rechtsprechung
| EuG, 29.11.2018 - T-912/16 DEP |
Volltextveröffentlichungen (2)
- Europäischer Gerichtshof
RRTec/ EUIPO - Mobotec (RROFA)
(fremdsprachig)
- Europäischer Gerichtshof
RRTec/ EUIPO - Mobotec (RROFA)
(fremdsprachig)
Sonstiges
- Europäischer Gerichtshof (Verfahrensdokumentation)
Verfahrensgang
- EuG, 14.12.2017 - T-912/16
- EuG, 29.11.2018 - T-912/16 DEP
Wird zitiert von ...
- EuG, 05.02.2021 - T-681/17
Khadi and Village Industries Commission/ EUIPO - BNP Best Natural Products …
En statuant sur la demande de taxation des dépens, le Tribunal n'a pas à prendre en considération un tarif national fixant les honoraires des avocats ni un éventuel accord conclu à cet égard entre la partie intéressée et ses agents ou conseils [voir ordonnance du 29 novembre 2018, RRTec/EUIPO - Mobotec (RROFA), T-912/16 DEP, non publiée, EU:T:2018:865, point 10].
Bitte loggen Sie sich ein, um diese Funktion zu nutzen. Falls Sie noch kein Benutzerkonto haben, können Sie sich in weniger als einer Minute eines kostenlos anlegen "Registrieren".
Rechtsprechung
| EuG, 14.12.2017 - T-912/16 |
Volltextveröffentlichung
- Europäischer Gerichtshof
RRTec/ EUIPO - Mobotec (RROFA)
(fremdsprachig)
Sonstiges
- Europäischer Gerichtshof (Verfahrensmitteilung)
RRTec / EUIPO - Mobotec (RROFA)
Verfahrensgang
- EuG, 14.12.2017 - T-912/16
- EuG, 29.11.2018 - T-912/16
Wird zitiert von ... (2)
- EuG, 06.04.2022 - T-276/21
Moio/ EUIPO - Paul Hartmann (moio.care) - Unionsmarke - Widerspruchsverfahren - …
Angesichts dieser Merkmale bedeutet die Tatsache, dass das Wortelement "care" in der angemeldeten Marke am Ende steht, nicht, dass dieses im Gesamteindruck der angemeldeten Marke vernachlässigbar wäre, was im Übrigen mit der Rechtsprechung in Einklang steht, wonach die Bedeutung der Position eines Markenbestandteils nicht unabhängig vom Sachverhalt des Einzelfalls und insbesondere der besonderen Merkmale der einander gegenüberstehenden Zeichen beurteilt werden kann (vgl. in diesem Sinne und entsprechend Urteil vom 14. Dezember 2017, RRTec/EUIPO - Mobotec [RROFA], T-912/16, nicht veröffentlicht, EU:T:2017:905, Rn. 43 und die dort angeführte Rechtsprechung).Zum einen ist nämlich nach der Rechtsprechung bei der Beurteilung der Verwechslungsgefahr auf das Publikum mit dem geringsten Aufmerksamkeitsgrad abzustellen (Urteil vom 14. Dezember 2017, RROFA, T-912/16, nicht veröffentlicht, EU:T:2017:905, Rn. 56).
- EuG, 08.05.2019 - T-37/18
Stirlinx Arkadiusz Kamusiński/ EUIPO - Heinrich Bauer Verlag (Brave Paper) - …
Ainsi, il n'est pas toujours nécessaire d'examiner le risque de confusion dans l'esprit de la partie du public pertinent faisant preuve d'un degré d'attention supérieur à la normale [voir, en ce sens, arrêt du 14 décembre 2017, RRTec/EUIPO - Mobotec (RROFA), T-912/16, non publié, EU:T:2017:905, point 56].
Bitte loggen Sie sich ein, um diese Funktion zu nutzen. Falls Sie noch kein Benutzerkonto haben, können Sie sich in weniger als einer Minute eines kostenlos anlegen "Registrieren".