Volltextveröffentlichungen (2)

• Wolters Kluwer

  Rechtsmittel

• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Wird zitiert von ... (5)Zitiert selbst (9)

alle Zitatstellen anzeigen
• BGH, 06.06.1951 - II ZR 16/51

  Bindungswirkung eines Verweisungsbeschlusses

  Auszug aus BGH, 08.10.1957 - V BLw 29/57

  Infolgedessen ist ein Verweisungsbeschluß gemäß § 276 ZPO auch dann unanfechtbar, wenn ein schwerer Verfahrensmangel vorliegt, insbesondere ein Verweisungsantrag nicht gestellt war, es sei denn, daß es dem Beschluß an jeder gesetzlichen Grundlage fehlen würde, wie das etwa bei einer willkürlichen Entscheidung oder einer Verweisung an ein Oberlandesgericht als Gericht erster Instanz, der Fall wäre (vgl. RGZ 131, 200; BGHZ 1, 341, 342; 2, 278, 280).
• BGH, 03.04.1951 - I ARZ 75/51

  Bindung an Verweisungsbeschluß

  Auszug aus BGH, 08.10.1957 - V BLw 29/57

  Infolgedessen ist ein Verweisungsbeschluß gemäß § 276 ZPO auch dann unanfechtbar, wenn ein schwerer Verfahrensmangel vorliegt, insbesondere ein Verweisungsantrag nicht gestellt war, es sei denn, daß es dem Beschluß an jeder gesetzlichen Grundlage fehlen würde, wie das etwa bei einer willkürlichen Entscheidung oder einer Verweisung an ein Oberlandesgericht als Gericht erster Instanz, der Fall wäre (vgl. RGZ 131, 200; BGHZ 1, 341, 342; 2, 278, 280).
• BGH, 05.10.1954 - V BLw 45/54

  Zulässigkeit der Rechtsbeschwerde

  Auszug aus BGH, 08.10.1957 - V BLw 29/57

  Auch in diesem Falle handelt es sich um die Unzulässigkeit der Beschwerde im Sinne des § 24 Abs. 2 Nr. 2 LwVG (BGHZ 15, 5, 9).

• BGH, 07.01.1957 - II ZB 23/56

  Rechtsmittel

  Auszug aus BGH, 08.10.1957 - V BLw 29/57

  Selbst die Nichtbeachtung einer wesentlichen Verfahrensvorschrift vermag die Anfechtung einer unanfechtbaren Entscheidung nicht zu rechtfertigen, da ein Rechtssatz des Inhalts, daß die Verletzung einer grundlegenden Verfahrensvorschrift eine sonst verschlossene Instanz eröffne, nicht besteht (vgl. RGZ 144, 86, 88; BGH vom 7. Januar 1957, II ZB 23/56, WM 1957, 216 mit Hinweis auf die bereits angeführten Entscheidungen des erkennenden Senats vom 22. Juni und 20. Oktober 1954 und weiter auf die Entscheidung vom 13. Juli 1956, V ZB 5/56;… Stein/Jonas/Schönke a.a.O.;… Zöller a.a.O.).
• BGH, 22.06.1954 - V BLw 18/54

  Rechtsmittel

  Auszug aus BGH, 08.10.1957 - V BLw 29/57

  Im Schrifttum (…vgl. Stein/Jonas/Schönke ZPO 17. Aufl. § 567 Bem. I 4;… Baumbach/Lauterbach ZPO 24. Aufl. § 567 Anm. 1 C;… Rosenberg, Lehrbuch des deutschen Zivilprozeßrechts, 7. Aufl. § 144 II 2 c;… Schönke/Schröder/Niese, Zivilprozeßrecht, 8. Aufl. § 84 VIII; Nikisch, Zivilprozeßrecht, S. 500/501;… Zöller ZPO 8. Aufl. § 567 Anm, 1 c; Lent ZZP 64, 312, 314;… Schlegelberger FGG 7. Aufl. § 19 Bem. 43;… Keidel FGG 6. Aufl. § 19 Bem. 14; Baur, Freiwillige Gerichtsbarkeit, S. 313 unter c;… Pritsch a.a.O. S. 277 Fußnote 33; Saage VHG § 13 Bem. IV, § 18 Bem. III 1 b; Duden/Rowedder VHG Anmerkung zu § 13) und auch in der Rechtsprechung (vgl. Beschlüsse des erkennenden Senats vom 22. Juni 1954, V BLw 18/54, und 20. Oktober 1954, V BLw 58/54, sowie die bei Zöller a.a.O. angeführten Entscheidungen und OLG Oldenburg MDR 1957, 366) wird sowohl für das Verfahren der streitigen wie auch der freiwilligen Gerichtsbarkeit allgemein die Auffassung vertreten, daß gegen eine gesetzlich unanfechtbare Entscheidung eine Beschwerde dann zugelassen werden müsse, wenn die Entscheidung jeder gesetzlichen Grundlage entbehre und inhaltlich dem Gesetz fremd sei, insbesondere wenn eine Entscheidung dieser Art oder dieses Inhalts oder dieser Stelle oder auf Grund eines derartigen Verfahrens, im Gesetz überhaupt nicht vorgesehen sei (…vgl. Rosenberg a.a.O. und Schlegelberger a.a.O.).
• BGH, 20.10.1954 - V BLw 58/54

  Rechtsmittel

  Auszug aus BGH, 08.10.1957 - V BLw 29/57

  Im Schrifttum (…vgl. Stein/Jonas/Schönke ZPO 17. Aufl. § 567 Bem. I 4;… Baumbach/Lauterbach ZPO 24. Aufl. § 567 Anm. 1 C;… Rosenberg, Lehrbuch des deutschen Zivilprozeßrechts, 7. Aufl. § 144 II 2 c;… Schönke/Schröder/Niese, Zivilprozeßrecht, 8. Aufl. § 84 VIII; Nikisch, Zivilprozeßrecht, S. 500/501;… Zöller ZPO 8. Aufl. § 567 Anm, 1 c; Lent ZZP 64, 312, 314;… Schlegelberger FGG 7. Aufl. § 19 Bem. 43;… Keidel FGG 6. Aufl. § 19 Bem. 14; Baur, Freiwillige Gerichtsbarkeit, S. 313 unter c;… Pritsch a.a.O. S. 277 Fußnote 33; Saage VHG § 13 Bem. IV, § 18 Bem. III 1 b; Duden/Rowedder VHG Anmerkung zu § 13) und auch in der Rechtsprechung (vgl. Beschlüsse des erkennenden Senats vom 22. Juni 1954, V BLw 18/54, und 20. Oktober 1954, V BLw 58/54, sowie die bei Zöller a.a.O. angeführten Entscheidungen und OLG Oldenburg MDR 1957, 366) wird sowohl für das Verfahren der streitigen wie auch der freiwilligen Gerichtsbarkeit allgemein die Auffassung vertreten, daß gegen eine gesetzlich unanfechtbare Entscheidung eine Beschwerde dann zugelassen werden müsse, wenn die Entscheidung jeder gesetzlichen Grundlage entbehre und inhaltlich dem Gesetz fremd sei, insbesondere wenn eine Entscheidung dieser Art oder dieses Inhalts oder dieser Stelle oder auf Grund eines derartigen Verfahrens, im Gesetz überhaupt nicht vorgesehen sei (…vgl. Rosenberg a.a.O. und Schlegelberger a.a.O.).
• BGH, 13.07.1956 - V ZB 5/56

  Rechtsmittel

  Auszug aus BGH, 08.10.1957 - V BLw 29/57

  Selbst die Nichtbeachtung einer wesentlichen Verfahrensvorschrift vermag die Anfechtung einer unanfechtbaren Entscheidung nicht zu rechtfertigen, da ein Rechtssatz des Inhalts, daß die Verletzung einer grundlegenden Verfahrensvorschrift eine sonst verschlossene Instanz eröffne, nicht besteht (vgl. RGZ 144, 86, 88; BGH vom 7. Januar 1957, II ZB 23/56, WM 1957, 216 mit Hinweis auf die bereits angeführten Entscheidungen des erkennenden Senats vom 22. Juni und 20. Oktober 1954 und weiter auf die Entscheidung vom 13. Juli 1956, V ZB 5/56;… Stein/Jonas/Schönke a.a.O.;… Zöller a.a.O.).
• BGH, 13.12.1955 - V BLw 62/55

  Rechtsmittel

  Auszug aus BGH, 08.10.1957 - V BLw 29/57

  Das Oberlandesgericht führt in Übereinstimmung mit der Auffassung des erkennenden Senats (Beschluß vom 13. Dezember 1955, V BLw 62/55, RdL 1956, 76) aus, daß, wenn die Zuständigkeit zu einer die Beteiligten und das Prozeßgericht bindenden Entscheidung über die Wirksamkeit einer Kündigung auf das Landwirtschaftsgericht übergehen solle, der Antrag aus § 13 LwVG ausdrücklich gestellt werden müsse.
• RG, 07.03.1934 - V B 3/34

  Kann die von einem Oberlandesgericht auf Grund des § 102 ZPO. getroffene …

  Auszug aus BGH, 08.10.1957 - V BLw 29/57

  Selbst die Nichtbeachtung einer wesentlichen Verfahrensvorschrift vermag die Anfechtung einer unanfechtbaren Entscheidung nicht zu rechtfertigen, da ein Rechtssatz des Inhalts, daß die Verletzung einer grundlegenden Verfahrensvorschrift eine sonst verschlossene Instanz eröffne, nicht besteht (vgl. RGZ 144, 86, 88; BGH vom 7. Januar 1957, II ZB 23/56, WM 1957, 216 mit Hinweis auf die bereits angeführten Entscheidungen des erkennenden Senats vom 22. Juni und 20. Oktober 1954 und weiter auf die Entscheidung vom 13. Juli 1956, V ZB 5/56;… Stein/Jonas/Schönke a.a.O.;… Zöller a.a.O.).

alle Zitatstellen anzeigen
• BFH, 26.05.1977 - V B 7/77

  Statthaftigkeit der Beschwerde - Unanfechtbare Entscheidung - Greifbare …

  Nach der herrschenden Meinung in Rechtsprechung und Literatur ist die Beschwerde gegen eine Entscheidung, die nach dem Gesetz unanfechtbar ist, dann jedoch gegeben, wenn der Entscheidung jegliche gesetzliche Grundlage fehlt, insbesondere "wenn eine Entscheidung dieser Art oder diesen Inhalts oder dieser Stelle oder auf Grund eines derartigen Verfahrens im Gesetz überhaupt nicht vorgesehen ist" (vgl. u. a. Beschlüsse des BGH vom 7. Januar 1957 II ZB 23/56, NJW 1957, 713; vom 8. Oktober 1957 V BLw 29/57, Lindenmaier-Möhring Nr. 2 zu § 13 LwVG; Urteil des BGH vom 18. November 1958 VIII ZR 131/57, BGHZ 28, 349; Rosenberg-Schwab, Zivilprozeßrecht, § 148 ZPO III 3 d; Stein-Jonas, Kommentar zur Zivilprozeßordnung, 19. Aufl., Bem.

  Die Statthaftigkeit der Beschwerde wegen greifbarer Gesetzeswidrigkeit wird jedoch dann verneint, wenn sie allein aus der Versagung des rechtlichen Gehörs hergeleitet wird (vgl. BGH-Entscheidung V BLw 29/57; BGH-Beschluß vom 6. Dezember 1960 V BLw 12/60, MDR 1961, 309; Beschluß des Oberlandesgerichts Düsseldorf vom 1. Juli 1970 10 W 71/70, MDR 1970, 934).

• BGH, 16.04.1986 - IVb ZB 14/86

  Statthaftigkeit der weiteren Beschwerde - Umgangsrecht mit nichtehelichem Kind - …

  Die Gegenmeinung verweist weiter auf den auch für das Verfahren der freiwilligen Gerichtsbarkeit anerkannten Rechtsgrundsatz, daß eine nicht anfechtbare Entscheidung dann anfechtbar sein muß, wenn jede gesetzliche Grundlage für sie fehlt und wenn sie inhaltlich dem Gesetz fremd ist, insbesondere, wenn eine Entscheidung dieser Art oder dieses Inhaltes oder dieser Stelle oder aufgrund eines derartigen Verfahrens im Gesetz überhaupt nicht vorgesehen ist (vgl. etwa BGH, Beschluß vom 8. Oktober 1957 - V BLw 29/57 - LM Nr. 2 zu § 13 LwVG; BGHZ 28, 350; BGH, Beschlüsse vom 4. Dezember 1974 - VIII ZB 30/74 - VersR 1975, 344 …und vom 1. Oktober 1985 aaO;… Rosenberg/Schwab Zivilprozeß 13. Aufl. § 148 III 3 c S. 908;… Jansen a.a.O. § 19 Rdn. 31;… Keidel/Kuntze/Winkler a.a.O. § 19 Rdn. 86 m.w.N.).

  Dies ist etwa angenommen worden, als unter der Geltung des § 87 BVerwGG ein nachgeordnetes Gericht der ordentlichen Gerichtsbarkeit einen bei ihm anhängigen Rechtsstreit an ein Verwaltungsgericht verwies, weil eine solche Entscheidung nur dem Bundesgerichtshof zustand (BGHZ 28, 349), ist aber bereits verneint worden für die Entscheidung über einen nicht gestellten Antrag, wenn die Entscheidung nur auf Antrag hätte ergehen können (BGH, Beschluß vom 8. Oktober 1957 aaO) oder für die Versagung der Prozeßkostenhilfe für den Rechtsmittelbeklagten mangels Erfolgsaussicht der Rechtsverteidigung entgegen § 119 Satz 2 ZPO (BGH…, Beschluß vom 1. Oktober 1985 aaO).

• BGH, 04.12.1974 - VIII ZB 30/74

  Anforderungen an die Vorlage einer Prozessvollmacht im Zivilverfahren - …

  Der Senat schließt sich insoweit der in Literatur und Rechtsprechung herrschenden Auffassung an (vgl. RGZ 144, 86; BGH, Urteil vom 25. April 1956 - IV ZR 335/55 = LM ZPO § 511 Nr. 8 Unter II;Beschlüsse vom 7. Januar 1957 - II ZB 23/56 = LM BVFG § 84 Nr. 2 = NJW 1957, 713, vom 8. Oktober 1957 - V BLw 29/57 = LM LwVG § 13 Nr. 2 undvom 3. Dezember 1964 - Ia ZB 18/64 = BGHZ 43, 12, 19 [BGH 03.12.1964 - Ia ZB 18/64]; Baumbach/Lauterbach, ZPO § 567 Anm. 4 A;… Stein/Jonas/Grunsky, ZPO 19. Aufl. § 567 Anm. I 2 und Allg.Einl. IV 1 vor § 511;… Rosenberg/Schwab, Zivilprozeßrecht, 11. Aufl. § 148 III 3 d).
• BGH, 07.02.1979 - IV ZB 125/78

  Zur Zulässigkeit der sofortigen Beschwerde gegen einen Beschluss des …

  Sie unterliegt der Beschwerde allenfalls dann, wenn sie jeder gesetzlichen Grundlage entbehrt und inhaltlich dem Gesetz fremd ist, insbesondere, wenn eine Entscheidung dieser Art, dieses Inhalts, dieser Stelle oder aufgrund eines derartigen Verfahrens im Gesetz überhaupt nicht vorgesehen ist (vgl. BGH LM BVFG § 84 Nr. 2 = NJW 1957, 713; LM LwVG § 13 Nr. 2 = JZ 1958, 482; VersR 1975, 343 m.w.N.).
• BGH, 30.06.1964 - V BLw 16/64

  Rechtsmittel

  Aber selbst wenn man zugunsten der Rechtsbeschwerde davon ausgehen möchte, daß Abweichung von den in der Rechtsbeschwerdebegründung genannten Entscheidungen des Senats vom 13. Dezember 1955, V BLw 62/55 und vom 8. Oktober 1957, V BLw 29/57 (LM § 13 LwVG Nr. 1 und 2) geltend gemacht worden sei, so ist dazu zu bemerken: Die Entscheidungen befassen sich mit Verfahren, in denen Abänderungsanträge im Sinne des § 7 LPG gestellt worden waren (Pachtschutzanträge).