Rechtsprechung
| BFH, 16.05.1984 - V R 10/77 |
Volltextveröffentlichungen (5)
- Simons & Moll-Simons
UStG 1967 § 9, § 15 Abs. 1
- Wolters Kluwer
Befugnis zur Vornahme erforderlicher Handlungen - Neu errichtetes Wohnhaus - Erstmalige Verwendung - Mittelsperson
- rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)
- datenbank.nwb.de(kostenpflichtig, Leitsatz frei)
- juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Papierfundstellen
- BFHE 141, 68
- BB 1984, 1345
- BStBl II 1984, 537
Wird zitiert von ... (8) Zitiert selbst (5)
- BFH, 15.12.1983 - V R 112/76
Zum Versteuerabzug bei sog. Zwischenmietverhältnissen
Auszug aus BFH, 16.05.1984 - V R 10/77
Führt ein Hauseigentümer die erstmalige Verwendung des neu errichteten Wohnhauses in der Weise durch, daß er die Vermietung der Räumlichkeiten einer im eigenen Namen auftretenden Mittelsperson überträgt, dann ist im Falle von Vermietungsumsätzen an Unternehmer nur diese Mittelsperson befugt, die zum Eintritt der Rechtswirkungen nach § 9 UStG 1967 erforderlichen Rechtshandlungen vorzunehmen (Anschluß an Urteil vom 15. Dezember 1983 V R 169/75, BFHE 140, 354, BStBl II 1984, 388).Zur Auslegung des § 15 Abs. 1 und 2 UStG 1967 in dem für die Entscheidung maßgeblichen Sachpunkt hat der Senat im Urteil vom 15. Dezember 1983 V R 169/75 (BFHE 140, 354, BStBl II 1984, 388) ausgeführt, daß § 15 UStG 1967 vom Prinzip der wirtschaftlichen Zuordnung der Leistungsbezüge und der mit ihrer Hilfe ausgeführten Umsätze beherrscht werde.
Die Sach- und Rechtslage ist hier eine andere als in dem mit Urteil vom 15. Dezember 1983 V R 112/76 (BFHE 140, 375, BStBl II 1984, 388) entschiedenen Fall.
- BFH, 15.12.1983 - V R 169/75
Zum Vorsteuerabzug bei sog. Zwischenmietverhältnissen
Auszug aus BFH, 16.05.1984 - V R 10/77
Führt ein Hauseigentümer die erstmalige Verwendung des neu errichteten Wohnhauses in der Weise durch, daß er die Vermietung der Räumlichkeiten einer im eigenen Namen auftretenden Mittelsperson überträgt, dann ist im Falle von Vermietungsumsätzen an Unternehmer nur diese Mittelsperson befugt, die zum Eintritt der Rechtswirkungen nach § 9 UStG 1967 erforderlichen Rechtshandlungen vorzunehmen (Anschluß an Urteil vom 15. Dezember 1983 V R 169/75, BFHE 140, 354, BStBl II 1984, 388).Zur Auslegung des § 15 Abs. 1 und 2 UStG 1967 in dem für die Entscheidung maßgeblichen Sachpunkt hat der Senat im Urteil vom 15. Dezember 1983 V R 169/75 (BFHE 140, 354, BStBl II 1984, 388) ausgeführt, daß § 15 UStG 1967 vom Prinzip der wirtschaftlichen Zuordnung der Leistungsbezüge und der mit ihrer Hilfe ausgeführten Umsätze beherrscht werde.
- BFH, 25.01.1979 - V R 53/72
Zur Frage des Verzichts nach § 9 UStG auf die Steuerbefreiung für die Vermietung …
Auszug aus BFH, 16.05.1984 - V R 10/77
Dem Abzugsbegehren der Klägerin steht entgegen, daß die für den Vorsteuerabzug maßgebliche erstmalige Verwendung der errichteten Räumlichkeiten durch eine nach § 4 Nr. 12 UStG 1967 steuerfreie Vermietung erfolgte (Urteil vom 25. Januar 1979 V R 53/72, BFHE 127, 238, BStBl II 1979, 394).Nach ständiger Rechtsprechung des erkennenden Senats werden die im Umsatzsteuergesetz vorgesehenen Optionsrechte des Unternehmers durch einseitige rechtsgestaltende Erklärungen ausgeübt (Urteile vom 11. Januar 1973 V R 3/72, BFHE 109, 287, BStBl II 1973, 574; vom 19. Februar 1976 V 23/73, BFHE 118, 483, BStBl II 1976, 400, und vom 25. Januar 1979 V R 53/72, BFHE 127, 238, BStBl II 1979, 394).
- BFH, 19.02.1976 - V R 23/73
Maßgeblicher Gesamtumsatz für die Ermittlung der 60 000-DM-Grenze des § 19 Abs. 1 …
Auszug aus BFH, 16.05.1984 - V R 10/77
Nach ständiger Rechtsprechung des erkennenden Senats werden die im Umsatzsteuergesetz vorgesehenen Optionsrechte des Unternehmers durch einseitige rechtsgestaltende Erklärungen ausgeübt (Urteile vom 11. Januar 1973 V R 3/72, BFHE 109, 287, BStBl II 1973, 574; vom 19. Februar 1976 V 23/73, BFHE 118, 483, BStBl II 1976, 400, und vom 25. Januar 1979 V R 53/72, BFHE 127, 238, BStBl II 1979, 394). - BFH, 11.01.1973 - V R 3/72
Regelbesteuerung - Inhalt einer Option - Wirkung einer Option
Auszug aus BFH, 16.05.1984 - V R 10/77
Nach ständiger Rechtsprechung des erkennenden Senats werden die im Umsatzsteuergesetz vorgesehenen Optionsrechte des Unternehmers durch einseitige rechtsgestaltende Erklärungen ausgeübt (Urteile vom 11. Januar 1973 V R 3/72, BFHE 109, 287, BStBl II 1973, 574; vom 19. Februar 1976 V 23/73, BFHE 118, 483, BStBl II 1976, 400, und vom 25. Januar 1979 V R 53/72, BFHE 127, 238, BStBl II 1979, 394).
- BFH, 26.11.1987 - V R 29/83
1. Zum Problem des Mißbrauchs von Gestaltungsmöglichkeiten des Rechts im …
Dazu sind die einzelnen Mietverhältnisse über die Wohnungen in dem Reihenhaus nach § 4 Nr. 12a, § 9 Satz 1 UStG 1973 und § 42 AO 1977 zu beurteilen (vgl. auch den dem Urteil des BFH vom 16. Mai 1984 V R 10/77, BFHE 141, 68, BStBl II 1984, 537 zugrunde liegenden Fall).Die in dem Urteil in BFHE 141, 68, BStBl II 1984, 537 behandelten Probleme beim Verzicht auf die Steuerfreiheit der Mietumsätze stellen sich in dem anders gelagerten Streitfall nicht.
- BFH, 13.12.1984 - V R 32/74
Optionserklärung - Klageantrag - Regelbesteuerung
Die im Gesetz vorgesehenen Optionserklärungen sind einseitige empfangsbedürftige Willenserklärungen, die rechtsgestaltend auf das bestehende Umsatzsteuerrechtsverhältnis einwirken (vgl. zuletzt Urteil vom 16. Mai 1984 V R 10/77, BFHE 141, 68, BStBl II 1984, 537, mit weiteren Nachweisen). - FG Berlin, 02.03.2004 - 7 K 7225/01
Voraussetzungen für die Gewährung des Vorsteuerabzugs für einen Unternehmer; …
Kontextvorschau leider nicht verfügbar
- BFH, 16.03.1988 - X R 7/80
Voraussetzungen der Besteuerung für Kleinunternehmer - Einordnung einer …
Die in § 19 Abs. 4 UStG a. F. und n. F. vorgesehene Optionserklärung ist eine einseitige empfangsbedürftige Willenserklärung, die rechtsgestaltend auf das Bestehen des Umsatzsteuerrechtsverhältnisses einwirkt (zuletzt BFH-Urteile vom 13. Dezember 1984 V R 32/74, BFHE 142, 327, BStBl II 1985, 173; vom 16. Mai 1984 V R 10/77, BFHE 141, 68, BStBl II 1984, 537, m.w.N.). - FG Baden-Württemberg, 10.07.1998 - 9 K 258/90
Vertretungsbefugnis bei einer in Liquidation befindlichen Schein-KG; Keine …
Die Klin bzw. die Gesellschafter der Klin haben keine Optionserklärung abgegeben (vgl. zur Optionserklärung nach der im Streitjahr geltenden Fassung des § 9 UStG : Urteile des ... BFH- vom 25. Januar 1979 V R 53/72, BStBl II 1979, 374; vom 16. Mai 1984 V R 10/97, BStBl II 1984, 537 ). - FG Köln, 14.03.2001 - 11 K 3879/95
Zulässigkeit des Verzichts auf Steuerbefreiung bei der Vermietung an eine …
Kontextvorschau leider nicht verfügbar - FG Niedersachsen, 13.09.2000 - 5 K 360/97
Rechtmäßigkeit einer Vorsteuerberichtigung, bei Nutzung eines Gebäudes als …
Hintergrund der Rechtsprechung des BFH zu § 15a Abs. 1 ist der Umstand, dass sich durch den langen Zeitablauf bis zu den ersten Urteilen des BFH zur Zwischenvermietung in den Jahren 1984 (vom 16. Mai 1984 V R 10/77, BStBl II 1984, 537 und vom 23. August 1984 V R 17/78, BStBl II 1984, 856) bereits eine gefestigte Verwaltungspraxis gebildet hatte, die in Verwaltungsanweisungen (vgl. BMF vom 27. Juni 1983, IV A 3-S 7198-21/83, BStBl I 1993, 347) und in einer Vielzahl bereits bestandskräftiger Steuerbescheide ihren Niederschlag gefunden hatte. - BFH, 24.02.1988 - X R 9/81
Abzugsbegehren der Vorsteuer trotz steuerfreier Vermietung bei der erstmaligen …
Der Senat verweist hierzu auf das Urteil des V. Senats vom 16. Mai 1984 V R 10/77 (BFHE 141, 68, BStBl II 1984, 537).
Bitte loggen Sie sich ein, um diese Funktion zu nutzen. Falls Sie noch kein Benutzerkonto haben, können Sie sich in weniger als einer Minute eines kostenlos anlegen "Registrieren".