Rechtsprechung
| BFH, 23.11.2007 - V S 36/07 |
Volltextveröffentlichungen (5)
- Doctrine(Abodienst, kostenloses Probeabo)
Mit KI-Zusammenfassung und KI-Dialogfeld, um Fragen zur Entscheidung stellen.
Doctrine ist die neue umfassende Rechts-KI-Plattform in Kooperation mit dejure.org. Mehr Informationen - Judicialis
FGO § 62a; ; FGO § 133a Abs. 2 Satz 5; ; GKG § 5 Abs. 1; ; GKG § 8 Abs. 1 Satz 1 a.F.
- rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)
- datenbank.nwb.de
Kein Vertretungszwang für Antrag auf Streitwertfestsetzung und eine dagegen erhobene Anhörungsrüge
- juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Wird zitiert von ... (2) Zitiert selbst (11)
- BFH, 10.08.2007 - V B 10/04
Festsetzung des Mindeststreitwerts
Auszug aus BFH, 23.11.2007 - V S 36/07
Der erkennende Senat hat mit Beschluss vom 17. März 2004 (V B 10/04) die Beschwerde des Klägers, Beschwerdeführers, Rügeführers und Antragstellers (Antragsteller) wegen Nichtzulassung der Revision gegen das Urteil des Finanzgerichts (FG) Baden-Württemberg vom 10. Februar 2003 12 K 225/02 als unzulässig verworfen und die Kosten dem Antragsteller auferlegt.Über die Verpflichtung zur Tragung der Kosten ist durch den Beschluss vom 17. März 2004 (V B 10/04) über die Zurückweisung der Nichtzulassungsbeschwerde abschließend entschieden worden.
- BFH, 26.09.2007 - V S 10/07
Anrufung des Gemeinsamen Senats der Obersten Bundesgerichte zur Statthaftigkeit …
Auszug aus BFH, 23.11.2007 - V S 36/07
a) Der Senat kann offen lassen, ob eine Gegenvorstellung gegen Gerichtsentscheidungen neben der gesetzlich geregelten Anhörungsrüge (§ 133a der Finanzgerichtsordnung --FGO--) noch statthaft ist (Beschluss des Bundesfinanzhofs --BFH-- vom 26. September 2007 V S 10/07;… z.B. Gräber/Ruban, Finanzgerichtsordnung, 6. Aufl., vor § 115 Rz 29, m.w.N.). - BFH, 13.10.2005 - IV S 10/05
Anhörungsrüge und Gegenvorstellung
Auszug aus BFH, 23.11.2007 - V S 36/07
Die Entscheidung über die Gegenvorstellung und die Erinnerung ergeht gerichtsgebührenfrei (vgl. BFH-Beschluss vom 13. Oktober 2005 IV S 10/05, BFHE 211, 13, BStBl II 2006, 76 und § 5 Abs. 6 GKG a.F.).
- BFH, 17.06.2005 - VI S 3/05
Anhörungsrüge: Anwendungsbereich des § 133a FGO
Auszug aus BFH, 23.11.2007 - V S 36/07
Damit kann er im Verfahren über eine Anhörungsrüge nicht gehört werden (…z.B. BFH-Beschluss vom 21. August 2007 X S 18/07, BFH/NV 2007, 2143, m.w.N.; vom 17. Juni 2005 VI S 3/05, BFHE 209, 419, BStBl II 2005, 614). - BFH, 16.08.2001 - V B 51/01
Änderung eines Klagerubrums
Auszug aus BFH, 23.11.2007 - V S 36/07
Auch eine Gegenvorstellung beim BFH unterliegt dann dem Vertretungszwang (§ 62a FGO i.V.m. § 3 Nrn. 1 bis 3 des Steuerberatungsgesetzes --StBerG--), wenn das eingelegte Rechtsmittel, über das der BFH entschieden hat --wie hier die Nichtzulassungsbeschwerde--, seinerseits dem Vertretungszwang unterliegt (z.B. BFH-Beschluss vom 16. August 2001 V B 51/01, BFHE 196, 16, BStBl II 2001, 767, m.w.N.;… vom 29. Juni 2005 VII S 26/05, BFH/NV 2005, 1848; vom 19. Juni 2006 III S 16/06, juris). - BFH, 10.02.2004 - X B 75/03
Urteilsberichtigung wegen offenbarer Unrichtigkeit
Auszug aus BFH, 23.11.2007 - V S 36/07
c) Auch soweit der Antragsteller im Schriftsatz vom 16. Oktober 2007 die "Berichtigung der Unrichtigkeiten" unter Hinweis darauf begehrt, er sei nicht allein "Kläger und damit Antragsteller, Beschwerdeführer etc.", fehlt es am Erfordernis der i.S. des § 62a FGO ordnungsgemäßen Vertretung (vgl. BFH-Beschluss vom 10. Februar 2004 X B 75/03, BFH/NV 2004, 663). - BFH, 29.06.2005 - VII S 26/05
Anhörungsrüge
Auszug aus BFH, 23.11.2007 - V S 36/07
Auch eine Gegenvorstellung beim BFH unterliegt dann dem Vertretungszwang (§ 62a FGO i.V.m. § 3 Nrn. 1 bis 3 des Steuerberatungsgesetzes --StBerG--), wenn das eingelegte Rechtsmittel, über das der BFH entschieden hat --wie hier die Nichtzulassungsbeschwerde--, seinerseits dem Vertretungszwang unterliegt (z.B. BFH-Beschluss vom 16. August 2001 V B 51/01, BFHE 196, 16, BStBl II 2001, 767, m.w.N.; vom 29. Juni 2005 VII S 26/05, BFH/NV 2005, 1848; vom 19. Juni 2006 III S 16/06, juris). - BFH, 12.09.2002 - VII B 261/01
Anspruch auf Übersendung amtlicher Steuererklärungsvordrucke
Auszug aus BFH, 23.11.2007 - V S 36/07
Denn für die Streitwertfestsetzung besteht kein Vertretungszwang (BFH-Beschluss vom 12. September 2002 VII B 261/01, BFH/NV 2003, 6). - BFH, 21.08.2007 - X S 18/07
Anforderungen an die schlüssige Begründung der Anhörungsrüge
Auszug aus BFH, 23.11.2007 - V S 36/07
Damit kann er im Verfahren über eine Anhörungsrüge nicht gehört werden (z.B. BFH-Beschluss vom 21. August 2007 X S 18/07, BFH/NV 2007, 2143, m.w.N.; vom 17. Juni 2005 VI S 3/05, BFHE 209, 419, BStBl II 2005, 614). - BFH, 19.06.2006 - III S 16/06
Einspruch eines Elternteils gegen die Abzweigung des Kindergeldes an den Sohn; …
Auszug aus BFH, 23.11.2007 - V S 36/07
Auch eine Gegenvorstellung beim BFH unterliegt dann dem Vertretungszwang (§ 62a FGO i.V.m. § 3 Nrn. 1 bis 3 des Steuerberatungsgesetzes --StBerG--), wenn das eingelegte Rechtsmittel, über das der BFH entschieden hat --wie hier die Nichtzulassungsbeschwerde--, seinerseits dem Vertretungszwang unterliegt (z.B. BFH-Beschluss vom 16. August 2001 V B 51/01, BFHE 196, 16, BStBl II 2001, 767, m.w.N.;… vom 29. Juni 2005 VII S 26/05, BFH/NV 2005, 1848; vom 19. Juni 2006 III S 16/06, juris). - BFH, 12.03.1996 - VII E 1/96
Geltendmachung von Einreden gegen die Auferlegung von Kosten in Form der …
- BFH, 12.06.2008 - V E 1/08
Verfahren bei missbräuchlichem Befangenheitsantrag - Einwendungen im …
Mit Beschluss vom 23. November 2007 V S 36/07 wies der angerufene Senat die Anhörungsrüge, Gegenvorstellung und Erinnerung des Kostenschuldners und Erinnerungsführers (Erinnerungsführer) im Verfahren wegen Nichtzulassung der Revision (V B 10/04) zurück.Die Kostenstelle des Bundesfinanzhofs (BFH) erteilte entsprechend der Kostenentscheidung im Senatsbeschluss vom 23. November 2007 V S 36/07 die Kostenrechnung vom 28. Januar 2008.
Hiergegen wendet sich der nicht vertretene Erinnerungsführer unter Hinweis auf die Unrichtigkeit der Entscheidung über die Nichtzulassungsbeschwerde (Beschluss vom 17. März 2004 V B 10/04), der nach Zurückweisung des Ablehnungsgesuchs vom 10. Mai 2005 erfolgten Streitwertfestsetzung in diesem Verfahren (Beschluss vom 10. August 2007 V B 10/04) sowie die Fehlerhaftigkeit des der Kostenentscheidung zugrundeliegenden Beschlusses vom 23. November 2007 (V S 36/07).
- BFH, 22.04.2026 - VIII S 14/25
Anhörungsrüge nach Ablehnung eines Antrags auf Streitwertfestsetzung durch den …
Rn. 4 1. Die Anhörungsrüge ist gemäß § 133a Abs. 1 Satz 1 Nr. 1 der Finanzgerichtsordnung (FGO) i.V.m. dem fast wortgleichen § 69a GKG statthaft, da gegen den Beschluss des Senats vom 24.06.2025 - VIII S 30/24, den Antrag auf gerichtliche Streitwertfestsetzung zu den Gerichtsgebühren abzulehnen, kein Rechtsmittel und kein anderer Rechtsbehelf gegeben ist (BFH-Beschluss vom 23.11.2007 - V S 36/07, unter II.1.a und 2. [Rz 5, 8]; zu § 69a GKG s. Beschluss des Bundesverwaltungsgerichts vom 17.03.2021 - 4 BN 61/20, Rz 5).
Bitte loggen Sie sich ein, um diese Funktion zu nutzen. Falls Sie noch kein Benutzerkonto haben, können Sie sich in weniger als einer Minute eines kostenlos anlegen "Registrieren".