Volltextveröffentlichungen (9)

• Doctrine(Abodienst, kostenloses Probeabo)
  Mit KI-Zusammenfassung und KI-Dialogfeld, um Fragen zur Entscheidung stellen.
  Doctrine ist die neue umfassende Rechts-KI-Plattform in Kooperation mit dejure.org. Mehr Informationen

• bundesgerichtshof.de
• bundesgerichtshof.de

• IWW

  § 321a ZPO, § 78b Abs. 1 ZPO, § 233 Satz 1 ZPO, § 78b ZPO, § 544 Abs. 2 Nr. 1 ZPO, § 49a GKG

• Wolters Kluwer

  Voraussetzungen für die Beiordnung eines Notanwalts

• rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)
• rechtsportal.de

  Voraussetzungen für die Beiordnung eines Notanwalts

• ibr-online(Abodienst, kostenloses Probeabo, Leitsatz frei)
• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Verfahrensgang

• AG Frankfurt/Main, 12.12.2019 - 33 C 3513/18
• LG Frankfurt/Main, 26.03.2020 - 9 S 2/20
• LG Frankfurt/Main, 06.05.2020 - 9 S 2/20
• LG Frankfurt/Main, 07.05.2020 - 9 S 2/20
• OLG Frankfurt, 14.07.2020 - 17 W 12/20
• OLG Frankfurt, 20.07.2020 - 17 W 12/20
• BGH, 11.11.2020 - V ZR 112/20
• BGH, 23.06.2021 - V ZR 112/20

Wird zitiert von ... (6)Zitiert selbst (12)

alle Zitatstellen anzeigen
• BGH, 08.07.2020 - V ZR 178/19

  Beiordnung eines Notanwalts: Zu vertretende Mandatsbeendigung bei gewünschtem …

  Auszug aus BGH, 23.06.2021 - V ZR 112/20

  Rn. 3 a) Im Falle der Mandatsniederlegung durch einen zunächst zu der Vertretung bereiten Rechtsanwalt am Bundesgerichtshof setzt die Beiordnung eines Notanwalts unter anderem auch die Glaubhaftmachung voraus, dass die Niederlegung des Mandats nicht auf einem Verschulden der Partei beruht (vgl. Senat, Beschluss vom 8. Juli 2020 - V ZR 178/19, juris Rn. 3; BGH…, Beschluss vom 28. April 2020 - VIII ZR 300/18, FamRZ 2020, 1390 Rn. 5 mwN).

  Rn. 4 Die Beiordnung eines Notanwalts kommt insbesondere dann nicht in Betracht, wenn die Mandatsniederlegung allein auf Differenzen über den Inhalt der zu verfassenden Begründung des Rechtsmittels (hier: der Nichtzulassungsbeschwerde) oder über die Frage einer mangels Erfolgsaussichten angezeigten Rücknahme des Rechtsmittels zurückzuführen ist (vgl. Senat, Beschluss vom 8. Juli 2020 - V ZR 178/19, juris Rn. 3; BGH…, Beschluss vom 12. September 2019 - I ZR 28/19, FamRZ 2020, 118 Rn. 6;… Beschluss vom 6. Februar 2018 - XI ZR 173/17, juris Rn. 10 mwN;… Beschluss vom 1. Juni 2016 - VII ZR 263/15, juris Rn. 5 mwN).

• BGH, 12.09.2019 - I ZR 28/19

  Beiordnung eines Notanwalts: Mandatsniederlegung des Rechtsanwalts beim BGH wegen …

  Auszug aus BGH, 23.06.2021 - V ZR 112/20

  Rn. 4 Die Beiordnung eines Notanwalts kommt insbesondere dann nicht in Betracht, wenn die Mandatsniederlegung allein auf Differenzen über den Inhalt der zu verfassenden Begründung des Rechtsmittels (hier: der Nichtzulassungsbeschwerde) oder über die Frage einer mangels Erfolgsaussichten angezeigten Rücknahme des Rechtsmittels zurückzuführen ist (vgl. Senat…, Beschluss vom 8. Juli 2020 - V ZR 178/19, juris Rn. 3; BGH, Beschluss vom 12. September 2019 - I ZR 28/19, FamRZ 2020, 118 Rn. 6;… Beschluss vom 6. Februar 2018 - XI ZR 173/17, juris Rn. 10 mwN;… Beschluss vom 1. Juni 2016 - VII ZR 263/15, juris Rn. 5 mwN).
• BGH, 18.09.2018 - VI ZB 26/17

  Ermittlung des Werts der Beschwer des Klägers: Fall einer einseitigen …

  Auszug aus BGH, 23.06.2021 - V ZR 112/20

  Bei einer einseitigen Teilerledigungserklärung beläuft sich dieses Kosteninteresse auf die Mehrkosten, die im Vergleich zu den Kosten entstanden sind, die angefallen wären, wenn der Rechtstreit von Anfang an nur über den nicht für erledigt erklärten Teil geführt worden wäre (vgl. BGH…, Beschluss vom 30. Juli 2020 - III ZR 106/19, juris Rn. 7, 12 f.; Beschluss vom 18. September 2018 - VI ZB 26/17, NJW-RR 2019, 189 Rn. 7 mwN).

• BGH, 30.07.2020 - III ZR 106/19

  Störung des Grundstückseigentums durch Einwirkung: Bemessung des Streitwerts bei …

  Auszug aus BGH, 23.06.2021 - V ZR 112/20

  Bei einer einseitigen Teilerledigungserklärung beläuft sich dieses Kosteninteresse auf die Mehrkosten, die im Vergleich zu den Kosten entstanden sind, die angefallen wären, wenn der Rechtstreit von Anfang an nur über den nicht für erledigt erklärten Teil geführt worden wäre (vgl. BGH, Beschluss vom 30. Juli 2020 - III ZR 106/19, juris Rn. 7, 12 f.;… Beschluss vom 18. September 2018 - VI ZB 26/17, NJW-RR 2019, 189 Rn. 7 mwN).
• BGH, 10.04.2018 - II ZR 149/17

  Verwerfung der Beschwerde gegen die Nichtzulassung der Revision hinsichtlich des …

  Auszug aus BGH, 23.06.2021 - V ZR 112/20

  Ein Sonderfall, in dem ausnahmsweise das Sachinteresse zu berücksichtigen wäre (vgl. BGH, Beschluss vom 10. April 2018 - II ZR 149/17, juris Rn. 4;… Beschluss vom 29. Juni 2017 - III ZR 540/16, juris Rn. 8 mwN), liegt nicht vor.
• BGH, 02.07.2020 - V ZR 2/20

  Wohnungseigentumsache: Maßgebliches wirtschaftliches Interesse für …

  Auszug aus BGH, 23.06.2021 - V ZR 112/20

  Die Rechtsmittelbeschwer richtet sich allein nach dem eigenen (einfachen) Interesse der Beschwerdeführerin, nicht hingegen - wie sie in ihrem Schreiben vom 27. September 2020 meint - nach dem Gesamtinteresse aller Miteigentümer (vgl. zum Ganzen Senat, Beschluss vom 2. Juli 2020 - V ZR 2/20, NJW-RR 2020, 1399 Rn. 4 mwN).
• BGH, 28.04.2020 - VIII ZR 300/18

  Beiordnung eines Notanwalts: Darlegungslast für mangelndes Verschulden an der …

  Auszug aus BGH, 23.06.2021 - V ZR 112/20

  Rn. 3 a) Im Falle der Mandatsniederlegung durch einen zunächst zu der Vertretung bereiten Rechtsanwalt am Bundesgerichtshof setzt die Beiordnung eines Notanwalts unter anderem auch die Glaubhaftmachung voraus, dass die Niederlegung des Mandats nicht auf einem Verschulden der Partei beruht (vgl. Senat…, Beschluss vom 8. Juli 2020 - V ZR 178/19, juris Rn. 3; BGH, Beschluss vom 28. April 2020 - VIII ZR 300/18, FamRZ 2020, 1390 Rn. 5 mwN).
• BGH, 29.06.2017 - III ZR 540/16

  Erteilungsbegehren von Regulierungsbriefen aus einem geschlossenen …

  Auszug aus BGH, 23.06.2021 - V ZR 112/20

  Ein Sonderfall, in dem ausnahmsweise das Sachinteresse zu berücksichtigen wäre (vgl. BGH…, Beschluss vom 10. April 2018 - II ZR 149/17, juris Rn. 4; Beschluss vom 29. Juni 2017 - III ZR 540/16, juris Rn. 8 mwN), liegt nicht vor.
• BGH, 26.09.2019 - III ZR 85/19

  Voraussetzungen der Beiordnung eines Notanwalts

  Auszug aus BGH, 23.06.2021 - V ZR 112/20

  Aussichtslosigkeit liegt vor, wenn ein günstiges Ergebnis der beabsichtigten Rechtsverfolgung auch bei anwaltlicher Beratung ganz offenbar nicht erreicht werden kann (vgl. nur BGH, Beschluss vom 26. September 2019 - III ZR 85/19, juris Rn. 5 mwN).
• BGH, 06.02.2018 - XI ZR 173/17

  Notanwaltsbeiordnung: Mandatsniederlegung durch einen beim BGH zugelassenen …

  Auszug aus BGH, 23.06.2021 - V ZR 112/20

  Rn. 4 Die Beiordnung eines Notanwalts kommt insbesondere dann nicht in Betracht, wenn die Mandatsniederlegung allein auf Differenzen über den Inhalt der zu verfassenden Begründung des Rechtsmittels (hier: der Nichtzulassungsbeschwerde) oder über die Frage einer mangels Erfolgsaussichten angezeigten Rücknahme des Rechtsmittels zurückzuführen ist (vgl. Senat…, Beschluss vom 8. Juli 2020 - V ZR 178/19, juris Rn. 3; BGH…, Beschluss vom 12. September 2019 - I ZR 28/19, FamRZ 2020, 118 Rn. 6; Beschluss vom 6. Februar 2018 - XI ZR 173/17, juris Rn. 10 mwN;… Beschluss vom 1. Juni 2016 - VII ZR 263/15, juris Rn. 5 mwN).
• BGH, 24.09.2020 - V ZR 296/19

  Anspruch des Klägers u.a. auf Unterlassung der Kameraüberwachung des Vorplatzes …
• BGH, 01.06.2016 - VII ZR 263/15

  Feststellungsbegehren bzgl. einer Schadensersatzpflicht im Zusammenhang mit der …

alle Zitatstellen anzeigen
• BGH, 20.06.2023 - XI ZB 4/23

  Beiordnung eines Notanwalts für das Rechtsbeschwerdeverfahren auf Antrag einer …

  Aussichtslosigkeit ist immer dann gegeben, wenn ein günstiges Ergebnis der beabsichtigten Rechtsverfolgung auch bei anwaltlicher Beratung ganz offenbar nicht erreicht werden kann (…BGH, Beschlüsse vom 26. September 2019 - III ZR 85/19, juris Rn. 5…, vom 12. Mai 2020 - II ZB 7/20, juris Rn. 9 und vom 23. Juni 2021 - V ZR 112/20, juris Rn. 6).
• BGH, 20.06.2023 - XI ZB 3/23

  Beiordnung eines Notanwalts für das Rechtsbeschwerdeverfahren

  Aussichtslosigkeit ist immer dann gegeben, wenn ein günstiges Ergebnis der beabsichtigten Rechtsverfolgung auch bei anwaltlicher Beratung ganz offenbar nicht erreicht werden kann (…BGH, Beschlüsse vom 26. September 2019 - III ZR 85/19, juris Rn. 5…, vom 12. Mai 2020 - II ZB 7/20, juris Rn. 9 und vom 23. Juni 2021 - V ZR 112/20, juris Rn. 6).
• OLG Braunschweig, 20.12.2022 - 4 U 57/21

  Widerruf; Verbraucher; Verbraucherdarlehensvertrag; negative Feststellungsklage; …

  Letzterer ergibt sich aus dem Kosteninteresse des Klägers (…vgl. Zöller/Althammer, ZPO, 34. Aufl. 2022, § 91a ZPO Rn. 48 m.w.N.), das in den Mehrkosten besteht, die im Vergleich zu den Kosten entstanden sind, die angefallen wären, wenn der Rechtstreit von Anfang an nur über den nicht für erledigt erklärten Teil geführt worden wäre (BGH, Beschluss vom 23. Juni 2021 - V ZR 112/20 -, Rn. 9 m.w.N., juris).

• BGH, 09.02.2023 - V ZR 108/22

  Bestellung eines Notanwalts bei Mandatsniederlegung

  Rn. 3 b) Anders dürfte es aber dann liegen, wenn die Niederlegung des Mandats - wie hier - auf Differenzen über die Frage einer nach Auffassung des Rechtsanwalts mangels Erfolgsaussichten angezeigten Rücknahme des Rechtsmittels zurückzuführen ist (zu weitgehend deshalb Senat, Beschluss vom 23. Juni 2021 - V ZR 112/20, juris Rn. 4; vgl. auch BGH…, Beschluss vom 25. Mai 2022 - IV ZR 48/22, juris Rn. 5).
• BGH, 14.12.2022 - V ZA 13/22

  Beiordnung eines Notanwalts bei Aussichtslosigkeit der Rechtsverfolgung

  Aussichtslosigkeit liegt vor, wenn ein günstiges Ergebnis der beabsichtigten Rechtsverfolgung auch bei anwaltlicher Beratung ganz offenbar nicht erreicht werden kann (vgl. Senat, Beschluss vom 23. Juni 2021 - V ZR 112/20, juris Rn. 6; BGH…, Beschluss vom 26. September 2019 - III ZR 85/19, juris Rn. 5 mwN).
• OLG Frankfurt, 24.11.2021 - 17 U 111/20

  Festsetzung des Gebührenstreitwerts im Berufungsverfahren bei einer …

  Nach ständiger Rechtsprechung des Bundesgerichtshofs, von der abzuweichen der Senat keinen Anlass hat, beläuft sich bei einer einseitigen Teilerledigungserklärung das für die Wertfestsetzung maßgebliche Kosteninteresse auf die Mehrkosten, die im Vergleich zu den Kosten entstanden sind, die angefallen wären, wenn der Rechtstreit von Anfang an nur über den nicht für erledigt erklärten Teil geführt worden wäre (vgl. BGH, Beschluss vom 23. Juni 2021 - V ZR 112/20 -, Rn. 9, juris; BGH…, Beschluss vom 30. Juli 2020 - III ZR 106/19 -, Rn. 7, 12 f., juris; BGH…, Beschluss vom 18. September 2018 - VI ZB 26/17 -, Rn. 7, juris).