Neue Kooperation: dejure.org × Doctrine bringen KI-Power für Aktenanalyse, Recherche und Texterstellung. Doctrine entdecken
×

Rechtsprechung
   VerfGH Rheinland-Pfalz, 11.02.2014 - VGH B 6/14, VGH A 12/14   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2014,1633
VerfGH Rheinland-Pfalz, 11.02.2014 - VGH B 6/14, VGH A 12/14 (https://dejure.org/2014,1633)
VerfGH Rheinland-Pfalz, Entscheidung vom 11.02.2014 - VGH B 6/14, VGH A 12/14 (https://dejure.org/2014,1633)
VerfGH Rheinland-Pfalz, Entscheidung vom 11. Februar 2014 - VGH B 6/14, VGH A 12/14 (https://dejure.org/2014,1633)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2014,1633) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (5)

  • Justiz Rheinland-Pfalz

    Art 3 Abs 2 S 1 GG
    Verfassungsrecht, Wahlrecht, Kommunalrecht

  • esovgrp.de

    GG Art 3,GG Art 3 Abs 2,GG Art 3 Abs 2 S 1,KWG § 29,KWG § 29 Abs 2,KWG § 30,KWG § 30 Abs 2,KWG § 30 Abs 3,LV Art 50,LV Art 50 Abs 1,LV Art 76,LV Art 76 Abs 1,LV Art 82,LV Art 82 S 2,VerfGHG § 45
    Aufdruck, Beeinflussung, Befugnis, Beschwerde, Beschwerdebefugnis, Freiheit der Wahl, Geschlechterparität, Kommunalrecht, Kommunalwahl, Stimmzettel, Verfassungsbeschwerde, Verfassungsrecht, Wahl, Wahlbeeinflussung, Wahlfreiheit, Wahlprüfung, Wahlprüfungsbeschwerde, ...

  • ra.de
  • Wolters Kluwer

    Anforderungen an die Darlegung der Beschwerdebefugnis bei einer unmittelbar gegen ein Gesetz gerichteten Verfassungsbeschwerde (hier: u.a. gegen § 29 Abs. 2 S. 1, 2 KWG)

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse (3)

  • Rechtslupe (Kurzinformation/Zusammenfassung)

    Was darf auf dem Stimmzettel stehen ?

  • wolterskluwer-online.de (Kurzinformation)

    Verfassungsbeschwerde gegen Regelungen des Kommunalwahlgesetzes zu Angaben über die Geschlechterparität auf dem Stimmzettel als unzulässig zurückgewiesen

  • Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei) (Leitsatz)

    Anforderungen an die Darlegung der Beschwerdebefugnis bei einer unmittelbar gegen ein Gesetz gerichteten Verfassungsbeschwerde (hier: u.a. gegen § 29 Abs. 2 S. 1, 2 KWG)

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (5)Zitiert selbst (11)

  • VerfGH Rheinland-Pfalz, 24.10.2001 - VGH B 1/01

    Zur Zulässigkeit der Wahlwerbung von Amtsträgern

    Auszug aus VerfGH Rheinland-Pfalz, 11.02.2014 - VGH B 6/14
    Eine Popularbeschwerde ist nach Art. 130a LV nicht vorgesehen (VerfGH RP, Beschluss vom 24. Oktober 2001 - VGH B 1/01 -, AS 29, 207 [209]).

    Für eine mögliche Verletzung der in Art. 50 Abs. 1 Satz 1 in Verbindung mit Art. 76 Abs. 1 LV gewährleisteten Freiheit der Wahl (VerfGH RP, Urteil vom 11. Mai 1953 - VGH 2/52 -, AS 2, 171 [174]; Beschluss vom 24. Oktober 2001 - VGH B 1/01 -, AS 29, 207 [211]) durch die von ihm mit seiner Verfassungsbeschwerde angegriffenen Bestimmungen des Kommunalwahlgesetzes hat der Beschwerdeführer nicht substantiiert vorgetragen.

    Rn. 6 Der Grundsatz der Freiheit der Wahl verlangt, dass jeder Wähler sein Wahlrecht ohne Zwang und Beeinflussung von außen ausüben kann und insbesondere auch vor Beeinflussungen geschützt wird, die geeignet sind, seine Entscheidungsfreiheit trotz bestehenden Wahlgeheimnisses ernstlich zu beeinträchtigen (VerfGH RP, Beschluss vom 24. Oktober 2001 - VGH B 1/01 -, AS 29, 207 [211]).

  • BVerwG, 15.03.1968 - IV C 5.67

    Wasserschutzgebiet; Gemeinschaftliche Anlage/Wasserschutzgebiet

    Auszug aus VerfGH Rheinland-Pfalz, 11.02.2014 - VGH B 6/14
    Eine Popularbeschwerde ist nach Art. 130a LV nicht vorgesehen (VerfGH RP, Beschluss vom 24. Oktober 2001 - VGH B 1/01 -, AS 29, 207 [209]).

    Für eine mögliche Verletzung der in Art. 50 Abs. 1 Satz 1 in Verbindung mit Art. 76 Abs. 1 LV gewährleisteten Freiheit der Wahl (VerfGH RP, Urteil vom 11. Mai 1953 - VGH 2/52 -, AS 2, 171 [174]; Beschluss vom 24. Oktober 2001 - VGH B 1/01 -, AS 29, 207 [211]) durch die von ihm mit seiner Verfassungsbeschwerde angegriffenen Bestimmungen des Kommunalwahlgesetzes hat der Beschwerdeführer nicht substantiiert vorgetragen.

    Rn. 6 Der Grundsatz der Freiheit der Wahl verlangt, dass jeder Wähler sein Wahlrecht ohne Zwang und Beeinflussung von außen ausüben kann und insbesondere auch vor Beeinflussungen geschützt wird, die geeignet sind, seine Entscheidungsfreiheit trotz bestehenden Wahlgeheimnisses ernstlich zu beeinträchtigen (VerfGH RP, Beschluss vom 24. Oktober 2001 - VGH B 1/01 -, AS 29, 207 [211]).

  • BVerfG, 29.05.2013 - 1 BvR 1083/09

    Verfassungsbeschwerde gegen Einkommensanrechnung des "unechten Stiefvaters" bei …

    Auszug aus VerfGH Rheinland-Pfalz, 11.02.2014 - VGH B 6/14
    Es mangelt der Verfassungsbeschwerde im Hinblick auf die erhobenen Grundrechtsrügen an einer Auseinandersetzung mit der einfach-gesetzlichen Gesetzeslage und insbesondere den einschlägigen verfassungsrechtlichen Maßstäben (zu diesem Erfordernis vgl. etwa BVerfG, Kammerbeschluss vom 29. Mai 2013 - 1 BvR 1083/09 -, NZS 2013, 621 f. m.w.N.).
  • VerfGH Rheinland-Pfalz, 22.06.2004 - VGH B 2/04

    Informationen an Eltern volljähriger Schüler? - Verhandlung über …

    Auszug aus VerfGH Rheinland-Pfalz, 11.02.2014 - VGH B 6/14
    Dies umfasst auch die Darlegung, inwieweit der Beschwerdeführer selbst, gegenwärtig und unmittelbar durch die angegriffene Maßnahme in eigenen Rechten beeinträchtigt wird (VerfGH RP, Urteil vom 22. Juni 2004 - VGH B 2/04 -, AS 31, 348 [350]; Urteil vom 29. Januar 2007 - VGH B 1/06 -, AS 34, 169 [180]).
  • VerfGH Rheinland-Pfalz, 29.01.2007 - VGH B 1/06

    Verfassungsbeschwerde gegen Neuregelung zur akustischen Wohnraumüberwachung

    Auszug aus VerfGH Rheinland-Pfalz, 11.02.2014 - VGH B 6/14
    Dies umfasst auch die Darlegung, inwieweit der Beschwerdeführer selbst, gegenwärtig und unmittelbar durch die angegriffene Maßnahme in eigenen Rechten beeinträchtigt wird (VerfGH RP, Urteil vom 22. Juni 2004 - VGH B 2/04 -, AS 31, 348 [350]; Urteil vom 29. Januar 2007 - VGH B 1/06 -, AS 34, 169 [180]).
  • BVerfG, 24.08.2009 - 2 BvQ 50/09

    Zulässigkeit einer Verfassungsbeschwerde gegen Entscheidungen im Vorfeld einer …

    Auszug aus VerfGH Rheinland-Pfalz, 11.02.2014 - VGH B 6/14
    Dieser außerordentliche Rechtsbehelf (…Glauben, in: Grimm/Caesar, Verfassung für Rheinland-Pfalz, 2001, Art. 82 Rn. 18), der als lex specialis anderen Rechtsschutzmöglichkeiten vor dem Verfassungsgerichtshof, insbesondere auch der Verfassungsbeschwerde, zwar grundsätzlich vor geht (vgl. zu Art. 41 GG BVerfG, Kammerbeschluss vom 24. August 2009 - 2 BvQ 50/09 -, NVwZ 2009, 1367), gilt nur für Wahlen zum Landtag.
  • BVerfG, 15.11.1960 - 2 BvR 536/60

    Niedersächsisches Kommunalwahlgesetz

    Auszug aus VerfGH Rheinland-Pfalz, 11.02.2014 - VGH B 6/14
    Die Möglichkeit, Verfassungsbeschwerde unmittelbar gegen kommunalrechtliche Wahlrechtsnormen zu erheben, bleibt hiervon daher unberührt (vgl. BVerfG, Urteil vom 15. November 1960 - 2 BvR 536/60 -, NJW 1961, 19; Kammerbeschluss vom 18. November 1995 - 2 BvR 1953/95 -, NVwZ-RR 1996, 163).
  • BVerfG, 18.11.1995 - 2 BvR 1953/95

    Keine einstweilige Anordnung gegen das bayerische Kommunalwahlrecht

    Auszug aus VerfGH Rheinland-Pfalz, 11.02.2014 - VGH B 6/14
    Die Möglichkeit, Verfassungsbeschwerde unmittelbar gegen kommunalrechtliche Wahlrechtsnormen zu erheben, bleibt hiervon daher unberührt (vgl. BVerfG, Urteil vom 15. November 1960 - 2 BvR 536/60 -, NJW 1961, 19; Kammerbeschluss vom 18. November 1995 - 2 BvR 1953/95 -, NVwZ-RR 1996, 163).
  • VerfGH Bayern, 10.06.2013 - 19-VII-11

    Konkurrierende Bürgerentscheide: keine verfassungsrechtliche Pflicht zur …

    Auszug aus VerfGH Rheinland-Pfalz, 11.02.2014 - VGH B 6/14
    Auch insoweit ist den staatlichen und kommunalen Organen jede inhaltliche Einwirkung auf das individuelle Wahl- und Abstimmungsverhalten verwehrt (vgl. entsprechend BayVerfGH, Entscheidung vom 10. Juni 2013 - Vf. 19-VII-11 -, NVwZ-RR 2014, 81 [82 f.]).
  • VerfGH Rheinland-Pfalz, 16.08.1994 - VGH B 15/93
    Auszug aus VerfGH Rheinland-Pfalz, 11.02.2014 - VGH B 6/14
    Es ist vielmehr erforderlich, dass aus der Begründung der Verfassungsbeschwerde bei objektiver Beurteilung zumindest die Möglichkeit einer Verletzung der geltend gemachten Grundrechte erkennbar wird (vgl. VerfGH RP, Beschluss vom 16. August 1994 - VGH B 15/93 -, NJW 1995, 444 [445]).
  • VerfGH Rheinland-Pfalz, 14.11.1966 - VGH 5/66

    Gemeinden können nicht gegen Umorganisation staatlicher Behörden und Gerichte …

  • VerfGH Rheinland-Pfalz, 04.04.2014 - VGH A 15/14

    Vorschriften über Angaben zur Geschlechterparität auf dem Stimmzettel der …

    Die Möglichkeit, Verfassungsbeschwerde unmittelbar gegen kommunalrechtliche Wahlrechtsnormen zu erheben, bleibt hiervon daher unberührt ( VerfGH RP, Beschluss vom 11. Februar 2014 - VGH B 6/14 , VGH A 12/14 -, juris; BVerfG, Urteil vom 15. November 1960 - 2 BvR 536/60 -, NJW 1961, 19; Kammerbeschluss vom 18. November 1995 - 2 BvR 1953/95 -, NVwZ-RR 1996, 163).
  • VerfGH Rheinland-Pfalz, 30.06.2015 - VGH B 15/15

    Klageerzwingungsverfahren, Begründungspflicht

    Dem Antrag fehlt es an einer hinreichend substantiierten Darlegung, in welchen Grundrechten aus der Landesverfassung sich der Beschwerdeführer verletzt sieht (vgl. VerfGH RP, Beschluss vom 5. September 1994 - VGH B 2/94 -, ESOVGRP; Beschluss vom 11. Februar 2014 - VGH B 6/14 u.a. -, juris, Rn.
  • VerfGH Rheinland-Pfalz, 17.09.2025 - VGH B 27/25

    Oberbürgermeisterwahl in Ludwigshafen: AfD-Kandidat Paul unterliegt vor den …

    Rn. 31 Zwar können weder die bundesverfassungsgerichtliche Rechtsprechung zum Vorrang des Wahlprüfungsverfahrens bei Bundestagswahlen (vgl. nur BVerfG, Beschluss vom 20. Oktober 1960 - 2 BvQ 6/60 -, BVerfGE 11, 329 [329 f.];… Beschluss vom 10. Dezember 2024 - 2 BvQ 73/24 -, juris Rn. 8 ff.;… Kammerbeschluss vom 14. April 1994 - 2 BvR 2686/93 u.a. -, juris Rn. 17;… Kammerbeschluss vom 24. August 2009 - 2 BvQ 50/09 -, juris Rn. 4 ff.) noch diejenige des Verfassungsgerichtshofs zum Vorrang des Wahlprüfungsverfahrens bei Landtagswahlen (vgl. VerfGH RP, Beschluss vom 11. Februar 2014 - VGH B 6/14 u.a. -, juris Rn. 2 ; Beschluss vom 30. Oktober 2015 - VGH B 14/15 -, AS 44, 156 [160]) ohne Weiteres auf das Wahlprüfungsverfahren bei Kommunalwahlen übertragen werden.

    Für den Bereich der Kommunalwahlen fehlt indes eine derartige ausdrückliche Regelung auf der Ebene der Verfassung (vgl. auch VerfGH RP, Beschluss vom 11. Februar 2014 - VGH B 6/14 u.a. -, juris Rn. 2 ; Beschluss vom 4. April 2014 - VGH A 15/14 u.a. -, AS 42, 229 [237]); das Wahlprüfungsverfahren ist insoweit allein einfachgesetzlich in §§ 48 ff. KWG geregelt, die über den Verweis in § 58 KWG bei Bürgermeisterwahlen entsprechende Anwendung finden.

  • VerfGH Rheinland-Pfalz, 30.10.2015 - VGH B 14/15

    Verfassungsgerichtliche Überprüfung eines Neuzuschnitts einzelner Wahlkreise

    Dies umfasst auch die Darlegung, inwieweit der Beschwerdeführer selbst, gegenwärtig und unmittelbar durch die angegriffene Maßnahme in eigenen Rechten beeinträchtigt wird (vgl. VerfGH RP, Urteil vom 22. Juni 2004 - VGH B 2/04 -, AS 31, 348 [350]; Beschluss vom 26. April 2013 - VGH B 6/12 -, AS 41, 417 [424]; Urteil vom 29. Januar 2007 - VGH B 1/06 -, AS 34, 169 [180]; Beschluss vom 11. Februar 2014 - VGH B 6/14 u.a. -, juris, Rn. 3 m.w.N.).

    Eine Popularbeschwerde ist nach Art. 130a LV nicht vorgesehen (VerfGH RP, Beschluss vom 24. Oktober 2001 - VGH B 1/01 -, AS 29, 207 [209]; Beschluss vom 11. Februar 2014 - VGH B 6/14 u.a. -, juris, Rn. 4 ).

    Insoweit ist eine Verfassungsbeschwerde durch den außerordentlichen Rechtsbehelf der Wahlprüfungsbeschwerde ausgeschlossen (vgl. VerfGH RP, Beschluss vom 11. Februar 2014 - VGH B 6/14 u.a. -, juris, Rn. 2 ; BVerfG, Kammerbeschluss vom 24. August 2009 - 2 BvQ 50/09 -, NVwZ 2009, 1367).

  • VerfGH Rheinland-Pfalz, 17.09.2025 - VGH A 28/25

    Erfolglose Verfassungsbeschwerde eines von der AfD nominierten Kandidaten gegen …

    Rn. 31 Zwar können weder die bundesverfassungsgerichtliche Rechtsprechung zum Vorrang des Wahlprüfungsverfahrens bei Bundestagswahlen (vgl. nur BVerfG, Beschluss vom 20. Oktober 1960 - 2 BvQ 6/60 -, BVerfGE 11, 329 [329 f.];… Beschluss vom 10. Dezember 2024 - 2 BvQ 73/24 -, juris Rn. 8 ff.;… Kammerbeschluss vom 14. April 1994 - 2 BvR 2686/93 u.a. -, juris Rn. 17;… Kammerbeschluss vom 24. August 2009 - 2 BvQ 50/09 -, juris Rn. 4 ff.) noch diejenige des Verfassungsgerichtshofs zum Vorrang des Wahlprüfungsverfahrens bei Landtagswahlen (vgl. VerfGH RP, Beschluss vom 11. Februar 2014 - VGH B 6/14 u.a. -, juris Rn. 2 ; Beschluss vom 30. Oktober 2015 - VGH B 14/15 -, AS 44, 156 [160]) ohne Weiteres auf das Wahlprüfungsverfahren bei Kommunalwahlen übertragen werden.

    Für den Bereich der Kommunalwahlen fehlt indes eine derartige ausdrückliche Regelung auf der Ebene der Verfassung (vgl. auch VerfGH RP, Beschluss vom 11. Februar 2014 - VGH B 6/14 u.a. -, juris Rn. 2 ; Beschluss vom 4. April 2014 - VGH A 15/14 u.a. -, AS 42, 229 [237]); das Wahlprüfungsverfahren ist insoweit allein einfachgesetzlich in §§ 48 ff. KWG geregelt, die über den Verweis in § 58 KWG bei Bürgermeisterwahlen entsprechende Anwendung finden.

Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
dejure.org Übersicht VerfGH Rheinland-Pfalz
dejure.org nutzen ohne Ablenkung
Werbung abschalten. Jetzt buchen! Keine automatische Verlängerung.
Info zum PUR-Angebot
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht