Volltextveröffentlichungen (5)

• JLaw (App) | www.prinz.law
• Wolters Kluwer

  Verjährungsgrundsätze beim Haftpflichtversicherungsvertrag während des Deckungsprozesses - Wirkung für und gegen den Versicherten bei mit Vollmacht durchgeführten Verhandlungen des Versicherers

• VersR (via Owlit)(Abodienst, Leitsatz frei)

  BGB § 242; AKB § 10

• ibr-online(Abodienst, kostenloses Probeabo, Leitsatz frei)
• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse

• rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo) (Leitsatz)

  AKB § 10
  Verjährung der Ansprüche gegen den Versicherungsnehmer während Vergleichsverhandlungen mit dem Versicherer

Papierfundstellen

• MDR 1978, 741
• VersR 1978, 533

Wird zitiert von ... (3)Neu Zitiert selbst (17)

• BGH, 04.02.1969 - VI ZR 213/67

  Verjährung des Rückgriffsanspruchs auf eine Berufsgenossenschaft - Bindung der …

  Auszug aus BGH, 11.04.1978 - VI ZR 29/76

  Damit hatte er die Klägerin abgehalten, rechtzeitig Klage zu erheben, weil sie darauf vertraute, daß ihre Ansprüche befriedigt oder nur mit sachlichen Einwendungen bekämpft werden würden (st.Rspr.; s. BGHZ 9, 1, 5; Urteile vom 4. Februar 1969 - VI ZR 213/67 = VersR 1969, 451 und vom 30. Januar 1973 - VI ZR 4/72 = VersR 1973, 371, jeweils mit w.Nachw.).

  Dazu hätte er berechtigt sein können, wenn die Klägerin nach dem Abschluß des Deckungsprozesses am 17. September 1969, spätestens nach Empfang der diesbezüglichen Mitteilung Ge. am 4. Februar 1970, nicht in nach Treu und Glauben angemessener, in der Regel kurz zu bemessender Frist das Verfahren gegen ihn weiterbetrieben hätte (Senatsurt. v. 4. Februar 1969 a.a.O. m.w.Nachw.).

  Die Klägerin durfte somit nach verständigem Ermessen darauf vertrauen, der Beklagte sei damit einverstanden, daß sie das Verfahren gegen ihn nicht vor Abbruch der Vergleichsverhandlungen fortsetzte (s. Senatsurteile vom 30. Januar 1973 und v. 4. Februar 1969 a.a.O.).

• BGH, 17.03.1970 - VI ZR 148/68

  Rechtliche Wirkung eines Anerkenntnisses durch Abschlagszahlung des Versicherers

  Auszug aus BGH, 11.04.1978 - VI ZR 29/76

  Dem Verhalten des Schädigers bei Regulierungsverhandlungen steht im allgemeinen das Verhalten seines Versicherers gleich (so schon Senatsurt. v. 12. Juli 1957 - VI ZR 94/56 = VersR 1957, 667 und v. 17. März 1970 - VI ZR 148/68 = VersR 1970, 549 m.w.Nachw.).

  Dies gilt auch dann, wenn die Ansprüche des Dritten, deretwegen der Versicherer mit ihm verhandelt, die Deckungssumme übersteigen (Senatsurteile v. 17. März 1970 a.a.O. und v. 25. Januar 1972 - VI ZR 10/71 = VersR 1972, 398, 399).

• BGH, 27.05.1957 - II ZR 132/56

  Umfang der Inanspruchnahme des Versicherungsnehmers durch den Versicherer

  Auszug aus BGH, 11.04.1978 - VI ZR 29/76

  Bei der Haftpflichtversicherung ist die gesamte Schadensregulierung aus wohlerwogenen Gründen dem Versicherungsnehmer aus der Hand genommen und dem Versicherer übertragen worden, dessen Erfahrung dem Versicherungsnehmer unmittelbar zugute kommt; deshalb muß ein Versicherungsnehmer im Einzelfall auch ihm ungünstige Rechtsfolgen des Verhaltens seines Versicherers gegen sich gelten lassen (BGHZ 24, 308, 317 ff).

 
• BGH, 25.01.1960 - II ZR 22/59

  Versäumung der Frist für die Berichtigung des Tatbestandes

  Auszug aus BGH, 11.04.1978 - VI ZR 29/76

  Nach der Rechtsprechung des Bundesgerichtshofs stellt dieser Sachverhalt in Anwendung des § 551 Nr. 7 ZPO einen unbedingten Revisionsgrund dar (BGHZ 7, 155; 32, 17, 24;… Urt. v. 10. März 1956 - IV ZR 268/55 = LM ZPO § 551 Ziff. 7 Nr. 3;… v. 9. Oktober 1961 - III ZR 118/60 = LM a.a.O. Nr. 6; v. 18. Juni 1962 - VII ZR 237/60 = VersR 1962, 803 und vom 5. Mai 1975 - III ZR 187/74 - nicht veröffentlicht) und zwar gleich, ob als Sachgrund der Gesichtspunkt, dem Rechtsmittelkläger eine Bedenkzeit von einem Monat zu sichern, oder der Gesichtspunkt heranzuziehen wäre, daß eine Übereinstimmung zwischen den tatsächlichen und den später schriftlich niedergelegten Urteilsgründen gewährleistet sein muß (s. Anm. Fischer zu BGHZ 32, 17 in LM ZPO § 551 Ziff. 7 Nr. 4;… Stein/Jonas/Grunsky, ZPO, 20. Aufl. § 551 Rdz. 31, 32 mit w.Nachw.; vgl. auch BVerwG NJW 1976, 1955).
• BGH, 30.01.1973 - VI ZR 4/72

  Anforderungen an Kenntnis vom Schaden und der Person des Ersatzpflichtigen

  Auszug aus BGH, 11.04.1978 - VI ZR 29/76

  Damit hatte er die Klägerin abgehalten, rechtzeitig Klage zu erheben, weil sie darauf vertraute, daß ihre Ansprüche befriedigt oder nur mit sachlichen Einwendungen bekämpft werden würden (st.Rspr.; s. BGHZ 9, 1, 5; Urteile vom 4. Februar 1969 - VI ZR 213/67 = VersR 1969, 451 und vom 30. Januar 1973 - VI ZR 4/72 = VersR 1973, 371, jeweils mit w.Nachw.).
• BGH, 03.02.1953 - I ZR 61/52

  Rechtsmittel

  Auszug aus BGH, 11.04.1978 - VI ZR 29/76

  Damit hatte er die Klägerin abgehalten, rechtzeitig Klage zu erheben, weil sie darauf vertraute, daß ihre Ansprüche befriedigt oder nur mit sachlichen Einwendungen bekämpft werden würden (st.Rspr.; s. BGHZ 9, 1, 5; Urteile vom 4. Februar 1969 - VI ZR 213/67 = VersR 1969, 451 und vom 30. Januar 1973 - VI ZR 4/72 = VersR 1973, 371, jeweils mit w.Nachw.).
• BGH, 25.01.1972 - VI ZR 10/71

  Schadensersatz/Aufwendungen bei Unfalltod eines Bundeswehrsoldaten

  Auszug aus BGH, 11.04.1978 - VI ZR 29/76

  Dies gilt auch dann, wenn die Ansprüche des Dritten, deretwegen der Versicherer mit ihm verhandelt, die Deckungssumme übersteigen (Senatsurteile v. 17. März 1970 a.a.O. und v. 25. Januar 1972 - VI ZR 10/71 = VersR 1972, 398, 399).
• BVerwG, 19.03.1976 - 6 C 81.75

  Fehlende Urteilsgründe - Mündliche Verhandlung - Beratung des verkündeten Urteils …

  Auszug aus BGH, 11.04.1978 - VI ZR 29/76

  Nach der Rechtsprechung des Bundesgerichtshofs stellt dieser Sachverhalt in Anwendung des § 551 Nr. 7 ZPO einen unbedingten Revisionsgrund dar (BGHZ 7, 155; 32, 17, 24;… Urt. v. 10. März 1956 - IV ZR 268/55 = LM ZPO § 551 Ziff. 7 Nr. 3;… v. 9. Oktober 1961 - III ZR 118/60 = LM a.a.O. Nr. 6; v. 18. Juni 1962 - VII ZR 237/60 = VersR 1962, 803 und vom 5. Mai 1975 - III ZR 187/74 - nicht veröffentlicht) und zwar gleich, ob als Sachgrund der Gesichtspunkt, dem Rechtsmittelkläger eine Bedenkzeit von einem Monat zu sichern, oder der Gesichtspunkt heranzuziehen wäre, daß eine Übereinstimmung zwischen den tatsächlichen und den später schriftlich niedergelegten Urteilsgründen gewährleistet sein muß (s. Anm. Fischer zu BGHZ 32, 17 in LM ZPO § 551 Ziff. 7 Nr. 4;… Stein/Jonas/Grunsky, ZPO, 20. Aufl. § 551 Rdz. 31, 32 mit w.Nachw.; vgl. auch BVerwG NJW 1976, 1955).
• BGH, 09.10.1961 - III ZR 118/60

  Feststellungsinteresse und Anspruchsverringerung (§ 12 StVG)

  Auszug aus BGH, 11.04.1978 - VI ZR 29/76

  Nach der Rechtsprechung des Bundesgerichtshofs stellt dieser Sachverhalt in Anwendung des § 551 Nr. 7 ZPO einen unbedingten Revisionsgrund dar (BGHZ 7, 155; 32, 17, 24;… Urt. v. 10. März 1956 - IV ZR 268/55 = LM ZPO § 551 Ziff. 7 Nr. 3; v. 9. Oktober 1961 - III ZR 118/60 = LM a.a.O. Nr. 6; v. 18. Juni 1962 - VII ZR 237/60 = VersR 1962, 803 und vom 5. Mai 1975 - III ZR 187/74 - nicht veröffentlicht) und zwar gleich, ob als Sachgrund der Gesichtspunkt, dem Rechtsmittelkläger eine Bedenkzeit von einem Monat zu sichern, oder der Gesichtspunkt heranzuziehen wäre, daß eine Übereinstimmung zwischen den tatsächlichen und den später schriftlich niedergelegten Urteilsgründen gewährleistet sein muß (s. Anm. Fischer zu BGHZ 32, 17 in LM ZPO § 551 Ziff. 7 Nr. 4;… Stein/Jonas/Grunsky, ZPO, 20. Aufl. § 551 Rdz. 31, 32 mit w.Nachw.; vgl. auch BVerwG NJW 1976, 1955).
• BGH, 18.06.1962 - VII ZR 237/60

  Auszug aus BGH, 11.04.1978 - VI ZR 29/76

  Nach der Rechtsprechung des Bundesgerichtshofs stellt dieser Sachverhalt in Anwendung des § 551 Nr. 7 ZPO einen unbedingten Revisionsgrund dar (BGHZ 7, 155; 32, 17, 24;… Urt. v. 10. März 1956 - IV ZR 268/55 = LM ZPO § 551 Ziff. 7 Nr. 3;… v. 9. Oktober 1961 - III ZR 118/60 = LM a.a.O. Nr. 6; v. 18. Juni 1962 - VII ZR 237/60 = VersR 1962, 803 und vom 5. Mai 1975 - III ZR 187/74 - nicht veröffentlicht) und zwar gleich, ob als Sachgrund der Gesichtspunkt, dem Rechtsmittelkläger eine Bedenkzeit von einem Monat zu sichern, oder der Gesichtspunkt heranzuziehen wäre, daß eine Übereinstimmung zwischen den tatsächlichen und den später schriftlich niedergelegten Urteilsgründen gewährleistet sein muß (s. Anm. Fischer zu BGHZ 32, 17 in LM ZPO § 551 Ziff. 7 Nr. 4;… Stein/Jonas/Grunsky, ZPO, 20. Aufl. § 551 Rdz. 31, 32 mit w.Nachw.; vgl. auch BVerwG NJW 1976, 1955).
• BGH, 08.10.1952 - II ZR 309/51

  Sozialversicherung und § 159c VersVertrG
• BGH, 18.09.1952 - III ZR 144/51

  Verspätete Abfassung der Urteilsgründe
• BGH, 17.10.1957 - II ZR 161/56

  Sozialversicherung und § 158c VVG
• BGH, 10.03.1956 - IV ZR 268/55

  Rechtsmittel
• BGH, 12.07.1957 - VI ZR 94/56
• BGH, 05.05.1975 - III ZR 187/74

  Einholung einer schriftlichen Auskunft des Vorsitzenden des 11. Zivilsenats des …
• KG, 07.02.1974 - 12 W 1604/73

  Kostenentscheidung; Vergleich; Rücknahme; Haftpflicht; Schaden

• BGH, 10.05.1984 - I ZR 52/82

  Ansprüche des Einlagerers gegen den Lagerhalter wegen des Verlustes oder der …

  Dieser Stellungnahme der Firma Oskar S. KG - die die Beklagte gem. § 164 Abs. 1 BGB gegen sich gelten lassen muß (BGH, Urt. v. 11. April 1978 - VI ZR 29/76, LM BGB § 242 - Cb - Nr. 11 = VersR 1978, 533, 534) - durfte die Klägerin zu 1 entnehmen, daß die Firma Oskar S. KG.
• BGH, 07.10.2003 - VI ZR 392/02

  Rechtsfolgen des Verzichts auf die Einrede der Verjährung in einem …

  Der Senat hat sogar weitergehend angenommen, daß dem Verhalten des Schädigers bei Regulierungsverhandlungen im allgemeinen das Verhalten seines Versicherers gleichstehe und daß der versicherte Schädiger im Einzelfall auch ihm ungünstige Rechtsfolgen des Verhaltens seines Versicherers gegen sich gelten lassen müsse, selbst wenn es um Ansprüche gehe, die die Deckungssumme übersteigen (Senatsurteil vom 11. April 1978 - VI ZR 29/76 - VersR 1978, 533, 534 zu § 10 Abs. 5 AKB m.w.N.); ob daran festzuhalten ist, kann hier dahinstehen.
• BGH, 22.11.1988 - VI ZR 20/88

  Einschränkung der Vollmacht des Haftpflichtversicherers

  Voraussetzung für die rechtliche Wirksamkeit einer solchen Beschränkung ist allerdings, daß sie dem Verhandlungspartner deutlich erkennbar wird (vgl. Senatsurteil vom 11. April 1978 VI ZR 29/76 - VersR 1978, 533, 534).

  Er verstößt deshalb gegen Treu und Glauben (§ 242 BGB ), wenn er geltend macht, die Verhandlungsführung der Colonia habe sich auch noch nach der Klageerhebung im Vorprozeß auf die Deckungssumme beschränkt, es sei denn, die Colonia hätte eine solche Einschränkung ihrer Verhandlungsführung auch noch nach der Erhebung dieser Klage in aller Deutlichkeit gegenüber den Bevollmächtigten der Klägerin zum Ausdruck gebracht (vgl. Senatsurteil vom 11. April 1978 - VI ZR 29/76 - aaO S. 534 f.).