Volltextveröffentlichungen (6)

• Doctrine(Abodienst, kostenloses Probeabo)
  Mit KI-Zusammenfassung und KI-Dialogfeld, um Fragen zur Entscheidung stellen.
  Doctrine ist die neue umfassende Rechts-KI-Plattform in Kooperation mit dejure.org. Mehr Informationen

• openjur.de

  Lohnsteuerhaftung eines Nachtclubbetreibers für Prostituiertenvergütungen; unsubstantiierte Beweisanträge; begrenzte revisionsrechtliche Nachprüfung der tatrichterlichen Überzeugungsbildung etc.

• Judicialis

  FGO § 115 Abs. 2 Nr. 1; ; FGO § 115 Abs. 2 Nr. 2 Alternative 1; ; FGO § 115 Abs. 2 Nr. 3; ; EStG § 42d Abs. 1 Nr. 1

• rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)
• datenbank.nwb.de

  Voraussetzungen des § 42d EStG; unsubstantiierte Beweisanträge

• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Wird zitiert von ... (5)Zitiert selbst (16)

alle Zitatstellen anzeigen
• BFH, 14.06.1985 - VI R 150/82

  Abgrenzung selbständige und nichtselbständige Tätigkeit; gelegentlich …

  Auszug aus BFH, 20.02.2008 - VI B 111/06

  Dabei hat das FG die Arbeitnehmereigenschaft nach dem in ständiger Rechtsprechung des BFH entwickelten Grundsatz beurteilt, dass die Frage, wer eine Tätigkeit als Arbeitnehmer ausübt, nach dem Gesamtbild der Verhältnisse zu beurteilen ist (…z.B. BFH-Urteile vom 14. Juni 2007 VI R 5/06, BFH/NV 2007, 1977; vom 14. Juni 1985 VI R 150-152/82, BFHE 144, 225, BStBl II 1985, 661;… BFH-Beschlüsse vom 20. Dezember 2004 VI B 137/03, BFH/NV 2005, 552;… vom 18. Februar 2005 VI B 86/04, BFH/NV 2005, 1061).
• BFH, 14.06.2007 - VI R 5/06

  Ausländische Models als Selbständige

  Auszug aus BFH, 20.02.2008 - VI B 111/06

  Dabei hat das FG die Arbeitnehmereigenschaft nach dem in ständiger Rechtsprechung des BFH entwickelten Grundsatz beurteilt, dass die Frage, wer eine Tätigkeit als Arbeitnehmer ausübt, nach dem Gesamtbild der Verhältnisse zu beurteilen ist (z.B. BFH-Urteile vom 14. Juni 2007 VI R 5/06, BFH/NV 2007, 1977; vom 14. Juni 1985 VI R 150-152/82, BFHE 144, 225, BStBl II 1985, 661;… BFH-Beschlüsse vom 20. Dezember 2004 VI B 137/03, BFH/NV 2005, 552;… vom 18. Februar 2005 VI B 86/04, BFH/NV 2005, 1061).
• BFH, 25.06.2002 - X B 199/01

  Verletzung der Sachaufklärungspflicht; Übergehen von Beweisanträgen

  Auszug aus BFH, 20.02.2008 - VI B 111/06

  c) Sofern der Kläger mangelnde Sachaufklärung wegen Verletzung des Amtsermittlungsgrundsatzes rügt, hat er bereits nicht substantiiert dargelegt (§ 116 Abs. 3 Satz 3 FGO), welche Tatsachen unaufgeklärt geblieben sind, obwohl sie aufklärungsbedürftig waren, und welche Beweise zu welchem Beweisthema das FG nicht erhoben hat (ständige Rechtsprechung, vgl. z.B. BFH-Beschlüsse vom 25. Juni 2002 X B 199/01, BFH/NV 2002, 1332;… vom 28. Januar 2002 VII B 83/01, BFH/NV 2002, 934;… vom 7. November 2001 II B 119/00, BFH/NV 2002, 510).

• BFH, 27.10.2004 - XI B 182/02

  Übergehen von Beweisanträgen

  Auszug aus BFH, 20.02.2008 - VI B 111/06

  Wird ein beantragter Beweis nicht erhoben, so liegt darin nur dann ein erheblicher Verfahrensmangel, wenn die erstrebten Beweisergebnisse für die Entscheidung des FG nach dessen maßgeblicher materiell-rechtlicher Rechtsauffassung entscheidungserhebliche Bedeutung haben könnten und das FG bei seinem Urteil von einem anderen --den Beweisanträgen nicht entsprechenden Sachverhalt-- ausgegangen ist (ständige Rechtsprechung;… z.B. BFH-Urteile vom 16. November 2005 VI R 71/99, BFH/NV 2006, 753;… vom 27. Juli 2000 V R 38/99, BFH/NV 2001, 181; Beschlüsse vom 27. Oktober 2004 XI B 182/02, BFH/NV 2005, 564;… vom 30. Dezember 2002 XI B 58/02, BFH/NV 2003, 787).
• BFH, 02.03.2006 - XI B 79/05

  Verfahrensmangel; unterlassene Zeugenvernehmung

  Auszug aus BFH, 20.02.2008 - VI B 111/06

  Beweisanträge, die so unbestimmt sind, dass im Grunde erst die Beweiserhebung selbst die entscheidungserheblichen Tatsachen und Behauptungen aufdecken soll, brauchen regelmäßig dem Gericht eine Beweisaufnahme nicht nahe zu legen (…BFH-Beschlüsse vom 2. August 2006 IX B 58/06, BFH/NV 2006, 2117; vom 2. März 2006 XI B 79/05, BFH/NV 2006, 1132).
• BFH, 30.12.2004 - VI B 67/03

  Abgrenzung Arbeitslohn - Leistung aufgrund anderer Rechtsbeziehung

  Auszug aus BFH, 20.02.2008 - VI B 111/06

  Die tatrichterliche Überzeugungsbildung der Vorinstanz (§ 96 Abs. 1 FGO; vgl. z.B. BFH-Beschluss vom 30. Dezember 2004 VI B 67/03, BFH/NV 2005, 702) ist nur insoweit revisibel, als Verstöße gegen die Verfahrensordnung, gegen Denkgesetze oder allgemeine Erfahrungssätze vorliegen (ständige Rechtsprechung;… Gräber/Ruban, Finanzgerichtsordnung, 6. Aufl., § 118 Rz 30; Seer in Tipke/Kruse, Abgabenordnung, Finanzgerichtsordnung, § 118 FGO Rz 87, m.w.N.).
• BFH, 28.01.2002 - VII B 83/01

  NZB; Verfahrensfehler; grundsätzliche Bedeutung

  Auszug aus BFH, 20.02.2008 - VI B 111/06

  c) Sofern der Kläger mangelnde Sachaufklärung wegen Verletzung des Amtsermittlungsgrundsatzes rügt, hat er bereits nicht substantiiert dargelegt (§ 116 Abs. 3 Satz 3 FGO), welche Tatsachen unaufgeklärt geblieben sind, obwohl sie aufklärungsbedürftig waren, und welche Beweise zu welchem Beweisthema das FG nicht erhoben hat (…ständige Rechtsprechung, vgl. z.B. BFH-Beschlüsse vom 25. Juni 2002 X B 199/01, BFH/NV 2002, 1332; vom 28. Januar 2002 VII B 83/01, BFH/NV 2002, 934;… vom 7. November 2001 II B 119/00, BFH/NV 2002, 510).
• BFH, 16.11.2005 - VI R 71/99

  Übergehen von Beweisanträgen; vorweggenommene Beweiswürdigung

  Auszug aus BFH, 20.02.2008 - VI B 111/06

  Wird ein beantragter Beweis nicht erhoben, so liegt darin nur dann ein erheblicher Verfahrensmangel, wenn die erstrebten Beweisergebnisse für die Entscheidung des FG nach dessen maßgeblicher materiell-rechtlicher Rechtsauffassung entscheidungserhebliche Bedeutung haben könnten und das FG bei seinem Urteil von einem anderen --den Beweisanträgen nicht entsprechenden Sachverhalt-- ausgegangen ist (ständige Rechtsprechung; z.B. BFH-Urteile vom 16. November 2005 VI R 71/99, BFH/NV 2006, 753;… vom 27. Juli 2000 V R 38/99, BFH/NV 2001, 181;… Beschlüsse vom 27. Oktober 2004 XI B 182/02, BFH/NV 2005, 564;… vom 30. Dezember 2002 XI B 58/02, BFH/NV 2003, 787).
• BFH, 25.09.2006 - VI B 69/05

  Berufliche Veranlassung der doppelten Haushaltsführung

  Auszug aus BFH, 20.02.2008 - VI B 111/06

  Sowohl der vom Kläger geltend gemachte Zulassungsgrund der grundsätzlichen Bedeutung nach § 115 Abs. 2 Nr. 1 der Finanzgerichtsordnung (FGO) als auch derjenige zur Rechtsfortbildung nach § 115 Abs. 2 Nr. 2 Alternative 1 FGO erfordert neben zusätzlichen Voraussetzungen auch, dass in dem angestrebten Revisionsverfahren die aufgeworfene Rechtsfrage nicht nur klärungsbedürftig, sondern auch klärungsfähig ist (ständige Rechtsprechung;… z.B. Bundesfinanzhof --BFH-- Beschlüsse vom 22. Mai 2007 VI B 55/06, BFH/NV 2007, 1689; vom 25. September 2006 VI B 69/05, BFH/NV 2007, 83, jeweils m.w.N.).
• BFH, 02.08.2006 - IX B 58/06

  NZB: Verfahrensmangel - Übergehen von Beweisanträgen

  Auszug aus BFH, 20.02.2008 - VI B 111/06

  Beweisanträge, die so unbestimmt sind, dass im Grunde erst die Beweiserhebung selbst die entscheidungserheblichen Tatsachen und Behauptungen aufdecken soll, brauchen regelmäßig dem Gericht eine Beweisaufnahme nicht nahe zu legen (BFH-Beschlüsse vom 2. August 2006 IX B 58/06, BFH/NV 2006, 2117;… vom 2. März 2006 XI B 79/05, BFH/NV 2006, 1132).
• BFH, 20.12.2004 - VI B 137/03

  Arbeitnehmer-Begriff
• BFH, 27.07.2000 - V R 38/99

  Verfahrensfehler aufgrund unterlassener Beweiserhebung
• BFH, 30.12.2002 - XI B 58/02

  Verletzung der Sachaufklärungspflicht; übergangener Beweisantrag
• BFH, 22.05.2007 - VI B 55/06

  NZB: Rechtsfortbildung
• BFH, 18.02.2005 - VI B 86/04

  Prostituierte als ArbN, LSt-Abzug
• BFH, 07.11.2001 - II B 119/00

  Wirksamkeit - Treuhandverhältnis - Minderjähriger - GmbH - Notarielle Beurkundung …

alle Zitatstellen anzeigen
• BGH, 17.09.2020 - 1 StR 576/18

  Einstellung des Verfahrens wegen des Tods des Angeklagten

  Dem Angeklagten war auf Grund seiner Kenntnis der Umstände bewusst, dass ihm die Umsätze der Prostituierten zuzurechnen waren und er hierfür Lohnsteuer (vgl. dazu BFH, Beschluss vom 20. Februar 2008 - VI B 111/06 Rn. 7) sowie eine höhere Umsatzsteuer (vgl. dazu BFH…, Urteil vom 27. September 2018 - V R 9/17 Rn. 13 ff.;… Beschluss vom 26. September 2017 - XI B 65/17 Rn. 18) hätte abführen müssen.
• BFH, 28.07.2008 - VIII B 189/07

  Verletzung der Sachaufklärungspflicht - Ablehnung unsubstantiierter Beweisanträge …

  Hingegen muss das Gericht Beweisermittlungs- oder -ausforschungsanträgen, die so unbestimmt sind, dass im Grunde erst die Beweiserhebung selbst die entscheidungserheblichen Tatsachen und Behauptungen aufdecken soll, regelmäßig nicht durch Beweisaufnahmen entsprechen (…vgl. BFH-Beschlüsse vom 7. Dezember 2006 VIII B 48/05, BFH/NV 2007, 712;… vom 2. August 2006 IX B 58/06, BFH/NV 2006, 2117;… vom 6. September 2005 IV B 14/04, BFH/NV 2005, 2166;… vom 2. März 2006 XI B 79/05, BFH/NV 2006, 1132; ebenfalls der VI. Senat des BFH in den Beschlüssen vom 20. Februar 2008 VI B 111/06, BFH/NV 2008, 949;… vom 1. Februar 2007 VI B 124/06, BFH/NV 2007, 956;… ferner Gräber/Stapperfend, Finanzgerichtsordnung, 6. Aufl., § 76 Rz 29, m.w.N.).
• FG München, 18.06.2009 - 15 K 2482/06

  Abgrenzungskriterien für nichtselbständig tätige von selbständigen Prostituierten

  Schließlich ist bundesgerichtlich auch anerkannt, dass diese Kriterien im Allgemeinen auch für die Abgrenzung einer nichtselbständig tätigen von einer selbständig tätigen Prostituierten gelten können, sofern sie bei dieser Art von Arbeit von Bedeutung sind (BFH-Beschlüsse vom 20. Februar 2008 VI B 111/06, BFH/NV 2008, 949 …und vom 18. Februar 2005 VI B 86/04, BFH/NV 2005, 1061).
• FG Hamburg, 29.10.2008 - 1 K 56/07

  Einkommensteuer: Gewerbliche Prägung bei einer GmbH & Co. GbR

  Der von der Kl angebotene Zeugenbeweis für die bei Abschluss des Vertrages mündlich getroffene Individualvereinbarung zur Haftungsbeschränkung durch Vernehmung des Bankmitarbeiters war daher nicht zu erheben (st. Rspr. vgl. BFH-Beschluss vom 20. Februar 2008 - VI B 111/06 - BFH/NV 2008, 949 m.w.N.).
• FG Düsseldorf, 23.08.2010 - 17 V 972/10

  Schätzungsbefugnis eines Finanzamts bzgl. der Einkünfte eines seine Einnahmen …

  Hierzu werde auf die Entscheidung des BFH vom 20.02.2008 (VI B 111/06, BFH/NV 2008, 949) und des FG München vom 14.12.2007 (8 K 849/05, Entscheidungen der Finanzgerichte EFG 2008, 687) verwiesen.